Alle Aktivitäten

Ich entnehme den aktuellen Nachrichten dass der Mann unter drogen stand. Und ich was ich sonst noch lese klingt nach Psychose. Aber leider ist es im allgemeinen nicht so einfach - psychisch als völlig gesund geltende Menschen sind in der Lage, schreckliche Dinge zu tun. Das wissen wir eigentlich nicht erst seit dem Milgram Experiment.

Und was hilft das den Opfern der geistig erkrankten Täter? Wenn das immer die eigentliche Ursache ist, wer trägt dann die Verantwortung? Ist das nicht zu einfach, politische oder religiöse Motive außer Acht zu lassen? Was ist die Ursache solcher Erkrankungen? Gibt es Menschen, die für solche Erkrankungen aufgrund bestimmter Sachverhalte prädestiniert sind? Ist Fanatismus als Krankeitsbild einzuordnen?

Wieso gehst du davon aus, dass das niemandem aufgefallen ist? Was machst du denn, wenn dir ein Fahrer auffällt, der vor dem Gelände eines Weihnachtsmarktes viel zu schnell fährt? Gut, es fällt auf, du denkst , der spinnt doch, meldest ihn vielleicht der Polizei, und da ist der Täter auch schon im Gelände des Weihnachtsmarktes. Das einzige, was sich bei einer Meldung eines solchen Fahrers bestenfalls änderte, wäre vermutlich, dass die Einsatzkräfte einige Minuten früher da wären

Das bleibt ja unbenommen, aber wo bleibt das Contra und die Diskussion aus der philosophischen Community, wenn da Ersatzpredigten unter der Überschrift "Ethikrat" gehalten werden? Relevanz hat auch etwas mit Verantwortung übernehmen zu tun.

Okay, dann war das ein Missverständnis. Allerdings wäre das genau die These von @Marcellinus. Wenn du behauptest, irgendetwas sei „genau meine These“, kann man ziemlich sicher von einem Mißverständnis ausgehen.

Da hatte ich eher soetwas im Sinn: - Ich bin mir nicht sicher, ob du verstanden hast, daß es mir darum ging darauf hinzuweisen, daß Umgang aus persönlicher Nähe auch etwas sein kann, das keine der bisher aufgeführten Kategorien enthielte.

ich denke der Grund ist Radikalisierung in welche Richtung ist vielleicht weniger von Bedeutung als bisher gedacht

... bevor man seinen ankonditionierten Impulsen Ausdruck verleiht. Ja. Die "Überraschung" bzgl. der "Motivlage" scheint mir die Möglichkeit zu eröffnen mal gänzlich von der Voreingenommenheit hinsichtlich "politischen" oder "religiösen" Motiven abzulassen und derartige Phänomene mal grundsätzlich dem psychiatrischen Symptomenkreis zuzuordnen. Es scheint mir offensichtlich, dass jeder, der solche oder ähnliche Taten begeht, ganz egal was er sich als Begründung zusammenphantasiert, doch eigentlich geistig nicht gesund sein kann und diese geistige Erkrankung doch immer die eigentliche Ursache ist.

Wenn ich mich richtig erinnere, muss man von der Hauptstraße abbiegen und durch eine Straße fahren, die nur von der Straßenbahn befahren werden kann. Und dann nach rechts in das Gelände des Weihnachtsmarkts. Besonders angenehm dürfte das Fahrerlebnis auf dem Gleiskörper nicht gewesen sein. Der langen Rede kurzer Sinn: Der Typ muss schon ziemlich gebrettert sein, bevor er ins Gelände des Weihnachtsmarkts kam. Am meisten wundert mich, dass das niemandem aufgefallen ist.

ja das ist doch logisch interessant wäre wirklich mehr von dem Hintergrund von dem Mann zu wissen

Der Tenor der Leserkommentare in der arabischen Ausgabe von Al Jazira geht in die Richtung „das geschieht den Judenfreunden ganz recht“ Werner

Auch Polizei und Ordnungsbehörden sind nur Menschen, selbst ausgefeilte Vorsorge wird nicht jede solche Tat verhindern. Ich fände es gut, dass wir uns auch auf die Stärken unserer Gesellschaft besinnen, die eben in der Regel die Alltagssicherheit recht gut zu gewährleisten weiß, aber eben auch Teil einer ziemlich überemotionalisierten und durchgedrehten Zeit ist. Terror wirkt durch diese Überdrehtheit. Jeder Busunfall auf der Autobahn stellt uns letztlich vor das gleiche Versorgungsproblem, und wir arbeiten wirklich überall daran, für so etwas gut aufgestellt zu sein. Wir sollten diesen Verrückten nicht immer mehr Macht über unseren Alltag einräumen, indem gleich alle gemeinsam die geistige Balance verlieren.

Fußgängerzone besagt ja nicht, dass der Bereich nicht mit Auto befahrbar ist. Da befinden sich ja Ladengeschäft, die beliefert werden. Und dass da ein Schild steht "Fußgängerzone" wird so jemanden kaum an der Durchfahrt hindern. Bei uns fährt auch immer wieder mal ein Auto zur falschen Zeit durch die Fußgängerzone. Mehr als ein Kopfschütteln verursacht das bei den Fußgängern nicht, zumal wenn es ein Auto mit ortsfremdem Kennzeichen ist. So kommt dann der Täter locker durch die Fußgängerzone zum Tatort und gibt dann dort plötzlich Gas. Meines Wissens fuhr er in einem Leihwagen mit fremdem Ortskennzeichen

eben das meine ich

nun der gute Mann kann sich durchaus durch die AfD radikalisiert haben, aber das ist auch die einzige "Schuld" die man der AfD geben kann

Das ist aber auch Schmarrn. Natürlich muss etwas getan werden, aber bitte nicht hochemotionalisiert und damit irrational. Dass daran die AfD "Schuld" trage, kann doch nur jemand denken, der völlig bescheuert ist

Ich bin gespannt was das Fazit sein wird. Momentan klingt es ja nach dem wirrsten Typen der letzten Jahre. Dagegen ist ein Islamist ja noch recht geradeaus. Und es wird spannend sein wie die Politik reagiert.

Boah, das ist ja total irrsinnig!

Mich nervt das. Die Tat ist gerade erst passiert, da muss man pseudosachlich schon im Fernsehen mit "Experten" sprechen. Tja, die sind halt auch nur Menschen. Und dann kommt man daher mit solcher Kritik. Klar kann nicht alles verhindert werden, klar sind nicht die Magdeburger Schuld, weil sie irgendetwas nicht getan hätten... Aber sorry, als Nichtexperten wird ihm das wohl eher verziehen, das war heute Morgen auch ein Gedanke meines Sohnes im Gespräch, und zwar eben weil man damals Berlin, Breitscheidplatz von solcher Absicherung sprach. Und ich halte es für einen völlig menschlichen Reflex, dass einem nach solchen Taten zuerst die Frage "Wie hätte das verhindert werden können?" kommt. Das sagt überhaupt nichts über eventuelle Absichten einer Verschiebung der Verantwortung vom Täter auf die Opfer aus.

Wahrscheinlich. Ich habe nach dem Absturz der Germanwings-Maschine mit einem Bekannten gesprochen, der Psychiater ist. Er sagte: Klassisches Krankheitsbild: Die Leute glauben wirklich, dass sie bestimmte Dinge tun müssen und damit einen höheren Auftrag erfüllen.

das merken Psychiater nie den kaum ein Patient wird davon ausgehen dass er psychisch krank ist

Ich habe vor vielen Jahren mal in Magdeburg gelebt, kenne also auch den Ort, an dem der Weihnachtsmarkt ist. Wenn ich mich richtig erinnere, kommt man da eigentlich mit dem Auto gar nicht hin, weil er in einer Fußgängerzone liegt. Ich frage mich wirklich, wie es sein kann, wie der Täter dahin gekommen ist und warum man ihn nicht vorher aufgehalten hat. Ansonsten: Offensichtlich war der Typ völlig verrückt - oder eben psychisch krank. Interessant ist, dass er als Psychiater selbst nicht gemerkt hat, dass er selbst auch krank war.

Dazu passt das aber doch irgendwie nicht: "Mittlerweile sind immer mehr Infos über den mutmaßlichen Täter bekannt. Der Mann hatte nach MDR-Informationen vor rund einem Jahr in einem mittlerweile gelöschten Post auf der Plattform "X" geschrieben, der deutsche Staat verfolge Flüchtlinge aus Saudi-Arabien, um deren Leben zu zerstören. Er soll darin "baldige Rache" angekündigt haben, berichtete die Zeitung "Welt" am Freitag." Quelle

Danke für diesen Kommentar. Nun, offenbar waren nicht, wie damals nach dem Attentat in Berlin, Breitscheidplatz, angedacht, mögliche Einfahrtswege in den Markt durch Betonpoller versperrt. Der Täter soll vor einem Jahr in den sozialen Medien Rache angekündigt haben, weil der deutsch Staat saudische Flüchtlinge verfolge. Aber richtig ist, dass es immer unkontrollierte Restrisiken im Leben geben wird. Es ist alles bitter, ich bin, man nehme es mir übel oder auch nicht, gerade mal noch minimalst erleichtert, dass der Täter kein syrischer Arzt ist. Man möge sich vorstellen, was dann jetzt in den Medien los wäre