Sokrates Geschrieben 24. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 24. Januar 2009 (bearbeitet) Ich habe dieses Thema nicht selbst eröffnet, vielmehr finden sich Beiträge aus der Moderatorenkritik, die dort nicht hingehören (es sei denn, Benedikt XVI. wäre nicht nur einfacher Papst, sondern sogar Mod) Chrysologus als Mod Was anderes, ich weiß nicht wo es hin soll, es ist ein KOmmentar zu künftigen Moderatorentätigkeiten. Ich habe soeben meine Schreibberechtigung in den GG durch eigenen Entschluss verloren (Siehe mein neues Profil). Ich werde dort also nur wieder schreiben können, falls ich eingeladen werde. Insofern also: Ciao GG und danke für den Fisch. bearbeitet 26. Januar 2009 von Chrysologus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 24. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 24. Januar 2009 Ich vermelde für mich dasselbe. Ich werde zwar katholisch bleiben aber nicht mehr römisch.......wie ich das formal am besten bewerkstellige werde ich am Montag mit meinem Beichtvater besprechen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 24. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 24. Januar 2009 Was anderes, ich weiß nicht wo es hin soll, es ist ein KOmmentar zu künftigen Moderatorentätigkeiten. Ich habe soeben meine Schreibberechtigung in den GG durch eigenen Entschluss verloren (Siehe mein neues Profil). Ich werde dort also nur wieder schreiben können, falls ich eingeladen werde. Insofern also: Ciao GG und danke für den Fisch. ich bedauere das. und vielleicht solltest du erst mal drüber schlafen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kirchenhistoriker Geschrieben 24. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 24. Januar 2009 Was anderes, ich weiß nicht wo es hin soll, es ist ein KOmmentar zu künftigen Moderatorentätigkeiten. Ich habe soeben meine Schreibberechtigung in den GG durch eigenen Entschluss verloren (Siehe mein neues Profil). Ich werde dort also nur wieder schreiben können, falls ich eingeladen werde. Insofern also: Ciao GG und danke für den Fisch. ich bedauere das. und vielleicht solltest du erst mal drüber schlafen. Sehe ich auch so! Sokrates, lass den Quatsch! Die Kirche reduziert sich nicht auf 500 Priester und 4 selbsternannte Bischöfe. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 24. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 24. Januar 2009 Wolfgang und Sokrates treten nicht nur aus den foralen GG, sondern wirklich offiziell aus der katholischen Kirche aus? Habe ich das jetzt wirklich richtig verstanden? :angry2: Falls ja: krass...einfach nur krass! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 24. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 24. Januar 2009 naja, wolfgang will ja erst mal mit seinem beichtvater reden. da ist ja noch ein paar tage zeit, zum abkühlen der emotionen, hoffe ich doch. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 25. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 25. Januar 2009 Alles Gute Wolfgang und Sokrates, ich hoffe, daß Ihr mit Eurem Entschluß zufrieden sein werdet und kann aus meiner Sicht nur sagen: Ihr seid jetzt nach außen stimmiger. Vielleicht strahlt das ja auch ein wenig nach innen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 25. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 25. Januar 2009 (bearbeitet) Alles Gute Wolfgang und Sokrates, ich hoffe, daß Ihr mit Eurem Entschluß zufrieden sein werdet und kann aus meiner Sicht nur sagen: Ihr seid jetzt nach außen stimmiger. Vielleicht strahlt das ja auch ein wenig nach innen. Ein Beifall, der nachdenklich machen sollte. Grüße, KAM Aber schon wieder ein OT zum Verschieben..., sorry. bearbeitet 25. Januar 2009 von kam Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 26. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 26. Januar 2009 (bearbeitet) naja, wolfgang will ja erst mal mit seinem beichtvater reden. da ist ja noch ein paar tage zeit, zum abkühlen der emotionen, hoffe ich doch. Da ich meine Austrittsüberlegungen thematisiert hatte: Ich hatte heute ein langes Gespräch mit meinen langjährigen Freund und Beichtvater. Er hat mir dringend ans Herz gelegt vor eine allfälligen Austritt noch eine 6monatige Nachdenkfrist einzuschalten, was ich ihm angesichts unseres so grossen Vertrauensverhältnisses versprochen habe. Dank daher nun einmal an alle Foranten die mir ihre Überlegungen mitgeteilt haben...........besonders auch an Gouvernante für ihre PN. Rechtschreibung auf Wunsch des Autors korrigiert. gouvernante als mod bearbeitet 26. Januar 2009 von gouvernante Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 26. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 26. Januar 2009 Alles Gute Wolfgang und Sokrates, ich hoffe, daß Ihr mit Eurem Entschluß zufrieden sein werdet und kann aus meiner Sicht nur sagen: Ihr seid jetzt nach außen stimmiger. Vielleicht strahlt das ja auch ein wenig nach innen. Ein Beifall, der nachdenklich machen sollte. Grüße, KAM Warum.....so oft ist der Rat von Atheisten ehrlicher únd fundierter, als der von Scheuklappenfundichristen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 26. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 26. Januar 2009 Scheuklappenfundichristen. Gehts vielleicht ab und zu ohne Sottise? Ich halte das ja aus, aber du schadest dir damit. Grüße, KAM Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 26. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 26. Januar 2009 (bearbeitet) Scheuklappenfundichristen. Gehts vielleicht ab und zu ohne Sottise? Ich halte das ja aus, aber du schadest dir damit. Grüße, KAM Ratschläge sind auch nur Schläge besonders wenn sie unerbeten sind. bearbeitet 26. Januar 2009 von wolfgang E. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 26. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 26. Januar 2009 Hast Du? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stephan680 Geschrieben 26. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 26. Januar 2009 Ich habe dieses Thema nicht selbst eröffnet, vielmehr finden sich Beiträge aus der Moderatorenkritik, die dort nicht hingehören (es sei denn, Benedikt XVI. wäre nicht nur einfacher Papst, sondern sogar Mod) Chrysologus als Mod Was anderes, ich weiß nicht wo es hin soll, es ist ein KOmmentar zu künftigen Moderatorentätigkeiten. Ich habe soeben meine Schreibberechtigung in den GG durch eigenen Entschluss verloren (Siehe mein neues Profil). Ich werde dort also nur wieder schreiben können, falls ich eingeladen werde. Insofern also: Ciao GG und danke für den Fisch. Ich stelle die frage nochmals wie kann man wegen einer solchen sache aus der kirche austretten? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 26. Januar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 26. Januar 2009 (bearbeitet) Wer viel frägt, geht viel irr. bearbeitet 26. Januar 2009 von Sokrates Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stephan680 Geschrieben 26. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 26. Januar 2009 Ich vermelde für mich dasselbe. Ich werde zwar katholisch bleiben aber nicht mehr römisch.......wie ich das formal am besten bewerkstellige werde ich am Montag mit meinem Beichtvater besprechen. Alt-Katholisch werden die sagen ja von sich daß sie katholisch sind ich kenne zwar nur wenige deiner Ansichten aber das würde doch passen? wobei ich den anlaß wirklich nicht verstehe Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 26. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 26. Januar 2009 austrettenIch stehe immer noch vor einem Rätsel, wie man das aussprechen will... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sam_Naseweiss Geschrieben 26. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 26. Januar 2009 Wenn man wegen Unmoral, Verlogenheit, Opportunismus etc. der katholischen kirchlichen Institution, aus derselben austreten sollte, dann dürfte man wohl keine Sekunde in ihr verweilen. Gegen die Kreuzzüge ist die Wiederaufnahme von ein paar XYZ in die katholische Kirche (die jede Menge von diesen XYZ enthält) nicht bedeutend. Der Meinung, daß die leitenden Institutionen der katholischen Kirche außerhalb der Lehre etwas Substantielles beizutragen hätte, würde ich nur bedingt und selektiv zustimmen. Aber wenn ich mich mit der Kirche in ihrer Gänze identifizieren wollte, würde ich mich wohl auch von ihr distanzieren - wäre wohl schon längst nicht mehr Mitglied in dieser. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 26. Januar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 26. Januar 2009 austrettenIch stehe immer noch vor einem Rätsel, wie man das aussprechen will... Das Rätsel, wie man so schreiben kann, ist allerdings geklärt: http://www.mykath.de/index.php?act=findpos...amp;pid=1026899 http://www.mykath.de/index.php?act=findpos...amp;pid=1003246 http://www.mykath.de/index.php?act=findpos...&pid=677714 usw. uwf. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udalricus Geschrieben 26. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 26. Januar 2009 austrettenIch stehe immer noch vor einem Rätsel, wie man das aussprechen will... Das Rätsel, wie man so schreiben kann, ist allerdings geklärt: http://www.mykath.de/index.php?act=findpos...amp;pid=1026899 http://www.mykath.de/index.php?act=findpos...amp;pid=1003246 http://www.mykath.de/index.php?act=findpos...&pid=677714 usw. uwf. Du solltest bei C.S.I. Miami anheuern! Deine Spurensuche findet treffsicher den Täter! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AndreasB Geschrieben 26. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 26. Januar 2009 austrettenIch stehe immer noch vor einem Rätsel, wie man das aussprechen will... aust-retten. Oder einfach mit kurzem e. @mods: Bleibt es bei der Kirchengliedschaft, oder wird daraus eine Kirchenmitgliedschaft. Nicht, dass mich das stört, ich bin nur neugierig. On topic: Einerseits fand ich es schade, das Sokrates die Katholische Kirche verlassen hat, aber wenn ich mir seine Beiträge seitdem ansehe, war das wohl einfach nur konsequent, und sowieso nur eine Frage der Zeit. Besser als geheuchelter Katholizismus ist ein ehrlicher Atheismus/Agnostizismus allemal. Apropos geheuchelt: in meiner frühen Jugend wurde ich der Katholischen Kirche zunehmend entfremdet, da ich Katholiken kennenlernte, die sich einerseits als besonders katholisch ausgaben, die mir aber andererseits gerade dadurch unangenehm auffielen, weil ich ihr Handeln selbst mit der abartigsten Hirnakrobatik, zu der ich als Knabe fähig war, nicht mit dem in Deckung bringen konnte, was ich als Jesu Lehre verstand. Was mir ebenfalls auffiel, war die Betonung von Äußerlichkeiten, die relativ leicht zu erlangen waren, wie gediegene Kleidung, auffälliges Beten usw. Das hat mich alles reichlich angeekelt, so dass ich der Katholischen Kirche den Rücken kehrte. Heute allerdings sehe ich nicht mehr ein, dieser Sorte von Katholiken die Kirche kampflos zu überlassen, auch dann nicht, wenn sie den Papst stellen sollten. Vor allem deshalb, weil ich im Gegensatz zu den Agnostikern/Atheisten nicht der Meinung bin, dass Religion ein überflüssiges kulturelles Anhängsel oder ein parasitisches Mem sein soll, sondern im Gegenteil Religion für essentiell für menschliche Gemeinschaften halte. Aber das ist schon Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 26. Januar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 26. Januar 2009 Ich denke, Andreas, dass Du das was mich betrifft gut beobachtet hast. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 26. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 26. Januar 2009 @1 erschließt sich mir nicht zwingend, warum man automatisch zum Apostaten werden muss, wenn man die römisch-katholische Kirche verlassen will. @2 erschließt sich mir noch weniger, warum frischgebackene Ausgetretene/Austrittswillige sich gebärden wie die letzten Hänger. Das war bei Eifellady schon so und Sokrates fügt sich da im Mom. sehr gut ein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udalricus Geschrieben 26. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 26. Januar 2009 Ich denke, Andreas, dass Du das was mich betrifft gut beobachtet hast.Auch was den Atheismus/Agnostizismus betrifft? Ich kann mich erinnern, dass du gegenüber Volker, Lamarck und anderen den Glauben an Gott immer sehr gut verteidigt hast. Sollte tatsächlich ein geisteskranker englischer Bischof deinen Glauben zerstören? Das wäre schade! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 26. Januar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 26. Januar 2009 Ich denke, Andreas, dass Du das was mich betrifft gut beobachtet hast.Auch was den Atheismus/Agnostizismus betrifft? Ich kann mich erinnern, dass du gegenüber Volker, Lamarck und anderen den Glauben an Gott immer sehr gut verteidigt hast. Sollte tatsächlich ein geisteskranker englischer Bischof deinen Glauben zerstören? Das wäre schade! Nicht der englische Bischof. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts