Daniel75 Geschrieben 15. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2010 Der Papst könnte verheiratete Männer weihen, ohne entgegenstehende Bestimmungen des Kirchenrechts zu berücksichtigen. Bei einer Weihe von Frauen sieht das anders aus, da dies keine rein kirchenrechtliche Frage ist. Was die Kardinäle betrifft: Es wird definitiv kein Laie beim nächsten Konsistorium zum Kardinal ernannt werden, insofern ist das eine rein theoretische Diskussion. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbo Geschrieben 15. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2010 .. insofern ist das eine rein theoretische Diskussion. Ja, schon, aber warum wird sie hier bei den Kardinälen so betont? Wenn der Papst sich über der Kirchenrecht hinwegsetzen kann, ist für ihn doch quasi alles möglich... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 16. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 16. Oktober 2010 Am 20./21.11. soll jetzt das nächste Konsistorium stattfinden. Die Italiener glauben, neun neue Kardinäle zu bekommen. Insgesamt werden es wohl mehr als zwanzig sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Theol Geschrieben 16. Oktober 2010 Autor Melden Share Geschrieben 16. Oktober 2010 Am 20./21.11. soll jetzt das nächste Konsistorium stattfinden. Die Italiener glauben, neun neue Kardinäle zu bekommen. Insgesamt werden es wohl mehr als zwanzig sein. Ja, das hörte ich auch ... Mittwoch solls ja angekündigt werden, wenn man dem Gerücht folgt. Deutsche solls ja bis zu 2 neue Geben... Erzbischof Marx und Prof. Brandmüller. Dazu ein Schweizer, Erzbischof Koch sowie weitere Kurienmitglieder, die neu in ihre Ämter gekommen sind und noch so einige andere. Ich bin schon sehr gespannt darauf! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Glockenturm Geschrieben 17. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 17. Oktober 2010 (bearbeitet) 2 Anmerkungen zu den Gerüchten 1. Erzbischof Marx: hat dieser es verdient nach all den " Vorfällen in Augsburg u.a. " mit Purpur belohnt zu werden. Nur die Tatsache das München traditionsgemäss Sitz eines Kardinals ist reicht ja bei diesem Bischof wohl nicht aus. 2. Wenn die Gerüchte sich verdichten das knapp die Hälfte der neuen Kardinäle aus Italien stammen sollen halte ich dieses auch nicht für das richtige Signal. Frage am Rande wer ist Prof. Brandmüller bearbeitet 17. Oktober 2010 von Glockenturm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 17. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 17. Oktober 2010 2 Anmerkungen zu den Gerüchten 1. Erzbischof Marx: hat dieser es verdient nach all den " Vorfällen in Augsburg u.a. " mit Purpur belohnt zu werden. Nur die Tatsache das München traditionsgemäss Sitz eines Kardinals ist reicht ja bei diesem Bischof wohl nicht aus. 2. Wenn die Gerüchte sich verdichten das knapp die Hälfte der neuen Kardinäle aus Italien stammen sollen halte ich dieses auch nicht für das richtige Signal. Frage am Rande wer ist Prof. Brandmüller Ich glaube nicht, dass Erzbischof Marx dieses Mal schon dabei ist, weil Kardinal Wetter noch lebt und normal erst die Kardinalswürde wieder verliehen wird, wenn der emeritierte Kardinal nicht mehr lebt.... Ich glaub immer noch, dass Freiburg einen Kardinalshut bekommt. ;-) Die Münstermesner stehen schon am Glockenschalter bereit. ;-) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ramibo Geschrieben 17. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 17. Oktober 2010 Ich glaub immer noch, dass Freiburg einen Kardinalshut bekommt. ;-) Die Münstermesner stehen schon am Glockenschalter bereit. ;-) Glaub ich nicht. Freiburg ist nicht "Traditionsbehaftet" bzgl. dem Purpur. München sehe ich wie Köln, das gehört er - der Purpur - einfach dazu. Von daher: Marx wird def. Kardinal, Zolle geht leer aus. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Senestrey Geschrieben 17. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 17. Oktober 2010 Frage am Rande wer ist Prof. Brandmüller Wikipedia Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 17. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 17. Oktober 2010 Ich glaube nicht, dass Erzbischof Marx dieses Mal schon dabei ist, weil Kardinal Wetter noch lebt und normal erst die Kardinalswürde wieder verliehen wird, wenn der emeritierte Kardinal nicht mehr lebt.... Das ist dummes Geschwätz einer schlecht informierten Internetseite, das hier nachgeplappert wird. In Wien wurde 1998 Schönborn Kardinal. Da lebten sogar noch zwei seiner Vorgänger: Kardinal König (Gott hab ihn selig) und der unselige Kardinal Groer. Wetter wurde Kardinal, obwohl Ratzefatz heute noch lebt. Und bei Meisner war der Vorgänger schon tot, bevor er ins Amt kam. Das ist heute auch nicht mehr die Regel. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Theol Geschrieben 17. Oktober 2010 Autor Melden Share Geschrieben 17. Oktober 2010 In wenigen Tagen werden wir es ja vermutlich dann wissen! Marx war jedoch die letzten Male auch nicht dabei... aber er war ja noch letzte Woche in Rom. Lassen wir uns überraschen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 17. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 17. Oktober 2010 Ich glaub immer noch, dass Freiburg einen Kardinalshut bekommt. ;-) Die Münstermesner stehen schon am Glockenschalter bereit. ;-) Glaub ich nicht. Freiburg ist nicht "Traditionsbehaftet" bzgl. dem Purpur. München sehe ich wie Köln, das gehört er - der Purpur - einfach dazu. Von daher: Marx wird def. Kardinal, Zolle geht leer aus. Aber im Moment sind wir eine der führenden Diözesen in Deutschland. Die Umstrukturierung klappt ohne größere Zwischenfälle, die Jugendarbeit ist ausgezeichnet, davon zeugten 11.000 Minis in Rom und ich denke mal, dass wir beim nächsten Diözesantag in Freiburg mitt 15000 Ministranten in Richtung Bischofskirche ziehen. Und auch die Priesterausbildung schreibt gute Zahlen. Also schon einige Dinge, die durch den roten Hut gewürdigt werden würden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Theol Geschrieben 17. Oktober 2010 Autor Melden Share Geschrieben 17. Oktober 2010 Ich glaub immer noch, dass Freiburg einen Kardinalshut bekommt. ;-) Die Münstermesner stehen schon am Glockenschalter bereit. ;-) Glaub ich nicht. Freiburg ist nicht "Traditionsbehaftet" bzgl. dem Purpur. München sehe ich wie Köln, das gehört er - der Purpur - einfach dazu. Von daher: Marx wird def. Kardinal, Zolle geht leer aus. Aber im Moment sind wir eine der führenden Diözesen in Deutschland. Die Umstrukturierung klappt ohne größere Zwischenfälle, die Jugendarbeit ist ausgezeichnet, davon zeugten 11.000 Minis in Rom und ich denke mal, dass wir beim nächsten Diözesantag in Freiburg mitt 15000 Ministranten in Richtung Bischofskirche ziehen. Und auch die Priesterausbildung schreibt gute Zahlen. Also schon einige Dinge, die durch den roten Hut gewürdigt werden würden. Lehmann brauchte über 10 Jahre bis er den roten Hut bekam... und Zollitsch ist ja gerade mal 2 Jahre im Amt. Außerdem hat er zuletzt auch noch Missbrauchs-Schlagzeilen gemacht... da wird man den ja wohl erst nicht nehmen. Sehe nun auch keinen Grund dafür. Vielleicht wirds dann gleich noch der Mixa wäre doch lustig - oder ein Piusbruder Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ramibo Geschrieben 17. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 17. Oktober 2010 Aber im Moment sind wir eine der führenden Diözesen in Deutschland. Die Umstrukturierung klappt ohne größere Zwischenfälle, die Jugendarbeit ist ausgezeichnet, davon zeugten 11.000 Minis in Rom und ich denke mal, dass wir beim nächsten Diözesantag in Freiburg mitt 15000 Ministranten in Richtung Bischofskirche ziehen. Und auch die Priesterausbildung schreibt gute Zahlen. Also schon einige Dinge, die durch den roten Hut gewürdigt werden würden. Flöken, das sind Fakten, welche seitens Rom als normal betrachtet werden - keine herausragende Arbeiten. Freiburg hat nicht den Stellenwert wie Köln oder München. Ausserdem, Zolle ist nicht gerade ein Mensch, der sich gerne auch mal unbequem in Problemen "reinkniet". In Rom hat er zumindest nicht den Ruf wie z.B. ein Lehmann oder Meisner oder Marx. Diese sind in Rom "im Munde". Zolle ist einfach "zu brav", ein Bischof, wie sich ein Volk ihn wünschen würde; und das soll er bleiben, da soll er ein wirklich guter Hirte bleiben - die große weite Welt ist en paar Nummern zu groß für ihn. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udalricus Geschrieben 17. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 17. Oktober 2010 normal erst die Kardinalswürde wieder verliehen wird, wenn der emeritierte Kardinal nicht mehr lebt....Das ist Nonsens. Kardinal Wetter wurde auch Kardinal, obwohl sein Vorgänger noch lebt. In Wien wurde Christoph Schönborn 1998 Kardinal, obwohl noch zwei Vorgänger lebten (Groer und König). Ich weiß nicht, woher dieses seltsame Gerücht des Verblichen-Sein-Müssens der Vorgänger für die Kardinalswürde herkommt. Es stimmt jedenfalls nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 17. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 17. Oktober 2010 Ich glaub immer noch, dass Freiburg einen Kardinalshut bekommt. ;-) Die Münstermesner stehen schon am Glockenschalter bereit. ;-) Glaub ich nicht. Freiburg ist nicht "Traditionsbehaftet" bzgl. dem Purpur. München sehe ich wie Köln, das gehört er - der Purpur - einfach dazu. Von daher: Marx wird def. Kardinal, Zolle geht leer aus. Aber im Moment sind wir eine der führenden Diözesen in Deutschland. Die Umstrukturierung klappt ohne größere Zwischenfälle, die Jugendarbeit ist ausgezeichnet, davon zeugten 11.000 Minis in Rom und ich denke mal, dass wir beim nächsten Diözesantag in Freiburg mitt 15000 Ministranten in Richtung Bischofskirche ziehen. Und auch die Priesterausbildung schreibt gute Zahlen. Also schon einige Dinge, die durch den roten Hut gewürdigt werden würden. Ja, von Freiburg lernen heißt siegen lernen. ;-) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 17. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 17. Oktober 2010 Aber im Moment sind wir eine der führenden Diözesen in Deutschland. Die Umstrukturierung klappt ohne größere Zwischenfälle, die Jugendarbeit ist ausgezeichnet, davon zeugten 11.000 Minis in Rom und ich denke mal, dass wir beim nächsten Diözesantag in Freiburg mitt 15000 Ministranten in Richtung Bischofskirche ziehen. Und auch die Priesterausbildung schreibt gute Zahlen. Also schon einige Dinge, die durch den roten Hut gewürdigt werden würden. Flöken, das sind Fakten, welche seitens Rom als normal betrachtet werden - keine herausragende Arbeiten. Freiburg hat nicht den Stellenwert wie Köln oder München. Ausserdem, Zolle ist nicht gerade ein Mensch, der sich gerne auch mal unbequem in Problemen "reinkniet". In Rom hat er zumindest nicht den Ruf wie z.B. ein Lehmann oder Meisner oder Marx. Diese sind in Rom "im Munde". Zolle ist einfach "zu brav", ein Bischof, wie sich ein Volk ihn wünschen würde; und das soll er bleiben, da soll er ein wirklich guter Hirte bleiben - die große weite Welt ist en paar Nummern zu groß für ihn. Das sollte ein Kardinal auch sein, er sollte nicht in aller Munde sein, sich in jeden Betttopf reinsetzen, sondern ein ein Bischof, der Hirte ist. Und solche Kardinäle brauchen wir auch, die einen neuen Papst wählen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Drehsen Geschrieben 17. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 17. Oktober 2010 da der Papst eh zu viele Anwärter auf den Kardinalshut und viel zu wenige freie Plätze hat (wenn er nicht endlich mal an der 120er-Obergrenze rüttelt), wird er sich sicherlich nicht den Kopf machen, München und/oder Freiburg, sondern wenn überhaupt wird es München. Für Zollitsch denke ich, wird es den roten Hut erst nach seiner Emeritierung geben. Wichtige Kurienämter und bedeutende Erzddiözesen warten auf einen Kardinalshut. Aber man weiß auch, dass B XVI gerne mal auch einen Bischof aus dem Hut zaubert, den keiner auch nur annähernd auf der Liste hatte, also wieso nicht auch mal einen no name aus Myanmar, Pakistan, Algerien oder einen der neuen, jungen chinesischen Bischöfe, die sowohl von Rom als auch mit dem "Segen" Pekings ernannt und geweiht wurden. Warten wir es ab, meine Kandidaten stehen fest, hatte mich ja im Juni schon festgelegt (siehe http://www.mykath.de/index.php?s=&show...&p=1471433), wobei ich bei den über 80jährigen wohl nicht so schlecht lag :-) Ergänzen müsste man Piacenza als neuen Präfekten der Kleruskongregation und Erzbischof Koch. Dafür dürften dann Asuncion und Yaounde warten müssen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 17. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 17. Oktober 2010 hm, warum erinnert mich so ein thread immer wieder an diverse illustrierte, die beim friseur ausliegen, oder an gewisse formate im fernsehen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ramibo Geschrieben 17. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 17. Oktober 2010 hm, warum erinnert mich so ein thread immer wieder an diverse illustrierte, die beim friseur ausliegen, oder an gewisse formate im fernsehen? Was Du so alles liest und wo Du Dich rumtreibst, tsetsetse.... Suchst Du Deinen Namen auf den Listen??? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aristippos Geschrieben 17. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 17. Oktober 2010 hm, warum erinnert mich so ein thread immer wieder an diverse illustrierte, die beim friseur ausliegen, oder an gewisse formate im fernsehen? Weil du die Illustrierten beim Friseur liest. Nimm dein eigenes Buch mit, und du wirst von solchen Assoziationen verschont. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 17. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 17. Oktober 2010 smile, ich lese die dinger nicht, meist habe ich eine partitur dabei, die grade zu bezeichnen ist, eine ideale beschäftigung wenn man wartet, bisweilen auch während predigten :-) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 18. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 18. Oktober 2010 (bearbeitet) da der Papst eh zu viele Anwärter auf den Kardinalshut und viel zu wenige freie Plätze hat (wenn er nicht endlich mal an der 120er-Obergrenze rüttelt), wird er sich sicherlich nicht den Kopf machen, München und/oder Freiburg, sondern wenn überhaupt wird es München. Für Zollitsch denke ich, wird es den roten Hut erst nach seiner Emeritierung geben. Wichtige Kurienämter und bedeutende Erzddiözesen warten auf einen Kardinalshut. Aber man weiß auch, dass B XVI gerne mal auch einen Bischof aus dem Hut zaubert, den keiner auch nur annähernd auf der Liste hatte, also wieso nicht auch mal einen no name aus Myanmar, Pakistan, Algerien oder einen der neuen, jungen chinesischen Bischöfe, die sowohl von Rom als auch mit dem "Segen" Pekings ernannt und geweiht wurden. Warten wir es ab, meine Kandidaten stehen fest, hatte mich ja im Juni schon festgelegt (siehe http://www.mykath.de/index.php?s=&show...&p=1471433), wobei ich bei den über 80jährigen wohl nicht so schlecht lag :-) Ergänzen müsste man Piacenza als neuen Präfekten der Kleruskongregation und Erzbischof Koch. Dafür dürften dann Asuncion und Yaounde warten müssen. Ich denke, es werden mehr Kardinäle ernannt, schon um die neun Italiener auszugleichen. Es werden ja bis 2011 noch weitere Kardinäle aus der Wahlberechtigung herausfallen, so daß die 120 kurzfristig überschritten werden könnten. ************* Kann im Editierungsthread betrachtet werden bearbeitet 18. Oktober 2010 von gouvernante Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 18. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 18. Oktober 2010 (bearbeitet) dito bearbeitet 18. Oktober 2010 von gouvernante Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rosario Geschrieben 19. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 19. Oktober 2010 Ich glaub immer noch, dass Freiburg einen Kardinalshut bekommt. ;-) Die Münstermesner stehen schon am Glockenschalter bereit. ;-) Glaub ich nicht. Freiburg ist nicht "Traditionsbehaftet" bzgl. dem Purpur. München sehe ich wie Köln, das gehört er - der Purpur - einfach dazu. Von daher: Marx wird def. Kardinal, Zolle geht leer aus. Aber im Moment sind wir eine der führenden Diözesen in Deutschland. Die Umstrukturierung klappt ohne größere Zwischenfälle, die Jugendarbeit ist ausgezeichnet, davon zeugten 11.000 Minis in Rom und ich denke mal, dass wir beim nächsten Diözesantag in Freiburg mitt 15000 Ministranten in Richtung Bischofskirche ziehen. Und auch die Priesterausbildung schreibt gute Zahlen. Also schon einige Dinge, die durch den roten Hut gewürdigt werden würden. Lehmann brauchte über 10 Jahre bis er den roten Hut bekam... und Zollitsch ist ja gerade mal 2 Jahre im Amt. Außerdem hat er zuletzt auch noch Missbrauchs-Schlagzeilen gemacht... da wird man den ja wohl erst nicht nehmen. Sehe nun auch keinen Grund dafür. Vielleicht wirds dann gleich noch der Mixa wäre doch lustig - oder ein Piusbruder Ich glaube auch nicht, dass sich der Papst bei seiner Auswahl vom Wahlergebnis der DBK beeinflussen lässt. Kardinal Lehmann wurde ja noch sogar unter seltsamen Umstanden nach-ernannt ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udalricus Geschrieben 20. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 20. Oktober 2010 Das nächste Konsistorium steht: 20. November.Und Marx ist doch dabei! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts