Kommentare zu Moderatorentätigkeiten

[Monika]

Und was hat dich daran gehindert, nochmals Dein Post reinzustellen. Zeitaufwand?

Nein, die Tatsache, daß meine Meinung da in einer ganzen Kette zusammenhängender Posts steht - deswegen auch kein link.

 

OK

 

Das verstehe ich alles, und mittlerweile habe ich auch den Thread in der Arena nachgelesen.

Doch trotzdem muss ich sagen, das hat mit meiner Eröffnung in den GGs gar nichts zu tun. Mich hätte Deine Meinung selbstverständlich zu dem Thema in den GGs interessiert, selbst wenn sie keine andere gewesen wäre.

 

Wenn die Zukunft von mykath so ausehen soll, dass nur noch Themen grasieren, die in der Arena aktuell sein sollen, durchdiskutiert wurden, dann fühle ich mich sehr gehemmt. Dann geht ja gar nichts mehr, oder nur wenig.

 

Vieleicht doch eine Zusammenlegung aller Unterforen?

[gouvernante]

Wenn die Zukunft von mykath so ausehen soll, dass nur noch Themen grasieren, die in der Arena aktuell sein sollen, durchdiskutiert wurden, dann fühle ich mich sehr gehemmt. Dann geht ja gar nichts mehr, oder nur wenig.

 

Vieleicht doch eine Zusammenlegung aller Unterforen?

Das ist zwar jetzt OT hier, aber ich verstehe Dich im Moment schlicht nicht. Wir haben doch gerade in den GG zwei lebendige threads (die Dialogdiskussion und den Beicht-split daraus), die genau dort und nicht woanders laufen können und sollen.

Wie kommst Du dann auf den Vorschlag einer Zusammenlegung der boards?

bearbeitet 15. Januar 2011 von gouvernante

[Monika]

Wenn die Zukunft von mykath so ausehen soll, dass nur noch Themen grasieren, die in der Arena aktuell sein sollen, durchdiskutiert wurden, dann fühle ich mich sehr gehemmt. Dann geht ja gar nichts mehr, oder nur wenig.

 

Vieleicht doch eine Zusammenlegung aller Unterforen?

Das ist zwar jetzt OT hier, aber ich verstehe Dich im Moment schlicht nicht. Wir haben doch gerade in den GG zwei lebendige threads (die Dialogdiskussion und den Beicht-split daraus), die genau dort und nicht woanders laufen können und sollen.

Wie kommst Du dann auf den Vorschlag einer Zusammenlegung der boards?

 

*Da ich in den GG keine andere bin, als im Rest des Forums, gelten meine Kommentare dort genauso, wie hier. *

 

 

Genau gesagt verstehe ich Deine Aufregung auch nicht. Ich habe ein Off topics von Dir gelöscht, und jetzt dieser Rattenschwanz von Rechtfertigungen, Beglaubungen, von Admins und MitMods. Ich selbst bin gerade am Rudern, und habe mich nach Beratung entschieden, deinen Beitrag wieder zurück zu verschieben. Ich habe einfach keine Lust darauf, auf endlos Diskussionen.

 

Anscheinend war der Beitrag so unentbehrlich, dass er ab jetzt wieder dort zu lesen ist, wo Du ihn ursprünglich gesetzt hattest.

 

Gute Nacht Freunde

Moni

[Petrus]

Ich habe ein Off topics von Dir gelöscht, und jetzt dieser Rattenschwanz von Rechtfertigungen, Beglaubungen, von Admins und MitMods.

 

Hallo Monika,

 

ich kann das verstehen.

 

einen Beitrag löschen, von einer Kollegin (gouvernante) - wohl ohne daß man sich vorher verständigt hätte, vielleicht notfalls per Telefon - wäre mein Ding eher nicht gewesen.

 

Aber das wird schon wieder.

 

Peter.

[tribald_old]

"Zwei posts aus F&A, die alles mögliche sind, aber keine F&A, ins Tohu verbracht"

 

Nun, werte Gouvi, meine Post,s waren ja wohl klare Fragen.

 

In diesen Fällen aber nicht wirklich eine Antwort erwartet habend...............tribald

bearbeitet 20. Januar 2011 von tribald

[Edith1]

"Zwei posts aus F&A, die alles mögliche sind, aber keine F&A, ins Tohu verbracht"

 

Nun, werte Gouvi, mein Post war ja wohl eine klare Frage.

 

In dem Falle aber nicht wirklich eine Antwort erwartet habend...............tribald

In Ton und Inhalt haben sie in F&A nichts zu suchen - darum geht es.

[gouvernante]

In diesen Fällen aber nicht wirklich eine Antwort erwartet habend...............tribald

So mag ich das. Moderation, die mit Humor genommen wird

[wine]

Nur für's Protokoll: Ich wurde für eine Woche gesperrt, weil ich einen bürokratischen Besserwisser (Julius) Sesselfurzer genannt habe. Und natürlich, auch in Würdigung meines Gesamtwerkes.

wine

bearbeitet 23. Januar 2011 von wine

[Edith1]

Nur für's Protokoll: Ich wurde für eine Woche gesperrt, weil ich einen bürokratischen Besserwisser (Julius) Sesselfurzer genannt habe. Und natürlich, auch in Würdigung meines Gesamtwerkes.

wine

Und solltest Du Dein "Gesamtwerk" nicht ändern, wirst Du es wieder werden. Nur fürs Protokoll.

[Thofrock]

Nur für's Protokoll: Ich wurde für eine Woche gesperrt, weil ich einen bürokratischen Besserwisser (Julius) Sesselfurzer genannt habe. Und natürlich, auch in Würdigung meines Gesamtwerkes.

wine

Bitte? Das kann aber nicht alles gewesen sein, oder?

[wine]

Nur für's Protokoll: Ich wurde für eine Woche gesperrt, weil ich einen bürokratischen Besserwisser (Julius) Sesselfurzer genannt habe. Und natürlich, auch in Würdigung meines Gesamtwerkes.

wine

Und solltest Du Dein "Gesamtwerk" nicht ändern, wirst Du es wieder werden. Nur fürs Protokoll.

Ich will Dir mal ein kleines Geheimnis verraten: Mykath ist mir auf meinem Rechner noch nicht mal ein Lesezeichen mehr wert. Es sind ganz wenige, die ich gerne und mit Aufmersamkeit lese, Du und dein Moderatorenfreund gehören mit Sicherheit nicht dazu.

wine

[wine]

Nur für's Protokoll: Ich wurde für eine Woche gesperrt, weil ich einen bürokratischen Besserwisser (Julius) Sesselfurzer genannt habe. Und natürlich, auch in Würdigung meines Gesamtwerkes.

wine

Bitte? Das kann aber nicht alles gewesen sein, oder?

Ich muß mich korrigieren, sonst wird Edithchen böse:

Es war nicht "Sesselfurzer" sondern "Korinthenkacker"

wine

[gouvernante]

Mykath ist mir auf meinem Rechner noch nicht mal ein Lesezeichen mehr wert.

Mir auch nicht, ich muß nur "my" in die URL-Leiste tippen, dann weiß mein Browser schon, wo ich hinmöchte

[helmut]

...Ich will Dir mal ein kleines Geheimnis verraten: Mykath ist mir auf meinem Rechner noch nicht mal ein Lesezeichen mehr wert. ..

es hat sich in deinen schädel eingefressen. ;)

[Inge]

(...) Mykath ist mir auf meinem Rechner noch nicht mal ein Lesezeichen mehr wert. (...)

Dafür, dass du in dem anderen Forum ziemlich oft getönt hast, nie - niemals mehr mit mykath was zu tun haben zu wollen, beweist du eine erstaunliche Anhänglichkeit hier.

[wine]

(...) Mykath ist mir auf meinem Rechner noch nicht mal ein Lesezeichen mehr wert. (...)

Dafür, dass du in dem anderen Forum ziemlich oft getönt hast, nie - niemals mehr mit mykath was zu tun haben zu wollen, beweist du eine erstaunliche Anhänglichkeit hier.

Ich habe auch mit euch nichts mehr (wirklich) zu tun.

wine

[Inge]

(...) Mykath ist mir auf meinem Rechner noch nicht mal ein Lesezeichen mehr wert. (...)

Dafür, dass du in dem anderen Forum ziemlich oft getönt hast, nie - niemals mehr mit mykath was zu tun haben zu wollen, beweist du eine erstaunliche Anhänglichkeit hier.

Ich habe auch mit euch nichts mehr (wirklich) zu tun.

wine

Und was treibst du dann hier noch?

[Franciscus non papa]

(...) Mykath ist mir auf meinem Rechner noch nicht mal ein Lesezeichen mehr wert. (...)

Dafür, dass du in dem anderen Forum ziemlich oft getönt hast, nie - niemals mehr mit mykath was zu tun haben zu wollen, beweist du eine erstaunliche Anhänglichkeit hier.

Ich habe auch mit euch nichts mehr (wirklich) zu tun.

wine

Und was treibst du dann hier noch?

 

 

immerhin regt er sich auf, wenn er mal ne woche nicht hier schreiben darf.

[Thofrock]

Es war nicht "Sesselfurzer" sondern "Korinthenkacker"

Das ist absurd. Und ich traue es nicht einmal Julius zu, dass er das gemeldet hat.

[Flo77]

Bei allem Respekt, aber wieso ist der Lorber-Thread noch nicht im Tohu und Pathiel im Urlaub?

[kam]

Bei allem Respekt, aber wieso ist der Lorber-Thread noch nicht im Tohu und Pathiel im Urlaub?

 

Weil er ein usermoderierter Thread ist.

[Edith1]

Bei allem Respekt, aber wieso ist der Lorber-Thread noch nicht im Tohu und Pathiel im Urlaub?

Weil wir ihm irrtümlich einen User-moderierten Thread zugestanden haben.

 

Eigentlich sollte ein User das erst nach 300 Posts dürfen, wenn man ihn einschätzen kann.

Denn genau solche Fälle von Selbstdarstellung und Missbrauch des Forums als Tribüne wollten wir damit ausschließen.

Derzeit lassen wir ihn als Negativ-Beispiel laufen. Das ist genau das, was ein UM-Thread NICHT sein soll.

 

Ihr frommen User all - kommt, seht und meidet die Versuchung!

[Flo77]

Was hat das damit zu tun, daß seine Beleidigungen, Herabsetzungen und ähnlichen Auslassungen so stehen bleiben?

[Edith1]

Was hat das damit zu tun, daß seine Beleidigungen, Herabsetzungen und ähnlichen Auslassungen so stehen bleiben?

Vermutlich, weil es kein Mod liest. Welche zB?

[kam]

Was hat das damit zu tun, daß seine Beleidigungen, Herabsetzungen und ähnlichen Auslassungen so stehen bleiben?

 

Wir halten doch gern eine Wange hin... - das stört mich nicht so. Unbefriedigend ist, daß Pathiel seine ihm so wichtigen Lorber-Inhalte nicht mal vorstellt. Worüber soll man da diskutieren? Wie Helmut sagt, kann man vom Dümmsten lernen und mir hat der Pathiel-Thread schon einen Ansatz zu einer interessanten ideengeschichtlichen Querverbindung gegeben.