Die Unterscheidung der Geister

[asia]

ähem...Leute, bitte, ich denke, dass Peter das jetzt zu sehr mitnimmt. Vielleicht hätte er besser die Retourkutsche an mich bleiben lassen sollen. Ich vermute, dass das geradezu dazu gereizt hat, das mit dem Kopieren und wie er drauf reagiert mal auszuprobieren. Ich fand es auch sehr erheiternd, kann aber auch verstehen, dass das schon arg heftig für ihn ist, wenn sich dann alle in dem Thread tummeln und grinsen

 

alles Liebe

 

Angelika

 

Ich persönlich, habe nicht über MM gelacht, sondern über Gabrieles Schreibstil, den ich köstlich finde. Aber ich bin ja auch ein einfaches Gemüt...

[Mariamante]

Schön, dass Du eine Schublade für mich gefunden hast. Dilettantisch - sicher bin ich kein Meister und will es auch gar nicht sein, dass ich an Dich nicht heranreiche, das war mir schon immer klar, ich bin halt nur ein Sünder. Aber es sind andere Maßstäbe, die ich anstrebe, den Erfolg nach Deinen Maßstäben brauche ich dabei nicht.

 

Eigentlich dachte ich, du wärest auch eine Superchristin- aber deine Art sich über andere lustig zu machen sprechen dagegen. Ich bin enttäuscht von dir.

Lieber Peter,

 

das trifft mich jetzt, dass Du enttäuscht bist von mir.

Aber wenn Du deshalb enttäuscht bist, weil ich keine "Superchristin" bin, dann kann ich das wohl kaum ändern, ich bin eben nur ein Sünder, der hin und wieder den Versuchungen nicht widerstehen kann, wobei die Versuchung zur Satire für mich ganz besonders schwer zu widerstehen ist.

Ich entschuldige mich dafür, dass ich zu schwach war zu widerstehen.

 

Aber vielleicht kannst Du jetzt ein bisschen verstehen, wie Deine Postings bei anderen Lesern ankommen.

 

Liebe Grüße, Gabriele

 

 

 

Hallo Gabriele: Enttäuscht bin ich, weil du mich zum Hanswurst machst - mich verletzt und es nicht merkst.

[Mariamante]

Es geht nicht nach meinen Maß. Aber ich finde es denn doch ein wenig eigenartig, wenn man sich über einen Mitmenschen lustig macht. Das tun aber wahrscheinlich die Superchristen.

 

Oh Herr, schmeiß Humor vom Himmel...

 

Ich weiß nicht ob das so "humorvoll" ist, sich über den Stil eines anderen lustig zu machen und sich darin zusammen zu tun. Ich finde einen Humor der andere verletzt eher unchristlich.

[Flo77]

Aber vielleicht kannst Du jetzt ein bisschen verstehen, wie Deine Postings bei anderen Lesern ankommen.

Überlesen?

[Mariamante]

editiert, Mißverst.

[OneAndOnlySon]

Hallo Gabriele: Enttäuscht bin ich, weil du mich zum Hanswurst machst - mich verletzt und es nicht merkst.

Lieber Peter, ich kann dir versichern, dass ich die meisten deiner "echten" Postings ebenso erheiternd finde, wie die Parodie von Gabriele. Von daher ist es nicht sie, die dich zum "Hanswurst" macht, wenn du dich jetzt als solcher empfindest. Ich halte dich übrigens nicht für einen Hanswurst, sondern eher für jemanden, der einen sehr eigenen und oftmals unfreiwillig komischen Stil pflegt. Ich erlaube mir über diesen Stil zu schmunzeln, weil ich ja lese, dass du es auch anders kannst und deswegen nicht von einer Schwäche, sondern von einem bewussten Stilmittel (dem Sprachkitsch) ausgehe.

[asia]

Es geht nicht nach meinen Maß. Aber ich finde es denn doch ein wenig eigenartig, wenn man sich über einen Mitmenschen lustig macht. Das tun aber wahrscheinlich die Superchristen.

 

Oh Herr, schmeiß Humor vom Himmel...

 

Ich weiß nicht ob das so "humorvoll" ist, sich über den Stil eines anderen lustig zu machen und sich darin zusammen zu tun. Ich finde einen Humor der andere verletzt eher unchristlich.

 

Och Peter, der ganze Thread war humorvoll gemeint...

[Die Angelika]

Lieber Peter

 

Ich weiß nicht ob das so "humorvoll" ist, sich über den Stil eines anderen lustig zu machen und sich darin zusammen zu tun. Ich finde einen Humor der andere verletzt eher unchristlich.

 

ich kann verstehen, dass dich das jetzt verletzt hat. Es war schon etwas heftig.

Grudsätzlich kann Humor aber auch dazu genutzt werden, um jemandem etwas vor Augen zu führen. Gabriele wollte das offensichtlich. Ihr Motiv war also nicht, sich über dich lustig zu machen, sondern dir auf diese Weise etwas klarzumachen, was ihr vermutlich auf anderem Weg bisher nicht gelang.

Es scheint auch so (noch?) nicht gelungen zu sein und ausserdem fühlst du dich verletzt. Das tut mir leid. Ich hatte mit meiner Kopierbemerkung nicht beabsichtigt, dich zu verletzen, sondern dir etwas klarzumachen. Auch das ist vermutlich nicht geglückt.

Jetzt schreibst du, dass ein Humor, der andere verletzt, deiner Meinung nach unchristlich sei. Dem würde ich dann zustimmen, wenn das Motiv wirklich gewesen wäre, sich über deinen Stil lustig zu machen.

Davon unabhängig, ob etwas humorvoll oder nicht humorvoll geschrieben ist, sehen wir daran sehr deutlich, dass unsere Formulierungen und Worte verletzen können. Ich bin dir dankbar, dass du das offengeschrieben hast, dass es dich verletzt hat. Denn damit hast du dir wohl doch noch ein bisschen Vertrauen darin bewahrt, dass dich hier keiner absichtlich verletzen will. Manchmal wird man auch verletzt, weil der Andere gar nicht erahnt (oder auch gar nicht erahnen kann), was er mit seinen Formulierungen im Angesprochenen auslöst. Das gilt für jede Formulierung, z.B. auch für manche Formulierungen, die du in manchen Postings gebrauchst. Dem einen erscheinen sie treffend und richtig, der andere empfindet sie als verletzend. Das ist so, weil wir hier nicht als unbeschriebene Blätter reingehen.

Ich glaube, dass uns das hier allen recht lehrreich sein kann, und würde mir wüncshen, dass du dein Urteil über das hier GEschehene nochmal überdenkst.

 

alles Liebe (nicht als Floskel gemeint, wirklich nicht)

 

Angelika

[ThomasB.]

Wer nicht über sich selbst lachen kann, sollte es lernen!

 

Mensch Peter - wer parodiert wird, sollte das eigentlich als Kompliment nehmen. Farblose Streamliner kann man nämlich nicht parodieren, Typen dagegen sehr gut.

[Mariamante]

Wer nicht über sich selbst lachen kann, sollte es lernen!

 

Mensch Peter - wer parodiert wird, sollte das eigentlich als Kompliment nehmen. Farblose Streamliner kann man nämlich nicht parodieren, Typen dagegen sehr gut.

Das ist wirklich sehr lieb von Dir geschrieben. Danke und Vergelts Gott.

[Clown]

Gabriele, hör auf, ich krieg keine Luft mehr!!!

Einfache Gemüter sind eben leicht zu erheitern.

Es sind die einfachen Gemüter, die den Weg zu Gott finden, den viele Theologen mit ihrer Klugheit und Studiertheit sich selbst verbauen. Auch P.Pio hatte es schwer und er wurde für sein einfaches Gemüt verlacht, aber Gott schaut in unsere Herzen und gottlob nicht auf das, was andere von uns halten oder in welche Schubladen sie uns stecken.

Nimms also nicht so tragisch, liebe Asia, wenn Du hier verspottet wirst.

 

Herzliche Segensgrüße an Dich, Deinen Mann, Deinen Hund und Katzen, G.

Bin kein Schwuli,Gabriele. das geht ein wenig zu weit oder bist du betrunken? Dann sind diese Verbalabsonderungen verständlich.

 

 

@Gabriele:

 

 

 

Touchdown!!

[sophia]

Ja, große Klasse!

Tausendmal besser als Popetown!

Ein herzliches Vergelt's Gott, liebe Gabriele!

[andre...]

Einfache Gemüter sind eben leicht zu erheitern.

Und manche eben gar nicht.

 

André

 

P.S. @Gabriele: mich der Verperlung anschließ.

[Gabriele]

@Gabriele:

 

 

 

Touchdown!!

 

 

Ja, große Klasse!

Tausendmal besser als Popetown!

Ein herzliches Vergelt's Gott, liebe Gabriele!

 

Einfache Gemüter sind eben leicht zu erheitern.

Und manche eben gar nicht.

 

André

 

P.S. @Gabriele: mich der Verperlung anschließ.

 

 

Leute, Ihr macht mich ganz verlegen.

Mit diesen Reaktionen habe ich nicht gerechnet, echt nicht.

Auch nicht damit, dass Peter so verärgert und verletzt reagiert; das hat mich überrascht und es tut mir leid.

 

Euere Begeisterung allerdings, die habe ich billigend in Kauf genommen.

 

Liebe Grüße, Gabriele

[Lissie]

Wer nicht über sich selbst lachen kann, sollte es lernen!

 

Mensch Peter - wer parodiert wird, sollte das eigentlich als Kompliment nehmen. Farblose Streamliner kann man nämlich nicht parodieren, Typen dagegen sehr gut.

 

 

 

Ein wenig kurz, aber eigentlich auch ein Perlchen.

[andre...]

Mit Geistlosen kann man folgendes gewinnen:

 

Den 1.Platz der für das Werk der Barmherzigkeit verliehen wird "die Lästigen in Geduld ertragen"

Den 2. Platz in der Supermaterialismusliga

Den 3.Platz in der Triebmanialiga.

1. Preis: eine original Wunderlampe Marke "Aladdin"

2. Preis: ein Flaschengeist in mundgeblasener Bergkristall-Flasche

3. Preis: eine leere Flasche zur Haltung eines selbstgefangenen Flaschengeistes

 

Mitgeliefert werden:

* Gürtel-Clip - damit haben Sie Ihren Geist immer bei sich!

* Bedienanleitung: wie reibe ich eine Flasche richtig, wie stelle ich meinem Geist drei geistreiche Wünsche (inkl. solcher Geheimtips wie: "Ich wünsche mir mehr Geist")

* großbedrucktes Etikett, damit Sie Ihre Flasche nicht versehentlich mit Ihren Pfandflaschen abgeben

* Schraubverschluss mit Kindersicherung, damit Ihre Kinder nicht plötzlich aus unerklärlichen Gründen mehr Geist haben als Sie

* Anleitung, wie die Kindersicherung funktioniert

 

André

[andre...]

Wer nicht über sich selbst lachen kann, sollte es lernen!

 

Mensch Peter - wer parodiert wird, sollte das eigentlich als Kompliment nehmen. Farblose Streamliner kann man nämlich nicht parodieren, Typen dagegen sehr gut.

Ein wenig kurz, aber eigentlich auch ein Perlchen.

Und recht hat er obendrein.

 

André

[Petrus]

Die Unterscheidung der Geister

ist doch kein Problem.

 

 

 

kleine Lektion für Anfänger (der ich auch einer bin):

 

 

 

1) Wer den Rollentausch einigermaßen gut durchsteht (naja ... - was mich betrifft - ), der gehört schon zu den Guten Geistern. Das ist die erste Unterscheidung.

 

 

 

2) Wer das Scheyrer Kreuz neben dem Stromzähler hängen hat, hat schon mal nix verkehrt gemacht. Das ist aber keine Unterscheidung.

 

 

 

btw: wo ist eigentlich Cano?

[lara]

Ja, große Klasse!

Tausendmal besser als Popetown!

 

Man könnte das erste Drittel des Threads abtrennen und den Rest dann "mykath-town" nennen oder "Mariamante-town".

 

Wenn man so viel Spaß an "Humor" hat, warum sollte er den Nichtchristen bei Popetwon verwehrt bleiben?

[Gabriele]

Och Peter, der ganze Thread war humorvoll gemeint...

Aber ernsthafte Fragen darf man doch trotzdem stellen?

Weil - was ich schon immer wissen wollte, und nie zu fragen wagte, hier ist genau der richtige Ort dafür:

 

Wie unterscheidet man Geist von Geistin?

[Bleze]

Sehr dilettantisch- aber was ist von solchen .... schon zu erwarten.

Tja, der Apfel fällt nicht weit vom Stamm...

Oder vom Birnbaum ...

 

Oder vom Pferd... :ph34r:

[sophia]

 

Och Peter, der ganze Thread war humorvoll gemeint...

Aber ernsthafte Fragen darf man doch trotzdem stellen?

Weil - was ich schon immer wissen wollte, und nie zu fragen wagte, hier ist genau der richtige Ort dafür:

 

Wie unterscheidet man Geist von Geistin?

 

Aber Gabriele, welch eine Frage!

Geister sind wie Engel, ohne Geschlecht. Sie haben ihren Körper, den Bruder Esel, abgelegt und sind nun in die himmlische Sphäre, welche man zu Recht auch die geistige nennt, eingetaucht. Nein, eingetaucht worden; denn nun besitzen sie keinen anderen Willen mehr als den ihres Schöpfers.

Es existieren somi auch keine Merkmale mehr, anhand derer wir sie mit ihrer einstigen Gestalt in Verbindung zu bringen vermöchten - kein Zipfelchen, keine unzüchtigen Erhebungen.

Du siehst: Glauben kann so einfach sein.

Gesegnete Nachtruhe!

sophielein

[Stefan]

Hallo Gabriele: Enttäuscht bin ich, weil du mich zum Hanswurst machst - mich verletzt und es nicht merkst.

 

Bitte beim Thema des Threads bleiben, es geht um die Unterscheidung von Geistern, nicht von Würsten. Hier geht es also nicht um die Unterscheidung zwischen Hanswürsten und beleidigten Leberwürsten .

[DasX]

Nun, hier handelt es sich offenbar um eine bösartige Untergattung des Ungeistes. Dieser nimmt sich die Freiheit heraus, einem mit Absicht und aus vollem Anlauf in die Eier zu treten, und wenn derjenige sich mit Schmerzen am Boden windet ein höhnisches „ War doch nur Spaß" und „Stell Dich nicht so an" vom Stapel zu lassen.

 

Interessant ist, dass der Ungeist dann keine Hemmungen kennt, sich bei nächster Gelegenheit über die mangelnde Liebe unter den Menschen auszulassen, oder was von „an Ihren Früchten sollt Ihr sie erkennen" zu labern, ohne auch nur einen Moment darüber nachzudenken, dass man sowas auf sie selber anwenden könnte.

 

[Rinf]

 

Och Peter, der ganze Thread war humorvoll gemeint...

Aber ernsthafte Fragen darf man doch trotzdem stellen?

Weil - was ich schon immer wissen wollte, und nie zu fragen wagte, hier ist genau der richtige Ort dafür:

 

Wie unterscheidet man Geist von Geistin?

 

Aber Gabriele, welch eine Frage!

Geister sind wie Engel, ohne Geschlecht. Sie haben ihren Körper, den Bruder Esel, abgelegt und sind nun in die himmlische Sphäre, welche man zu Recht auch die geistige nennt, eingetaucht. Nein, eingetaucht worden; denn nun besitzen sie keinen anderen Willen mehr als den ihres Schöpfers.

Es existieren somi auch keine Merkmale mehr, anhand derer wir sie mit ihrer einstigen Gestalt in Verbindung zu bringen vermöchten - kein Zipfelchen, keine unzüchtigen Erhebungen.

Du siehst: Glauben kann so einfach sein.

 

Gilt das wirklich für alle Geister?

Insbesondere heilige?

Ich mein' ja nur... es geht da in gewissen Kreisen das Gerücht, daß vor gut 2000 Jahren so ein Geist, nun ja, wie soll ich sagen, also der hat die Maria wohl ganz doll lieb gehabt, und...

 

Aber das habe ich bestimmt wieder irgendwie falsch verstanden, und Schalom wird mich wieder ausschimpfen.