Lissie Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 Wurde schonmal drüber nachgedacht, die Länge der postings zu beschränken, das zwänge die Teilnehmer zu mehr Konzentration, die Diskussionen würden lebendiger. Grüße, KAM ja, aber keiner geht drauf ein. Dich würde man auch am besten dazu verpflichten, nicht ausschließlich überflüssige Einzeiler zu verstreuen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 Wurde schonmal drüber nachgedacht, die Länge der postings zu beschränken, das zwänge die Teilnehmer zu mehr Konzentration, die Diskussionen würden lebendiger. Grüße, KAM ja, aber keiner geht drauf ein. Dich würde man auch am besten dazu verpflichten, nicht ausschließlich überflüssige Einzeiler zu verstreuen. helmuts Einzeiler sind in keinster Weise überflüssig! *verwahr* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 ver-was? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 .....Banause! Ich mache sogar an Sauerkraut Senf dran. Nicht um den Geschmack zu übertönen, sondern weil mir Senf ohne Sauerkraut einfach zu konzentriert ist! nein, sauerkraut muß mit ananas versüßt werden, wie sekt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 Wurde schonmal drüber nachgedacht, die Länge der postings zu beschränken, das zwänge die Teilnehmer zu mehr Konzentration, die Diskussionen würden lebendiger. Grüße, KAM ja, aber keiner geht drauf ein. Dich würde man auch am besten dazu verpflichten, nicht ausschließlich überflüssige Einzeiler zu verstreuen. ich find mich gut, meine aufsätze waren schon die kürzesten, nicht sehr gut(nur für streber), aber immer gut. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 ..... Banause! Ich mache sogar an Sauerkraut Senf dran. Nicht um den Geschmack zu übertönen, sondern weil mir Senf ohne Sauerkraut einfach zu konzentriert ist! nein, sauerkraut muß mit ananas versüßt werden, wie sekt. Um Gottes Willes!! Wenn schon, dann mit Äpfeln, und Sekt wenn schon, dann mit Erdbeeren!! @Lissie "*verwahr*" - [ich verwahre mich, du verwahrst dich, er-sie-es verwahrt sich, wir verwahren uns, ihr verwahrt euch, sie verwahren sich] gegen eine Unterstellung (hier: helmuts Einzeiler seien überflüssig). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 Wurde schonmal drüber nachgedacht, die Länge der postings zu beschränken, das zwänge die Teilnehmer zu mehr Konzentration, die Diskussionen würden lebendiger. Grüße, KAM ja, aber keiner geht drauf ein. Dich würde man auch am besten dazu verpflichten, nicht ausschließlich überflüssige Einzeiler zu verstreuen. helmuts Einzeiler sind in keinster Weise überflüssig! *verwahr* küßchen, du darfst senf essen so viel du willst. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 Wurde schonmal drüber nachgedacht, die Länge der postings zu beschränken, das zwänge die Teilnehmer zu mehr Konzentration, die Diskussionen würden lebendiger. Grüße, KAM ja, aber keiner geht drauf ein. Dich würde man auch am besten dazu verpflichten, nicht ausschließlich überflüssige Einzeiler zu verstreuen. Au ja, Helmut wird zu einer Mindestlänge seiner Beiträge verdonnert. Ich wollte schon immer mal wissen, ob er über einen Satz hinaus denken kann. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 küßchen, du darfst senf essen so viel du willst. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 .....Au ja, Helmut wird zu einer Mindestlänge seiner Beiträge verdonnert. Ich wollte schon immer mal wissen, ob er über einen Satz hinaus denken kann. in jedem meiner sätze ist die welt. gut, ein größerer ausschnitt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 Habe ich mich jetzt klarer ausgedrückt? Nein, ich verstehe kein Wort. Ich bin zwar als Mod gezwungen, deine Beiträge in der Katakombe zu lesen, nicht aber sie zu verstehen. Lustig finde ich vor allem, daß du androhst, wegen mir das Forum zu verlassen, und nur einen Tag später die neue Drohung plazierst, ebenfalls wegen mir wieder mehr schreiben, als deine Selbstbeschränkung zuläßt. Du solltest dein Verhalten hier im Forum nicht ganz so sehr auf mich ausrichten, sonst gibst du dich noch völlig auf. Versuch bitte, etwas Selbständigkeit zu bewahren. Danke. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 Wurde schonmal drüber nachgedacht, die Länge der postings zu beschränken, das zwänge die Teilnehmer zu mehr Konzentration, die Diskussionen würden lebendiger. Grüße, KAM ja, aber keiner geht drauf ein. Dich würde man auch am besten dazu verpflichten, nicht ausschließlich überflüssige Einzeiler zu verstreuen. helmuts Einzeiler sind in keinster Weise überflüssig! Ansichtssache. Aber deb Luxus des Überflüssigen sollten wir uns natürlich auch in diesem Forum erlauben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecky Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 Wurde schonmal drüber nachgedacht, die Länge der postings zu beschränken, das zwänge die Teilnehmer zu mehr Konzentration, die Diskussionen würden lebendiger. Grüße, KAMja, aber keiner geht drauf ein. Die Antwort wurde in grauer Vorzeit schon gegeben. Aus einem Gigaposting entwickeln sich mitunter sehr sehr interessante Postings. Man lese nur mal den Anfang von dem hier. Werner agnosticus gibt da auch an, dass und warum er weiter ausholt (Stichwort "Briefmarke") Es gibt unterschiedliche literarische Gattungen bei Postings. Kommentare, flapsige Bemerkungen, schnelle Antworten, Darstellungen ... für manche liegt die Kürze in der Würze. Gerade der zitierte Thread war einer meiner Lieblingsthreads und zeigt prima, dass diese Richtlinie aber nicht für alles gilt. Gerade bei Darstellungen braucht man manchmal mehr Raum. Und oft sind diese die wahren Perlen, voller kreativer und erhellender Gedanken. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mariamante Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 (bearbeitet) 1) Lieber Stefan, lieber Rolf und ihr alle: Mal ernsthaft zum Thema. Für diese ernsthafte Stellungnahme, lieber Stefan, mit einem für mich überraschenden Einfühlungsvermögen würde ich dir erstmal gerne eine Perle zuerkennen.Es ist natürlich nicht schön, dass Mariamante hier als einziger so eine Beschränkung erfährt. Aber das ist eben typisch Rolf. Hier muss ich aber für Rolf eine Lanze brechen: Also wenn ich ein Forum betreibe und jemand geht mir so wie ich auf die Nerven, da würde ich sogar härtere Maßnahmen setzen, als den User nur mal verwarnen oder auf 7 Postings beschränken. Natürlich würde ich einem solchen Vielschrieber und Ärgernisgeber gehörig die Meinung sagen- eventuell in einem sehr langen persönlichen Brief. Aber ich verstehe auch, dass sich dafür nicht jeder die Zeit nimmt. Ich habe nun viel Verständnis, dass Rolf das Häferl übergegangen ist. Und dass er nicht eine sofortige Verbannung aussprach, ja sogar sein Bedauern über diese Vorgehensweise aussprach zeigt seine Herzensgüte und Edelmut. Vergelts Gott. Das möchte ich auf alle Fälle anerkennen und lobend erwähnen. Ich habe also immer mehr Verständnis für die Maßnahme von Rolf - auch wenn sie mich subjektiv betroffen machen mag oder schmerzlich sein mag. Nach dem wie ich im Forum manchmal oder öfter aufgetreten bin, und mir Kontroversen heraus genommen habe, ist es für mich umso verwunderlicher und herzberührender dass gerade einige von jenen, mit denen ich manche Kontroverse hatte sich so solidarisch und liebevoll äußerten. Ich möchte Euch allen von Herzen danken und finde es großartig, dass es hier so liebe und barmnherzige Mitgeschwister gibt. Gleichzeitig möchte ich mich sowohl in dieser offenen Form bei Rolf wie bei Euch allen für meine Ungehörigkeiten entschuldigen und dafür, dass ihr mich nicht nur ertragen und mir geantwortet habt, sondern mir euren guten Willen und euer Entgegenkommen zeigt. Diese lieben Gesten erfreuen mich sehr. Ich möchte euch aber herzlich ersuchen die Postingbeschränkung auf 7 nicht weiter auf euch zu nehmen. Für mich selbst will ich diese Maßnahme im Geist der Buße auf mich nehmen - sie ist im Grunde berechtigt und ein Akt der Güte. Zu Mariamante:Mariamante ist kein Troll, er ist ein Vielposter - so wie ich, oder auch Lissie. Allerdings dominiert er viele Threads und zieht dort die ganze Aufmerksamkeit auf sich. Hiezu möchte ich anmerken, dass ich in meiner Jugend die (gottlob verhinderte) Absicht hatte, Schrifsteller zu werden. Ich hatte damals Geschichten, Erzählungen und diverse Prosastücke geschrieben. (Mit manchen rel. Gedichten habe ich einige ohnehin genervt). Verlage, denen ich jene Machwerke anbot haben mich dann gottlob davor bewahrt, den Weg weiter zu gehen - z.B. erinnere ich mich daran, dass jemand empfohlen hatte "im Wortgehölz zu roden" . Diese nervige Eigenschaft der Liebe zum Schreiben konnte ich also leider noch nicht völlig unterdrücken. Und ich bedaure, euch damit so viel Ärgernis gegeben zu haben. Im übrigen möchte ich noch anmerken, dass ich es eigentlich sehr schön finde, wenn ein Forum nicht nur ein reines Diskussionsforum ist, sondern auch wertvolle Beiträge zur Selbsterkenntnis bietet. Und auf der einen Seite sehe ich ein, wie unmöglich ich doch bin - auf der anderen Seite offenbart sich aber auch Eure Güte und Geduld, christliche Barmherzigkeit. Und daher möchte ich zum Schluß dieser Stellungnahme noch festhalten, dass man Rolf KEINESFALLS irgendwelche unchristliche Verhalten vorhalten kann, wenn er z.B. mir gegenüber eine Postingbeschränkung für richtig findet, sondern dass es im Gegenteil bei der Ärgerniserregung die ich geliefert habe ein Zeichen der Güte, Geduld und christlicher Bereitschaft ist, den anderen nicht abzuschieben, abzuschreiben. Denn wie gesagt: Wenn ich Forenbetreiber wäre hätte ich jemand der mir immer wieder auf die Nerven geht völlig abgesägt, gesperrt, verbannt. Für die Arbeit die ich auch manchen Mod´s - besonders Sokrates- machte- möchte ich ebenfalls um Vergebung bitten. Auch mit manchen anderen Geschwistern (Stefan - Franz Josef) habe ich mich hie und da heftig auseinander gesetzt und gestritten- und möchte hiermit alle um Vergebung bitten dass ich für euch oft so unerträglich war. Ich hoffe ihr könnt mir vergeben- und ich hoffe, dass mir auch Gott vergeben möge. In herzlicher Dankbarkeit für alle eure Geduld mit lieben Segensgrüßen an Alle und der Bitte um Euer Gebet Peter bearbeitet 15. Juni 2006 von Mariamante Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 Gerade bei Darstellungen braucht man manchmal mehr Raum. Und oft sind diese die wahren Perlen, voller kreativer und erhellender Gedanken. Sowas gibt es in Helmuts Welt nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ennasus Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 (bearbeitet) Das hierIch habe mich der Gefahr, in jedem Thread ein Zitat von / einen in schulmeisterhafter Art vorgebrachten biographischen Abriss über Therese von Lisieux zu lesen, zuletzt nur noch auf eine bestimmte Art zu entziehen gewusst und bin froh darüber, dass der Gastgeber endlich mal ein Einsehen mit den Mägen der, wie ich denke, meisten Gäste hat. und das hier Ich protestiere dagegen, im weltanschaulichen Teil (der andere interessiert mich nicht) dem Peter (MariaMante) seine Postingzahl zu beschneiden. Ich hab mit ihm schon manche harte Auseinandersetzung gehabt, aber sowas ist unfair. zeigt das schwierige Spannungsfeld, das letztlich außer Mariamante selbst niemand lösen kann. Wenn er das will (was für mich natürlich wünschenswert und ideal wäre. Wenn ich merken würde, dass ich so vielen Leuten auf die Zehehn trete, würde ich mir schon überlegen, ob ich meine Schritte nicht bewusster und gezielter setzen sollte*)). Aber das gleiche Spannungsfeld besteht bei x anderen Postern auch. Wer von uns weiß, wieviele wegen wem schon wieder gegangen sind oder wessen Magen durch wen wie oft belastet wurde? Vielleicht schreien die "Opfer" der anderen weniger laut? Oder vielleicht wird ihr Magenweh weniger ernst genommen? Oder vielleicht sind das eher die, die bereit sind, selber Konsequenzen für sich zu ziehen? Im Grunde glaube ich, dass man mit solchen Spannungsfeldern in einem öffentlichen Forum wie diesem leben muss. Und dass die Gäste hier in erster Linie für sich selbst Verantwortung haben. Womit ich mir in der aktuellen Sache schwer tue und was mich wirklich beschäftigt, ist, dass Macht anscheinend dazu legitimiert, Willküraktionen zu setzen (dass Macht Willküraktionen ermöglicht, ist klar - aber die Bereitwilligkeit, mit der das manche akzeptieren, irritiert mich.) *) Edit: ist offensichtlich bereits geschehen bearbeitet 15. Juni 2006 von Ennasus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wencke Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 (bearbeitet) *ignorefunktionoff* Edit: @ Ennasus: Sollte jouaux seine Entscheidung bspw. auf eine Stagnation der Neuanmeldungen / der Folgepostings neuer User hin getroffen haben, muss das nicht ausschließlich an MM gelegen haben. Ich könnte ein paar Namen nennen, die vor meinem Eindringen hier öfter gepostet haben Fortsetzung folgt *unterbrochenwordenbin* bearbeitet 15. Juni 2006 von Peach Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
T0rst3n Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 *ignorefunktionoff* Du scheinst dich damit auszukennen. Kannst du mir kurz verklickern, wie ich jemanden auf Ignore setzen kann? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 *ignorefunktionoff* Du scheinst dich damit auszukennen. Kannst du mir kurz verklickern, wie ich jemanden auf Ignore setzen kann? Geh in das Profil des betreffenden Users (indem Du z.B. auf seinen Namen klickst). Klicke dann bei "Profil-Optionen". Es geht ein Menue auf, in dem Du den Punkt "User ignorieren" auswählen kannst. 1mal bestätigen fertig. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 Gerade bei Darstellungen braucht man manchmal mehr Raum. Und oft sind diese die wahren Perlen, voller kreativer und erhellender Gedanken. Sowas gibt es in Helmuts Welt nicht. ich bin gedanke, etwas füllig, also fast gedanke. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wencke Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 (bearbeitet) Peachy´s Zweitposting (03 (edit: 04)/Fronleichnam) *ignorefunktionoff* Edit: @ Ennasus: Sollte jouaux seine Entscheidung bspw. auf eine Stagnation der Neuanmeldungen / der Folgepostings neuer User hin getroffen haben, muss das nicht ausschließlich an MM gelegen haben. Ich könnte ein paar Namen nennen, die vor meinem Eindringen hier öfter gepostet haben Fortsetzung folgt *unterbrochenwordenbin* bearbeitet 15. Juni 2006 von Peach Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wencke Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 (bearbeitet) Zählen leereditierte Beiträge auch? P. bearbeitet 15. Juni 2006 von Peach Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 Zählen leereditierte Beiträge auch? P. Alles zählt, was den Mods Aufwand bereitet. So hab ich's zumindest verstanden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 .....und ihr alle:... peter du sülzt, aber es geht mir nicht auf die nerven. ich brauchte es ja nicht zu lesen. für deinen "verfluchten" scheiß kriegst du paar auf die finger. da du mir nix getan hast brauchst du mich nicht um vergebung zu bitten. ich habe dir also nichts zu vergeben. aber das der verlag dich vor übleren bewahrt hat spricht für ihn. der vorwurf der glaubensverhinderung muß dich nicht treffen. ich bin schon tiefer geworden, ob in deinem sinn mag dahingestellt bleiben. dein "verfluchter" thread mag beweis genug sein. ich kann mich an keine begeisterte stellungnahme aus richtung a&a erinnern. wenn du deine selbsterkenntnis etwas in die sachliche kritik an deinen vorbildern(z.b. p.amorth) lenken würdest wäre mehr erreicht als in deinen postings auszurutschen . Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 15. Juni 2006 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2006 Ich habe nun viel Verständnis, dass Rolf das Häferl übergegangen ist. Und dass er nicht eine sofortige Verbannung aussprach, ja sogar sein Bedauern über diese Vorgehensweise aussprach zeigt seine Herzensgüte und Edelmut. Vergelts Gott. Ich finde, jetzt übertreibst du. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts