Gast Claudia Geschrieben 16. November 2006 Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Warum solltest Du sowas tun wollen? Damit der Faschistenstaat, der das Land hinter einer Faschistenfirewall versteckt, um die Gedanken des Volkes zu kontrollieren, nicht mitlesen kann. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 16. November 2006 Autor Melden Share Geschrieben 16. November 2006 So passiert es in China, Iran, Saudi-Arabien .... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 16. November 2006 Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Okay, aber FASCHISTEN****....???? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 16. November 2006 Autor Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Was sagst Du eigentlich zu dem Argument, dass der Staat begruenden muss, warum er die Daten haben will und nicht die Buerger, warum nicht? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 16. November 2006 Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Generell leuchtet mir das ein, ja. Ich hab auch noch keine abschließende Meinung zu dem Thema, erstmal sacken lassen und noch mit wem anders diskutieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GermanHeretic Geschrieben 16. November 2006 Melden Share Geschrieben 16. November 2006 (bearbeitet) Okay, aber FASCHISTEN****....???? Als rhetorisch übersteigertes Synonym für (wenn auch im eigentliche Sinne nur Untermenge von) totalitäre Systeme, damit's auch der letzte Depp begreift. bearbeitet 16. November 2006 von GermanHeretic Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 16. November 2006 Autor Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Ein Studient der UCLA vergisst, seinen Ausweis in die Bibliothek mitzunehmen und die Cops reagieren ueber: Das Geschrei am Anfang kommt durch den Einsatz eines Tasers gehen ihn. Am Schluss drohen die Cops auch den anderen Anwesenden damit. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 16. November 2006 Autor Melden Share Geschrieben 16. November 2006 http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,448655,00.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GermanHeretic Geschrieben 16. November 2006 Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Die Bullen lassen sich 2 Minuten lang mit "fuck off" beschimpfen, dann fordern sie ihn 20x auf aufzustehen und erst dann wird's handgreiflich. Obwohl man auf dem Video nicht recht sieht, wer denn nun mit den Handgreiflichkeiten angefangen hat Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 16. November 2006 Autor Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Soweit ich das sehe, kann er nicht aufstehen, weil er den Taser schon abgekriegt hat. Wie gesagt, das ist das Geschrei am Anfang. Er kann naemlich bis zum Ende nicht aufstehen, in den letzten Sekunden tragen sie ihn aus dem Bild. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Caveman Geschrieben 16. November 2006 Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Okay, aber FASCHISTEN****....???? Als rhetorisch übersteigertes Synonym für (wenn auch im eigentliche Sinne nur Untermenge von) totalitäre Systeme, damit's auch der letzte Depp begreift. Und man mag gar nicht glauben, wie schnell angeblich demokratische System totalitäre Methoden einsetzen, "der Sicherheit wegen" zum "Wohle der Bevölkerung".Auch in Europa und Deutschland wird konsequent Schritt für Schritt die Privatsphäre abgeschafft. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 16. November 2006 Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Ich finde nach wie vor: bei euch geht die Vethältnismäßigkeit den Bach runter... aber ok, das is ne Endlosschleife... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 16. November 2006 Autor Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Verhaeltnismaessigkeit in welcher Beziehung? Siehst Du denn in den in den letzten 5 Jahren vorgenommenen "Aenderungen" keine Aufweichung von Buergerrechten und ein Umdenken den Staates? P.S: Wo bleiben Deine Kontoauszuege? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 16. November 2006 Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Die gehen nur *den Staat* was an, nicht Dich... Ernsthaft: ich sehe hierzulande eine solche Unverhältnismäßigkeit: zugunsten einer imho nicht wirklich sinnvollen Datenschutzgesetzgebung gibt es massig unnütze Gesundheitskosten und ein teilweise echt lächerliches *ich sag´s euch nicht!!* in Schulen... Lehrer dürfen nicht mal mehr nen Klassenspiegel der Arbeiten an die Tafel schreiben... gut gemeint... und gut gemacht... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 16. November 2006 Autor Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Ich verstehe nicht, warum Du Dir denkst "Elrond gehen meine Finanzdaten ueberhaupt nichts an", aber auf der anderen Seite scheinbar ueberhaupt kein Problem damit zu haben scheint, dass potentiell jeder Mitarbeiter einer Regierungsbehoerde in den USA sich Deine ueber SWIFT gelaufenen Ueberweisungen anschauen kann. Ist das zu abstrakt oder warum stoert Dich das nicht? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 16. November 2006 Autor Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Oder warum Du scheinbar problemlos akzeptierst, dass Deine oertliche Polizeidienststelle genau nachvollziehen kann, wo Du Dich in den letzten 6 Monaten aufgehalten hast (mit Deinem Handy), ganz ohne Dich zu fragen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 16. November 2006 Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Ein Studient der UCLA vergisst, seinen Ausweis in die Bibliothek mitzunehmen und die Cops reagieren ueber: Das Geschrei am Anfang kommt durch den Einsatz eines Tasers gehen ihn. Am Schluss drohen die Cops auch den anderen Anwesenden damit. Ich finde das, was man auf dem Video sieht und vor allem hört, absolut widerlich, erschreckend und vor allem alarmierend. Wenn man sich bedenkt, dass viele Methoden der "Terrorbekämpfung" irgendwann aus den USA nach Deutschland importiert werden, hier zunächst abgemildert ausprobiert und dann 1 zu 1 übernommen werden, dann lässt das auf eine traurige Zukunft hoffen. Jede harte Polizeigangart scheint von der Deutschen Polizeigewerkschaft in den Himmel gelobt zu werden, die dann die Ideen der Innenministerien noch überhöht und das ganze mit Hilfe der öffentlichen Meinung einer Bild-lesenden Mehrheit zur Verordnungs- oder gar Gesetzesreife peitscht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 16. November 2006 Autor Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Man eine andere Frage, Claudia: Denkst Du, die DDR haette bis 1989 Bestand gehabt, wenn es die Stasi nicht gegeben haette? Und denkst Du, die Stasi hatte auch eine positive Funktion? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 16. November 2006 Autor Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Ueber die Einfuehrung von Tasern und anderen "nicht toedlichen" Waffen denkt man auch in Deutschland nach. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 16. November 2006 Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Ueber die Einfuehrung von Tasern und anderen "nicht toedlichen" Waffen denkt man auch in Deutschland nach. Das perverse ist, dass man den Tasereinsatz im Nachhinein nicht beweissicher feststellen kann. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 16. November 2006 Autor Melden Share Geschrieben 16. November 2006 In Amerika ist man schon weiter und arbeitet an Waffen zum Aufloesen von Demonstrationen und Riots. Dazu gibt es (serienreif) Mikrowellengeneratoren, die Menschenmengen durch das Erzeugen von Hitzegefuehlen auseinandertreiben koennen. Man arbeitet auch an Schallwaffen, die einzelne Demonstranten gezielt ansprechen und dann fluchtunfaehig machen koennen. In Koera ist man noch einen Tick weiter mit der Technisierung: http://www.heise.de/newsticker/meldung/81036 Das Werbevideo macht mir wirklich Sorgen: http://www.dailymotion.com/video/xg078_robot-sentinella Da kann man nur hoffen, dass man beim Password nicht nuschelt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 16. November 2006 Melden Share Geschrieben 16. November 2006 In Amerika ist man schon weiter und arbeitet an Waffen zum Aufloesen von Demonstrationen und Riots. Dazu gibt es (serienreif) Mikrowellengeneratoren, die Menschenmengen durch das Erzeugen von Hitzegefuehlen auseinandertreiben koennen. Man arbeitet auch an Schallwaffen, die einzelne Demonstranten gezielt ansprechen und dann fluchtunfaehig machen koennen. In Koera ist man noch einen Tick weiter mit der Technisierung: http://www.heise.de/newsticker/meldung/81036 Das Werbevideo macht mir wirklich Sorgen: http://www.dailymotion.com/video/xg078_robot-sentinella Da kann man nur hoffen, dass man beim Password nicht nuschelt. Die Technik gibt es im groben bei uns auch schon. Siemens und andere Firmen bieten sehr ausgereifte Überwachungskamerasysteme an, die auch mit Infrarotkameras arbeiten können. Damit lassen sich verdächtige Personen auch hinter Bäumen usw. verfolgen. Um ehrlich zu sein, erinnert mich die Software im Video sogar stark an das Object-Tracking, dass ich in einem Siemens-Sistor-Video gesehen habe. Die Siemenssysteme arbeiten jedoch derzeit nur mit stationären, nichtschwenkbaren Kameras. Trotzdem dürfte es technisch nur ein kleiner Schritt sein, sie mit einem Selbstschusssystem zu kombinieren. Die Position der Zielperson lässt sich ja über die Videoüberwachungssoftware ermitteln, denn man kennt ja das überwachte Gelände. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
T0rst3n Geschrieben 16. November 2006 Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Das Werbevideo macht mir wirklich Sorgen: http://www.dailymotion.com/video/xg078_robot-sentinella Das sind Selbstschussanlagen auf Weltniveau. So regiert die unsichtbare Hand: Durch das Auge einer Überwachungskamera und mit militärischer Faust. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 16. November 2006 Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Man eine andere Frage, Claudia: Denkst Du, die DDR haette bis 1989 Bestand gehabt, wenn es die Stasi nicht gegeben haette? Und denkst Du, die Stasi hatte auch eine positive Funktion? Das sicher nicht, die Stasi war eine Gesinnungsspitzeltruppe und das sehe ich nicht gegeben, wenn man seine Mail-Accounts anmelden muß. Du haust für meine begriffe zu viel in einen Topf. Ich verstehe nicht, warum Du Dir denkst "Elrond gehen meine Finanzdaten ueberhaupt nichts an", aber auf der anderen Seite scheinbar ueberhaupt kein Problem damit zu haben scheint, dass potentiell jeder Mitarbeiter einer Regierungsbehoerde in den USA sich Deine ueber SWIFT gelaufenen Ueberweisungen anschauen kann. Ist das zu abstrakt oder warum stoert Dich das nicht? Weil Du mit meinen Daten mehr Schindluder treiebn kannst als eine Regierungsbehörde... Was soll irgendwer mit meinen Daten anfangen (außer kommerziell verhökern, und das wäre wieder eine andere Baustelle). Oder warum Du scheinbar problemlos akzeptierst, dass Deine oertliche Polizeidienststelle genau nachvollziehen kann, wo Du Dich in den letzten 6 Monaten aufgehalten hast (mit Deinem Handy), ganz ohne Dich zu fragen. Wieder: dann wissen sie´s halt. Und? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 16. November 2006 Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Kennst Du das Bedrürfnis nach Privatsphäre denn nicht? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.