Kommentare zu Moderatorentätigkeiten

[Alice]

*Herrgottnochmal* wo ist das geschehen? Woo?

Gib mir doch bitte einmal nur einen kleinen Hinweis

 

Tztztz ... die Putzfrau weiss nicht, was sie geputzt hat? Schau doch an Deiner Putzstelle nach, wenn Du's nicht selber merkst, geb ich's sowieso auf. Das Denkmal steht ja noch. Aber da ich vermute, dass Du wirklich nicht mitbekommen hast, worum es tatsächlich ging: Ein als Fundi bekannter User hat ein von mir gepostetes Zitat völlig aus dem Kontext gerissen und zu einer absurden Fundithese umgefälscht, zusätzlich versucht, mich zu vereinnahmen, und meine keineswegs unüberlegte, wenn auch energische Reaktion darauf erregte das "Unverständnis" Deiner Co-Moderatrice.

 

bearbeitet 23. Juni 2007 von Alice

[Monika]

*Herrgottnochmal* wo ist das geschehen? Woo?

Gib mir doch bitte einmal nur einen kleinen Hinweis

 

Tztztz ... die Putzfrau weiss nicht, was sie geputzt hat? Schau doch an Deiner Putzstelle nach, wenn Du's nicht selber merkst, geb ich's sowieso auf. Das Denkmal steht ja noch.

 

 

Meine liebe Alice

 

Ich habe heute am Spätnachmittag ein Posting von Björn und von Wolfgang gelöscht. (Im besagten Thread) Dabei ging es um josberens. Und um seinen Stil. Dies habe ich vermerkt in den Modtätigkeiten. Ich weiss sehr wohl, wo und wann und wen ich gelöscht habe. Allerdings weiss ich jetzt immer noch nicht, warum du dich darüber so ereiferst?

[Alice]

Ich habe heute am Spätnachmittag ein Posting von Björn und von Wolfgang gelöscht. (Im besagten Thread) Dabei ging es um josberens. Und um seinen Stil. Dies habe ich vermerkt in den Modtätigkeiten. Ich weiss sehr wohl, wo und wann und wen ich gelöscht habe. Allerdings weiss ich jetzt immer noch nicht, warum du dich darüber so ereiferst?

 

Oh, Entschuldigung, das tut mir jetzt wirklich leid. Ich habe Deine Löschdokumentation auf zwei etwa zur selben Zeit spurlos aus demselben Thread verschwundene Postings von mir bezogen. Unglückliches Zusammentreffen! Dann hätte ich mich selbstverständlich nur noch über Deine Co-Moderatrice zu ereifern, wozu ich allerdings nicht wirklich Lust verspüre. Wolfgang verspürt "Schmerz", ich verspüre "Überdruss" ...

Und es komme mir bitte jetzt niemand mit neuen Besen, die noch Fehler machen dürften. Das war ein bisschen zu dicke für einen Fehler, der einem nur so mal unterläuft - das war zensorischer Übereifer!

bearbeitet 23. Juni 2007 von Alice

[Monika]

Ich habe heute am Spätnachmittag ein Posting von Björn und von Wolfgang gelöscht. (Im besagten Thread) Dabei ging es um josberens. Und um seinen Stil. Dies habe ich vermerkt in den Modtätigkeiten. Ich weiss sehr wohl, wo und wann und wen ich gelöscht habe. Allerdings weiss ich jetzt immer noch nicht, warum du dich darüber so ereiferst?

 

Oh, Entschuldigung, das tut mir jetzt wirklich leid. Ich habe Deine Löschdokumentation auf zwei spurlos verschwundene Postings von mir bezogen. Unglückliches Zusammentreffen! Dann hätte ich mich selbstverständlich nur noch über Deine Co-Moderatrice zu ereifern, wozu ich allerdings nicht wirklich Lust verspüre. Wolfgang verspürt "Schmerz", ich verspüre "Überdruss" ...

 

Und ich spüre .... Nein, ich werde mir verkneifen dies hier zu vermelden, was ich gerade spüre

[Alice]

Und ich spüre .... Nein, ich werde mir verkneifen dies hier zu vermelden, was ich gerade spüre

 

Selber schuld, wenn Dich was kneift. Ich habe meine Lehre aus dem Vorfall gezogen und werde die durch einen übereifrigen neuen Besen saubergekehrten denkmalgeschüttzen Fundizonen künftig meiden.

 

bearbeitet 23. Juni 2007 von Alice

[Elrond]

Fuer einen Aussenstehenden ist es schwer, Euch zu folgen.

[Gabriele]

Fuer einen Aussenstehenden ist es schwer, Euch zu folgen.

Kein Wunder. Sie beherrschen meisterlich die Kunst, haarscharf aneinander vorbeizureden.

[Alice]

Fuer einen Aussenstehenden ist es schwer, Euch zu folgen.

 

Sorry, Du musst leider draussen stehen bleiben, ein neuer Moderatorenbesen hat so gründlich aufgeräumt, dass nun wirklich nicht mehr nachvollziehbar ist, um was es eigentlich gegangen ist. Ich werd' nicht noch mal hier reintippen, was die Dame hinweggefegt hat, wohlgemerkt ohne ihre Visitenkarte zu hinterlassen.

 

bearbeitet 23. Juni 2007 von Alice

[Monika]

Und ich spüre .... Nein, ich werde mir verkneifen dies hier zu vermelden, was ich gerade spüre

 

Selber schuld, wenn Dich was kneift. Ich habe meine Lehre aus dem Vorfall gezogen und werde die durch einen übereifrigen neuen Besen saubergekehrten denkmalgeschüttzen Fundizonen künftig meiden.

 

 

Nur damit das klar ist: Der neue Besen hat meine volle Unterstützung

[Elrond]

Fuer einen Aussenstehenden ist es schwer, Euch zu folgen.

 

Sorry, Du musst leider draussen stehen bleiben, ein neuer Moderatorenbesen hat so gründlich aufgeräumt, dass nun wirklich nicht mehr nachvollziehbar ist, um was es eigentlich gegangen ist.

 

Einfach mal zu sagen, um was fuer ein Problem es sich hier handelt - immerhin diskutiert Ihr das hier ja auch oeffentlich - ist nicht moeglich?

[Alice]

Nur damit das klar ist: Der neue Besen hat meine volle Unterstützung

 

Daran hab' ich nicht den geringsten Zweifel.

[Monika]

Aber dieser Thread läuft nicht schlecht.

 

8 Besucher, und 3 Anonyme.

[Alice]

Einfach mal zu sagen, um was fuer ein Problem es sich hier handelt - immerhin diskutiert Ihr das hier ja auch oeffentlich - ist nicht moeglich?

 

Dieser Thread heisst Moderatorenkritik, oder nicht? Die kritisierten Moderaten wissen, worum es ging. Und ich hab mich heute zum erstenmal wirklich geärgert, zuerst über einen zitatverfälschenden Fundibeitrag und dann über die gewollte Blindheit, mit der Frau Moderatorin diesen als Denkmal geschützt hat.

bearbeitet 23. Juni 2007 von Alice

[Franciscus non papa]

Fuer einen Aussenstehenden ist es schwer, Euch zu folgen.

 

 

und ergänzend möchte ich bemerken, dass wir - und damit meine ich in diesem fall alle moderatoren - in keiner weise als zensurbehörde funktionieren. wir überwachen die einhaltung der forenregeln.

 

aber klar - jeder, der mal irgendwo gelöscht, schreit gleich zensur.

 

euch ist aber schon klar, dass ihr damit das wort zensur entwertet? wer immer feuer schreit, obwohl es nicht brennt, darf sich nicht wundern, daß dann, wenn es mal wirklich brennen sollte, die feuerwehr nicht kommt.

[Elrond]

Dem Schreithread nach geht es um ein Posting von Udalricus?

 

http://www.mykath.de/index.php?showtopic=1...mp;#entry932381

[Alice]

aber klar - jeder, der mal irgendwo gelöscht, schreit gleich zensur.

euch ist aber schon klar, dass ihr damit das wort zensur entwertet? wer immer feuer schreit, obwohl es nicht brennt, darf sich nicht wundern, daß dann, wenn es mal wirklich brennen sollte, die feuerwehr nicht kommt.

 

Mooooment, mein Grundgutester. Ich kann mich nicht erinnern, dass ich hier auch nur ein einziges Mal den Begriff "Zensur" gebraucht hätte, dass ich mich auch nur ein einziges Mal öffentlich wegen der Löschung oder Veränderung meiner Beiträge protestiert hätte, ich habe mich nicht mal per PN beschwert, und bei der einen oder vielleicht auch zwei Gelegenheiten, in denen ich dazu eine PN geschrieben habe, habe ich nur darauf aufmerksam gemacht, dass was stehen geblieben ist, was keinen Sinn mehr macht - oder so ähnlich halt.

 

Du kannst also davon ausgehen, dass ich Zensur meine, wenn ich Zensur sage. Und was hier geschehen ist, IST Zensur - auch wenn das aus Corpsgeist abgestritten wird (was mich aber wenig kümmert). Das werd' ich doch bitteschön hier öffentlich sagen dürfen.

bearbeitet 23. Juni 2007 von Alice

[Elrond]

Einfach mal zu sagen, um was fuer ein Problem es sich hier handelt - immerhin diskutiert Ihr das hier ja auch oeffentlich - ist nicht moeglich?

 

Dieser Thread heisst Moderatorenkritik, oder nicht? Die kritisierten Moderaten wissen, worum es ging. Und ich hab mich heute zum erstenmal wirklich geärgert, zuerst über einen zitatverfälschenden Fundibeitrag und dann über die gewollte Blindheit, mit der Frau Moderatorin diesen als Denkmal geschützt hat.

 

Du ziehst aber Schluesse ueber die Beschaffenheit des Forums (sicherlich auch gewollt, dass sie oeffentlich hier stehen, denn was nutzt es, sich im Verborgenen aufzuregen oder sich gar direkt mit dem Mod zwecks Klaerung per PM auseinanderzusetzen), ob deren Schwere es schon nett waere, sie zu begruenden.

 

Um mit Oestemer zu sprechen: Wer Feuer schreit, sollte schon sagen, wo es brennt.

[Kirisiyana]

Ich beobachte nur Akzentverschiebungen......eben Kirchenkonform

 

Nö, "Akzentverschiebungen" sehe ich nicht, sondern krasse Fehleinschätzungen. Aber was soll's, das Resultat ist letztlich doch eine "Akzentverschiebung", "kirchenkonform" ist aber nicht das richtige Wort, "kirchenkonform" bin ich selbst, "fundikonform" trifft's wohl eher.

 

Gut, dass Du das selbst ansprichst liebe Alice

 

 

Auch ich bezeichne mich als kirchenkonform. Und in dieser Eigenschaft sehe ich mich nicht in der Lage, "Fundis" hier auszuschliessen. Warum auch? Weicheier sind hier ja auch willkommen. Warum Fundis nicht, wenn sie sich benehmen.

Dito. Wobei es mir fast ausschließlich darauf ankommt, dass die Leute sich benehmen. Inhaltlich würde ich persönlich dann so gut wie alles stehen lassen, auch und womöglich besonders wenn es kirchenkritisch ist. Nur, selten kriegt das jemand hin in einem Ton, den man auch stehen lassen kann.

 

Sowas, ich und fundikonform. *chchch*

 

Wenn ich übrigens etwas stehen gelassen hab, das auch mit weg soll, kann die Schreiberin, in diesem Fall Alice, gern selbst ihr Posting restleereditieren, das geht bis zu 12 Stunden nach dem Posten noch.

[Franciscus non papa]

aber klar - jeder, der mal irgendwo gelöscht, schreit gleich zensur.

euch ist aber schon klar, dass ihr damit das wort zensur entwertet? wer immer feuer schreit, obwohl es nicht brennt, darf sich nicht wundern, daß dann, wenn es mal wirklich brennen sollte, die feuerwehr nicht kommt.

 

Mooooment, mein Grundgutester. Ich kann mich nicht erinnern, dass ich hier auch nur ein einziges Mal den Begriff "Zensur" gebraucht hätte, dass ich mich auch nur ein einziges Mal öffentlich wegen der Löschung oder Veränderung meiner Beiträge protestiert hätte, ich habe mich nicht mal per PN beschwert, und bei der einen oder vielleicht auch zwei Gelegenheiten, in denen ich dazu eine PN geschrieben habe, habe ich nur darauf aufmerksam gemacht, dass was stehen geblieben ist, was keinen Sinn mehr macht - oder so ähnlich halt.

 

Du kannst also davon ausgehen, dass ich Zensur meine, wenn ich Zensur sage. Und was hier geschehen ist, IST Zensur - auch wenn das aus Corpsgeist abgestritten wird (was mich aber wenig kümmert). Das werd' ich doch bitteschön hier öffentlich sagen dürfen.

 

 

aha, dann erkläre mir doch einfach mal, um was es genau geht.

 

du erhebst vorwürfe. also nenne roß und reiter. ich habe besseres zu tun, als hier ewig sinnlos herumzustöbern, um dann vielleicht die ursache deiner blähungen zu erkunden....

[Alice]

Um mit Oestemer zu sprechen: Wer Feuer schreit, sollte schon sagen, wo es brennt.

 

Ich schrei doch gar nicht nach der Feuerwehr!

[Monika]

aber klar - jeder, der mal irgendwo gelöscht, schreit gleich zensur.

euch ist aber schon klar, dass ihr damit das wort zensur entwertet? wer immer feuer schreit, obwohl es nicht brennt, darf sich nicht wundern, daß dann, wenn es mal wirklich brennen sollte, die feuerwehr nicht kommt.

 

Mooooment, mein Grundgutester. Ich kann mich nicht erinnern, dass ich hier auch nur ein einziges Mal den Begriff "Zensur" gebraucht hätte, dass ich mich auch nur ein einziges Mal öffentlich wegen der Löschung oder Veränderung meiner Beiträge protestiert hätte, ich habe mich nicht mal per PN beschwert, und bei der einen oder vielleicht auch zwei Gelegenheiten, in denen ich dazu eine PN geschrieben habe, habe ich nur darauf aufmerksam gemacht, dass was stehen geblieben ist, was keinen Sinn mehr macht - oder so ähnlich halt.

 

Du kannst also davon ausgehen, dass ich Zensur meine, wenn ich Zensur sage. Und was hier geschehen ist, IST Zensur.

 

Daran bin ich nicht unschuldig Alice. Ich habe mich per Pm abgesprochen mit dem neuen Besen Aber von Zensur würde ich nicht reden. Soweit ich informiert bin, hat der betreffende Mod mit dir Kontakt aufgenommen. Ich hatte den Eindruck, dies sei soweit alles geregelt. Nach wie vor finde ich keinen Anlass so ein Gezeter darum zu machen.

 

Liebe Alice

 

Und Mod in den GGs liegt es sehr fern Zensur zu üben. Das musst du uns einfach glauben oder einfach lassen.

Mir wäre es lieber, du würdest es glauben.

[Kirisiyana]

Auch ich bezeichne mich als kirchenkonform. Und in dieser Eigenschaft sehe ich mich nicht in der Lage, "Fundis" hier auszuschliessen. Warum auch? Weicheier sind hier ja auch willkommen. Warum Fundis nicht, wenn sie sich benehmen.

 

Verehrte Monika, um den Ausschluss von Fundis ging es doch überhaupt nicht. Wer aber unverfrorene Zitatverfälschungen eines Fundis beschönigt und Reaktionen auf solche unverfrorenen Verfälschungen unterdrückt, errichtet eine denkmalgeschützte Fundizone.

 

Verehrte Alice

 

*Herrgottnochmal* wo ist das geschehen? Woo?

 

Gib mir doch bitte einmal nur einen kleinen Hinweis

Ich weiß glaub ich was sie meint, hier. Für mich ist hier allerdings klar ersichtlich, dass Udal der Urheber ist und nicht Alice und habe keinen Augenblick geargwöhnt, dass da ein Zitat gefälscht wird. Er verändert ihre AUssage, macht es aber kenntlich, wo.

[Alice]

ich habe besseres zu tun, als hier ewig sinnlos herumzustöbern, um dann vielleicht die ursache deiner blähungen zu erkunden....

 

Sie brauchen auch keine Blähungen zu erkunden, ich habe Sie deswegen nicht konsultiert, Herr Professor.

[Elrond]

Um mit Oestemer zu sprechen: Wer Feuer schreit, sollte schon sagen, wo es brennt.

 

Ich schrei doch gar nicht nach der Feuerwehr!

 

Das habe ich auch nicht gesagt.

[Elrond]

Eigentlich ganz spannend, die einen halten das Forum fuer zu liberal, die anderen fuer zu Fundi-freundlich.

 

Solange man beide Meinungen hoert, gibt es wohl kein Grund zum Handeln.