Beichtseminare in Italien

[Franciscus non papa]

Gianfranco Girotti ist Bischof und leitet im Kirchenstaat den „Penitenziera Apostolica“, einen der ältesten Gerichtshöfe. hieraus

Der Pfarrer, so Girotti, „soll niemals apokalyptische Töne anschlagen“, auch dann nicht, wenn „ganz besonders schlimme Vergehen gebeichtet werden“. In diesem Zusammenhang spricht der Bischof von der praktizierten Homosexualität, meint aber auch Sünden wie satanische Praktiken.

[Magdalene]

Fortbildungsveranstaltungen für Priester finde ich gut. Unsereiner ist ja auch verpflichtet, sich regelmäßig fortzubilden.

[Franciscus non papa]

Fortbildungsveranstaltungen für Priester finde ich gut. Unsereiner ist ja auch verpflichtet, sich regelmäßig fortzubilden.

 

 

naja, aber wenn ich das zitat sehe, ist das eher eine rückbildungsveranstaltung...

[kam]

Fortbildungsveranstaltungen für Priester finde ich gut. Unsereiner ist ja auch verpflichtet, sich regelmäßig fortzubilden.

 

 

naja, aber wenn ich das zitat sehe, ist das eher eine rückbildungsveranstaltung...

 

Wieso? Es wird doch vor Apokalyptik gewarnt. Finde ich maßvoll. Grüße, KAM

[lara]

Fortbildungsveranstaltungen für Priester finde ich gut. Unsereiner ist ja auch verpflichtet, sich regelmäßig fortzubilden.

 

 

naja, aber wenn ich das zitat sehe, ist das eher eine rückbildungsveranstaltung...

 

Wieso? Es wird doch vor Apokalyptik gewarnt. Finde ich maßvoll. Grüße, KAM

 

Eben nichts mit Apokalyptik.

[Gabriele]

Ein Priester „soll niemals apokalyptische Töne anschlagen“, vor Apokalyptik wird gewarnt.

 

Was ist damit denn gemeint?

[gouvernante]

Es kann nur dies gemeint sein.

[kam]

Es kann nur dies gemeint sein.

 

So versteht es dann wohl jede. Grüße, KAM

[lara]

Ein Priester „soll niemals apokalyptische Töne anschlagen“, vor Apokalyptik wird gewarnt.

 

Was ist damit denn gemeint?

Wahrscheinlich kein Drohen mit der Hölle, oder?

[Elima]

Ein Priester „soll niemals apokalyptische Töne anschlagen", vor Apokalyptik wird gewarnt.

 

Was ist damit denn gemeint?

Wahrscheinlich kein Drohen mit der Hölle, oder?

 

Was sollte es sonst sein? Eigentlich ist dieser Gebrauch von "apokalyptisch" nicht der Sprachgebrauch der Bibel (wenn ich mich da an die Exegese richtig erinnere, soll doch gezeigt werden, dass jenseits all dieser Leiden und Schrecken schließlich doch alles gut wird).

bearbeitet 9. März 2008 von Elima

[Franciscus non papa]

naja, der gute ansatz ist einfach nur, priester besser auf die beichte hin auszubilden - sozusagen der gute wille ist schon mal da.

 

 

aber dann die tat!!!

 

nicht nur die falsche verwendung des wortes "apokalytisch", auch die zutage tretenden inhalte und wertungen.

[kam]

naja, der gute ansatz ist einfach nur, priester besser auf die beichte hin auszubilden - sozusagen der gute wille ist schon mal da.

 

 

aber dann die tat!!!

 

nicht nur die falsche verwendung des wortes "apokalytisch", auch die zutage tretenden inhalte und wertungen.

 

Aus dem Zitat wurden nur zwei Bewertungen ersichtlich, beide in völligem Konsens mit der kirchlichen Lehre. Es ging ja nicht um eine Kritik dieser Lehre, sondern um ihre praktische Umsetzung. Grüße, KAM

[Werner001]

Wenn es für die Kirche keine schwereren Sünden gibt als praktizierte Homosexualität dann kommen wir doch alle in den Himmel

*sing* "weil wir so brav sind, weil wir so brav sind" *schunkel*

 

Werner

[Franciscus non papa]

Wenn es für die Kirche keine schwereren Sünden gibt als praktizierte Homosexualität dann kommen wir doch alle in den Himmel

*sing* "weil wir so brav sind, weil wir so brav sind" *schunkel*

 

Werner

 

 

womit wir die kurve zum schunkeln auf polkaverballhornungen von kirchenliederin im bierzelt geschafft haben....

 

der vollständigkeit möchte ich aber festhalten, dass kam die wahrnhemung bestätigt, die man von den kircfhlichen moralpredigten landläufig hat. am wichtigsten scheint das 6. gebot zu sein.

[kam]

Wenn es für die Kirche keine schwereren Sünden gibt als praktizierte Homosexualität dann kommen wir doch alle in den Himmel

*sing* "weil wir so brav sind, weil wir so brav sind" *schunkel*

 

Werner

 

In den GG würde ich mich das nicht trauen. Ein Königreich für einen beherzten Mod. - Es gibt freilich vorstellbare schwerere Sünden, aber so leichtfertig kann man das nicht sehen. Und lustig machen über die kirchliche Position geht hier gar nicht. Grüße, KAM

[Franciscus non papa]

Wenn es für die Kirche keine schwereren Sünden gibt als praktizierte Homosexualität dann kommen wir doch alle in den Himmel

*sing* "weil wir so brav sind, weil wir so brav sind" *schunkel*

 

Werner

 

In den GG würde ich mich das nicht trauen. Ein Königreich für einen beherzten Mod. - Es gibt freilich vorstellbare schwerere Sünden, aber so leichtfertig kann man das nicht sehen. Und lustig machen über die kirchliche Position geht hier gar nicht. Grüße, KAM

 

 

lustig machen wohl auch, aber vor allem ernsthaft den irrsinn der offiziellen fassung der real existierenden moraltheologie aufzeigen...

[kam]

der vollständigkeit möchte ich aber festhalten, dass kam die wahrnhemung bestätigt, die man von den kircfhlichen moralpredigten landläufig hat. am wichtigsten scheint das 6. gebot zu sein.

 

Den Thread mit dem einschlägigen Ausriß aus dem Zitat hast du eröffnet. Mir wäre die Geschichte zu banal gewesen. Grüße, KAM

[kam]

Wenn es für die Kirche keine schwereren Sünden gibt als praktizierte Homosexualität dann kommen wir doch alle in den Himmel

*sing* "weil wir so brav sind, weil wir so brav sind" *schunkel*

 

Werner

 

In den GG würde ich mich das nicht trauen. Ein Königreich für einen beherzten Mod. - Es gibt freilich vorstellbare schwerere Sünden, aber so leichtfertig kann man das nicht sehen. Und lustig machen über die kirchliche Position geht hier gar nicht. Grüße, KAM

 

 

lustig machen wohl auch, aber vor allem ernsthaft den irrsinn der offiziellen fassung der real existierenden moraltheologie aufzeigen...

 

Da gibts keinen Irrsinn. Grüße, KAM

[Franciscus non papa]

der vollständigkeit möchte ich aber festhalten, dass kam die wahrnhemung bestätigt, die man von den kircfhlichen moralpredigten landläufig hat. am wichtigsten scheint das 6. gebot zu sein.

 

Den Thread mit dem einschlägigen Ausriß aus dem Zitat hast du eröffnet. Mir wäre die Geschichte zu banal gewesen. Grüße, KAM

 

 

naja, immerhin scheint ja bei dem thema schwerer sünde dem geistlichen herren einzig praktizierte homosexualität und satanismus einzufallen. hat er ein glück, sollte er hetero sein, kann hat er ja wohl kaum gelegenheit schwer zu sündigen.

[lara]

Bei Zenit und kath.net steht der Text in anderer Form. Die Apokalypse und die genannten Sünden werden nicht erwähnt. (Link zu Zenit)

 

Vielleicht hat da jemand von der weltlichen Presse etwas ergänzt (wahrscheinlich schon im Italienischen), was in der offiziellen Mitteilung nicht drin steht.

[kam]

der vollständigkeit möchte ich aber festhalten, dass kam die wahrnhemung bestätigt, die man von den kircfhlichen moralpredigten landläufig hat. am wichtigsten scheint das 6. gebot zu sein.

 

Den Thread mit dem einschlägigen Ausriß aus dem Zitat hast du eröffnet. Mir wäre die Geschichte zu banal gewesen. Grüße, KAM

 

 

naja, immerhin scheint ja bei dem thema schwerer sünde dem geistlichen herren einzig praktizierte homosexualität und satanismus einzufallen. hat er ein glück, sollte er hetero sein, kann hat er ja wohl kaum gelegenheit schwer zu sündigen.

 

Lara hat dankenswerterweise auf die Originalquelle verlinkt. Du solltest doch wissen, wie unsere Medien funktionieren. Grüße, KAM

[Werner001]

Wenn es für die Kirche keine schwereren Sünden gibt als praktizierte Homosexualität dann kommen wir doch alle in den Himmel

*sing* "weil wir so brav sind, weil wir so brav sind" *schunkel*

 

Werner

 

In den GG würde ich mich das nicht trauen. Ein Königreich für einen beherzten Mod. - Es gibt freilich vorstellbare schwerere Sünden, aber so leichtfertig kann man das nicht sehen. Und lustig machen über die kirchliche Position geht hier gar nicht. Grüße, KAM

Ich mach mich hier nicht über die kirchliche Position lustig, sondern über einen geistlichen Herrn, der sich keine schwereren Sünden vorstellen kann als praktizierte Homosexualität.

Man könnte zwar in den letzten paar Jahren zu der Ansicht gekommen sein, das sei die Position der Kirche, aber so wie ich den Katechismus kenne, ist sie das nicht.

 

Werner

[kam]

Wenn es für die Kirche keine schwereren Sünden gibt als praktizierte Homosexualität dann kommen wir doch alle in den Himmel

*sing* "weil wir so brav sind, weil wir so brav sind" *schunkel*

 

Werner

 

In den GG würde ich mich das nicht trauen. Ein Königreich für einen beherzten Mod. - Es gibt freilich vorstellbare schwerere Sünden, aber so leichtfertig kann man das nicht sehen. Und lustig machen über die kirchliche Position geht hier gar nicht. Grüße, KAM

Ich mach mich hier nicht über die kirchliche Position lustig, sondern über einen geistlichen Herrn, der sich keine schwereren Sünden vorstellen kann als praktizierte Homosexualität.

Man könnte zwar in den letzten paar Jahren zu der Ansicht gekommen sein, das sei die Position der Kirche, aber so wie ich den Katechismus kenne, ist sie das nicht.

 

Werner

 

Noch ein Opfer der tendenziösen Berichterstattung. Siehe oben. Grüße, KAM

[Franciscus non papa]

Lara hat dankenswerterweise auf die Originalquelle verlinkt. Du solltest doch wissen, wie unsere Medien funktionieren. Grüße, KAM

 

 

tja, ich bin einfach dem link von kath.de gefolgt... die verlinken also zu unseriösen quellen???

[kam]

 

 

Lara hat dankenswerterweise auf die Originalquelle verlinkt. Du solltest doch wissen, wie unsere Medien funktionieren. Grüße, KAM

 

 

tja, ich bin einfach dem link von kath.de gefolgt... die verlinken also zu unseriösen quellen???

 

Offenbar. Grüße, KAM