jouaux Geschrieben 29. November 2001 Melden Share Geschrieben 29. November 2001 Ungefragt - wie so oft - habe ich einen Pranger für potentielle Moderatorinnen dieses Forums gebaut. http://www.kath.de/cgi-bin/poll/Poll_It_v2.0.cgi Stimmt einfach online ab, wen Ihr geeignet haltet, dieses Forum zu moderieren. Niemand der auf dieser Wahlvorschlagsliste steht wurde vorher gefragt. Warum soll es hier anders sein, als bei der Papstwahl? Also, wenn 50 Stimmen abgegeben sind, heißt es, "Habemus Mamam", im Forum wird weisser Rauch aufsteigen, und wir werden ein Dreigestirn neuer Moderatorinnen haben. Rolf Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtlein Geschrieben 29. November 2001 Melden Share Geschrieben 29. November 2001 Wieso tauchen Ute und lissie nicht auf der Liste auf? Beide wurden oft genug vorgeschlagen - die A&A-Fraktion ist unterrepräsentiert. Ist das fair? Lucia Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cano Geschrieben 29. November 2001 Melden Share Geschrieben 29. November 2001 Auf meiner Liste tauchen die beiden auf. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jouaux Geschrieben 29. November 2001 Autor Melden Share Geschrieben 29. November 2001 Habe nun - nachdem schon 20 Stimmen abgegeben wurden - Ute und Lissie nachnominiert. So ist das nun mal in totalitären Systemen: Man schlägt Blinde, Lahme und Wunschkanditaten vor, die Stimmzettel werden manipuliert, es wird mehrfach abgestimmt (ihr bösen dynamischen IP-Bezieher!) und am Schluß siegen die, die der Linie des Vorgängers am treuesten sind. Wie war das nochmal mit der Papstwahl? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 29. November 2001 Melden Share Geschrieben 29. November 2001 Warum kann man nicht für "gar keinen Moderator" stimmen? Naja, vermutlich muß ein Forum einen "Hausmeister" haben, vielleicht ist das ja Internetgesetz? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cano Geschrieben 29. November 2001 Melden Share Geschrieben 29. November 2001 >> Warum kann man nicht für "gar keinen Moderator" stimmen? << (Lissie) Das geht nur durch Stimmenthaltung. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 29. November 2001 Melden Share Geschrieben 29. November 2001 Das ist nicht dasselbe. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtlein Geschrieben 29. November 2001 Melden Share Geschrieben 29. November 2001 Zitat von jouaux am 21:24 - 29.November.2001 Wie war das nochmal mit der Papstwahl? Naja, erinnert mich eher an die "Wahl" von Meisner, da wurde das Wahlverfahren ja auch mittendrin geändert ... höchstpäpstlich! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 29. November 2001 Melden Share Geschrieben 29. November 2001 Rolf, Du hast Frau Schlosser auf der Liste vergessen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jouaux Geschrieben 29. November 2001 Autor Melden Share Geschrieben 29. November 2001 Wahlverfahren wieder geändert. Auf Wunsch von Lissie wurde jetzt "Nobody" eingefügt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heidi Geschrieben 29. November 2001 Melden Share Geschrieben 29. November 2001 Zitat von jouaux am 20:43 - 29.November.2001 ein Dreigestirn neuer Moderatorinnen haben. 3 neue Frauen als Moderatorinnen für F+A? Rolf, das ist doch wohl nicht dein ernst? Habt ihr heute eine interne Weihnachtsfeier gehabt??? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 29. November 2001 Melden Share Geschrieben 29. November 2001 Danke. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cano Geschrieben 29. November 2001 Melden Share Geschrieben 29. November 2001 Ich fechte die Wahl an! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtlein Geschrieben 29. November 2001 Melden Share Geschrieben 29. November 2001 Zitat von Heidi am 21:38 - 29.November.2001 Habt ihr heute eine interne Weihnachtsfeier gehabt??? Heidi, die sind doch katholisch. Die feiern höstens schon mal vor für den 1. Advent! Weihnachstfeiern vorher kenne ich bloß bei Sportvereinen. Gruß, Lucia Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heidi Geschrieben 29. November 2001 Melden Share Geschrieben 29. November 2001 Zitat von jouaux am 21:35 - 29.November.2001 "Nobody" Ihm gehört mein Vertrauen und meine Stimme. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jouaux Geschrieben 29. November 2001 Autor Melden Share Geschrieben 29. November 2001 Stimmt, wir hatten heute Mittag eine kleine Abteilungsweihnachtsfeier. (Beim Italiener in der Hugenottenhalle) - woher weisst Du den das? So - und jetzt treibt mir nicht zuviel Unfug mit dem extrem manipulierbaren Abstimmungstool. Bis Montag bin ich wieder mal nicht da und hoffe, daß bis dahin sich die Kanditatinnen zusammen geeinigt haben. (Ihr könnt rotieren, panaschieren, kumulieren oder euch sonstwie einigen) Ich will am Montag nur eine Liste von Leuten haben, die ich als Mods eintragen kann. Das Problem ist nämlich: Es schreit keine: "Ich wills machen" Ciao Rolf (Geändert von jouaux um 21:44 - 29.November.2001) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sabine Geschrieben 29. November 2001 Melden Share Geschrieben 29. November 2001 Du liebe Güte , nun habe ich mal 'ne Frage :"Bin ich hier nach dem Hasenstall nun im Affenkäfig gelandet?" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Franziskus Geschrieben 29. November 2001 Melden Share Geschrieben 29. November 2001 Wenn man sich das hier so anschaut, dann muß die Frage: "Ist Religion eine psychische Erkrankung?" aus der Gladiatoren-Arena wohl folgendermaßen beantwortet werden: Nein, aber die Teilnahme an einem katholischen Forum schon. Wieso stehen hansjo und ich nicht auf der Liste? Franziskus P. S. sylle und Charlene fehlen auch noch, und Frau Schlosser, oder ist die das "alter ego" von nobody?! (Geändert von Franziskus um 21:50 - 29.November.2001) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cano Geschrieben 29. November 2001 Melden Share Geschrieben 29. November 2001 >> Wieso stehen hansjo und ich nicht auf der Liste? << (Franziskus) Ihr habt Euch zu unauffällig verhalten. Das habt Ihr nun davon. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heidi Geschrieben 29. November 2001 Melden Share Geschrieben 29. November 2001 Zitat von jouaux am 21:42 - 29.November.2001 ..woher weisst Du den das? Weibliche Intuition ... und die Erfahrung, dass nach Weihnachtsfeiern oftmals dumme Ideen entstehen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 29. November 2001 Melden Share Geschrieben 29. November 2001 >Frau Schlosser, oder ist die das "alter ego" von nobody?! < Frau Schlosser ist eine Freundin von mir, die hier verschiedene satirische "Gastauftritte" zum besten gab. (Ohne mich vorher zu fragen, versteht sich). Rolf hielt dann sogar mich persönlich für "Frau Schlosser" - seither gebe ich die Adresse von kath.de nur noch an verläßliche Personen über 30. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hansjo Geschrieben 29. November 2001 Melden Share Geschrieben 29. November 2001 Zitat von Cano am 21:50 - 29.November.2001 >> Wieso stehen hansjo und ich nicht auf der Liste? << (Franziskus) Ihr habt Euch zu unauffällig verhalten. Das habt Ihr nun davon. leider wohl doch nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecky Geschrieben 30. November 2001 Melden Share Geschrieben 30. November 2001 Die ganzen Personalfragen scheinen mir nicht viel zu bringen. Ich trau den Kandidatinnen wie auch vielen Nichtkandidatinnen und auch den Nichtkandidaten zu, dass sie das recht machen. Da sich das Forum sehr entwickelt hat, kommt mir der Gedanke, ob die Forumsstruktur so noch sinnvoll ist. Die Gedanken habe ich weiter ausgeführt in: Ein neues Forum? - S.2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Franziskus Geschrieben 30. November 2001 Melden Share Geschrieben 30. November 2001 Zitat von jouaux am 20:43 - 29.November.2001 Also, wenn 50 Stimmen abgegeben sind, heißt es, "Habemus Mamam", im Forum wird weisser Rauch aufsteigen, und wir werden ein Dreigestirn neuer Moderatorinnen haben. Ich warte immer noch auf den Rauch - 50 sind schon längst abgegeben; als ich eben reingeschaut habe waren es 80! Was ist das denn für ein bescheuerte Wahl, wo ständig die Regeln geändert werden? Und wieso lande ich immer beim Wahlzettel, wenn ich die Ergebnisse sehen will? Da kann man ja tausendmal seine Stimme abgeben - das ist doch voll abgedreht! "Wir machen Demokratur - ewr opfert sich als Kurssprecher" - so hieß das zu Schulzeiten. Aber das hier ist ja noch tausendmal bekloppter! Franziskus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matthias Geschrieben 30. November 2001 Melden Share Geschrieben 30. November 2001 Zitat von Lichtlein am 21:14 - 29.November.2001 Wieso tauchen Ute und lissie nicht auf der Liste auf? Beide wurden oft genug vorgeschlagen - die A&A-Fraktion ist unterrepräsentiert. Ist das fair? Lucia Wenn das ganze der Papstwahl bzw. der Wahl von Bischof Meissner nachgebildet ist, kann es doch nicht fair ablaufen. Zur Not wird Papst Rolf I. schon eingreifen ... Für Ute wäre die Wahl als Mitmoderatorin zudem ein erheblicher gesellschaftlicher Abstieg - "Mäpstin Ute I." zur einfachen Moderatorin also nee ... das hat sie wirklich nicht verdient. Gruss Matthias Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts