Härtere Regeln für Arena und Katakombe?

[Clown]

Regeln für die Moderation:

 

Zu löschen oder ggf. zu editieren sind Beiträge:

 

1. Die geltende Gesetze der BRD verletzen.

 

2. Die erwiesenermaßen sachlich falsche Dinge behaupten (wie: Die katholische Kirche führt Menschenopfer durch)

 

3. In denen Teilnehmer persönlich beleidigt werden.

 

4. In denen PMs ohne Einwilligung beider Korrespondenzpartner veröffentlich werden.

 

5. In denen wiederholt vollkommen topic-fremde Inhalte geschrieben werden (evtl. auch splitten)

 

6. In denen in erheblicher und anstößiger Weise Fäkalsprache benutzt wird (und klar ist, dass es nicht eine einmalige polemische Entgleisung ist). Da ist Fingerspitzengefühl gefragt.

 

7. In denen religiösen Gefühle von Teilnehmern direkt und erheblich verletzt werden.

 

8. Mit pornographischem Inhalt.

[Clown]

Das ist nur ein sehr unfertiger und undurchdachter Entwurf, aber so könnte ich mir es vorstellen.

[Stefan]

7. In denen religiösen Gefühle von Teilnehmern direkt und erheblich verletzt werden.

Nee, das geht nicht. Dann dürfte man ja keine AT-Texte mehr zitieren, die verletzen nämlich meine areligiösen Gefühle.

[oli]

Regeln für die Moderation:

 

Zu löschen oder ggf. zu editieren sind Beiträge:

 

1. Die geltende Gesetze der BRD verletzen.

 

2. Die erwiesenermaßen sachlich falsche Dinge behaupten (wie: Die katholische Kirche führt Menschenopfer durch)

 

3. In denen Teilnehmer persönlich beleidigt werden.

 

4. In denen PMs ohne Einwilligung beider Korrespondenzpartner veröffentlich werden.

 

5. In denen wiederholt vollkommen topic-fremde Inhalte geschrieben werden (evtl. auch splitten)

 

6. In denen in erheblicher und anstößiger Weise Fäkalsprache benutzt wird (und klar ist, dass es nicht eine einmalige polemische Entgleisung ist). Da ist Fingerspitzengefühl gefragt.

 

7. In denen religiösen Gefühle von Teilnehmern direkt und erheblich verletzt werden.

 

8. Mit pornographischem Inhalt.

Ohne 1. und 5. wäre es ganz ok

[Clown]

1. muss rein. Da kannste nich viel dran ändern. Außerdem, was stört dich an 1.?

[Stefan]

Regeln für die Moderation:

 

Zu löschen oder ggf. zu editieren sind Beiträge:

 

1. Die geltende Gesetze der BRD verletzen.

 

2. Die erwiesenermaßen sachlich falsche Dinge behaupten (wie: Die katholische Kirche führt Menschenopfer durch)

 

3. In denen Teilnehmer persönlich beleidigt werden.

 

4. In denen PMs ohne Einwilligung beider Korrespondenzpartner veröffentlich werden.

 

5. In denen wiederholt vollkommen topic-fremde Inhalte geschrieben werden (evtl. auch splitten)

 

6. In denen in erheblicher und anstößiger Weise Fäkalsprache benutzt wird (und klar ist, dass es nicht eine einmalige polemische Entgleisung ist). Da ist Fingerspitzengefühl gefragt.

 

7. In denen religiösen Gefühle von Teilnehmern direkt und erheblich verletzt werden.

 

8. Mit pornographischem Inhalt.

Ohne 1. und 5. wäre es ganz ok

Was hast Du gegen Punkt 1?

[Elrond]

@Clown:

 

1,3,6,7,8 werden von den Forenregeln abgedeckt.

 

4 wird nach besprochener Uebereinkunft verwarnt

 

5 wird meist gesplittet oder bei ganz wirren Sachen geloescht

 

Bei 2 gehen die Meinungen, was wirklich wahr ist, leider manchmal sehr auseinander. Da koennte man evtl. sagen, dass Behauptungen besser belegt werden muessen. Aber was machen wir mit dem User, der schreibt "ICH glaube, die Kirche macht Menschenopfer"?

[oli]

Achso, falsch gelesen. Klar um 1. rein. *kopf schüttel*

[Elrond]

7. In denen religiösen Gefühle von Teilnehmern direkt und erheblich verletzt werden.

Nee, das geht nicht. Dann dürfte man ja keine AT-Texte mehr zitieren, die verletzen nämlich meine areligiösen Gefühle.

Das ist z.B. ziemlich off-topic.

[Elrond]

Ohne 1. und 5. wäre es ganz ok

Was ist denn mit 1.?

[Clown]

Gut, da hast du natürlich Recht. Ich meinte natürlich nur solche Beiträge, in denen falsche Tatsachen auch als Tatsachen ausgewiesen werden (ich hab da noch den Fall der "Kirchensteuer auf Erbschaften", in dem so verfahren wurde).

bearbeitet 2. April 2005 von Clown99

[oli]

Wie gesagt, falsch gelesen. Bin ein dummer Sack, ich weiss ;-)

[Elrond]

Ich verabschiede mich an dieser Stelle und gehe noch ein bisschen in die Sonne.

 

Ich nehme jetzt mal als Ergebnis mit, dass Oli irgendwie noch die konkrete Auspraegung seiner Ideen schuldig ist. Denn "Die Mods muessen mit Intuition handeln und muessen von einem Rahmen (hier die Forenregeln)" begrenzt werden, haben wir jetzt schon.

[Clown]

Jo, dann sollten Löschungen nur bei Verletzung der Forenregeln und unter Nennung der Regel, die verletzt wurde passieren.

[Stefan]

7. In denen religiösen Gefühle von Teilnehmern direkt und erheblich verletzt werden.

Nee, das geht nicht. Dann dürfte man ja keine AT-Texte mehr zitieren, die verletzen nämlich meine areligiösen Gefühle.

Das ist z.B. ziemlich off-topic.

Nicht unbedingt. Ich finde es schon ziemlich einseitig, wenn nur religiöse Gefühle geschützt werden, während Angriffe auf nichtreligiöse Weltanschauungen unter die Religionsfreiheit fallen.

[Elrond]

Wie gesagt, falsch gelesen. Bin ein dummer Sack, ich weiss ;-)

Hat hier keiner gesagt, denke ich auch nicht. Ich bin mir nur nicht sicher, ob Du nicht schreiben WILLST, was Du konkret gerne haettest oder ob Du auch keine konkreten Ideen hast.

 

Wir koennen es ja mal andersherum machen. Nehmen wir an, Du waerst ab morgen admin. Was wuerdest Du machen?

[Clown]

Ich verabschiede mich an dieser Stelle und gehe noch ein bisschen in die Sonne.

Ich denke auch, dass das Beste für jeden der Teilnehmer hier ist. An dieser Stelle möchte ich auch sagen, dass ich - bis auf einen Vorfall - mit der Moderation in diesem Forum sehr zufrieden bin.

bearbeitet 2. April 2005 von Clown99

[oli]

Wie gesagt, ich zeige lieber Taten als dass ich vorher gross laber. Kann das bei anderen nicht leiden, deswegen versuche ich das auch bei mir zu vermeiden.

 

VOr allem deswegen weil man seine grossen Worte meistens eh nicht so verwirklichen kann.

 

Praxis ist eher mein Ding.

bearbeitet 2. April 2005 von oli

[Clown]

Ach, mein Tipp wegen der Sonne bezog sich NICHT auf oli. Der ist schon braun genug.

[oli]

Ach, mein Tipp wegen der Sonne bezog sich NICHT auf oli. Der ist schon braun genug.

Könnte Sonne gut gebrauchen, bin (typisch slawisch) ehe zu blass

[Elrond]

Wie gesagt, ich zeige lieber Taten als dass ich vorher gross laber. Kann das bei anderen nicht leiden, deswegen versuche ich das auch bei mir zu vermeiden.

 

VOr allem deswegen weil man seine grossen Worte meistens eh nicht so verwirklichen kann.

 

Praxis ist eher mein Ding.

Dann wissen die User aber nicht, auf was sie sich hier einlassen, was erlaubt ist und was nicht. Und Deiner Meinung nach wissen es einige ja auch nicht.

 

Noch eine Zahl zum Schluss, dann bin ich wirklich erstmal weg: Seit dem 08.03.2003 haben die Moderatoren hier insgesamt ca. 6500 Mal (+/- 100) eingegriffen. Wobei in der Zahl alle Aktionen sind, also z.B. auch Rechtschreibfehler in Titeln korrigieren.

[oli]

Wie gesagt, ich zeige lieber Taten als dass ich vorher gross laber. Kann das bei anderen nicht leiden, deswegen versuche ich das auch bei mir zu vermeiden.

 

VOr allem deswegen weil man seine grossen Worte meistens eh nicht so verwirklichen kann.

 

Praxis ist eher mein Ding.

Dann wissen die User aber nicht, auf was sie sich hier einlassen, was erlaubt ist und was nicht. Und Deiner Meinung nach wissen es einige ja auch nicht.

 

Noch eine Zahl zum Schluss, dann bin ich wirklich erstmal weg: Seit dem 08.03.2003 haben die Moderatoren hier insgesamt ca. 6500 Mal (+/- 100) eingegriffen.

Wenn die sich so verhalten wie es "der gute Benimm" verlangt (der denke ich schon universell irgendwo fassbar ist) würden sie keine grossen Probleme haben.

[Lissie]

Beispiel Deutschland, das geht doch den Bach runter, die 2. Titanic. Warum? Da ist ja fast alles erlaubt.

Was ist denn erlaubt, was so schlimm ist? Mord? Folter? Totschlag? Diebstahl? Sklavenhaltung? Kinderpornografie? Nenn doch mal was.

Das hätte ich immer noch gerne beantwortet. Was darf man hier in Deutschland, was man besser nicht dürfen sollte?

[Pegasos]

Jeder darf ständig sagen, was er denkt - das reicht doch schon!

[oli]

Beispiel Deutschland, das geht doch den Bach runter, die 2. Titanic. Warum? Da ist ja fast alles erlaubt.

Was ist denn erlaubt, was so schlimm ist? Mord? Folter? Totschlag? Diebstahl? Sklavenhaltung? Kinderpornografie? Nenn doch mal was.

Das hätte ich immer noch gerne beantwortet. Was darf man hier in Deutschland, was man besser nicht dürfen sollte?

Das kann man höchstens jemandem pers. sagen, wenn man das im Netz sagt bekommt man das ganz schnell in den falschen Hals.