ramhol Geschrieben 5. April 2005 Melden Share Geschrieben 5. April 2005 Der Kölnischen Rundschau vom heutigen Tage ist zu entnehmen, dass Meisner sich zum Weltjugendtag und zur Papstwahl wie folgt äußert: "Der neue Papst wird seine erste Auslandsreise nach Köln unternehmen. Ich darf es etwas humorvoll sagen: Ich werde keinen wählen, der nicht vorneweg mir sagt, ich komme aber auch nach Köln." Verstoß gegen Universi Dominici Gregis (Kapitel IV, 81. - 83.)? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
laura Geschrieben 5. April 2005 Melden Share Geschrieben 5. April 2005 Eindeutig ... Wie wäre es mit einem Brief nach Rom? Es gibt nur ein Problem: die haben im Moment dort anderes im Kopf ... Scherz beiseite: Ich bin nicht unglücklich darüber, dass Meisner den neuen Papst nicht allein wählt ... Laura Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 5. April 2005 Melden Share Geschrieben 5. April 2005 Der Kölnischen Rundschau vom heutigen Tage ist zu entnehmen, dass Meisner sich zum Weltjugendtag und zur Papstwahl wie folgt äußert: "Der neue Papst wird seine erste Auslandsreise nach Köln unternehmen. Ich darf es etwas humorvoll sagen: Ich werde keinen wählen, der nicht vorneweg mir sagt, ich komme aber auch nach Köln." Verstoß gegen Universi Dominici Gregis (Kapitel IV, 81. - 83.)? Na, bei anderen Dokumenten besteht man doch auch auf wörtlicher Erfüllung derselben! Aber wahrscheinlich gilt auch hier, quod licet Iovi non licet bovi Werner Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
prim_ass Geschrieben 5. April 2005 Melden Share Geschrieben 5. April 2005 Der Kölnischen Rundschau vom heutigen Tage ist zu entnehmen, dass Meisner sich zum Weltjugendtag und zur Papstwahl wie folgt äußert: "Der neue Papst wird seine erste Auslandsreise nach Köln unternehmen. Ich darf es etwas humorvoll sagen: Ich werde keinen wählen, der nicht vorneweg mir sagt, ich komme aber auch nach Köln." Verstoß gegen Universi Dominici Gregis (Kapitel IV, 81. - 83.)? Na, bei anderen Dokumenten besteht man doch auch auf wörtlicher Erfüllung derselben! Aber wahrscheinlich gilt auch hier, quod licet Iovi non licet bovi Werner Ja, die wörtliche Erfüllung ist gegeben, so dass dem Kardinal nichts droht, denn er hat ja weder verhandelt, einen Vertrag, eine Verpflichtung etc. pp. begangen, noch diese einem anderen abverlangt, sondern, wie er betont, einen Scherz gemacht: "etwas humorvoll sagen ..." Also bei wörtlicher Auslegung des Dokumentes droht dem Kardinal gar nichts. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ramhol Geschrieben 5. April 2005 Autor Melden Share Geschrieben 5. April 2005 Der Kölnischen Rundschau vom heutigen Tage ist zu entnehmen, dass Meisner sich zum Weltjugendtag und zur Papstwahl wie folgt äußert: "Der neue Papst wird seine erste Auslandsreise nach Köln unternehmen. Ich darf es etwas humorvoll sagen: Ich werde keinen wählen, der nicht vorneweg mir sagt, ich komme aber auch nach Köln." Verstoß gegen Universi Dominici Gregis (Kapitel IV, 81. - 83.)? Na, bei anderen Dokumenten besteht man doch auch auf wörtlicher Erfüllung derselben! Aber wahrscheinlich gilt auch hier, quod licet Iovi non licet bovi Werner Ja, die wörtliche Erfüllung ist gegeben, so dass dem Kardinal nichts droht, denn er hat ja weder verhandelt, einen Vertrag, eine Verpflichtung etc. pp. begangen, noch diese einem anderen abverlangt, sondern, wie er betont, einen Scherz gemacht: "etwas humorvoll sagen ..." Also bei wörtlicher Auslegung des Dokumentes droht dem Kardinal gar nichts. ich meinte es ja auch nicht ernst, wobei ich nicht sicher bin, ob man alles was mein erzbischof "humorvoll" zu sagen glaubt als scherz abtun kann. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mariamante Geschrieben 5. April 2005 Melden Share Geschrieben 5. April 2005 Das Problem läßt sich am einfachsten lösen, indem er selbst zum Papst gewählt wird. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gabriele Geschrieben 5. April 2005 Melden Share Geschrieben 5. April 2005 Das Problem läßt sich am einfachsten lösen, indem er selbst zum Papst gewählt wird. Um Gottes Willen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ramhol Geschrieben 5. April 2005 Autor Melden Share Geschrieben 5. April 2005 Das Problem läßt sich am einfachsten lösen, indem er selbst zum Papst gewählt wird. Um Gottes Willen! als kölner bin ich da jetzt natürlich in einer zwickmühle .... naja... wer weiß wer danach käme... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wattoo Geschrieben 5. April 2005 Melden Share Geschrieben 5. April 2005 Grins - willst Du damit sagen, dass manche Leute von ihren Posten weggelobt werden? Aber nun denk doch mal an die Gesamtheit der Katholiken.... Ich fände es netter wenn die Kölner ihren Kardinal behalten.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
laura Geschrieben 5. April 2005 Melden Share Geschrieben 5. April 2005 Das Problem läßt sich am einfachsten lösen, indem er selbst zum Papst gewählt wird. Da kann man nur hoffen, dass der Hl. Geist weiß, wo Rom ist und eben dies zu verhindern weiß ... Laura Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
soames Geschrieben 5. April 2005 Melden Share Geschrieben 5. April 2005 Das Problem läßt sich am einfachsten lösen, indem er selbst zum Papst gewählt wird. Ja. Wäre nicht schlecht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 5. April 2005 Melden Share Geschrieben 5. April 2005 Das Problem läßt sich am einfachsten lösen, indem er selbst zum Papst gewählt wird. Ja. Wäre nicht schlecht. Ich bin irritiert. Wir sind einer Meinung? (zumindest vordergründig ...) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
soames Geschrieben 5. April 2005 Melden Share Geschrieben 5. April 2005 Das Problem läßt sich am einfachsten lösen, indem er selbst zum Papst gewählt wird. Ja. Wäre nicht schlecht. Ich bin irritiert. Wir sind einer Meinung? (zumindest vordergründig ...) Die berühmten und so hilfreichen Formelkompromisse, lieber Flo. Und hierbei meinen wir sogar in der Sache noch dasselbe. (Wenn auch sicher bei den Auswirkungen bei einem von uns beiden schnell das Jammern anfangen wird. Aber ich bin nicht der eine. ) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 5. April 2005 Melden Share Geschrieben 5. April 2005 Das Problem läßt sich am einfachsten lösen, indem er selbst zum Papst gewählt wird. Um Gottes Willen! den Willen Gottes müssen wir beugen, ja selbst dann, wenn er gewählt würde. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 5. April 2005 Melden Share Geschrieben 5. April 2005 Die berühmten und so hilfreichen Formelkompromisse, lieber Flo. Und hierbei meinen wir sogar in der Sache noch dasselbe. (Wenn auch sicher bei den Auswirkungen bei einem von uns beiden schnell das Jammern anfangen wird. Aber ich bin nicht der eine. ) Wenn Du meinst ... wiege Dich ruhig in Sicherheit. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gabriele Geschrieben 5. April 2005 Melden Share Geschrieben 5. April 2005 den Willen Gottes müssen wir beugen, Aua Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TomTom Geschrieben 5. April 2005 Melden Share Geschrieben 5. April 2005 den Willen Gottes müssen wir beugen, Aua steckt da Absicht hinter dieser Formulierung? Aber Gott wird sich seinen Willen wohl von uns nicht beugen und biegen lassen. Die Kölner können, denke ich, ganz beruhigt sein. Ich halte es für reichlich unwahrscheinlich, daß ein deutscher Diözesanbischof gewählt wird. Falls es aber doch Meisner würde, dürften sich die Kölner freuen, denn den Nachfolger würde Meisner dann ja schließlich selbst ernennen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 5. April 2005 Melden Share Geschrieben 5. April 2005 ein lieblingsspruch meiner grossmutter: nach dem käse kommt nichts besseres.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mariamante Geschrieben 5. April 2005 Melden Share Geschrieben 5. April 2005 (bearbeitet) Das Problem läßt sich am einfachsten lösen, indem er selbst zum Papst gewählt wird. Da kann man nur hoffen, dass der Hl. Geist weiß, wo Rom ist und eben dies zu verhindern weiß ... Laura Also Vorurteile gibt es - sagenhaft. Vielleicht ist der Heilige Geist anderer Meinung wie du? Übrigens soll Pater Pio vorher gesagt haben, wer nach Papst Johannes Paul II zum Nachfolger gewählt wird- weiß jemand Genaueres? bearbeitet 5. April 2005 von Mariamante Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ramhol Geschrieben 5. April 2005 Autor Melden Share Geschrieben 5. April 2005 Ich fände es netter wenn die Kölner ihren Kardinal behalten.... es ist nicht der Kardinal der Kölner, er ist der Erzbischof der Kölner, aber der Kardinal der ganzen Kirche *ätsch* ob wir ihn haben wollen oder nicht, uns fragt ja keiner (ups... da sprach wohl aus mir etwas "kirche von unten" ) naja, jedenfalls als kardinal gönn ich ihn uns allen. und da eine exkommunikation ja wieder in weite ferne gerückt ist, vertrauen wir mal auf die fügung des hl. geistes und ich halte mein lästermaul Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 5. April 2005 Melden Share Geschrieben 5. April 2005 Die Kölner können, denke ich, ganz beruhigt sein. Ich halte es für reichlich unwahrscheinlich, daß ein deutscher Diözesanbischof gewählt wird. Falls es aber doch Meisner würde, dürften sich die Kölner freuen, denn den Nachfolger würde Meisner dann ja schließlich selbst ernennen. Ich rechne mit seiner Nettigkeit uns auch mal was zu gönnen. :ph34r: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mariamante Geschrieben 5. April 2005 Melden Share Geschrieben 5. April 2005 (bearbeitet) den Willen Gottes müssen wir beugen, Aua Thomas meinte sicher: Dem Willen Gottes müssen wir uns beugen- d.h. den Eigenwillen und die persönlichen Vorlieben zurück stellen. bearbeitet 5. April 2005 von Mariamante Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 5. April 2005 Melden Share Geschrieben 5. April 2005 den Willen Gottes müssen wir beugen, Aua Thomas meinte sicher: Dem Willen Gottes müssen wir uns beugen- d.h. den Eigenwillen und die persönlichen Vorlieben zurück stellen. Danke Peter für dein Statement. Ja, den modernen aufgeklärten Menschen fällt es heutzutage schwer, sich dem ewigen Willen Gottes unterzuordnen Gruss Thomas Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mariamante Geschrieben 5. April 2005 Melden Share Geschrieben 5. April 2005 Lieber Thomas- wir alle tun uns manchmal schwer den Willen Gottes anzunehmen, wenn er so gar nicht mit dem unsrigen übereinstimmt. Pfr. Bernward M. Weiß meinte einmal: Wenn wir ganz ehrlich wären, müssten wir im Vater unser so beten: "..mein Wille geschehe wie im Himmel so auf Erden"... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erich Geschrieben 5. April 2005 Melden Share Geschrieben 5. April 2005 Ich werde keinen wählen, der nicht vorneweg mir sagt, ich komme aber auch nach Köln." jetzt trägt der Kerl den "kölschen Klüngel" schon in den Vatikan. tsss. tsss. tsss. Hat anscheinend schon einiges in Köln gelernt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts