Papstname

[Flo77]

warum nicht Petrus II?

Weil sonst die Welt untergeht. Alte Prophezeiung...

Schade - ich wäre nämlich (glaube ich zumindest) für Peter Kardinal Turkson ... Petrus läge da ja nahe.

[ramhol]

Ich fände Linus II klasse! 

und wenns wieder ein medienpapst wird vielleicht: Linux I.

er trägt dann den mitra-tragenden pinguin im wappen und setzt microsoft auf den index

[sophia]

warum nicht Petrus II?

Weil sonst die Welt untergeht. Alte Prophezeiung...

Schade - ich wäre nämlich (glaube ich zumindest) für Peter Kardinal Turkson ... Petrus läge da ja nahe.

Das hier klingt zumindest ganz interessant.

[Sion]

warum nicht Petrus II?

Weil sonst die Welt untergeht. Alte Prophezeiung...

Schade - ich wäre nämlich (glaube ich zumindest) für Peter Kardinal Turkson ... Petrus läge da ja nahe.

Das hier klingt zumindest ganz interessant.

Zu jung.

[lara]

Wie sich der neue Papst nennen wird, hängt davon ab, wer denn neuer Papst wird.

Genau!

 

Vielleicht kommt mal ein ganz neuer Papstname, also nicht II oder XXIV. Das müsste doch erlaubt sein? Welcher Heilige kam denn via Namen noch nicht zu Papstwürden?

 

Oder ein neuer Doppelname? Pius Johannes?

 

Nachtrag: Es gab noch keinen Papst Domenikus oder Franz. - Gibt es bei Papstnamen denn Regeln?

bearbeitet 5. April 2005 von lara

[ramhol]

Wie sich der neue Papst nennen wird, hängt davon ab, wer denn neuer Papst wird.

Genau!

 

Vielleicht kommt mal ein ganz neuer Papstname, also nicht II oder XXIV. Das müsste doch erlaubt sein? Welcher Heilige kam denn via Namen noch nicht zu Papstwürden?

 

Oder ein neuer Doppelname? Pius Johannes?

WIe wärs mit nem Dreifach-Namen Johannes Paul Maria I.

 

[lara]

Eigentlich eine gute Idee. Aber wahrscheinlich wäre hier der Name der Muttergottes für viele zu programmatisch und damit eher problematisch für den Maria-Fan, der gewählt wurde.

[sophia]

Kennt ihr Papst Hyazinth I.?

 

(G.Bessiere, Der Papst ist verschwunden und Der Papst taucht auf - herrliche Bücher, bei Amazon noch gebraucht zu haben)

bearbeitet 5. April 2005 von sophia

[ramhol]

Eigentlich eine gute Idee. Aber wahrscheinlich wäre hier der Name der Muttergottes für viele zu programmatisch und damit eher problematisch für den Maria-Fan, der gewählt wurde.

von mir aus auch Johannes Paul Fritz

 

(wenns ein Deutscher wird )

[Monika]

Alle Papstnamen alphabetisch aufgeführt

 

http://www.vaticanhistory.de/vh/html/alphabetisch.html

[Flo77]

warum nicht Petrus II?

Weil sonst die Welt untergeht. Alte Prophezeiung...

Schade - ich wäre nämlich (glaube ich zumindest) für Peter Kardinal Turkson ... Petrus läge da ja nahe.

Das hier klingt zumindest ganz interessant.

Zu jung.

Das war ja mit eines meiner Hauptkriterien ...

 

Der Rest der Auswahl wirkt doch recht - nun ja - bei allem Respekt - vertrocknet ... :ph34r:

[sophia]

Vertrocknet oder nicht - auf das Innenleben kommt es an.

Hier kann jede/r abchecken, wofür der jeweilige Kardinal steht.

[Flo77]

Mit Schönborn könnte ich mich auch anfreunden.

 

Scheint zu den Pragmatikern zu gehören.

[Explorer]

Der ist auch "erst" 60...

[Flo77]

Der ist auch "erst" 60...

Ich steh' halt auf "Frischfleisch" ...

[Explorer]

lol

[Artus]

Der neue Papst wird aus dem Schatten seines Vorgängers treten wollen, schon um zu verhindern, daß er ständig mit diesem verglichen wird, und mit der Wahl seines Thronnamens könnte er gleich zeigen, daß er eigene Akzente setzen will. Ich glaube deshalb nicht, daß er sich Paul, Johannes oder Johannes Paul nennen wird.

 

 

Artus

[sophia]

Thronname?

[Magdalene]

Ich wär' ja für Alexander. Der letzte Alexander war zwar ein Borgia; aber er hat doch einiges in Bewegung gesetzt. Und das müsster der "Neue" auch tun ...

[Werner001]

Ich wär' ja für Alexander. Der letzte Alexander war zwar ein Borgia; aber er hat doch einiges in Bewegung gesetzt. Und das müsster der "Neue" auch tun ...

Oder Linus. Der stand auch im Schatten seines großen Vorgängers, war aber trotzdem ein Heiliger.

 

Werner

[Explorer]

Ich wär' ja für Alexander. Der letzte Alexander war zwar ein Borgia; aber er hat doch einiges in Bewegung gesetzt. Und das müsster der "Neue" auch tun ...

Alexander fänd' ich auch ok!

[Magdalene]

Ist doch eigentlich kein Glaubensgespräch, oder? Könnt' man vielleicht nach F&A verschiebseln - halt, nein, da geht die Umfragefunktion den Bach runter.

 

Aber mit würden die Vorschläge der Ath. und Agn. auch interessieren.

 

Bitte an die Mods: In die Katakomben mit dem Ding!

[Gabriele]

Ich wär' ja für Alexander. Der letzte Alexander war zwar ein Borgia; aber er hat doch einiges in Bewegung gesetzt. Und das müsster der "Neue" auch tun ...

Alexander fänd' ich auch ok!

Alexander ist klasse.

[karolin]

Last das Zeug doch einfach mal wo es ist - es sei den ein ath möchte unbedingt mitschreiben.

Manchmal kommt man sich vor wie aufm Amt

[Santiago]

Danke für die alphabetische Liste.

 

Stephan X wäre doch nicht schlecht, hört sich nicht vertrocknet an und war schon ca. ein Millenium nicht mehr dran. Erinnert an den ersten Märtyrer der Kirche. Ist auch ein recht globaler Namen, der in allen Sprachen geläufig ist. Persönlich fände ich auch Jakobus nicht schlecht, ist interessanterweise noch nie aufgetaucht, ebensowenig Joseph, zwei doch sehr katholische Namen, oder??