Magdalene Geschrieben 12. April 2005 Melden Share Geschrieben 12. April 2005 Aus deiner Antwort schließe ich, dass du nicht weißt, was Ökumene heißt. Ökumene heißt eben nicht gemeinsames Abendmahl. nach deiner Antwort zu schliessen, wissen noch nicht mal die Theologen, was sie sagen Analphabetismus im fortgeschrittenen Stadium, oder was gibt das hier? Wo steht denn da was von Theologen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monika Geschrieben 12. April 2005 Melden Share Geschrieben 12. April 2005 (bearbeitet) Hier wurden einige Postings entfernt von mir. Ausversehen wanderten zwei klitze kleine Postings mit auf den Müll. Sorry an Exi und Erich. Bei Bedarf kann ich sie euch wieder herzaubern. Sollte der Stil, was die letzten Postings betrifft, sich nicht ändern, werde ich den Thread schliessen, und es hagelt Verwarnungen. bearbeitet 12. April 2005 von Moni Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 13. April 2005 Melden Share Geschrieben 13. April 2005 Sorry an Exi und Erich. Bei Bedarf kann ich sie euch wieder herzaubern. Muss nicht sein, liebe Moni! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucie Geschrieben 14. April 2005 Melden Share Geschrieben 14. April 2005 Trotz intensiver Suche habe ich keine genaueres Bild gefunden als das hier: War wahrscheinlich der einzige Fotograf, der wenigstens im nächsten Moment verstanden hat, was da gerade passiert war. Wenn jemand ein besseres hat, würde ich mich freuen, es hier zu sehen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lumieredeux Geschrieben 16. April 2005 Melden Share Geschrieben 16. April 2005 Trotz intensiver Suche habe ich keine genaueres Bild gefunden als das hier: War wahrscheinlich der einzige Fotograf, der wenigstens im nächsten Moment verstanden hat, was da gerade passiert war. Wenn jemand ein besseres hat, würde ich mich freuen, es hier zu sehen! Merci bien für das Foto! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ottoss Geschrieben 10. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 10. Juni 2005 Trotz intensiver Suche habe ich keine genaueres Bild gefunden als das hier: War wahrscheinlich der einzige Fotograf, der wenigstens im nächsten Moment verstanden hat, was da gerade passiert war. Wenn jemand ein besseres hat, würde ich mich freuen, es hier zu sehen! Merci bien für das Foto! Es verdichten sich die "Gerüchte", dass der ehemalige Protestant Frere Roger nicht nur katholisch wurde sindern auch, dass er der Kardinal sei, den Papst Johannes-Paul II in seinem Herzen trug. Ottoss Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erich Geschrieben 10. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 10. Juni 2005 Es verdichten sich die "Gerüchte", dass der ehemalige Protestant Frere Roger nicht nur katholisch wurde sindern auch, dass er der Kardinal sei, den Papst Johannes-Paul II in seinem Herzen trug. dann wäre der Frere ein Musterbeispiel dafür, wie man seine Mitgliedschaft in der kath. Kirche verleugnet. Fürwahr ein tolles Glaubensvorbild. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 10. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 10. Juni 2005 Trotz intensiver Suche habe ich keine genaueres Bild gefunden als das hier: War wahrscheinlich der einzige Fotograf, der wenigstens im nächsten Moment verstanden hat, was da gerade passiert war. Wenn jemand ein besseres hat, würde ich mich freuen, es hier zu sehen! Merci bien für das Foto! Es verdichten sich die "Gerüchte", dass der ehemalige Protestant Frere Roger nicht nur katholisch wurde sindern auch, dass er der Kardinal sei, den Papst Johannes-Paul II in seinem Herzen trug. Otto wie kommst du den auf die Idee???? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ottoss Geschrieben 10. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 10. Juni 2005 Trotz intensiver Suche habe ich keine genaueres Bild gefunden als das hier: War wahrscheinlich der einzige Fotograf, der wenigstens im nächsten Moment verstanden hat, was da gerade passiert war. Wenn jemand ein besseres hat, würde ich mich freuen, es hier zu sehen! Merci bien für das Foto! Es verdichten sich die "Gerüchte", dass der ehemalige Protestant Frere Roger nicht nur katholisch wurde sindern auch, dass er der Kardinal sei, den Papst Johannes-Paul II in seinem Herzen trug. Otto wie kommst du den auf die Idee???? Die Antwort auf diese Frage muss ich Dir leider schuldig bleiben, weil ich sonst - wie auch immer ich antwortete - jemanden verletzen würde. Aber man kann sich vorstellen, welche Wirkung diese Veröffentlichung für die protetantische Glaubensrichtung haben würde. Ottoss Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 10. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 10. Juni 2005 Es verdichten sich die "Gerüchte", dass der ehemalige Protestant Frere Roger nicht nur katholisch wurde sindern auch, dass er der Kardinal sei, den Papst Johannes-Paul II in seinem Herzen trug. Ottoss in meiner bundeswehrzeit nannte man sowas "obergefreitengerüchte" wenn man es vornehm bezeichnen wollte, treffender "latrinen-gerüchte". wie man so dummes zeug ohne bauchschmerzen schreiben kann, wird mir wohl für immer verschlossen bleiben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erich Geschrieben 10. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 10. Juni 2005 Aber man kann sich vorstellen, welche Wirkung diese Veröffentlichung für die protetantische Glaubensrichtung haben würde welche denn?? Würde ihnen klar werden, dass sie 20 Jahre veralbert wurden?? Oder wie oder was? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 10. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 10. Juni 2005 ich halte daß für sehr unwajrscheinlich , sollte es stimmen, ist es ein genialer akt der vorsehung daß JPII diesen Fehler nicht mehr veröffentlichen konnte die anderen sind zahlreich genug Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 10. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 10. Juni 2005 (bearbeitet) Kinners, das sind doch nur Spekulationen. Aber bitte sehr *auchspekulier* JPII hielt ja bekanntlich - anders als Erich - Taizé für eine Stätte, and der der Geist Gottes besonders wirkt und wo junge Menschen verschiedener Konfessionen zu Gott finden können. Der Charakter von Taizé als ökumenischer Begegnungsstätte wäre sicher nicht mehr gegeben, wenn der Eindruck entstünde, die KK hätte sie "übernommen". Außerdem gebe zu bedenken, daß "katholisch" nicht immer mit "römisch" gleichzusetzen ist. Die Kirche geht immer üner ihre sichtbaren Grenzen hinaus. Mag's sein, wie es will: ich habe genug Vertrauen zu beiden Päpsten, um ihre Entscheidung -wie immer sie begründet sein mag - zu akzeptieren. bearbeitet 10. Juni 2005 von ThomasBloemer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peter Esser Geschrieben 10. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 10. Juni 2005 (bearbeitet) Ach, das ist doch nur Quatsch. Damit ihr’s wißt: Es gab eigentlich zwei in-pectore-Kardinäle. Und das waren Thomas und ich. In der Hoffnung, allen dummen Gerüchten nun den Saft entzogen zu haben, verbleibe ich + Reverendissimus ac eminentissimus dominus Petrus, sanctae Romanae Ecclesiae Cardinalis Esser (Beim nächsten Konsistorium werdet ihr’s sehen …) bearbeitet 10. Juni 2005 von Peter Esser Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 10. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 10. Juni 2005 Ach, das ist doch nur Quatsch. Damit ihr’s wißt: Es gab eigentlich zwei in pectore-Kardinäle. Und das waren Thomas und ich. Was, Du auch? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peter Esser Geschrieben 10. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 10. Juni 2005 Yep. + Peter Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 10. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 10. Juni 2005 Heilige Anja, bitte für uns. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peter Esser Geschrieben 10. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 10. Juni 2005 Ich schmeiß ’ne Runde Spekulatius für Siri und Erich, die JP2 am liebsten mit Frère Roger in der Hölle brutzeln sehen wollen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lutheraner Geschrieben 10. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 10. Juni 2005 Aber man kann sich vorstellen, welche Wirkung diese Veröffentlichung für die protetantische Glaubensrichtung haben würde welche denn?? Würde ihnen klar werden, dass sie 20 Jahre veralbert wurden?? Oder wie oder was? Das verstehe ich auch nicht. Könnten ihr bitte Details posten, ich glaube nicht, dass sich dadurch jemand beledigit fühlen würde. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 10. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 10. Juni 2005 Aber man kann sich vorstellen, welche Wirkung diese Veröffentlichung für die protetantische Glaubensrichtung haben würde welche denn?? Würde ihnen klar werden, dass sie 20 Jahre veralbert wurden?? Oder wie oder was? Oder die, dass man, wenn man in der Sache katholisch ist, man es sogar bis zum Kardinal bringen kann, obwohl man auf dem Papier nicht zur katholischen Kirche gehört. Also im Grunde, dass der Geist mehr zählt als der Buchstabe. Und das ist ja glaube ich sogar biblisch, oder? Werner Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lumieredeux Geschrieben 11. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 11. Juni 2005 Trotz intensiver Suche habe ich keine genaueres Bild gefunden als das hier: War wahrscheinlich der einzige Fotograf, der wenigstens im nächsten Moment verstanden hat, was da gerade passiert war. Wenn jemand ein besseres hat, würde ich mich freuen, es hier zu sehen! Merci bien für das Foto! Es verdichten sich die "Gerüchte", dass der ehemalige Protestant Frere Roger nicht nur katholisch wurde sindern auch, dass er der Kardinal sei, den Papst Johannes-Paul II in seinem Herzen trug. Ottoss Wer behauptet denn sowas??? Würde mich ja jetzt mal interessieren! Liebe Grüße lumie Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lumieredeux Geschrieben 11. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 11. Juni 2005 Heilige Anja, bitte für uns. *PRUST* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucie Geschrieben 11. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 11. Juni 2005 Jetzt kann ich es ja verraten: Bischöfin Käßmann ist auch katholisch! Öffentlich wird das aber erst, wenn die Priesterinnenweihe endlich offiziell ist. :ph34r: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lumieredeux Geschrieben 11. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 11. Juni 2005 Jetzt kann ich es ja verraten: Bischöfin Käßmann ist auch katholisch! Öffentlich wird das aber erst, wenn die Priesterinnenweihe endlich offiziell ist. :ph34r: Ach nee, Tante Margot von Hannover... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MartinO Geschrieben 11. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 11. Juni 2005 Jetzt kann ich es ja verraten: Bischöfin Käßmann ist auch katholisch! Öffentlich wird das aber erst, wenn die Priesterinnenweihe endlich offiziell ist. :ph34r: Ach nee, Tante Margot von Hannover... Skandal! Protestantische "Bischöfin" simuliert Messe und wird dabei von katholischen Priestern unterstützt. *Beschwerdebriefangandalfundandereaufsetz* :) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts