tomlo Geschrieben 1. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 1. Juni 2005 25 000 unterstützen Kirchen-Aufruf für Religionsunterricht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 Ich versteh Euren Streß nicht... was spricht dagegen, Werteunterricht zur Pflicht zu machen und weiterhin RU anzubieten? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 Ich versteh Euren Streß nicht... was spricht dagegen, Werteunterricht zur Pflicht zu machen und weiterhin RU anzubieten? Z.B., daß man die Zeit sinnvoller nutzen könnte. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 Ich versteh Euren Streß nicht... was spricht dagegen, Werteunterricht zur Pflicht zu machen und weiterhin RU anzubieten? Über den Werteunterricht sollen die Eltern bestimmen, aber nicht der Staat. Ich finde, er mischt sich zu sehr in das Privatleben seiner Bürger ein. Ich möchte bei meinen Kindern christliche Werte vermittelt sehen und nicht ein atheistisch-sozialistisches blablabla Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 Ich möchte bei meinen Kindern christliche Werte vermittelt sehen und nicht ein atheistisch-sozialistisches blablabla Dann bringe ihnen die bei, aber erwarte das nicht vom Staat. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 Ich möchte bei meinen Kindern christliche Werte vermittelt sehen und nicht ein atheistisch-sozialistisches blablabla Das ist dann Dein Privatvergnügen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Benny Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 In der deutschen Geschichte wurde bereits zwei Mal gezeigt, wohin ein staatliches Zwangswertefach führt. Es ist nicht einzusehen, warum in Ostberlin dieselben Lehrer, die früher Menschenverachtung unterrichtet haben, heute wieder Werte vermitteln sollten. Außendem ist die Sprache des Grundgesetzes hier eindeutig. Es gibt kein staatliches Wertevermittlungsmonopol. Die Eltern entscheiden, welche Werte dem Kind vermittelt werden sollen, solange diese Grundgesetzkonform sind. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 Es gibt kein staatliches Wertevermittlungsmonopol. Aber auch kein kirchliches. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Benny Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 Es gibt kein staatliches Wertevermittlungsmonopol. Aber auch kein kirchliches. Deshalb kämpfen die Berlin Kirchen ja auch seit 20 Jahren für einen WAHLPFLICHTBEREICH!!!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 Über den Werteunterricht sollen die Eltern bestimmen, aber nicht der Staat. Ich finde, er mischt sich zu sehr in das Privatleben seiner Bürger ein. Ich möchte bei meinen Kindern christliche Werte vermittelt sehen und nicht ein atheistisch-sozialistisches blablabla Wenn der Staat sich wirklich so viel einmischt, sollte er beizeiten mal das Jugendamt bei dir vorbeischicken. Das, was jemand wie du unter christlichen Werten versteht, scheint mit ein ganz schädlicher Einfluß zu sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 Es gibt kein staatliches Wertevermittlungsmonopol. Aber auch kein kirchliches. was willst du denn. Reli war nie ein Pflichtfach und wer nicht wollte, konnte davon befreit werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 Es gibt kein staatliches Wertevermittlungsmonopol. Aber auch kein kirchliches. Deshalb kämpfen die Berlin Kirchen ja auch seit 20 Jahren für einen WAHLPFLICHTBEREICH!!!!! Was haben die Kirchen überhaupt an staatlichen Schulen zu suchen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 Es gibt kein staatliches Wertevermittlungsmonopol. Aber auch kein kirchliches. was willst du denn. Reli war nie ein Pflichtfach und wer nicht wollte, konnte davon befreit werden. Das stimmt nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 Es gibt kein staatliches Wertevermittlungsmonopol. Aber auch kein kirchliches. was willst du denn. Reli war nie ein Pflichtfach und wer nicht wollte, konnte davon befreit werden. Das stimmt nicht. vielleicht bei euch nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Benny Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 Was haben die Kirchen überhaupt an staatlichen Schulen zu suchen? Art. 6 GG ist aus der Erfahrung, daß es ohne nicht geht entstanden. Schule muß nun einmal die gesamte Breite des Lebens abzudecken versuchen und auf sie vorbereiten. Religiöse und weltanschauliche Bildung gehören dazu. Was ohne diese Grundlagen für Lücken entstehen, kann man in diesem Forum beobachten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 Was ohne diese Grundlagen für Lücken entstehen, kann man in diesem Forum beobachten Ich beobachte hier vor allem, was für nachhaltige Schäden religiöse Indoktrination bei vielen Menschen hinterlässt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 Religiöse und weltanschauliche Bildung gehören dazu. Was ohne diese Grundlagen für Lücken entstehen, kann man in diesem Forum beobachten Und was mit diesen Grundlagen für abenteuerlicher Aberglaube entsteht, kann man auch beobachten. Es gibt hier sogar CDU-Wähler, die ihre Entscheidung deshalb treffen, weil sie die Partei für christlich halten. Nur weil es dransteht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 Was ohne diese Grundlagen für Lücken entstehen, kann man in diesem Forum beobachten Ich beobachte hier vor allem, was für nachhaltige Schäden religiöse Indoktrination bei vielen Menschen hinterlässt. so wie die Verbrechen des Staatsatheismus. Stalin lässt grüßen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eifellady Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 (bearbeitet) Was ohne diese Grundlagen für Lücken entstehen, kann man in diesem Forum beobachten Ich beobachte hier vor allem, was für nachhaltige Schäden religiöse Indoktrination bei vielen Menschen hinterlässt. so wie die Verbrechen des Staatsatheismus. Stalin lässt grüßen Echt? Ich habe da mal von einem katholischen Österreicher gehört, der in Deutschland versucht hat, für gewisse Religionen eine Endlösung zu finden. bearbeitet 2. Juni 2005 von Eifellady Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 Was ohne diese Grundlagen für Lücken entstehen, kann man in diesem Forum beobachten Ich beobachte hier vor allem, was für nachhaltige Schäden religiöse Indoktrination bei vielen Menschen hinterlässt. so wie die Verbrechen des Staatsatheismus. Stalin lässt grüßen jetzt geht das wieder los, kannst du deoinen Scheiß-Stalin nicht mal stecken lassen ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 Was ohne diese Grundlagen für Lücken entstehen, kann man in diesem Forum beobachten Ich beobachte hier vor allem, was für nachhaltige Schäden religiöse Indoktrination bei vielen Menschen hinterlässt. so wie die Verbrechen des Staatsatheismus. Stalin lässt grüßen Echt? Ich habe da mal von einem katholischen Österreicher gehört, der versucht hat, für gewisse Religionen eine Endlösung zu finden. nicht Religionen, sondern Rassen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 Was ohne diese Grundlagen für Lücken entstehen, kann man in diesem Forum beobachten Ich beobachte hier vor allem, was für nachhaltige Schäden religiöse Indoktrination bei vielen Menschen hinterlässt. so wie die Verbrechen des Staatsatheismus. Stalin lässt grüßen jetzt geht das wieder los, kannst du deoinen Scheiß-Stalin nicht mal stecken lassen ? dann nehm doch Pol Pot Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 Was haben die Kirchen überhaupt an staatlichen Schulen zu suchen? Art. 6 GG ist aus der Erfahrung, daß es ohne nicht geht entstanden. Das würde bedeuten, daß RU Pflicht sein müßte. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 Ich möchte bei meinen Kindern christliche Werte vermittelt sehen und nicht ein atheistisch-sozialistisches blablabla Das ist dann Dein Privatvergnügen. Vor allem ist es nicht die Aufgabe des Staates, dafür zu sorgen... also irgendwo ist hier ein schwerer Denkfehler im Gange... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eifellady Geschrieben 2. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 2. Juni 2005 Was ohne diese Grundlagen für Lücken entstehen, kann man in diesem Forum beobachten Ich beobachte hier vor allem, was für nachhaltige Schäden religiöse Indoktrination bei vielen Menschen hinterlässt. so wie die Verbrechen des Staatsatheismus. Stalin lässt grüßen Echt? Ich habe da mal von einem katholischen Österreicher gehört, der versucht hat, für gewisse Religionen eine Endlösung zu finden. nicht Religionen, sondern Rassen Na gut, dann eben Rassen - und besonders die Rasse einer besonderen Religion. Doch das schönste dabei... In diesem Sinne äußerte sich der Kölner Erzbischof Frings rückblickend im August 1945: „ Die Kirche ist nicht Kontrollinstanz für den Staat in dem Sinne, dass sie verpflichtet wäre, gegen jedes Unrecht, das die Staatslenker begehen, durch ihre Priester oder Bischöfe öffentlich Verwahrung einzulegen.“ Kath. Theologie PHL- Dr. Thomas Breuer- Kirche schwieg zum Brand- nur aus Angst? www.ph-ludwigsburg.de Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts