platon Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 Lehmann schreibt über die Gleichstellung von Ehe und Lebensgemeinschaft, nicht über Gleichstellung von Homosexuellen. Das ist doch wohl ein Unterschied. Dort war sicher nicht die heterosexuelle Lebensgemeinschaft im Gegensatz zur Ehe gemeint. Oder was liest Du aus dem Text heraus? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
platon Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 Joh 20,22f: Jesus spricht zu den Jüngern: Nehmt hin den Heiligen Geist! Welchen ihr die Sünden erlasst, denen sind sie erlassen; und welchen ihr sie behaltet, denen sind sie behalten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gert Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 Lieber Werner, ich bin mir da nicht so sicher..der Segen Gottes ist für mich als gläubiger Mensch schon sehr wichtig. Ich versuche und möchte schon im Einklang mit Gott leben und ich denke auch, dass ich dies so "gut ich es vermag", umsetze. Ob ich wirklich an einer Kirche (die ich auch ansonsten durchaus gerne mag und in die ich hineingeboren wurde) festhalten kann, wenn ich vor der konkreten Situation der Heirat in einigen Jahren stehe, weiss ich nicht sicher...dies wird die Zeit bringen, denn eine Kirche die meiner liebenden Lebensbeziehung den Segen Gottes verweigert, ist in meinen Augen nicht ehrlich zu mir und meiner Partnerschaft. Denn der Segen Gottes ist mir schon sehr wichtig in meinem Leben und ich weiss für mich, dass an Homosexualität nichts Sündhaftes ist Gert, glaubst du denn, dass du den Segen Gottes nur von der Kirche erhalten kannst? Die Kirche gibt dir den Segen der Kirche, den Segen Gottes bekommst du von Gott. Ich erinnere mich an eine Geschichte die wir im Kommunionunterricht erzählt bekommen haben, da ging es um einen Mann, der immer die selbe Sünde beging und dann, weil es ihm leid tat beichtete. Das ging so eine Weile bis der Priester ihm sagte, er könne ihn jetzt nicht mehr lossprechen, weil er immer wieder die gleiche Sünde beginge. Darauf kam vom Kruzifix an der Wand eine Stimme "Dann vergebe ich dir!" Merke: Wenn die Kirche dir den Segen verweigert, heisst das nicht dass Gott es auch tut! Werner Lieber werner, da gebe ich Dir natürlich vollkommen recht, denn das sehe ich auch so. Der Segen für das verpartnerte Paar kommt von Gott und nicht von der Kirche. Für mich ist der Priester "nur" der Vermittler des Segens von Gott. Aber das Problem besteht darin, dass ich gleichwohl mich innerlich frage, warum denn der "Vermittler" nicht diesen Segen von Gott weitergeben will. Und da setzt dann auch mein Nichtverständnis ein: ich kann nicht verstehen, warum der katholische Priester bzw. die katholische Kirchenleitung dies nicht "macht". Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 <<Eher friert die Hölle zu, als daß homosexuelle Partnerschaften in der katholischen Kirche einer "Segnung" unterzogen werden!>> dann zieh dich warm an. hast aber noch etwas zeit zum pulloverstricken. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 <<ich kann nicht verstehen, warum der katholische Priester bzw. die katholische Kirchenleitung dies nicht "macht". >> lieber gert, hab ein bißchen geduld, raphael muß erst mit dem pullover fertig werden. er braucht auch noch warme socken und eine lange unterhose. es braucht also noch zeit. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erich Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 (bearbeitet) er braucht auch noch warme socken und eine lange unterhose die sind pures Gift für jede HS. bearbeitet 3. Juni 2005 von Erich Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 << müßte man nicht nur "sexuelle Handlungen nicht ausdrücklich einschließen", sondern ausdrücklich ausschließen.>> sollten dann in einer hetero-ehe die verbotenen sexuellen handlungen auch aufgelistet werden? oder wäre es einfacher die erlaubten aufzuzählen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 <<die sind pures Gift für jede HS. >> sag's raphael. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 (bearbeitet) Joh 20,22f: Jesus spricht zu den Jüngern: Nehmt hin den Heiligen Geist! Welchen ihr die Sünden erlasst, denen sind sie erlassen; und welchen ihr sie behaltet, denen sind sie behalten. Das ist jetzt eigentlich off topic, aber interessant ist die Frage schon in welcher Absolutheit das gelten soll. Da hat zum Beispiel der Papst wegen eines Streites mit dem Erzbischof von Köln die Spendung jeglicher Sakramente in der Stadt eine ganze Zeitlang untersagt. Im politischen Streit mit dem König Johann Ohneland von England hat der Papst sogar für ganze 8 Jahre sämtliche Sakramentenspendung im gesamten Königreich verboten. Was ist nun mit den Menschen, die in diesem Zeitraum gestorben sind und denen die Lossprechung von ihren Sünden explizit verweigert wurde? Sind die jetzt alle in der Hölle, sozusagen als Kollateralschäden päpstlicher Machtpolitik? Oder hat das Geschichtchen meines damaligen Pfarrers doch einen tieferen Sinn wenn die Stimme vom Kruzifix kommt "aber ich vergebe dir". Dann allerdings wäre Joh 20,22f nicht ein solches Absolutum wie du es hier hinzustellen versuchst... Werner bearbeitet 3. Juni 2005 von Werner001 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 Warum die Hölle zufriert, wenn man Homosexualität erlaubt, wisst Ihr? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gert Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 <<ich kann nicht verstehen, warum der katholische Priester bzw. die katholische Kirchenleitung dies nicht "macht". >> lieber gert, hab ein bißchen geduld, raphael muß erst mit dem pullover fertig werden. er braucht auch noch warme socken und eine lange unterhose. es braucht also noch zeit. Lieber helmut, das Problem ist nur, dass die standesamtliche Hochzeit, wenn ich weiter so glücklich mit meinem Freund vereint bin, in den nächsten 5 Jahren sein wird, und nicht erst in 30 Jahren beim übernächsten Papst. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 <<in den nächsten 5 Jahren sein wird, und nicht erst in 30 Jahren beim übernächsten Papst.>> du wirst es nicht erzwingen können. suboptimal ist schon ganz schön optimal. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 Warum die Hölle zufriert, wenn man Homosexualität erlaubt, wisst Ihr? jetzt wird unser IKVU-Symphatisant richtig blasphemisch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Einsteinchen Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 Warum die Hölle zufriert, wenn man Homosexualität erlaubt, wisst Ihr? jetzt wird unser IKVU-Symphatisant richtig blasphemisch Übrigens, die Antwort auf die Frage von Sokrates: Weil dann keine Warmen mehr in der Hölle sind? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 Warum die Hölle zufriert, wenn man Homosexualität erlaubt, wisst Ihr? jetzt wird unser IKVU-Symphatisant richtig blasphemisch grins, warum so humorlos? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 (bearbeitet) Warum die Hölle zufriert, wenn man Homosexualität erlaubt, wisst Ihr? jetzt wird unser IKVU-Symphatisant richtig blasphemisch grins, warum so humorlos? deswegen link bearbeitet 3. Juni 2005 von tomlo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 niedlich, ich kann über sowas schmunzeln - du nicht? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 niedlich, ich kann über sowas schmunzeln - du nicht? Ich lache gerne über alles mögliche und auch mit Gott lache ich im Gebet Aber nicht sowas. Das ist eine Verächtlichung des heiligen Petrus und Gott. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 hast du ein glück, dass du scheinbar noch nie theologen witze gehört hast.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 niedlich, ich kann über sowas schmunzeln - du nicht? Ich lache gerne über alles mögliche und auch mit Gott lache ich im Gebet Aber nicht sowas. Das ist eine Verächtlichung des heiligen Petrus und Gott. ähm, tschuldigung, warum postest du das dann in den Glaubensgesprächen? Werner Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 niedlich, ich kann über sowas schmunzeln - du nicht? Ich lache gerne über alles mögliche und auch mit Gott lache ich im Gebet Aber nicht sowas. Das ist eine Verächtlichung des heiligen Petrus und Gott. ähm, tschuldigung, warum postest du das dann in den Glaubensgesprächen? Werner frag doch sokrates Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 niedlich, ich kann über sowas schmunzeln - du nicht? Ich lache gerne über alles mögliche und auch mit Gott lache ich im Gebet Aber nicht sowas. Das ist eine Verächtlichung des heiligen Petrus und Gott. ähm, tschuldigung, warum postest du das dann in den Glaubensgesprächen? Werner frag doch sokrates *grübel* Sokrates, warum hast du den Tomlo gezwungen das zu posten? Werner Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 *grübel* Sokrates, warum hast du den Tomlo gezwungen das zu posten? Weil ich so ein schlechter Mensch bin. Ich persönlich finde Einsteinchens Antwort viel schöner. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 Warum die Hölle zufriert, wenn man Homosexualität erlaubt, wisst Ihr? jetzt wird unser IKVU-Symphatisant richtig blasphemisch Du erinnerst mich an den Witz von Klein-Erna: Klein-Erna hat ihre Verlobung gelöst. Fragt die Freundin: Warum das denn? Klein-Erna: Weil er ein verdorbenes Schwein war. Freundin: Wie das denn? Klein-Erna: Er kannte so viele schmutzige Lieder Freundin: Und die hat er Dir alle vorgesungen Klein-Erna: Nee, viel schlimmer: Vorgepfiffen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 3. Juni 2005 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2005 <<deswegen link Ich lache gerne über alles mögliche und auch mit Gott lache ich im Gebet Aber nicht sowas. Das ist eine Verächtlichung des heiligen Petrus und Gott. >> heuchler, das du diesen link kennst und veröffentlichst. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts