Filme raten

[maxinquaye]

Ein Mann warnt vor dem Verzehr von grünen Keksen.

Jahr 2022 - die überleben wollen. (Soylent Green)

Streber. Hast bestimmt gegoogelt.

[Stefan]

6. Farmersjunge schliesst sich einer Schmugglerbande und verknallt sich in seine Schwester.

7. Akademikerfamilie wandelt auf den Spuren von Parzival, Gawain und Sir Galahad.

8. Eine junge Stenotypistin erledigt die letzten Schreibarbeiten für ihren selbstmordgefährdeten Chef.

9. Karrierist wird von seinem Untermieter befördert und kündigt ihm zum Dank den Mietvertrag und spannt ihm die Freundin aus.

10. Mann geht nach Insektenbiss vor Schmerzen die Wände hoch.

[Marmot]

10. Spiderman

[Stefan]

10. Spiderman

O.K. - das war aber auch einfach.

[Stefan]

Noch ein kleiner Hinweis. Man könnte diese Rätsel natürlich noch dadurch verschärfen, indem man Filme wählt, die weniger bekannt sind. Das habe ich aber nicht gemacht. Das sind also alles relativ bekannte Filme.

[Rinf]

Ein Mann warnt vor dem Verzehr von grünen Keksen.

Jahr 2022 - die überleben wollen. (Soylent Green)

Streber. Hast bestimmt gegoogelt.

Beethovens 6. vor einem Blütenmeer (Kekswarners letzte (3/4) Stunde).

Na, immer noch gegoogelt?

 

Das wirft die interessante Frage auf, wie ein Forant A feststellen kann, ob Forant B die Antwort "nur" ergoogelt hat oder sie "aus sich heraus" weiß.

So eine Art modifizierter Turing-Test.

 

Gibt's ja auch im richtigen Leben (also in der Arena ;-) ):

A behauptet etwas, B hat zwar keine richtigen Argumente, beschuldigt aber A, seine Aussage lediglich aus dem Ärmel gezogen zu haben ("Quelle!").

Eine gewisse Zeit dt später reicht A die Quelle nach.

B behauptet nun, A habe die Quelle lediglich nachträglich ergoogelt.

Frage 1: Ist es möglich, objektiv festzustellen, ob dt hinreichend kurz war, um ein potentielles Ergoogeln auszuschließen?

Frage 2: Ist das irgendwie wichtig für die Argumentation von A, bzw. B?

Frage 3: Was hat das mit dem Thread-Thema zu tun?

 

Frage 3 zuerst:

Nix.

 

OK, also zu Filmrätseln:

 

Ein sich über ein Wahrnehmungsorgan definierender Mann jagt einer nicht in einem Bild vorkommenden Pflanzenfresserin nach.

[maxinquaye]

Ein Mann warnt vor dem Verzehr von grünen Keksen.

Jahr 2022 - die überleben wollen. (Soylent Green)

Streber. Hast bestimmt gegoogelt.

Beethovens 6. vor einem Blütenmeer (Kekswarners letzte (3/4) Stunde).

Na, immer noch gegoogelt?

 

Das wirft die interessante Frage auf, wie ein Forant A feststellen kann, ob Forant B die Antwort "nur" ergoogelt hat oder sie "aus sich heraus" weiß.

So eine Art modifizierter Turing-Test.

 

Gibt's ja auch im richtigen Leben (also in der Arena ;-) ):

A behauptet etwas, B hat zwar keine richtigen Argumente, beschuldigt aber A, seine Aussage lediglich aus dem Ärmel gezogen zu haben ("Quelle!").

Eine gewisse Zeit dt später reicht A die Quelle nach.

B behauptet nun, A habe die Quelle lediglich nachträglich ergoogelt.

Frage 1: Ist es möglich, objektiv festzustellen, ob dt hinreichend kurz war, um ein potentielles Ergoogeln auszuschließen?

Frage 2: Ist das irgendwie wichtig für die Argumentation von A, bzw. B?

Frage 3: Was hat das mit dem Thread-Thema zu tun?

 

Frage 3 zuerst:

Nix.

 

OK, also zu Filmrätseln:

 

Ein sich über ein Wahrnehmungsorgan definierender Mann jagt einer nicht in einem Bild vorkommenden Pflanzenfresserin nach.

Hilfe ! Unter was muss ich googlen ??

[sophia]

6. Star Wars IV?

[Stefan]

6. Star Wars IV?

Ja.

[sophia]

8. Im toten Winkel? Oder: Der Untergang

[Stefan]

8. Im toten Winkel? Oder: Der Untergang

Ja, einer von beiden ist es.

[Rinf]

7. Akademikerfamilie wandelt auf den Spuren von Parzival, Gawain und Sir Galahad.

Ritter der Kokosnuss?

[Stefan]

7. Akademikerfamilie wandelt auf den Spuren von Parzival, Gawain und Sir Galahad.

Ritter der Kokosnuss?

Nein.

[Stefan]

Ein sich über ein Wahrnehmungsorgan definierender Mann jagt einer nicht in einem Bild vorkommenden Pflanzenfresserin nach.

Adele hat noch nicht zu Abend gegegessen? Ach nee, die ist ja selber eine Planze. Keine Ahnung.

[Rinf]

Ein sich über ein Wahrnehmungsorgan definierender Mann jagt einer nicht in einem Bild vorkommenden Pflanzenfresserin nach.

Adele hat noch nicht zu Abend gegegessen? Ach nee, die ist ja selber eine Planze. Keine Ahnung.

Na gut, weil es nicht einer der allzu bekanntesten Filme sein dürfte (aber auch nicht wirklich ein Exot):

Sie ißt womöglich auch Fleisch, aber nicht das ihrer Opfer; eher Birnen.

[sophia]

Ich suche zwar immer noch in meinem Gehirnkaschtl nach 5,7,9 und der Birnenfresserin, aber Folgendes:

 

a. Studentengruppe überlebt nur knapp einen plötzlichen Wintereinbruch

b. Junge Lady aus gutem Hause wirft sich armem Schlucker an den Hals, der leider zum Schluss verschluckt wird.

c. Zügige Rache für ein entführtes und ermordetes Baby

[Magdalene]

Jemand ist eingeschneit und verspeist einen Schuh.

Chaplin, "The Tramp"

richtiger Darsteller, falscher Film.

[Stefan]

Fehlt noch das:

5.) Ein wertvolles Erbstück sorgt für allerhand Wirbel und führt uns zu der Erkenntnis, dass der Gärtner nicht immer der Mörder sein muss, sondern auch der beste Freund des Helden sein kann.

*grübel*

Vergesst den Mörder, das ist eine Finte. Anderer Hinweis:

 

Der Erbe einer begehrten Immobilie geht mit seinem Gärtner auf Wanderschaft um ein anderes Erbstück zu verjubeln.

Noch ein Hinweis: Er ist sein Gärtner, nicht sein Leibwächter.

[Stefan]

Jemand ist eingeschneit und verspeist einen Schuh.

Chaplin, "The Tramp"

richtiger Darsteller, falscher Film.

Goldrausch

[Torsten]

Jemand ist eingeschneit und verspeist einen Schuh.

Chaplin, "The Tramp"

richtiger Darsteller, falscher Film.

Goldrausch

[Magdalene]

Stimmt.

[Stefan]

c. Zügige Rache für ein entführtes und ermordetes Baby

The Spirit of St.Louis?

[sophia]

c. Zügige Rache für ein entführtes und ermordetes Baby

The Spirit of St.Louis?

Nein, nahh dran, viel einfacher.

[Stefan]

c. Zügige Rache für ein entführtes und ermordetes Baby

The Spirit of St.Louis?

Nein, nahh dran, viel einfacher.

Mord im Orient Express. (Darum das "zügig" - das ist gut!)

bearbeitet 9. Juni 2005 von Stefan

[sophia]

c. Zügige Rache für ein entführtes und ermordetes Baby

The Spirit of St.Louis?

Nein, nahh dran, viel einfacher.

Mord im Orient Express. (Darum das "zügig" - das ist gut!)

Exakt.