Torsten Geschrieben 13. Juni 2005 Melden Geschrieben 13. Juni 2005 In diesem Thread wurden bisher sehr viele Dinge gesagt. Eines davon kann ich voll unterstreichen Bei anderen Sachen runzelt sich mir die Stirn Manches ist zu oft gesagt worden Anderes hingegen gar nicht Vieles ist treffend gesagt Und anderes hingegen niveaulos Und meine Höflichkeit verbietet es mir, zu benennen, was ich wie einschätze... Das kommt weniger höflich als vielmehr arrogant rüber.
Peter Esser Geschrieben 13. Juni 2005 Melden Geschrieben 13. Juni 2005 Ich finde dieses Gezänk nun wirklich entwürdigend. Claudia hat einen insistierenden Fragestil entwicklet. Solange sie streng atheistisch nachbohrte, war das allen Atheisten recht. Nun, da sie immer häufiger ihre Fassungslosigkeit angesichts unseres Gesellschaftsbildes artikuliert, wird sie von ihrer «Fraktion» beschimpft. Ihr seid mir ’ne schöne Heuchlerbande.
OneAndOnlySon Geschrieben 13. Juni 2005 Melden Geschrieben 13. Juni 2005 @Caveman Mach den Thread dicht. Ich kappier den eh nicht so ganz. Das ist doch ein wenig pervers, wenn sich jemand (Claudia) dafür rechtfertigen muss, wieso er Threads zu seinen Lieblingsthemen eröffnet. Natürlich gibt es dafür keine Argumente, die aber gefordert werden. Wenn Sie dann auf Notargumente wie anonyme PMs zurückgreift, ist das auch schlecht - klar doch. Sorry, aber das ist ne Schwachsinnsdebatte und sie richtet sich gegen eine bestimmte Person - also ist sie zu schließen und am besten auch gleich zu löschen.
Caveman Geschrieben 13. Juni 2005 Melden Geschrieben 13. Juni 2005 In diesem Thread wurden bisher sehr viele Dinge gesagt. Eines davon kann ich voll unterstreichen Bei anderen Sachen runzelt sich mir die Stirn Manches ist zu oft gesagt worden Anderes hingegen gar nicht Vieles ist treffend gesagt Und anderes hingegen niveaulos Und meine Höflichkeit verbietet es mir, zu benennen, was ich wie einschätze... Das kommt weniger höflich als vielmehr arrogant rüber. Ob Du es glaubst oder nicht, damit war gar nicht primär Claudia gemeint, sondern alle anwesenden hier. Übrigens mich eingeschlossen, hätte ich hier vorher gepostet. Und aus gutem Grund habe ich es nicht getan...
Caveman Geschrieben 13. Juni 2005 Melden Geschrieben 13. Juni 2005 @Caveman Mach den Thread dicht. Ich kappier den eh nicht so ganz. Das ist doch ein wenig pervers, wenn sich jemand (Claudia) dafür rechtfertigen muss, wieso er Threads zu seinen Lieblingsthemen eröffnet. Natürlich gibt es dafür keine Argumente, die aber gefordert werden. Wenn Sie dann auf Notargumente wie anonyme PMs zurückgreift, ist das auch schlecht - klar doch. Sorry, aber das ist ne Schwachsinnsdebatte und sie richtet sich gegen eine bestimmte Person - also ist sie zu schließen und am besten auch gleich zu löschen. Würde ich gerne, aber ich bin Arena-Mod, keiner in der Katakombe...
Raphael Geschrieben 13. Juni 2005 Melden Geschrieben 13. Juni 2005 @ Peter Esser Ich finde dieses Gezänk nun wirklich entwürdigend. Claudia hat einen insistierenden Fragestil entwicklet. Solange sie streng atheistisch nachbohrte, war das allen Atheisten recht. Nun, da sie immer häufiger ihre Fassungslosigkeit angesichts unseres Gesellschaftsbildes artikuliert, wird sie von ihrer «Fraktion» beschimpft. Ihr seid mir ’ne schöne Heuchlerbande. Ist doch eigentlich streng logisch (Hallo, Volker_D! ), daß die A&A-Fraktion alle Abweichler ausgrenzt! Ihre gegenüber dem Christentum impertinente und destruktive Fragerei ist schließlich nur haltbar, wenn dieses "Stilmittel" nicht gegen sie selber angewendet wird ....... GsJC Raphael
Ute Geschrieben 13. Juni 2005 Autor Melden Geschrieben 13. Juni 2005 Haben wir hier irgendwelche Fraktionszwänge? Gibt es hier überhaupt Fraktionen? Was sollen denn DAS jetzt für Argumente sein?
Lissie Geschrieben 13. Juni 2005 Melden Geschrieben 13. Juni 2005 Ich bitte auch um Dichtmachung. Beim Absplitten und Verschieben hatte ich die beiden Postings von Volker im Sinn und dachte an eine eher allgemeine Diskussion. Aber ich finde es unnötig und erfahrungsgemäß auch wenig zielführend, wenn jetzt einzelne Autoren wie Claudia oder Stefan angegriffen werden.
Torsten Geschrieben 13. Juni 2005 Melden Geschrieben 13. Juni 2005 Haben wir hier irgendwelche Fraktionszwänge? Gibt es hier überhaupt Fraktionen? Natürlich gibt es die.
Torsten Geschrieben 13. Juni 2005 Melden Geschrieben 13. Juni 2005 Aber ich finde es unnötig und erfahrungsgemäß auch wenig zielführend, wenn jetzt einzelne Autoren wie Claudia oder Stefan angegriffen werden. Hier wird jeder für sich angegriffen. Oftmals von Usern wie Stefan.
Peter Esser Geschrieben 13. Juni 2005 Melden Geschrieben 13. Juni 2005 Haben wir hier irgendwelche Fraktionszwänge? Gibt es hier überhaupt Fraktionen? Was sollen denn DAS jetzt für Argumente sein? Aber sicher habt ihr die. Und nicht zu knapp.
Raphael Geschrieben 13. Juni 2005 Melden Geschrieben 13. Juni 2005 @ lissie Ich bitte auch um Dichtmachung. Wieso? Wird es jetzt zu peinlich für die A&A-Fraktion? *neugierigbin* Raphael
Recommended Posts