Jesus

[wolfgang E.]

Erst seine "Stellvertreter" haben sich ein Lieblingsthema erkoren, das ihrem Chef keinen Satz wert war

seit wann ist Gert einer seiner "Stellvertreter" ??

Ich hätte angenommen, dass Du in der Lage bist in Zusammhängen zu lesen. Hab ich Dich überschätzt.

 

Oder ist Logik vielleicht eine Fundisünde, von der ich als böser Kuschelchrist nichts weiß.

[Mariamante]

Erst seine "Stellvertreter" haben sich ein Lieblingsthema erkoren, das ihrem Chef keinen Satz wert war

seit wann ist Gert einer seiner "Stellvertreter" ??

[Wattoo]

Da fällt mir ein: War eigentlich Paulus verheiratet?

In der Bibel steht wohl nichts darüber.

Lässt sich damit darauf schließen, dass er unverheiratet war?

Oder war das so unbedeutend, dass es eben gar nicht erwähnt wurde?

Welche Frau hätte Paulus geheiratet??????

[Martin]

M.E. hätte Jesus, wäre er homosexuell gewesen, gelegentlich oder aber immer und immer wieder, über das Thema gesprochen. Die Evangelien berichten nix davon, ergo war er nicht schwul.

Woraus man schließen kann, dass Jesus asexuell war. Denn auch über seine Heterosexualität redet er nicht immer und immer wieder.

 

Sexualität ist demzufolge Sünde, mindestens aber Schweinskram, über den man besser nicht redet.

Das wiederum ist nicht typisch für das Judentum. Und Jesus hat sich auch nicht gegen Sexualtität ausgesprochen. Oder sind dir da entsprechende Textstellen bekannt?

martin, ich helf dir mal auf die sprünge: das war IRONIE!!!!!!

Spring.

[Martin]

Erst seine "Stellvertreter" haben sich ein Lieblingsthema erkoren, das ihrem Chef keinen Satz wert war

seit wann ist Gert einer seiner "Stellvertreter" ??

Ich hätte angenommen, dass Du in der Lage bist in Zusammhängen zu lesen. Hab ich Dich überschätzt.

 

Oder ist Logik vielleicht eine Fundisünde, von der ich als böser Kuschelchrist nichts weiß.

Zitat Oestemer: ..., ich helf dir mal auf die sprünge: das war IRONIE!!!!!!

[Martin]

Da fällt mir ein: War eigentlich Paulus verheiratet?

In der Bibel steht wohl nichts darüber.

Lässt sich damit darauf schließen, dass er unverheiratet war?

Oder war das so unbedeutend, dass es eben gar nicht erwähnt wurde?

Welche Frau hätte Paulus geheiratet??????

Als Standard-Antwort an jeden Unverheirateten fände ich das nicht so gelungen.

[Mariamante]

Da fällt mir ein: War eigentlich Paulus verheiratet?

In der Bibel steht wohl nichts darüber.

Lässt sich damit darauf schließen, dass er unverheiratet war?

Oder war das so unbedeutend, dass es eben gar nicht erwähnt wurde?

Welche Frau hätte Paulus geheiratet??????

Alle, die ein Herz voller Liebe haben.

[Flo77]

Da fällt mir ein: War eigentlich Paulus verheiratet?

In der Bibel steht wohl nichts darüber.

Lässt sich damit darauf schließen, dass er unverheiratet war?

Oder war das so unbedeutend, dass es eben gar nicht erwähnt wurde?

Welche Frau hätte Paulus geheiratet??????

Als Standard-Antwort an jeden Unverheirateten fände ich das nicht so gelungen.

Kommt drauf an wie man's betont.

 

Die Frage kann lauten, ob es eine Frau gegeben hätte, die einen Mann wie Paulus hätte ehelichen wollen.

 

Man könnte aber auch Frage, wie hätte eine Frau sein müssen, die Paulus für sich als geeignet befunden hätte.

[Franciscus non papa]

Da fällt mir ein: War eigentlich Paulus verheiratet?

In der Bibel steht wohl nichts darüber.

Lässt sich damit darauf schließen, dass er unverheiratet war?

Oder war das so unbedeutend, dass es eben gar nicht erwähnt wurde?

Welche Frau hätte Paulus geheiratet??????

welcher kerl hätte ihn genommen?

so bezeichnen wir einen der Mitgründer der Kirche hier nicht

bearbeitet 9. August 2005 von ThomasBloemer

[Werner001]

Da fällt mir ein: War eigentlich Paulus verheiratet?

In der Bibel steht wohl nichts darüber.

Lässt sich damit darauf schließen, dass er unverheiratet war?

Oder war das so unbedeutend, dass es eben gar nicht erwähnt wurde?

Welche Frau hätte Paulus geheiratet??????

Die wurden damals nicht gefragt.

Wenn sich Paulus mit dem Brautvater über den Preis geeinigt hätte hätte es eine Hochzeit gegeben.

 

Die eigentliche Frage stand schon weiter oben: Welche Frau hätte Paulus für würdig befunden?

 

Werner

[Einsteinchen]

Da fällt mir ein: War eigentlich Paulus verheiratet?

In der Bibel steht wohl nichts darüber.

Lässt sich damit darauf schließen, dass er unverheiratet war?

Oder war das so unbedeutend, dass es eben gar nicht erwähnt wurde?

Welche Frau hätte Paulus geheiratet??????

welcher kerl hätte ihn genommen?

so bezeichnen wir einen der Mitgründer der Kirche hier nicht

Du bist ziemlich locker beim Verurteilen.

bearbeitet 9. August 2005 von ThomasBloemer

[Franciscus non papa]

Da fällt mir ein: War eigentlich Paulus verheiratet?

In der Bibel steht wohl nichts darüber.

Lässt sich damit darauf schließen, dass er unverheiratet war?

Oder war das so unbedeutend, dass es eben gar nicht erwähnt wurde?

Welche Frau hätte Paulus geheiratet??????

welcher kerl hätte ihn genommen?

so bezeichnen wir einen der Mitgründer der Kirche hier nicht

Du bist ziemlich locker beim Verurteilen.

hab diese meine einstellung gegenüber dem sicher auch verdienten paulus an anderer stelle mal ausführlich begründet. ich wollte weder mit ihm zusammenarbeiten, noch täglich auf ihn treffen...

bearbeitet 9. August 2005 von ThomasBloemer

[Franciscus non papa]

ach, ich dachte immer, jesus hätte die kirche gegründet???

 

*verwundert*

[Werner001]

Da fällt mir ein: War eigentlich Paulus verheiratet?

In der Bibel steht wohl nichts darüber.

Lässt sich damit darauf schließen, dass er unverheiratet war?

Oder war das so unbedeutend, dass es eben gar nicht erwähnt wurde?

Welche Frau hätte Paulus geheiratet??????

welcher kerl hätte ihn genommen?

so bezeichnen wir einen der Mitgründer der Kirche hier nicht

Welcher Kerl hätte ihn genommen?

Also war Paulus schwul?

gibt es da neuere Erkenntnisse?

 

sorry, ich konnt es mir nicht verkneifen!

 

Werner

[Erich]

Ich stelle fest: Anscheinend gibt es keinen Heiligen, der vor übelster Nachrede einer bestimmten Klientel sicher wäre. Ist Euch wirklich nichts heilig??

 

Außerdem grüße ich recht herzlich die aufmerksamen Moderatoren der GG.

[Einsteinchen]

Ist zwar unangenehm, und ich empfinde mit Dir, Erich. Aber wir müssen ja lernen, daß der Vorwurf der HS nichts ehrenrühriges ist.

[Erich]

Aber wir müssen ja lernen, daß der Vorwurf der HS nichts ehrenrühriges ist.

wieso müssen wir das??? Wer gab den Befehl??

[Einsteinchen]

Aber wir müssen ja lernen, daß der Vorwurf der HS nichts ehrenrühriges ist.

wieso müssen wir das??? Wer gab den Befehl??

Die Zeit, die neue Zeit, das neue Verständnis.

[Erich]

Die Zeit, die neue Zeit, das neue Verständnis.

die ist also Dein Herr und Gott?? Ja nee, is klar - wie konnte ich das übersehen

[Werner001]

Aber wir müssen ja lernen, daß der Vorwurf der HS nichts ehrenrühriges ist.

wieso müssen wir das??? Wer gab den Befehl??

Wie wäre es mit dem Katechismus?

 

Werner

[Erich]

PS: Kleiner Nachtrag: Ich halte HS für eine himmelschreiende Sünde und bedauere jeden, der damit geschlagen wurde und Sklave dieser Sünde ist.

[Werner001]

PS: Kleiner Nachtrag: Ich halte HS für eine himmelschreiende Sünde und bedauere jeden, der damit geschlagen wurde und Sklave dieser Sünde ist.

Tja, dann lies mal wieder den Katechismus, der sieht das etwas differenzierter als du.

 

Werner

[Erich]

Katechismus 2357

 

Gestützt auf die Heilige Schrift, die sie als schlimme Abirrung bezeichnet [Vgl. Gen 19, 1—29; Röm 1,24—27; 1 Kor 6,10; 1 Tim 1,10.], hat die kirchliche Überlieferung stets erklärt, „daß die homosexuellen Handlungen in sich nicht in Ordnung sind“ (CDF, Erkl. „Persona humana“ 8). Sie verstoßen gegen das natürliche Gesetz, denn die Weitergabe des Lebens bleibt beim Geschlechtsakt ausgeschlossen. Sie entspringen nicht einer wahren affektiven und geschlechtlichen Ergänzungsbedürftigkeit. Sie sind in keinem Fall zu billigen.

[Einsteinchen]

Der Katechismus versucht es beiden Seiten gerecht zu machen.

 

Man hüte sich, sie zurückzusetzen usw...

[Werner001]

Jaja. Dann tu mal das, was du anderswo auch tust und unterscheide mal die Feinheiten.

 

Du hast gesagt, HS sei eine himmelschreiende Sünde, und der Katechismus sagt genau das nicht, ganz im Gegenteil, er ruft zu Achtung (!), Mitleid und Takt (!) auf.

 

Ich habe die Ausrufungszeichen gesetzt weil du ja sicherlich die einzelnen Worte des Katechismus auswendig weißt, dir der Sinn aber in so manchem Fall nicht ganz klar zu sein scheint.

 

Werner