Ausschluss homosexueller Menschen ?

[Gert]

DISKRIMINIERUNG auf aller schlimmster und übelster Weise....

und in solch einer üblen Kirche willst Du ganz verbissen Mitglied sein. Unglaublich und unverständlich für mich. Sag mal, wie bekommst Du das hin ohne verrückt zu werden??

Lieber Erich,

 

das kann ich Dir sehr gut erklären.

 

Die Kirchenleitung hat sich im Vatikan in dieser Frage "total verrannt".

 

An der Basis in unseren katholischen Gemeinden sieht die Sache ganz anders aus...in mehreren gesellschaftlichen Fragen wird ganz anders gedacht, als es die "alten Herren" in Rom es äußern.

 

Längst haben die Katholiken zu den Themen Kondom, Sexualmorallehre, Sex ausserhalb der Ehe, Onanie, homosexuelle Partnerschaften, Zwangszölibat,... eine ganz andere Auffassung als es im Vatikan geäußert wird.

 

Der Vatikan ist "verkrustet" und bedarf innerkirchlicher Reformen...

 

Wir hatten ja schon öfter in der Kirchengeschichte Reformbewegungen...z.B. die Clunianzenser...

[Raphael]

@ Gert

 

Wir hatten ja schon öfter in der Kirchengeschichte Reformbewegungen...z.B. die Clunianzenser...

Was haben die Cluniazenser denn zu praktizierter HS gesagt?

Bspw. der Hl. Bernhard von Clairvaux?

 

GsJC

Raphael

[Squire]

@ Gert

 

Wir hatten ja schon öfter in der Kirchengeschichte Reformbewegungen...z.B. die Clunianzenser...

Was haben die Cluniazenser denn zu praktizierter HS gesagt?

Bspw. der Hl. Bernhard von Clairvaux?

 

GsJC

Raphael

Hatte der nicht den Beinamen "doctor mellifluus"?

[kam]

Christentum als immerwährendes Sich-Auflehnen gegen den ach so bösen "Zeitgeist" (ein Unwort mit keinerlei Inhalt übrigens), gegen die Welt, gegen satanische Umtriebe, gegen Gotteslästerer...was ist das für eine jämmerliche Vorstellung!

 

Man sollte lieber mit sich selbst und Gott im Reinen bleiben, !

Die ecclesia militans ist keine jämmerliche Vorstellung, sondern die eine Seite der Medaille, die andere ist die liebende Mutter Kirche. Dabei geht es nicht um Kreuzzüge unseligen Angedenkens, sondern um das Eintreten für die christliche Wahrheit. Quietistische Nabelschau ist keine christliche Lebenseinstellung, ein Christ muß sich - je nach Temperament und Anlage - für Christus vollen Herzens einsetzen und das umfaßt den Auftrag, irrende Brüder auf ihren Irrtum hinzuweisen, es erfordert öffentlichen Widerspruch, wo Falsches gelehrt wird. Man mag darüber streiten, was jeweils falsch und richtig ist, aber ohne Streit gehts nicht.

[Stanley]

An der Basis in unseren katholischen Gemeinden sieht die Sache ganz anders aus...in mehreren gesellschaftlichen Fragen wird ganz anders gedacht, als es die "alten Herren" in Rom es äußern.

 

Und wie denkt man an der Basis? Basisorientiertes Denken bejammert den Zustand und negiert den Zusammenhang mit den Ursachen. Beispiel? In unserer Gemeinde wird eine Kindergartengruppe gestrichen. Grund? Keine Kinder! Oh, keine Kinder wie furchtbar, warum denn nur wieso denn bloss? Während eine PGR-Sitzung habe ich dann mal ganz VORSICHTIG die Verhütungsmentalität angesprochen und die Abtreibungsproblematik hervorgehoben. Oh Gott oh Gott! Wie können sie nur! Als Basischrist sieht man diese Dinge mittlerweile fortschrittlicher und nicht mehr so rückständig wie ein papsttreuer und romhöriger Vorkonziliar-Christ. Auf meine Frage wie denn Kinder geboren werden sollen wenn den Mädchen im zarten Jugendalter die Pille auf den Frühstückstisch gelegt werden, betretenes Schweigen. Nächster TOP bitte!

Basis? Nein Danke![

 

QUOTE]Dieser Thread wird nicht moderiert. Also haut rein Jungs!Dieser Thread wird nicht moderiert.

 

Ich klöppel nur

[Flo77]

Um nochmal zum Thema zu kommen:

 

kath.net schrieb am 15.07.05 von "ein paar Wochen", die es bis zur Veröffentlichung noch dauern würde.

 

Heute sind wir 8 Wochen weiter ...

[Monika]

Der Thread ist ab jetzt geschlossen.

 

Wir werden warten müssen, bis diese Erklärung mal veröffentlicht wird.