OneAndOnlySon Geschrieben 1. September 2005 Melden Geschrieben 1. September 2005 (bearbeitet) solange sich keiner kichernd auf seinem Badetuch kullert geht's doch ... :ph34r: Falsch: solange Dich keiner kichernd auf Deinem Badetuch kullert geht's doch ... So, Rechtschreibfehler behoben bearbeitet 1. September 2005 von OneAndOnlySon
Flo77 Geschrieben 1. September 2005 Melden Geschrieben 1. September 2005 solange sich keiner kichernd auf seinem Badetuch kullert geht's doch ... :ph34r: Falsch: solange Dich keiner kichernd auf Deinem Badetuch kullert geht's doch ... Ich würde sagen, wenn sich jemand mit mir kichernd auf meinem Badetuch kullert war der Nachmittag schon mal nicht schlecht ...
kam Geschrieben 2. September 2005 Melden Geschrieben 2. September 2005 Köln für die Jungs, Bonn für die Mädels doch besser andersrum
Petrus Geschrieben 2. September 2005 Melden Geschrieben 2. September 2005 Köln für die Jungs, Bonn für die Mädels doch besser andersrum am besten: München für alle ...
Beutelschneider Geschrieben 2. September 2005 Melden Geschrieben 2. September 2005 Nö, das wäre zu hart. Und außerdem ist dieser Vorschlag zu kirchenfeindlich für dieses Forum?
Petrus Geschrieben 2. September 2005 Melden Geschrieben 2. September 2005 Nö, das wäre zu hart. warum?
Flo77 Geschrieben 2. September 2005 Melden Geschrieben 2. September 2005 Die sexuell brenzlichste Situation war aber, als wir zu dritt nackt in die Herrendusche kamen und uns eine Gruppe spanischer Jungs mit Badehosen anschauten , als wären wir Kinderschänder. Wie man diese Situation allerdings als "sexuell brenzlig" beschreiben kann ist mir ein Rätsel - ihr werdet die Jungs ja wohl kaum mit wehendem Schweif begrüßt haben ... :ph34r:
Beutelschneider Geschrieben 2. September 2005 Melden Geschrieben 2. September 2005 Nö, das wäre zu hart. warum? Weil wir nicht allein für die Teilnahme am WJT die Höchststrafe verhängen sollten....
OneAndOnlySon Geschrieben 2. September 2005 Melden Geschrieben 2. September 2005 Wie man diese Situation allerdings als "sexuell brenzlig" beschreiben kann ist mir ein Rätsel - ihr werdet die Jungs ja wohl kaum mit wehendem Schweif begrüßt haben ... :ph34r: Also windig war es nicht...
MartinO Geschrieben 2. September 2005 Melden Geschrieben 2. September 2005 Köln für die Jungs, Bonn für die Mädels doch besser andersrum am besten: München für alle ... Da denkt man sich nichts böses, und dann so was....! Sind die WJT-Teilnehmer allesamt Schwerverbrecher? :ph34r:
Maple Geschrieben 4. September 2005 Melden Geschrieben 4. September 2005 Das Duschen in Bikini/Badehose hatte aber auch teilweise etwas gutes, denn man wußte, daß man mit deutsch da nicht verstanden wird , aber wir haben auch erst einmal entgeistert geguckt.
Fabianus Geschrieben 4. September 2005 Melden Geschrieben 4. September 2005 (bearbeitet) Das Duschen in Bikini/Badehose hatte aber auch teilweise etwas gutes, denn man wußte, daß man mit deutsch da nicht verstanden wird , aber wir haben auch erst einmal entgeistert geguckt. Oft sagt man ja, daß (US-Amerikaner außer Konkurrenz ), Prüderie eine recht deutsche Sache sei. Und beim WJT waren es gerade Nicht-Deutsche, die das Duschen mit Kleidung vorzogen (insbes. für Spanien, wie oben geschildert, finde ich das ungewöhnlich). Aber hänge ich hierbei nur Clichés an? P.S.: Die Duschen waren doch wohl nach Geschlecht getrennt?! bearbeitet 4. September 2005 von Fabianus
Maple Geschrieben 4. September 2005 Melden Geschrieben 4. September 2005 Bei uns waren es Italiener und Portugiesen und natürlich waren die Duschen nach Geschlechtern getrennt.
OneAndOnlySon Geschrieben 4. September 2005 Melden Geschrieben 4. September 2005 Oft sagt man ja, daß (US-Amerikaner außer Konkurrenz ), Prüderie eine recht deutsche Sache sei. Und beim WJT waren es gerade Nicht-Deutsche, die das Duschen mit Kleidung vorzogen (insbes. für Spanien, wie oben geschildert, finde ich das ungewöhnlich). Aber hänge ich hierbei nur Clichés an? P.S.: Die Duschen waren doch wohl nach Geschlecht getrennt?! Bei "unseren" Spaniern vermute ich allerdings eine gewisse Nähe zum Opus Dei, was bei dieser Frage vielleicht von Bedeutung ist.
Ondrejj Geschrieben 5. September 2005 Melden Geschrieben 5. September 2005 (bearbeitet) hallo, habe immer das Gefühl, dass dieses Formum sich im zunehmenden Masse mit Sexualität beschäftigt...(und das nicht nur in der Gladi-Arena) Es fällt mir sogar ein, dass manche von euch Problem mit eigener Sexualität haben und brauchen es irgendwie zum Ausdruck bringen... Anders kann ich mir nicht erklären, warum ihr das alles bis zum letzten Detail auseinandernehmen.... bearbeitet 5. September 2005 von Ondrejj
OneAndOnlySon Geschrieben 5. September 2005 Melden Geschrieben 5. September 2005 Es fällt mir sogar ein, dass manche von euch Problem mit eigener Sexualität haben... Soso, das fällt dir ein... hattest du es denn zwischenzeitlich vergessen? Hattest du es vorher schon einmal gewußt? Wenn ja, woher?
Platona Geschrieben 5. September 2005 Melden Geschrieben 5. September 2005 hallo, habe immer das Gefühl, dass dieses Formum sich im zunehmenden Masse mit Sexualität beschäftigt...(und das nicht nur in der Gladi-Arena) Es fällt mir sogar ein, dass manche von euch Problem mit eigener Sexualität haben und brauchen es irgendwie zum Ausdruck bringen... Anders kann ich mir nicht erklären, warum ihr das alles bis zum letzten Detail auseinandernehmen.... Und was hat jetzt Duschen mit Sexualität zu tun? Ich dachte immer, da geht es um Reinlichkeit.
Tirunesh Geschrieben 5. September 2005 Melden Geschrieben 5. September 2005 Oft sagt man ja, daß (US-Amerikaner außer Konkurrenz ), Prüderie eine recht deutsche Sache sei. Und beim WJT waren es gerade Nicht-Deutsche, die das Duschen mit Kleidung vorzogen (insbes. für Spanien, wie oben geschildert, finde ich das ungewöhnlich). Aber hänge ich hierbei nur Clichés an? P.S.: Die Duschen waren doch wohl nach Geschlecht getrennt?! Bei "unseren" Spaniern vermute ich allerdings eine gewisse Nähe zum Opus Dei, was bei dieser Frage vielleicht von Bedeutung ist. Vielleicht dienten die Badehosen dazu, die Abdrücke des Bußgürtels zu verdecken. :ph34r:
OneAndOnlySon Geschrieben 5. September 2005 Melden Geschrieben 5. September 2005 Vielleicht dienten die Badehosen dazu, die Abdrücke des Bußgürtels zu verdecken. :ph34r: Bei Kindern und Jugendlichen eher unwahrscheinlich... außerdem möchte ich bei einer kurzen, eng anliegenden Badehose mal wissen, wo der befestigt gewesen sein soll... ...ich weiß, ich habe sexuelle Probleme und diskutiere deswegen hier
Flo77 Geschrieben 5. September 2005 Melden Geschrieben 5. September 2005 Um auf den Hygieneaspekt zurückzukommen: Wie will man sich die Private Parts waschen, wenn da enganliegend die Badehose drüber spannt? (vorallem ohne dabei auszusehen, als wollte man lieber alleine sein.) In Badeshorts, die einem etwas mehr Bewegungsfreiheit lassen ok - aber in normalen Slips? Danach noch mit jemandem zu tauschen führt die Sache mMn entgülig ad absurdum und wie will man die ganzen Seifenreste denn wieder auswaschen ...? (und war nicht das Verborgene, Angedeutete schon immer verruchter als das offenliegende (in dem Fall ~ hängende)?)
Recommended Posts