Stefan Geschrieben 2. September 2005 Melden Share Geschrieben 2. September 2005 Wenn man grosses Kino empfiehlt, muss man auch vor Geldverschwendung warnen: Meine aktuelle Warnung: I Heart Huckabees Der Film wird gerade auf vielen 20th Century Fox-DVDs, die man in der Videothek ausleihen kann kräftig beworben - und der Trailer ist auch wirklich vielversprechend. Vor allem für Leute, die hier im Forum aktiv sind: Wow, ein Film, in dem über Gott diskutiert wird? Das klingt doch interessant. Kann man aber vergessen, alle interessanten Dialoge des Films kommen im Trailer vor, der Rest ist einfach nur Bullshit. Auf dem Cover wir der Film mit "Being John Malkovich" verglichen, aber zwischen beiden Filmen liegen Welten. "Huckabees" hat keine Idee, keine Story, keinen Witz. Daran ändern auch Dustin Hoffman, Lily Tomlin, Isabelle Huppert, Jude Law, Mark Wahlberg und Tippi Hedren nichts. Die Besetzungliste ist noch länger und auch das einzig Bemerkenswerte an diesem Film. Nee, das stimmt nicht ganz, die Musik ist auch nicht schlecht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asia Geschrieben 2. September 2005 Melden Share Geschrieben 2. September 2005 Apropos Geldverschwendung: Star Wars III Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ramhol Geschrieben 2. September 2005 Melden Share Geschrieben 2. September 2005 Brandneu: Die Daltons (franz. Lucky-Luke-Verfilmung). Einfach nur schlecht... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kulti Geschrieben 2. September 2005 Melden Share Geschrieben 2. September 2005 Apropos Geldverschwendung: Star Wars III Nachdem ich mich über "Mädchenjahre eines Imperators" (Episode II) so geärgert habe, habe ich mir den erspart Gehts eigentlich noch schlechter als "Speed II"? Ja, MI 2. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 2. September 2005 Autor Melden Share Geschrieben 2. September 2005 Kommt, Leute! Auf Popcornkino zu schimpfen ist biliig, das kann jeder. Ein bisschen mehr Originalität bitte, OK? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NoSaint Geschrieben 2. September 2005 Melden Share Geschrieben 2. September 2005 Die sieben Zwerge - Männer allein im Wald!!! Ich hab mich die ganze Zeit gefragt: Lachen? Weinen? Ausschalten? Wegsehen? Kurz: Ich hab ihn zu Ende gesehen und verbuche es unter: jetzt kann ich mitreden. Etwas später ist mir aufgefallen: Über den Film redet niemand. Und ich weiß auch, warum. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 2. September 2005 Autor Melden Share Geschrieben 2. September 2005 Apropos Geldverschwendung: Star Wars III Ich fand den gut. Ich freue mich schon auf die DVD. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 2. September 2005 Autor Melden Share Geschrieben 2. September 2005 Die sieben Zwerge - Männer allein im Wald!!! Ich hab mich die ganze Zeit gefragt: Lachen? Weinen? Ausschalten? Wegsehen? Kurz: Ich hab ihn zu Ende gesehen und verbuche es unter: jetzt kann ich mitreden. Etwas später ist mir aufgefallen: Über den Film redet niemand. Und ich weiß auch, warum. Davon wird jetzt ein zweiter Teil gedreht, und zwar "direkt vor meiner Haustür", also nicht direkt, aber die Lokalpresse ist total aus dem Häuschen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marmot Geschrieben 2. September 2005 Melden Share Geschrieben 2. September 2005 Apropos Geldverschwendung: Star Wars III Ich fand den gut. Ich freue mich schon auf die DVD. Wenn diese Söldnerführer-Cyborg-Parodie doch bloß nicht ausgesehen (und sich fortbewegt) hätte, wie ein zu groß geratenes Huhn! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 3. September 2005 Autor Melden Share Geschrieben 3. September 2005 Apropos Geldverschwendung: Star Wars III Ich fand den gut. Ich freue mich schon auf die DVD. Wenn diese Söldnerführer-Cyborg-Parodie doch bloß nicht ausgesehen (und sich fortbewegt) hätte, wie ein zu groß geratenes Huhn! Meinst Du Darth Sidious? Über den war im Vorfeld in den SW-Foren unheimlich viel zu lesen. Für mich war er aber eine Randfigur, so wie Boba Fett in der alten Trilogie. Ich habe nie verstanden, warum um Boba Fett so viel Wind gemacht wurde. Schon im ersten SW-Film gab es lächerliche Aliens... man denke nur an die Kapelle und die Ausserirdischen in der Bar in Mos Eisley. Irgendwo im Outer Rim spielen abgefahrene Aliens auf abgefahrenen Instrumenten ausserirdische Musik und es klingt wie eine Kneipenband aus der amerikanischen Prohibition? Wie doof ist das denn? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pegasos Geschrieben 3. September 2005 Melden Share Geschrieben 3. September 2005 Wenn diese Söldnerführer-Cyborg-Parodie doch bloß nicht ausgesehen (und sich fortbewegt) hätte, wie ein zu groß geratenes Huhn! Meinst Du Darth Sidious? Ich denke eher, dass er General Grievous meint. Den Typ mit dem grässlichen Raucherhusten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marmot Geschrieben 3. September 2005 Melden Share Geschrieben 3. September 2005 Apropos Geldverschwendung: Star Wars III Ich fand den gut. Ich freue mich schon auf die DVD. Wenn diese Söldnerführer-Cyborg-Parodie doch bloß nicht ausgesehen (und sich fortbewegt) hätte, wie ein zu groß geratenes Huhn! Meinst Du Darth Sidious? Über den war im Vorfeld in den SW-Foren unheimlich viel zu lesen. Für mich war er aber eine Randfigur, so wie Boba Fett in der alten Trilogie. Ich habe nie verstanden, warum um Boba Fett so viel Wind gemacht wurde. Schon im ersten SW-Film gab es lächerliche Aliens... man denke nur an die Kapelle und die Ausserirdischen in der Bar in Mos Eisley. Irgendwo im Outer Rim spielen abgefahrene Aliens auf abgefahrenen Instrumenten ausserirdische Musik und es klingt wie eine Kneipenband aus der amerikanischen Prohibition? Wie doof ist das denn? Nee, ich meinte General Grievous: Ganz abgesehen von der lächerlichen Animation, fand ich auch die Stimme von Grievous ganz fürchterlich. Ich glaube, wenn Dieter Hallervorden den synchronisiert hätte, hätte es nicht sclimmer kommen können. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asia Geschrieben 3. September 2005 Melden Share Geschrieben 3. September 2005 Passion of Christ :ph34r: *duckundwegundauslogg* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Björn Geschrieben 3. September 2005 Melden Share Geschrieben 3. September 2005 "Alexander" von Oliver Stone: - gefühlte 3 Tage Langeweile - Dialoge zum Weglaufen - und Colin Farrell sieht mit längerwerdendem blonden Haar immer schlimmer aus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jos1 Geschrieben 4. September 2005 Melden Share Geschrieben 4. September 2005 A Propos Geldverschwendung: "Siegfried". Diesen Flim sollte man einfach aus dem Kinos ausradieren. Es ist unter Jeder Würde ... Wer hat ihn ab 6 freigegeben? Pur unsinn ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mojud Geschrieben 5. September 2005 Melden Share Geschrieben 5. September 2005 Apropos Geldverschwendung: Star Wars III Was ich an Star Wars III schlecht fand, war die Art und Weise wie der nette kleine Junge auf der dunklen Seite der Macht landet : er will unbedingt, dass seine Liebste überlebt und bringt dann mit etwas geistesabwesenden Augen eine grössere Anzahl von Jedi-Kindern um. Der Bogen ist doch sehr weit und primitiv gespannt und zeigt eigentlich nur wes Geistes Kind George Lucas ist. Da die Serie sehr viel Verbreitung hat und für "das Gute" eintritt, müsste man vom Autor mehr Verantwortungsgefühl erwarten. Friedliche Grüsse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nickname Geschrieben 5. September 2005 Melden Share Geschrieben 5. September 2005 Apropos Geldverschwendung: Star Wars III Was ich an Star Wars III schlecht fand, war die Art und Weise wie der nette kleine Junge auf der dunklen Seite der Macht landet : er will unbedingt, dass seine Liebste überlebt und bringt dann mit etwas geistesabwesenden Augen eine grössere Anzahl von Jedi-Kindern um. Der Bogen ist doch sehr weit und primitiv gespannt und zeigt eigentlich nur wes Geistes Kind George Lucas ist. Da die Serie sehr viel Verbreitung hat und für "das Gute" eintritt, müsste man vom Autor mehr Verantwortungsgefühl erwarten. Friedliche Grüsse Genau, ganz lächerlich. Er wird böse, weil er schlecht geträumt hat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mojud Geschrieben 5. September 2005 Melden Share Geschrieben 5. September 2005 Was ich vielleicht nicht deutlich genug gemacht habe : die Szene mit den Jedi-Kindern finde ich absolut überflüssig und geschmacklos. Sie ist auch völlig sinnlos, weil sie zeigt, dass die ganze Berufenheit und Begabung des Charakters ( Anakin Skywalker ) und die jahrelange Ausbildung durch die Jedis nicht vor den tiefsten Abgründen schützen. Voll daneben Ich bin versucht zu sagen, so was Dummes kann sich nur ein Amerikaner ausdenken. Friedliche Grüsse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Caveman Geschrieben 5. September 2005 Melden Share Geschrieben 5. September 2005 Wenn man grosses Kino empfiehlt, muss man auch vor Geldverschwendung warnen: Meine aktuelle Warnung: I Heart Huckabees Der Film wird gerade auf vielen 20th Century Fox-DVDs, die man in der Videothek ausleihen kann kräftig beworben - und der Trailer ist auch wirklich vielversprechend. Vor allem für Leute, die hier im Forum aktiv sind: Wow, ein Film, in dem über Gott diskutiert wird? Das klingt doch interessant. Kann man aber vergessen, alle interessanten Dialoge des Films kommen im Trailer vor, der Rest ist einfach nur Bullshit. Auf dem Cover wir der Film mit "Being John Malkovich" verglichen, aber zwischen beiden Filmen liegen Welten. "Huckabees" hat keine Idee, keine Story, keinen Witz. Daran ändern auch Dustin Hoffman, Lily Tomlin, Isabelle Huppert, Jude Law, Mark Wahlberg und Tippi Hedren nichts. Die Besetzungliste ist noch länger und auch das einzig Bemerkenswerte an diesem Film. Nee, das stimmt nicht ganz, die Musik ist auch nicht schlecht. Mich hat der Film frappant an das Forum hier erinnert, einige Dialoge hätte man fast wortwörtlich hier finden können... Ich habe gemerkt, dass die eigene Voreingenommenheit und Erwartungshaltung einen immensen Einfluss auf die eigene Wertung eines Films hat. Wer in einen Popcornstreifen geht in der Erwartung, einen anspruchsvollen Film zu sehen, wird sicherlich im Regelfall enttäuscht sein. "Buckabees" fand ich nicht so schlecht und rangiert bei mir unter "Durchschnitt". Für unsere durchgeknallten Forumssüchtigen aber durchaus eine Empfehlung. Der Schluss ist aber echt mager... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 12. Oktober 2005 Autor Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2005 Per Anahalter Durch die Galaxis. Na gut, der Film hat ein paar Momente, aber wie konnte man aus so einem guten Stoff so einen charakterlosen Klamauk machen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 12. Oktober 2005 Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2005 Neulich im Chat heftig diskutiert, mich aber nicht überzeugt: Der Name der Rose (großartiges Buch, entsetzliche Verfilmung) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sylle Geschrieben 12. Oktober 2005 Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2005 Per Anahalter Durch die Galaxis. Na gut, der Film hat ein paar Momente, aber wie konnte man aus so einem guten Stoff so einen charakterlosen Klamauk machen? ja, als Adams-Fan war ich noch enttäuschter als nach dem total verseppelten Hörspiel vor 15 Jahren. Was mcih noch enttäuscht hat, was "Schulze gets the blues" Ich habe selten einen deutschen Film gesehen, der so untypisch deutschfilmig war (was ja kein Urteil ist sondern eigentlich ein Qualitätsmerkmal) und gleichzeitig so wahnsinnig deutsch. Der Film ist lahm, lahm und lahm und öffnet sich dem bekifften Zuschauer wahrscheinlich erst beim dritten Anschauen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sophia Geschrieben 12. Oktober 2005 Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2005 *umpf* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 13. Oktober 2005 Melden Share Geschrieben 13. Oktober 2005 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hansjo Geschrieben 13. Oktober 2005 Melden Share Geschrieben 13. Oktober 2005 Neulich im Chat heftig diskutiert, mich aber nicht überzeugt: Der Name der Rose (großartiges Buch, entsetzliche Verfilmung) ich bin immer noch anderer Meinung Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.