kam Geschrieben 18. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2009 Nö, er hat einfach recht. "Wirkmächtige Rollenvorstellungen": seit wann hast du solches Soziologen-Chinesisch drauf? Vor dem Editieren hatte ich Clowns Posting noch verstanden, das muss er danach nachgeschlagen haben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 18. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2009 Wirkmächtige Rollenvorstellungen sind bestimmt aus dem Gender Mainstreaming Baukasten entlehnt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 18. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2009 Wirkmächtige Rollenvorstellungen sind bestimmt aus dem Gender Mainstreaming Baukasten entlehnt Google verrät, wo er das herhaben könnte: http://www.gwi-boell.de/de/downloads/maenn...litaet_Nr.8.pdf (Der Besuch solchr Seminare durch junge Männer schädigt deren Sexualitätsentwicklung, das ist ja geradezu psychische Beschneidung!) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UliWerner Geschrieben 18. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2009 Wirkmächtige Rollenvorstellungen sind bestimmt aus dem Gender Mainstreaming Baukasten entlehnt Google verrät, wo er das herhaben könnte: http://www.gwi-boell.de/de/downloads/maenn...litaet_Nr.8.pdf (Der Besuch solchr Seminare durch junge Männer schädigt deren Sexualitätsentwicklung, das ist ja geradezu psychische Beschneidung!) Wie wenig wirkmächtig bloße Vorstellungen von Rollen sein können, sieht man hier öfters. Da mimt einer den Gentleman, ist der Rolle aber nicht gewachsen, so dass der Auftritt mächtig daneben geht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 18. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2009 Wirkmächtige Rollenvorstellungen sind bestimmt aus dem Gender Mainstreaming Baukasten entlehnt Google verrät, wo er das herhaben könnte: http://www.gwi-boell.de/de/downloads/maenn...litaet_Nr.8.pdf (Der Besuch solchr Seminare durch junge Männer schädigt deren Sexualitätsentwicklung, das ist ja geradezu psychische Beschneidung!) Wie wenig wirkmächtig bloße Vorstellungen von Rollen sein können, sieht man hier öfters. Da mimt einer den Gentleman, ist der Rolle aber nicht gewachsen, so dass der Auftritt mächtig daneben geht. Wer kann, der kann... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 18. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2009 Du hast sehr eingefahrene und in dieser Pauschalität jedenfalls heute nicht mehr wirkmächtige Rollenvorstellungen, wie sich Frauen und Männer, "die du ernst nehmen kannst", zu verhalten haben. Nö, er hat einfach recht. "Wirkmächtige Rollenvorstellungen": seit wann hast du solches Soziologen-Chinesisch drauf? Nö, er hat einfach recht. "Wirkmächtige Rollenvorstellungen": seit wann hast du solches Soziologen-Chinesisch drauf? Vor dem Editieren hatte ich Clowns Posting noch verstanden, das muss er danach nachgeschlagen haben. Die Editierung habe ich vorgenommen, weil ich meinte, dass es etwas verquer wäre, zu sagen, dass seine Vorstellungen, wie Frauen und Männer sich zu verhalten haben, nicht mehr zuträfen. Richtiger erschien es mir darauf abzustellen, ob diese normative Forderungen, die er an Männer und Frauen heranträgt, in der Realität noch beachtet werden. Meine Vorstellungen habe ich auch nicht aus diesem oder anderen Seminaren entnommen, sondern aus eigener Anschauungen. Aber das ist ja vielleicht auch ein Generationendingen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UliWerner Geschrieben 18. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2009 Wirkmächtige Rollenvorstellungen sind bestimmt aus dem Gender Mainstreaming Baukasten entlehnt Google verrät, wo er das herhaben könnte: http://www.gwi-boell.de/de/downloads/maenn...litaet_Nr.8.pdf (Der Besuch solchr Seminare durch junge Männer schädigt deren Sexualitätsentwicklung, das ist ja geradezu psychische Beschneidung!) Wie wenig wirkmächtig bloße Vorstellungen von Rollen sein können, sieht man hier öfters. Da mimt einer den Gentleman, ist der Rolle aber nicht gewachsen, so dass der Auftritt mächtig daneben geht. Wer kann, der kann... Könnte er, müsste er das nicht betonen. Es ist eben nur eine Vorstellung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 18. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2009 Meine Vorstellungen habe ich auch nicht aus diesem oder anderen Seminaren entnommen, sondern aus eigener Anschauungen. Aber das ist ja vielleicht auch ein Generationendingen. Die Jugend heute hats wirklich nicht leicht...nur sehen die Dinge heute oberflächlich anders aus, sind aber im Kern dieselben. Dies gilt insbesondere für das Verhalten gegenüber Frauen. Das ist nämlich nicht die Frage einer intellektuell hergeleiteten Norm oder einer Konvention oder Mode. Grüße, KAM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 18. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2009 Die Jugend heute hats wirklich nicht leicht...nur sehen die Dinge heute oberflächlich anders aus, sind aber im Kern dieselben. Dies gilt insbesondere für das Verhalten gegenüber Frauen. Das ist nämlich nicht die Frage einer intellektuell hergeleiteten Norm oder einer Konvention oder Mode. Grüße, KAM Doch, ich denke das Verhalten ganz entscheidend konventionsgesteuert ist. Dass Wegbrechen von Konventionen oder besser das Nebeneinander an ganz unterschiedlichen und widerspüchlichen Konventionen macht es schwierig, Verhaltensprognosen zu treffen und leistet Erwartungsenttäuschungen Vorschub. Wem das zu pseudosoziologisch ist: man weiß halt einfach nicht mehr, woran man ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UliWerner Geschrieben 18. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2009 Die Jugend heute hats wirklich nicht leicht...nur sehen die Dinge heute oberflächlich anders aus, sind aber im Kern dieselben. Dies gilt insbesondere für das Verhalten gegenüber Frauen. Das ist nämlich nicht die Frage einer intellektuell hergeleiteten Norm oder einer Konvention oder Mode. Grüße, KAM Doch, ich denke das Verhalten ganz entscheidend konventionsgesteuert ist. Dass Wegbrechen von Konventionen oder besser das Nebeneinander an ganz unterschiedlichen und widerspüchlichen Konventionen macht es schwierig, Verhaltensprognosen zu treffen und leistet Erwartungsenttäuschungen Vorschub. Wem das zu pseudosoziologisch ist: man weiß halt einfach nicht mehr, woran man ist. Nicht zu wissen woran man ist, ist die beste Voraussetzung etwas dazu zu lernen. Und das wiederum ist die beste Voraussetzung, um sich auf einen anderen Menschen einzulassen. Wem das zu pseudopädagogisch ist: nur zu!. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 18. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2009 man weiß halt einfach nicht mehr, woran man ist. Das glaub ich dir. Aber mach mal einfach einen Selbstversuch und benimm dich (stets freundlich!) wie ein Jungtürke: du wirst ob des Erfolgs überrascht sein. Du kannst dich ja sicherheitshalber außerhalb deines Stammreviers bewegen. ;-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
benedetto Geschrieben 18. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2009 man weiß halt einfach nicht mehr, woran man ist. Das glaub ich dir. Aber mach mal einfach einen Selbstversuch und benimm dich (stets freundlich!) wie ein Jungtürke: du wirst ob des Erfolgs überrascht sein. Du kannst dich ja sicherheitshalber außerhalb deines Stammreviers bewegen. ;-) Woher weißt Du denn in Sachsen, wie sich ein 'Jungtürke' benimmt? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 18. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2009 (bearbeitet) Das glaub ich dir. Aber mach mal einfach einen Selbstversuch und benimm dich (stets freundlich!) wie ein Jungtürke: du wirst ob des Erfolgs überrascht sein. Du kannst dich ja sicherheitshalber außerhalb deines Stammreviers bewegen. ;-) Die Anbahnung ist doch noch das einfache (dafür muss man sich auch nicht als "Jungtürke" verstellen). Schwierig wird's danach. bearbeitet 18. Mai 2009 von Clown Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 18. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2009 Das glaub ich dir. Aber mach mal einfach einen Selbstversuch und benimm dich (stets freundlich!) wie ein Jungtürke: du wirst ob des Erfolgs überrascht sein. Du kannst dich ja sicherheitshalber außerhalb deines Stammreviers bewegen. ;-) Die Anbahnung ist doch noch das einfache (dafür muss man sich auch nicht als "Jungtürke" verstellen). Schwierig wird's danach. Versteh ich nicht...sei doch einfach Du selbst! Wenn die Dame darauf abfährt, umso besser - wenn nicht, ist sie Deiner nicht wert. Warum sollte man sich vor der Damenwelt verbiegen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 18. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2009 Versteh ich nicht...sei doch einfach Du selbst! Wenn die Dame darauf abfährt, umso besser - wenn nicht, ist sie Deiner nicht wert. Warum sollte man sich vor der Damenwelt verbiegen? Darum geht's gar nicht, sondern darum, was man will, was der andere will, und wie man das herausfindet, ohne am Ende verletzt zu sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 18. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2009 Versteh ich nicht...sei doch einfach Du selbst! Wenn die Dame darauf abfährt, umso besser - wenn nicht, ist sie Deiner nicht wert. Warum sollte man sich vor der Damenwelt verbiegen? Darum geht's gar nicht, sondern darum, was man will, was der andere will, und wie man das herausfindet, ohne am Ende verletzt zu sein. Ich fürchte, diese Verletzungen muss man ganz einfach einkalkulieren...no pain, no gain! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 18. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2009 Ich fürchte, diese Verletzungen muss man ganz einfach einkalkulieren...no pain, no gain! Mag sein, aber die Möglichkeiten, sich zu verletzen, haben zugenommen, da es schwieriger geworden ist, das Verhalten des gegenübers zu deuten. Nichts andres war mein These. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 18. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2009 Wirkmächtige Rollenvorstellungen sind bestimmt aus dem Gender Mainstreaming Baukasten entlehnt Google verrät, wo er das herhaben könnte: http://www.gwi-boell.de/de/downloads/maenn...litaet_Nr.8.pdf (Der Besuch solchr Seminare durch junge Männer schädigt deren Sexualitätsentwicklung, das ist ja geradezu psychische Beschneidung!) Ich weiß gar nicht, was Du hast...dieser von Dir verlinkte Vortrag ist doch recht flockig geschrieben: Auch was den Zugang zur eigenen Fruchtbarkeit anbetrifft, gehen Jungen und Mädchen sehr unterschiedliche Wege. Zugespitzt lässt sich sagen: Der weiblichen Initiation in die Welt der Tampons entspricht die männliche Initiation in die Welt der Tempotaschentücher, in der das Sperma nur ein leidiges Entsorgungsproblem aufwirft und nicht gerade Fantasien von der eigenen Fruchtbarkeit beflügelt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 18. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2009 (bearbeitet) Ich fürchte, diese Verletzungen muss man ganz einfach einkalkulieren...no pain, no gain! Mag sein, aber die Möglichkeiten, sich zu verletzen, haben zugenommen, da es schwieriger geworden ist, das Verhalten des gegenübers zu deuten. Nichts andres war mein These. Sicher, sicher...aber glaub nicht, dass das zu meiner Zeit so anders gewesen wäre... Andererseits bin ich froh, im Jahre des Herrn 2009 nicht mehr auf Brautschau gehen zu müssen. ------------------------------------------------------ bearbeitet 18. Mai 2009 von Epicureus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UliWerner Geschrieben 18. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2009 Ich fürchte, diese Verletzungen muss man ganz einfach einkalkulieren...no pain, no gain! Mag sein, aber die Möglichkeiten, sich zu verletzen, haben zugenommen, da es schwieriger geworden ist, das Verhalten des gegenübers zu deuten. Nichts andres war mein These. Die These halte ich auch für richtig. Trotzdem: ist sie nicht auch - ein klein wenig - narzisstisch? Wenn das Verhalten des Gegenübers hauptsächlich unter dem Aspekt betrachtet wird, dass man selbst verletzt werden könnte (so verstehe ich jedenfalls "sich zu verletzen"), dann fehlt da etwas. Vielleicht lohnt es sich, den Blickwinkel zu verändern. Es wäre doch schon viel gewonnen, wenn man die Möglichkeiten, die andere Person zu verletzen, so weit es geht vermeidet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 18. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2009 Die These halte ich auch für richtig. Trotzdem: ist sie nicht auch - ein klein wenig - narzisstisch? Wenn das Verhalten des Gegenübers hauptsächlich unter dem Aspekt betrachtet wird, dass man selbst verletzt werden könnte (so verstehe ich jedenfalls "sich zu verletzen"), dann fehlt da etwas. Vielleicht lohnt es sich, den Blickwinkel zu verändern. Es wäre doch schon viel gewonnen, wenn man die Möglichkeiten, die andere Person zu verletzen, so weit es geht vermeidet. Richtig. Besser hätte ich schreiben sollen: "sich verletzen zu lassen". Dass das ganze auch andersrum funktioniert, ist klar; ebenso, dass man aufpassen sollte, nicht aus Egoismus andere zu verletzen. Ich finde das schwierig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UliWerner Geschrieben 18. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 18. Mai 2009 Die These halte ich auch für richtig. Trotzdem: ist sie nicht auch - ein klein wenig - narzisstisch? Wenn das Verhalten des Gegenübers hauptsächlich unter dem Aspekt betrachtet wird, dass man selbst verletzt werden könnte (so verstehe ich jedenfalls "sich zu verletzen"), dann fehlt da etwas. Vielleicht lohnt es sich, den Blickwinkel zu verändern. Es wäre doch schon viel gewonnen, wenn man die Möglichkeiten, die andere Person zu verletzen, so weit es geht vermeidet. Besser hätte ich schreiben sollen: "sich verletzen zu lassen". Nö. Das unter dem Aspekt der eigenen Verletzung zu sehen, ist nie besser. (Ich habe gar nicht so weit gedacht, dass Du gemeint haben könntest: "sich selbst zu verletzen", sondern nur, dass man verletzt werden könnte. Streiche einfach mal zu Versuchszwecken das "selbst" und auch alle passivischen Formen; keine Angst die fallen damit nicht unter den Tisch) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dale Earnhardt Geschrieben 19. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2009 Jeder Mann, den ich ernst nehmen kann, hätte dieses "Problem" in Sekundenbruchteilen gelöst. Du solltest mal zu einem Urologen gehen... falsche Assoziation... Dale ps: danke für die PN! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NiLü Geschrieben 19. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2009 Heute war ein Sch***-Tag, weil...ich meine mündliche Abiprüfung (Erdkunde) leider übelst verkackt habe. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 19. Mai 2009 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2009 Heute war ein Sch***-Tag, weil...ich meine mündliche Abiprüfung (Erdkunde) leider übelst verkackt habe. Oha, das tut mir leid. Eine Freundin von mir hatte es damals auch erwischt, Mund abwischen und das Leben geht weiter. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.