Jump to content

Recommended Posts

Geschrieben
... die Telekom mit 3 Std. Verspätung zwar meine Telefonleitung hinbekommen hat, aber dafür gibt es immer noch kein VDSL-Signal :angry2:

 

Nur drei Stunden?

 

*sektkorkenknallenlass*

Geschrieben
... die Telekom mit 3 Std. Verspätung zwar meine Telefonleitung hinbekommen hat, aber dafür gibt es immer noch kein VDSL-Signal :angry2:

 

VDSL? Hmm, das scheint momentan noch regelmaessig ein Problem zu sein. Neue Technik, viele Ausfaelle, problematische Bereitstellung.

Geschrieben
... die Telekom mit 3 Std. Verspätung zwar meine Telefonleitung hinbekommen hat, aber dafür gibt es immer noch kein VDSL-Signal :angry2:

 

VDSL? Hmm, das scheint momentan noch regelmaessig ein Problem zu sein. Neue Technik, viele Ausfaelle, problematische Bereitstellung.

*nick*, mein Modem habe ich auch nur bekommen, weil ich nach dem zweiten nicht erfolgten Zustellversuch mich geweigert habe, den Telekomladen ohne Gerät zu verlassen - da ging's auf einmal :angry2:

Ich weiß, daß VDSL noch Probleme bereitet, aber bei ADSL ist die Dämpfung so stark, daß max. noch 1MB durch die Leitung kriecht, das reicht mir nicht.

Geschrieben

Weil wir die Bamberger Fakultät katholische Theologie sistiert haben. Aber es war eine schöne Feier, auch wenn der in Vertretung Erzbischof Schicks anwesende Generalvikar etwas beklommen schaute, als die Aussage seines Bischofs nach dem Einstellungsstop für Pastoralreferenten auf der Leinwand zu lesen war: "Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Entscheidung die Existenz der Fakultät gefährden könne." Sie konnte!

Geschrieben
Weil wir die Bamberger Fakultät katholische Theologie sistiert haben. Aber es war eine schöne Feier, auch wenn der in Vertretung Erzbischof Schicks anwesende Generalvikar etwas beklommen schaute, als die Aussage seines Bischofs nach dem Einstellungsstop für Pastoralreferenten auf der Leinwand zu lesen war: "Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Entscheidung die Existenz der Fakultät gefährden könne." Sie konnte!

Natürlich hat das zu einem Rückgang der Studenten geführt. Wo in aller Welt leben denn die Herren eigentlich? :angry2:

Geschrieben
Weil wir die Bamberger Fakultät katholische Theologie sistiert haben. Aber es war eine schöne Feier, auch wenn der in Vertretung Erzbischof Schicks anwesende Generalvikar etwas beklommen schaute, als die Aussage seines Bischofs nach dem Einstellungsstop für Pastoralreferenten auf der Leinwand zu lesen war: "Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Entscheidung die Existenz der Fakultät gefährden könne." Sie konnte!

Natürlich hat das zu einem Rückgang der Studenten geführt. Wo in aller Welt leben denn die Herren eigentlich? :angry2:

 

In der Summe nicht einmnal - die Zahl der Diplomer ist halt eingebrochen.

 

Der Herr lebt auf dem Domberg....

Geschrieben
Der Herr lebt auf dem Domberg....

Tja, ist halt ziemlich weit oben. :angry2:

Geschrieben

... weil ich Schluss gemacht hab, obwohl ich es nicht wollte und immer noch nicht weiß, ob ich es will.

Geschrieben

Warum hast Du es dann getan? Du Armer.

Geschrieben
... weil ich Schluss gemacht hab, obwohl ich es nicht wollte und immer noch nicht weiß, ob ich es will.

 

 

womit??

 

mal ganz dumm fragend...........tribald

Geschrieben

Mit seiner Flamme.

 

Sensibilität ist nicht Deine Sache, oder?

Geschrieben
Mit seiner Flamme.

 

Sensibilität ist nicht Deine Sache, oder?

o, sagt man das noch? Die Bezeichnung galt schon in meiner Jugend als altmodisch. :angry2:

Beutelschneider
Geschrieben
Mit seiner Flamme.

 

Sensibilität ist nicht Deine Sache, oder?

o, sagt man das noch? Die Bezeichnung galt schon in meiner Jugend als altmodisch. :angry2:

 

Sensibilität oder Sache?

Geschrieben
Mit seiner Flamme.

 

Sensibilität ist nicht Deine Sache, oder?

o, sagt man das noch? Die Bezeichnung galt schon in meiner Jugend als altmodisch. :angry2:

 

Sensibilität oder Sache?

Natürlich die Bezeichnung "Flamme" in diesem Zusammenhang. :angry2:

Geschrieben

Als ich es schrieb hatte ich bedenken, daß Clown es unter Umständen nicht kennen würde, aber Tribald in seinem fortgeschrittenen Alter...

Geschrieben
Als ich es schrieb hatte ich bedenken, daß Clown es unter Umständen nicht kennen würde, aber Tribald in seinem fortgeschrittenen Alter...

Ich habe mich schon gewundert, dass du das noch kennst. :angry2:

Beutelschneider
Geschrieben
Als ich es schrieb hatte ich bedenken, daß Clown es unter Umständen nicht kennen würde, aber Tribald in seinem fortgeschrittenen Alter...

Ich habe mich schon gewundert, dass du das noch kennst. :angry2:

 

Wir haben das auch gesagt...manchmal.

Synonyme waren Frau, Gutste, Sternschnuppe oder derzeitige Freundin :angry2:

Geschrieben
Als ich es schrieb hatte ich bedenken, daß Clown es unter Umständen nicht kennen würde, aber Tribald in seinem fortgeschrittenen Alter...

Ich habe mich schon gewundert, dass du das noch kennst. :angry2:

Ich unterhalte mich ja gern mit älteren Herrschaften (wobei ich meine, daß die "Flamme" mit einer eher negativen Konnotation tatsächlich noch zu meiner Jugend üblich war).

 

Interessant fand ich ja, daß meine Großeltern damals (also +/- 1950) noch "miteinander gelaufen" sind. Zu meiner Zeit (+/- 1995) hatte man das schon entschleunigt und man ist "miteinander gegangen". Ob man heute bzw. +/- 2040 dann "miteinander schleichen" wird lasse ich mal dahingestellt.

Geschrieben
Als ich es schrieb hatte ich bedenken, daß Clown es unter Umständen nicht kennen würde, aber Tribald in seinem fortgeschrittenen Alter...

Ich habe mich schon gewundert, dass du das noch kennst. :angry2:

Ich unterhalte mich ja gern mit älteren Herrschaften (wobei ich meine, daß die "Flamme" mit einer eher negativen Konnotation tatsächlich noch zu meiner Jugend üblich war).

 

Interessant fand ich ja, daß meine Großeltern damals (also +/- 1950) noch "miteinander gelaufen" sind. Zu meiner Zeit (+/- 1995) hatte man das schon entschleunigt und man ist "miteinander gegangen". Ob man heute bzw. +/- 2040 dann "miteinander schleichen" wird lasse ich mal dahingestellt.

 

Ist nicht momentan eher "zusammen sein" angesagt?
Geschrieben
Als ich es schrieb hatte ich bedenken, daß Clown es unter Umständen nicht kennen würde, aber Tribald in seinem fortgeschrittenen Alter...

Ich habe mich schon gewundert, dass du das noch kennst. :angry2:

Ich unterhalte mich ja gern mit älteren Herrschaften (wobei ich meine, daß die "Flamme" mit einer eher negativen Konnotation tatsächlich noch zu meiner Jugend üblich war).

 

Interessant fand ich ja, daß meine Großeltern damals (also +/- 1950) noch "miteinander gelaufen" sind. Zu meiner Zeit (+/- 1995) hatte man das schon entschleunigt und man ist "miteinander gegangen". Ob man heute bzw. +/- 2040 dann "miteinander schleichen" wird lasse ich mal dahingestellt.

"Die gehen miteinander" war in meiner Jugend üblich. "per Arm" (oder nicht, war dann eine Unterscheidung).

In meiner Studentenzeit (und vielleicht auch nur unter Studenten) verwendete man die Bezeichnung "Ische" (vom hebr. Wort für Frau), aber das war nur eine "Fremdbezeichnung" und eigentlich immer abwertend ("wo hat der denn diese Ische aufgegabelt" :angry2: )

Beutelschneider
Geschrieben
In meiner Studentenzeit (und vielleicht auch nur unter Studenten) verwendete man die Bezeichnung "Ische" (vom hebr. Wort für Frau), aber das war nur eine "Fremdbezeichnung" und eigentlich immer abwertend ("wo hat der denn diese Ische aufgegabelt" :angry2: )

 

Stimmt, das kenne ich auch, im selben Zusammenhang.

Wer es nicht so mit Fremdwörtern hatte, sagte dann auch "Platzkirsche".

Geschrieben
In meiner Studentenzeit (und vielleicht auch nur unter Studenten) verwendete man die Bezeichnung "Ische" (vom hebr. Wort für Frau), aber das war nur eine "Fremdbezeichnung" und eigentlich immer abwertend ("wo hat der denn diese Ische aufgegabelt" :angry2: )

 

Stimmt, das kenne ich auch, im selben Zusammenhang.

Wer es nicht so mit Fremdwörtern hatte, sagte dann auch "Platzkirsche".

Die Bezeichnung "Kirsche" in diesem Kontext kenne ich nur von den (inzwischen erwachsenen) Kindern meiner Dresdener Freundin.

Geschrieben
Ist nicht momentan eher "zusammen sein" angesagt?
Man bewegt sich also nicht mehr fort?
Geschrieben
Ist nicht momentan eher "zusammen sein" angesagt?
Man bewegt sich also nicht mehr fort?

 

Anscheindend leider nicht. So hatte ich das noch gar nicht gesehen, aber ich finde, da ist was dran.
Geschrieben
"Die gehen miteinander" war in meiner Jugend üblich. "per Arm" (oder nicht, war dann eine Unterscheidung).

In meiner Studentenzeit (und vielleicht auch nur unter Studenten) verwendete man die Bezeichnung "Ische" (vom hebr. Wort für Frau), aber das war nur eine "Fremdbezeichnung" und eigentlich immer abwertend ("wo hat der denn diese Ische aufgegabelt" :angry2: )

Ich finde Ische sehr abwertend. Heißt das im Hebräischen wirklich nur Frau oder hat das Wort da auch einen Beigeschmack?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...