mephisto Geschrieben 28. September 2005 Autor Melden Geschrieben 28. September 2005 Es war mein Eindruck, dass dieser Thread hier auf Abwege kommen koennte. Auch hier wieder die Frage (siehe auch anderer Thread): Was genau ist eigentlich Dein Problem? Hallo Elrond, "Was genau ist Dein Problem" ...wollte ich Dich (!) fragen, da sich mir der Sinn bzw. vernünftige Anlass Deines vorzeitigen Einschreitens völlig entzieht, was ja prompt auch von einer weiteren Debattantin mit einem hier zu recherchierenden "hä?" kommentiert wurde. Haben wir das etwa nicht gelesen? Es hatte den Anschein, als müsse man hier erst einen Besinnungsaufsatz schreiben, um posten zu dürfen, ohne mit dem Ansatz eines Gedankens schon mit Schließen eines Threads konfrontiert zu werden..."irgendwie oder so". Liege ich da falsch? Beste Grüße
Volker Geschrieben 28. September 2005 Melden Geschrieben 28. September 2005 Ich sehe mir die Sendungen von Frau Christiansen schon seit langem nicht mehr an. Mehr muss man dazu wohl nicht sagen, oder? Und, es gibt tatsächlich schlimmere Talkshows, die so peinlich sind, dass man sich bei einer realistischen Einschätzung sicherlich Post vom Anwalt zuziehen würde. Einige davon kenne ich allerdings auch nur über Oliver Kalkoofe ...
Elrond Geschrieben 28. September 2005 Melden Geschrieben 28. September 2005 @mephisto Was genau ist Dein Problem? Wenn Du davon ausgehst, dass es mit diesem Thread hier kein Problem gibt, warum ignorierst Du dann nicht einfach mein Posting bzgl. des Verlaufs, weil es Dich ja nicht betrifft? Dann waere doch alles gut, oder? Oder suchst Du nur Streit?
mephisto Geschrieben 29. September 2005 Autor Melden Geschrieben 29. September 2005 @mephisto Was genau ist Dein Problem? Wenn Du davon ausgehst, dass es mit diesem Thread hier kein Problem gibt, warum ignorierst Du dann nicht einfach mein Posting bzgl. des Verlaufs, weil es Dich ja nicht betrifft? Dann waere doch alles gut, oder? Oder suchst Du nur Streit? @elrond Absolut nicht. Ich wollte lediglich eine plausible Erklärung dafür, warum Du schon zu einem äußerst frühen Zeitpunkt diesen Thread in Gefahr sahst. Du tätest auch besser daran, daß vernünftig zu begründen statt mit jedem weiteren Post Spekulationen anzustellen, worauf ich wohl hinaus wolle . Also bitte keine weiteren Interpretationen Deinerseits. Ich will keinen Streit sondern nur Diskussion . Danke. Lediglich diese unsägliche Talk - Show war und ist Gegenstand meines Interesses. Deutlich genug?
Elrond Geschrieben 29. September 2005 Melden Geschrieben 29. September 2005 Ich denke, ich brauche von Dir keine Belehrungen.
mephisto Geschrieben 29. September 2005 Autor Melden Geschrieben 29. September 2005 Ich denke, ich brauche von Dir keine Belehrungen. Ditto. Also lass' es doch bitte damit gut sein und suche den faux pas bitte da, wo es Anlass gibt und bitte nicht da, wo Du's am liebsten sähest.
Elrond Geschrieben 29. September 2005 Melden Geschrieben 29. September 2005 Wie gesagt, ich brauche keine Belehrungen von Dir.
Thofrock Geschrieben 29. September 2005 Melden Geschrieben 29. September 2005 Äh Mephisto, es ist ja nett, daß du mir einen Beitragsbericht nach dem nächsten schickst. Aber (auch gemessen an der Länge) dokumentierst du eigentlich nur, daß du selbst derjenige bist, der offenbar zuviel Zeit im Netz verbringst. Und einen "Torfrock" gibt es hier gar nicht.
mephisto Geschrieben 29. September 2005 Autor Melden Geschrieben 29. September 2005 Wie gesagt, ich brauche keine Belehrungen von Dir. Dein Titel als "Administrator" ...ist "Begründung"... genug, meintest Du doch sicher, nicht wahr? Wie gesagt, ich brauche ebenfalls keine unverhältnismäßigen Maßre- gelungen. Vernünftig (!) begründet habe ich's jetzt mehrfach und möchte mich darob nicht ständig wiederholen müßen. Wenn du keine Kritik erträgst, solltest Du das klar äußern.
Elrond Geschrieben 29. September 2005 Melden Geschrieben 29. September 2005 Ich verstehe Deine Reaktion leider nicht. Weder in dem Hinweis noch sonst wo wurdest Du direkt angesprochen, noch wurde ein moderativer Eingriff vorgenommen. Genaugenommen ist nichts passiert, was den Lauf des Threads hier beeinflusst haette. Was also ist Dein Problem?
mephisto Geschrieben 29. September 2005 Autor Melden Geschrieben 29. September 2005 Äh Mephisto,es ist ja nett, daß du mir einen Beitragsbericht nach dem nächsten schickst. Aber (auch gemessen an der Länge) dokumentierst du eigentlich nur, daß du selbst derjenige bist, der offenbar zuviel Zeit im Netz verbringst. Und einen "Torfrock" gibt es hier gar nicht. Da Du's schon mal mit der Welt der Zahlen probiert hast, solltest Du Dich von Deinem letzten Posting deutlich distanzieren... Vorausgesetzt, Du wolltest mir mittels der Mathematik den Zusammenhang näherbringen. Gute Nacht allerseits!
Elrond Geschrieben 29. September 2005 Melden Geschrieben 29. September 2005 Naja, wie immer halt. Rumtrollen und dann verschwinden.
Thofrock Geschrieben 29. September 2005 Melden Geschrieben 29. September 2005 Da Du's schon mal mit der Welt der Zahlen probiert hast, solltest DuDich von Deinem letzten Posting deutlich distanzieren... Vorausgesetzt, Du wolltest mir mittels der Mathematik den Zusammenhang näherbringen. Ich verstehe leider kein Wort.
Stefan Geschrieben 29. September 2005 Melden Geschrieben 29. September 2005 Da Du's schon mal mit der Welt der Zahlen probiert hast, solltest DuDich von Deinem letzten Posting deutlich distanzieren... Vorausgesetzt, Du wolltest mir mittels der Mathematik den Zusammenhang näherbringen. Ich verstehe leider kein Wort. Ich vermute ja, dass Mephisto einen ganz kleinen hat... Nein, ich meine nicht seinen kleinen Mephisto, sondern seinen Monitor. Sein Zeilenumbruch ist so "platzsparend".
mephisto Geschrieben 30. September 2005 Autor Melden Geschrieben 30. September 2005 (bearbeitet) Da Du's schon mal mit der Welt der Zahlen probiert hast, solltest DuDich von Deinem letzten Posting deutlich distanzieren... Vorausgesetzt, Du wolltest mir mittels der Mathematik den Zusammenhang näherbringen. Ich verstehe leider kein Wort. Ich vermute ja, dass Mephisto einen ganz kleinen hat... Nein, ich meine nicht seinen kleinen Mephisto, sondern seinen Monitor. Sein Zeilenumbruch ist so "platzsparend". @ thofrock & Stefan Mit näherungsweisen 16 Beiträgen pro Tag , lieber Stefan, hinterfrage ich den Gehalt Deiner Kommentare ( wie in diesem Thread) und erlaube mir, Dir zu attestieren, daß es in diesen Dimensionen nicht mehr um Diskussion gehen kann. Wie thof von mir... Literaturtipp: Shurley Turkle : "Leben im Netz - Identität in Zeiten des Internet" (rororo - Verlag) @ Ausgangsfrage: Wie stark ist der Einfluß von Christiansens Talkshow auf das Wähler- verhalten - wird es unter/überschätzt und wie sieht die Zukunft bezogen auf den Einfluss eines solchen Genres aus? bearbeitet 30. September 2005 von mephisto
Stefan Geschrieben 30. September 2005 Melden Geschrieben 30. September 2005 Mit näherungsweisen 16 Beiträgen pro Tag , lieber Stefan, hinterfrageich den Gehalt Deiner Kommentare ( wie in diesem Thread) und erlaube mir, Dir zu attestieren, daß es in diesen Dimensionen nicht mehr um Diskussion gehen kann. Das war ein Beitrag. Wo bleiben die anderen 15, mit denen Du den Gehalt meiner Beiträge hinterfragen willst?
mephisto Geschrieben 30. September 2005 Autor Melden Geschrieben 30. September 2005 Mit näherungsweisen 16 Beiträgen pro Tag , lieber Stefan, hinterfrageich den Gehalt Deiner Kommentare ( wie in diesem Thread) und erlaube mir, Dir zu attestieren, daß es in diesen Dimensionen nicht mehr um Diskussion gehen kann. Das war ein Beitrag. Wo bleiben die anderen 15, mit denen Du den Gehalt meiner Beiträge hinterfragen willst? Komm Stefan, wollen Wir jetzt fortfahren mit diesem Agitprop - Sprech? Ich habe großzügig gerechnet und Du kannst jetzt noch 15 - 18 Knaller bis 23.59 Uhr heraushauen, die Dich die Meriten ( außer der Deutschen Meisterschaft im Viel- Posten), am Thema diskutiert zu haben, verdient haben lassen werden. Bisher lese ich hier nur Summs von Dir. Denkst Du, ich bin zu thof? Sach' doch mal, wie Du über den Einfluß auf's Wählerverhalten durch das Genre a la S.C. denkst , "irgendwie, oder so" . Besten Gruß
Recommended Posts