die med. Möglichkeit der künstlichen Befruchtung

[beegee]

Heute morgen beim Frühstück und Lesen der Tageszeitung hätte ich mich beinahe verschluckt als ich folgende Satz von Celine Dion las:

 

 

«Ich gehe auf die 40 zu, und das muss ich in Betracht ziehen», erklärte die 37-jährige Kanadierin. «Dieser eingefrorene Embryo in New York ist mein Kind, das darauf wartet, zum Leben erweckt zu werden.»

 

 

Quelle: http://www.baz.ch/showbiz/index.cfm?keyID=...4E0A7B7884BB67D

 

Paris. AP/baz. Celine Dion wünscht sich ein zweites Kind. 2007 wolle sie sich in New York einer künstlichen Befruchtung unterziehen, sagte die Sängerin einer französischen Zeitschrift. «Ich gehe auf die 40 zu, und das muss ich in Betracht ziehen», erklärte die 37-jährige Kanadierin. «Dieser eingefrorene Embryo in New York ist mein Kind, das darauf wartet, zum Leben erweckt zu werden.»

 

Der erste Sohn von Dion und ihrem Ehemann und Manager Rene Angelil, Rene-Charles, kam 2001 ebenfalls nach einer künstlichen Befruchtung zur Welt. Die Sängerin hat noch bis 2007 einen Vertrag mit dem Spielcasino Caesar's Palace in Las Vegas. Im Anschluss will sie weiter Musik machen, könnte sich aber auch ein Debüt als Schauspielerin vorstellen, wie Dion verriet: «Ich würde liebend gerne einen Film drehen. Ich will einen Oscar!»

 

Ab wann wird die medizinische Möglichkeit der künstlichen Befruchtung einem Missbrauch ausgesetzt?

 

Ich stelle mir dabei grade vor, ich wäre ein Kind von zwölf, dreizehn Jahren dass dann erfahren muss, schon eine ziemlich lange Zeit irgendwo in einem Froster "zwischengelagert" gewesen zu sein, bis Mama ihre vertragliche Karriere erfüllt hat und endlich Zeit hatte, den "Auftauknopf" zu drücken.

 

Wie beurteilt ihr ein solches Vorgehen aus dem christlichen Glauben heraus?

 

 

gby

 

bernd

[Werner001]

Ich stelle mir dabei grade vor, ich wäre ein Kind von zwölf, dreizehn Jahren dass dann erfahren muss, schon eine ziemlich lange Zeit irgendwo in einem Froster "zwischengelagert" gewesen zu sein, bis Mama ihre vertragliche Karriere erfüllt hat und endlich Zeit hatte, den "Auftauknopf" zu drücken.

Mal abgesehen von dem konkreten Fall an sich, gibt es wohl sehr viele Kinder über die es eigentlich ähnliche Geschichten gibt, die nicht geplant waren, usw.

 

Ich denke nicht, daß Kinder davon prinzipielle Schäden erleiden, die kommen erst von der später folgenden Erziehung.

 

Wo ist der prinzipielle Unterschied zu einem Kind, das mit 12 oder 13 Jahren erfährt, daß die Eltern, aus welchen Gründen auch immer, ein paar Jahre lang Knaus-Ogino oder Enthaltsamkeit praktiziert haben, bis sie schliesslich wollten, daß das Kind gezeugt wird?

 

Werner

[asia]

Heute morgen beim Frühstück und Lesen der Tageszeitung hätte ich mich beinahe verschluckt als ich folgende Satz von Celine Dion las:

 

 

«Ich gehe auf die 40 zu, und das muss ich in Betracht ziehen», erklärte die 37-jährige Kanadierin. «Dieser eingefrorene Embryo in New York ist mein Kind, das darauf wartet, zum Leben erweckt zu werden.»

 

 

Quelle: http://www.baz.ch/showbiz/index.cfm?keyID=...4E0A7B7884BB67D

 

Paris. AP/baz. Celine Dion wünscht sich ein zweites Kind. 2007 wolle sie sich in New York einer künstlichen Befruchtung unterziehen, sagte die Sängerin einer französischen Zeitschrift. «Ich gehe auf die 40 zu, und das muss ich in Betracht ziehen», erklärte die 37-jährige Kanadierin. «Dieser eingefrorene Embryo in New York ist mein Kind, das darauf wartet, zum Leben erweckt zu werden.»

 

Der erste Sohn von Dion und ihrem Ehemann und Manager Rene Angelil, Rene-Charles, kam 2001 ebenfalls nach einer künstlichen Befruchtung zur Welt. Die Sängerin hat noch bis 2007 einen Vertrag mit dem Spielcasino Caesar's Palace in Las Vegas. Im Anschluss will sie weiter Musik machen, könnte sich aber auch ein Debüt als Schauspielerin vorstellen, wie Dion verriet: «Ich würde liebend gerne einen Film drehen. Ich will einen Oscar!»

 

Ab wann wird die medizinische Möglichkeit der künstlichen Befruchtung einem Missbrauch ausgesetzt?

 

Ich stelle mir dabei grade vor, ich wäre ein Kind von zwölf, dreizehn Jahren dass dann erfahren muss, schon eine ziemlich lange Zeit irgendwo in einem Froster "zwischengelagert" gewesen zu sein, bis Mama ihre vertragliche Karriere erfüllt hat und endlich Zeit hatte, den "Auftauknopf" zu drücken.

 

Wie beurteilt ihr ein solches Vorgehen aus dem christlichen Glauben heraus?

 

 

gby

 

bernd

Ich finde es befremdlich. "Pack ich den Embryo eben so lange auf Eis, bis er in mein Leben passt." Aber ich denke, auch das ist ein Nebeneffekt des so angepriesenen Fortschritts. Wahrscheinlich geht es diesem Kind später noch besser, als einem das aus der 12. künstlichen Befruchtung dann endlich enstanden ist...

[Gabriele]

Ich stelle mir dabei grade vor, ich wäre ein Kind von zwölf, dreizehn Jahren dass dann erfahren muss, schon eine ziemlich lange Zeit irgendwo in einem Froster "zwischengelagert" gewesen zu sein, bis Mama ihre vertragliche Karriere erfüllt hat und endlich Zeit hatte, den "Auftauknopf" zu drücken.

Lieber Bernd,

 

mir ist nicht ganz klar, auf was Du da hinzielst.

 

Ein solches Kind könnte doch auch das Gefühl haben, dass die Eltern zuerst sorgsam "das Nest bereitet" haben, bevor sie das Kind willkommen heißen.

 

Ist es für Dich denn schon Mißbrauch, den Zeitpunkt für eine (weitere) Schwangerschaft selbst festzulegen?

Oder liegt für Dich der Mißbrauch im Tiefgefrieren des Embryos?

 

Liebe Grüße, Gabriele

[Flo77]

Der Mißbrauch setzt mMn da an, wo ein Dritter die Finger mit im Spiel hat.

 

Die Natur wird wissen, warum Frauen nur bis zu einem bestimmten Alter auf natürlichem Wege schwanger werden.

 

Und es hat mMn nichts mit verantworteter Elternschaft zu tun, wenn man seine Kinder erst NACH diesem Zeitpunkt bekommt.

 

Gott hat die Fruchtbarkeit Mann und Frau als Paar geschenkt - und nicht irgendeinem dahergelaufenen Mediziner, der aus dem Geschenk eine Ware macht.

[Werner001]

Der Mißbrauch setzt mMn da an, wo ein Dritter die Finger mit im Spiel hat.

 

Die Natur wird wissen, warum Frauen nur bis zu einem bestimmten Alter auf natürlichem Wege schwanger werden.

 

Und es hat mMn nichts mit verantworteter Elternschaft zu tun, wenn man seine Kinder erst NACH diesem Zeitpunkt bekommt.

 

Gott hat die Fruchtbarkeit Mann und Frau als Paar geschenkt - und nicht irgendeinem dahergelaufenen Mediziner, der aus dem Geschenk eine Ware macht.

Die Grenzen sind dabei fliessend.

Wenn eine Schwangerschaft erst nach einem Medizinischen Eingriff möglich ist, könnte man auch sagen, das ist gegen die natur, die ja diese Schwangerschaft eigentlich verhindert hat....

 

Werner

[Flo77]

Die Grenzen sind dabei fliessend.

Wenn eine Schwangerschaft erst nach einem Medizinischen Eingriff möglich ist, könnte man auch sagen, das ist gegen die natur, die ja diese Schwangerschaft eigentlich verhindert hat....

Du sprichts von den Vorbereitungen.

 

Ich rede von der Arbeit mit dem befruchteten Ei.

[Werner001]

Die Grenzen sind dabei fliessend.

Wenn eine Schwangerschaft erst nach einem Medizinischen Eingriff möglich ist, könnte man auch sagen, das ist gegen die natur, die ja diese Schwangerschaft eigentlich verhindert hat....

Du sprichts von den Vorbereitungen.

 

Ich rede von der Arbeit mit dem befruchteten Ei.

ok, das ist was anderes.

Obwohl ich deine grundsätzlichen Bedenken nicht teile (die was das Alter betrifft allerdings schon)

 

Werner

[rokmah]

Ist es mit dem christlichen Menschenbild überhaupt vereinbar, ein Embryo einzufrieren? Oder wird es erst inakzeptabel, wenn eingefrorene Embryos zerstört werden?

 

Problematisch scheint mir, dass das Einfrieren des Embryos mit dem Ziel, es zu enttauen, doch eine Sicht des menschlichen Lebens zu Tage bringt, die so ist, dass das Leben nicht mehr als Geschenk, sondern als Produkt der Technik angesehen wird. Desweiteren kommt es zu einer Trennung von Liebe und Zeugung.

 

Die offizielle katholische Doktrin lautet ja sogar so, dass jegliche Form von In-Vitro-Befruchtung verboten sein soll. Viele Moraltheologen sehen das differenzierter.

[Magdalene]

Der Mißbrauch setzt mMn da an, wo ein Dritter die Finger mit im Spiel hat.

 

Die Natur wird wissen, warum Frauen nur bis zu einem bestimmten Alter auf natürlichem Wege schwanger werden.

Aber dieses "bestimmte Alter" ist nicht 40. Als mein Cousin zur Welt kam, war meine Tante (seine Mutter) 52, und das war mit Sicherheit keine künstliche Befruchtung.

[asia]

Der Mißbrauch setzt mMn da an, wo ein Dritter die Finger mit im Spiel hat.

 

Die Natur wird wissen, warum Frauen nur bis zu einem bestimmten Alter auf natürlichem Wege schwanger werden.

Aber dieses "bestimmte Alter" ist nicht 40. Als mein Cousin zur Welt kam, war meine Tante (seine Mutter) 52, und das war mit Sicherheit keine künstliche Befruchtung.

Boah, das muss heftig gewesen sein, sowohl die körperlichen Belastungen der Schwangerschaft als auch die psychischen wegen des wohl oft dummen Gequatsche der Außenwelt. Respekt vor deiner Tante.

[Flo77]

Der Mißbrauch setzt mMn da an, wo ein Dritter die Finger mit im Spiel hat.

 

Die Natur wird wissen, warum Frauen nur bis zu einem bestimmten Alter auf natürlichem Wege schwanger werden.

Aber dieses "bestimmte Alter" ist nicht 40. Als mein Cousin zur Welt kam, war meine Tante (seine Mutter) 52, und das war mit Sicherheit keine künstliche Befruchtung.

Diese Fälle mag es geben - da kann man nicht gegen an.

 

Aber WENN es nach 40 nicht mehr klappt halte ich Celines Versicherungsaktion für nicht ok.

[beegee]

Ist es für Dich denn schon Mißbrauch, den Zeitpunkt für eine (weitere) Schwangerschaft selbst festzulegen?

Oder liegt für Dich der Mißbrauch im Tiefgefrieren des Embryos?

Hallo Gabriele,

 

ich sehe es ähnlich wie Flo. Hier wird der "Embryo" als eine Art Ware angesehen über die wir Menschen verfügen können wie wir WOLLEN.

 

Worüber ich besonders erschrocken bin, Celine Dion weiss, dass es sich um diesen "gefrosteten Embryo" um ein Kind handelt - das leben möchte, dass nur darauf wartet dass jemand auf diesen "Auftauknopf" drückt.

 

Für mich sind diese Gedankengänge vollkommen absurd. Hier spielt sich der Mensch wirklich schon als Gott auf der zu bestimmen hat wann Leben geschaffen wird und wann nicht.

 

Und man stelle sich doch wirklich einmal vor man würde von seiner Mutter später gesagt bekommen: mein Kind du warst zwar zwei Jahr lang eingefrostet wir haben dich zwischenlagern müssen, weil ich noch vertragliche Verpflichtungen meiner Karriere beenden musste.

 

Deine anderen zwei Geschwister musste ich aber in den Gully werfen weil ich mit meinen 40 Jahren keine 3 Embryos mehr austragen konnte.

 

Da kann man wirklich nur noch hoffen, dass das Kind keine "Frostbeulen" davon trägt.

 

gby

 

bernd

[rokmah]

Findet ihr (homologe) künstliche Befruchtung in vitro ok? Was könnte dagegen sprechen?