Beutelschneider Geschrieben 19. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 19. Juli 2013 Jede Minute verschwindet Regenwald in der Größe von vier Fußballfeldern - behauptet das WWF (ich kann das nicht nachprüfen). Die Hauptrolle spielen dabei Soja, Palmöl usw. Wenn ein Papst vorbeikommt, schafft es eine Minute (?) Regenwald sogar bis ins Forum. Immerhin. Das Argument, das es immer noch etwas gibt, das noch schlimmer ist als der kritisierte Zustand, ist meistens richtig...und trotzdem meistens untauglich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 19. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 19. Juli 2013 (bearbeitet) Jede Minute verschwindet Regenwald in der Größe von vier Fußballfeldern - behauptet das WWF (ich kann das nicht nachprüfen). Die Hauptrolle spielen dabei Soja, Palmöl usw. Wenn ein Papst vorbeikommt, schafft es eine Minute (?) Regenwald sogar bis ins Forum. Immerhin. Das Argument, das es immer noch etwas gibt, das noch schlimmer ist als der kritisierte Zustand, ist meistens richtig...und trotzdem meistens untauglich. Ach, das ist nicht so mein Anliegen. Ich wundere mich einfach, dass der Streit der Umweltorganisationen mit ua der EU, der seit Jahren herrscht, wobei es um Biosprit und schlanke 700.000 Hektar Regenwald geht, kaum über die Wahrnehmungsschwelle hinausreicht, dreihundert Bäume aber sofort eine Schlagzeile hergeben, wenn Papst und Kirche beteiligt sind. Offenbar sollte die rkK dazu übergehen, insbesondere (nicht nur) im Vorfeld von Papstbesuchen alle Schweinereien zu veranstalten, die sonst die Staaten und Konzerne treiben. Sie bekommt zwar kein gutes Image, aber dient der Welt. So als Ausbruch aus dem binnenkirchlichen Ghetto. bearbeitet 19. Juli 2013 von Edith1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aristippos Geschrieben 19. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 19. Juli 2013 Jede Minute verschwindet Regenwald in der Größe von vier Fußballfeldern - behauptet das WWF (ich kann das nicht nachprüfen). Die Hauptrolle spielen dabei Soja, Palmöl usw. Wenn ein Papst vorbeikommt, schafft es eine Minute (?) Regenwald sogar bis ins Forum. Immerhin. Das Argument, das es immer noch etwas gibt, das noch schlimmer ist als der kritisierte Zustand, ist meistens richtig...und trotzdem meistens untauglich. Ach, das ist nicht so mein Anliegen. Ich wundere mich einfach, dass der Streit der Umweltorganisationen mit ua der EU, der seit Jahren herrscht, wobei es um Biosprit und schlanke 700.000 Hektar Regenwald geht, kaum über die Wahrnehmungsschwelle hinausreicht, dreihundert Bäume aber sofort eine Schlagzeile hergeben, wenn Papst und Kirche beteiligt sind. Weißt du, wenn der neue Bundesvorsitzende des Veganerverbands zu seiner Antrittsrede drei Steaks braten lässt, ist das auch dann eine Schlagzeile wert, wenn ansonsten jeden Tag in Deutschland 50000 Rinder ohne großes Aufhebens geschlachtet werden. Du kannst ja mal überlegen, warum das so ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 19. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 19. Juli 2013 Ich wusste zwar nicht, dass die katholische Kirche eine Umweltschutzorganisation ist, aber es freut mich natürlich, dass sie so einen guten Ruf hat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Melancholy Geschrieben 22. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2013 Rasenmäher mit 110 PS und 210 km/h Spitzengeschwindigkeit Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jouaux Geschrieben 22. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2013 Weißt du, wenn der neue Bundesvorsitzende des Veganerverbands zu seiner Antrittsrede drei Steaks braten lässt, ist das auch dann eine Schlagzeile wert, wenn ansonsten jeden Tag in Deutschland 50000 Rinder ohne großes Aufhebens geschlachtet werden. Du kannst ja mal überlegen, warum das so ist. Niemand schaut der Bundesvorsitzenden des Veganerverbandes in den Kochtopf. Das ist keine Meldung wert. Aber wenn der Papst pupst, stecken viele Journalisten ihre Nase in den selbstverschuldeten medialen Wind. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 22. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 22. Juli 2013 Weißt du, wenn der neue Bundesvorsitzende des Veganerverbands zu seiner Antrittsrede drei Steaks braten lässt, ist das auch dann eine Schlagzeile wert, wenn ansonsten jeden Tag in Deutschland 50000 Rinder ohne großes Aufhebens geschlachtet werden. Du kannst ja mal überlegen, warum das so ist. Niemand schaut der Bundesvorsitzenden des Veganerverbandes in den Kochtopf. Das ist keine Meldung wert. Aber wenn der Papst pupst, stecken viele Journalisten ihre Nase in den selbstverschuldeten medialen Wind. Der Papst pupst nicht. Der lässt höchstens mal einen Heiligen Wind fleuchen. Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 23. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 23. Juli 2013 Weißt du, wenn der neue Bundesvorsitzende des Veganerverbands zu seiner Antrittsrede drei Steaks braten lässt, ist das auch dann eine Schlagzeile wert, wenn ansonsten jeden Tag in Deutschland 50000 Rinder ohne großes Aufhebens geschlachtet werden. Du kannst ja mal überlegen, warum das so ist. Niemand schaut der Bundesvorsitzenden des Veganerverbandes in den Kochtopf. Das ist keine Meldung wert. Aber wenn der Papst pupst, stecken viele Journalisten ihre Nase in den selbstverschuldeten medialen Wind. Was aber überwiegend daran liegen dürfte, dass der Papst sich nicht so vornehm zurückhaltend gibt wie der Bundesvorsitzende des Veganerverbandes Sondern sich aus irgendeinem Grund für etwas Bedeutsameres hält. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kulti Geschrieben 23. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 23. Juli 2013 Weißt du, wenn der neue Bundesvorsitzende des Veganerverbands zu seiner Antrittsrede drei Steaks braten lässt, ist das auch dann eine Schlagzeile wert, wenn ansonsten jeden Tag in Deutschland 50000 Rinder ohne großes Aufhebens geschlachtet werden. Du kannst ja mal überlegen, warum das so ist. Niemand schaut der Bundesvorsitzenden des Veganerverbandes in den Kochtopf. Das ist keine Meldung wert. Aber wenn der Papst pupst, stecken viele Journalisten ihre Nase in den selbstverschuldeten medialen Wind. Was aber überwiegend daran liegen dürfte, dass der Papst sich nicht so vornehm zurückhaltend gibt wie der Bundesvorsitzende des Veganerverbandes Sondern sich aus irgendeinem Grund für etwas Bedeutsameres hält. Beziehungsweise für etwas bedeutenderes gehalten wird - bei meiner Mama isser ein echter Popstar. Also seine Bücher sind etwas anstrengend, aber wenn ein Papst gewählt wird oder aus dem Auto steigt oder sowas - das ist schon was. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lothar1962 Geschrieben 23. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 23. Juli 2013 Was aber überwiegend daran liegen dürfte, dass der Papst sich nicht so vornehm zurückhaltend gibt wie der Bundesvorsitzende des Veganerverbandes Sondern sich aus irgendeinem Grund für etwas Bedeutsameres hält. Im Bezug auf Natur- und Umweltschutz kaum. Da redet jeder Landes- und Bundespolitiker mehr darüber und setzt dann konkret auch nur recht wenig davon um. Vom Papst habe ich da wirklich noch nicht viele Aussagen darüber gehört. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asia Geschrieben 24. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 24. Juli 2013 Aber es war Jonah, nicht Jonas! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wunibald Geschrieben 24. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 24. Juli 2013 Aber es war Jonah, nicht Jonas! Pah, nachkonziliarer Kram! Jona (hebr. jona, gr. Jonás). [Handwörterbuch: Jona. Biblisch-historisches Handwörterbuch, S. 3265(vgl. BHH Bd. 2, S. 881) http://www.digitale-bibliothek.de/band96.htm ] In Septuaginta, Vulgata und bei Hamp/Stenzel, mit deren Übersetzung ich groß geworden bin, heißt er Jonas. Und wer ist Jonah? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 24. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 24. Juli 2013 Die Erzdiözese Wien bietet fremdsprachige Beichten an - in derzeit 40 Fremdsprachen, darunter auch Latein. Eine der Fremdsprachen ist "Schwyzerdütsch" (da hatte ich bisher keine ernsthafte Sprachbarriere gesehen.) Dieser Mann ist natürlich Jesuit. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 24. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 24. Juli 2013 Eine der Fremdsprachen ist "Schwyzerdütsch" (da hatte ich bisher keine ernsthafte Sprachbarriere gesehen.) Dieser Mann ist natürlich Jesuit. Liegt entweder daran, dass Du "näher dran" bist, oder Du hältst es für Schwijzersütsch, wenn die Schweizer hochdeutsch reden. Was erstaunlich viele Deutsche vermuten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrk Geschrieben 24. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 24. Juli 2013 Die Erzdiözese Wien bietet fremdsprachige Beichten an - in derzeit 40 Fremdsprachen, darunter auch Latein. Eine der Fremdsprachen ist "Schwyzerdütsch" (da hatte ich bisher keine ernsthafte Sprachbarriere gesehen.) Dieser Mann ist natürlich Jesuit. Ich finde auch die Liste der immerhin acht lateinischsprachigen Beichtväter kurios. Dass ein Priester Latein kann, sollte auch heute noch der Fall sein, aber dass er darin die Beichte abnehmen kann? Vielleicht sollten wir Elima mal zum Probebeichten schicken... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 24. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 24. Juli 2013 Vielleicht sollten wir Elima mal zum Probebeichten schicken... Aber nur mit ausgearbeitetem Text, der alle grammatikalischen Finessen einbaut, die es nur geben kann und sämtliche Wörter nur in irgendeiner mager bezeugten Verwendung nutzt. Und das dann in vorkonziliarem Rattertempo. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 24. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 24. Juli 2013 (bearbeitet) Halbierter Mann erschreckt Passanten. bearbeitet 24. Juli 2013 von Sokrates Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 24. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 24. Juli 2013 (bearbeitet) Eine der Fremdsprachen ist "Schwyzerdütsch" (da hatte ich bisher keine ernsthafte Sprachbarriere gesehen.) Dieser Mann ist natürlich Jesuit. Liegt entweder daran, dass Du "näher dran" bist, oder Du hältst es für Schwijzersütsch, wenn die Schweizer hochdeutsch reden. Was erstaunlich viele Deutsche vermuten. Nö, ich kenne Schwyzerdütsch (und verstehe kein Wort), aber das von Schweizern gesprochene Hochdeutsch war für mich bisher verständlich; ich traf noch keinen, der es nicht sprechen konnte. bearbeitet 24. Juli 2013 von Edith1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 25. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 25. Juli 2013 Nö, ich kenne Schwyzerdütsch (und verstehe kein Wort), aber das von Schweizern gesprochene Hochdeutsch war für mich bisher verständlich; ich traf noch keinen, der es nicht sprechen konnte. Die gibt es aber, vornehmlich auf dem Land. Ich bin mal in eine Beiz geraten knapp außerhalb von St. Gallen, schon im Appenzell gelegen, abseits aller Touristenpfade, da sprachen die Leute tatsächlich nur Appenzellerisch. Und sie verstanden auch Hochdeutsch nur mühsam, als ich dann in breiten fränkischen Dialekt gewechselt habe, klappte die Verständigung viel besser... Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 25. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 25. Juli 2013 Vielleicht sollten wir Elima mal zum Probebeichten schicken... Aber nur mit ausgearbeitetem Text, der alle grammatikalischen Finessen einbaut, die es nur geben kann und sämtliche Wörter nur in irgendeiner mager bezeugten Verwendung nutzt. Und das dann in vorkonziliarem Rattertempo. Wie wäre es mal mit einer Liste der gebräuchlichsten Sünden auf Latein? Das könnte man dann bei passender Gelegenheit klugscheißerisch anbringen. Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 25. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 25. Juli 2013 "Lebensnotwendig" zu wissen, wären die Todsünden: superbia avaritia invidia ira luxuria gula acedia Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Felician Geschrieben 25. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 25. Juli 2013 (bearbeitet) . bearbeitet 25. Juli 2013 von Felician Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Felician Geschrieben 25. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 25. Juli 2013 Vielleicht sollten wir Elima mal zum Probebeichten schicken... Aber nur mit ausgearbeitetem Text, der alle grammatikalischen Finessen einbaut, die es nur geben kann und sämtliche Wörter nur in irgendeiner mager bezeugten Verwendung nutzt. Und das dann in vorkonziliarem Rattertempo. Muss man den Antibarbarus dazu mitnehmen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Felician Geschrieben 25. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 25. Juli 2013 Vielleicht sollten wir Elima mal zum Probebeichten schicken... Aber nur mit ausgearbeitetem Text, der alle grammatikalischen Finessen einbaut, die es nur geben kann und sämtliche Wörter nur in irgendeiner mager bezeugten Verwendung nutzt. Und das dann in vorkonziliarem Rattertempo. Müsste die Liste nicht klassisches und ecclesiatisches Latein unterscheiden? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 25. Juli 2013 Melden Share Geschrieben 25. Juli 2013 Vielleicht sollten wir Elima mal zum Probebeichten schicken... Aber nur mit ausgearbeitetem Text, der alle grammatikalischen Finessen einbaut, die es nur geben kann und sämtliche Wörter nur in irgendeiner mager bezeugten Verwendung nutzt. Und das dann in vorkonziliarem Rattertempo. Müsste die Liste nicht klassisches und ecclesiatisches Latein unterscheiden? Schreib es dem Kardinal. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.