Elrond Geschrieben 8. November 2005 Autor Melden Share Geschrieben 8. November 2005 Es wuerde schon reichen, wenn er ein Abstract zu seinen Beitraegen ueber selbige schreibt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Björn Geschrieben 8. November 2005 Melden Share Geschrieben 8. November 2005 Aus der nach Mitgliedsnamen sortierten "Letzter Klick"-Anzeige werden auch Gäste aufgeführt, obwohl ich "Nur Mitglieder" gewählt habe. Kein schlimmer Fehler, macht die Darstellung aber etwas unübersichtlich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 8. November 2005 Autor Melden Share Geschrieben 8. November 2005 Das kann ich nicht ganz nachvollziehen. Hast Du auf "Ansicht aktualisieren" geklickt? Es reicht nicht "Nur Mitglieder" auszuwaehlen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Björn Geschrieben 8. November 2005 Melden Share Geschrieben 8. November 2005 Das kann ich nicht ganz nachvollziehen. Hast Du auf "Ansicht aktualisieren" geklickt? Aber sischer, Scheffe! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 8. November 2005 Autor Melden Share Geschrieben 8. November 2005 Bei mir funktioniert das aber einwandfrei. Welchen Browser benutzt Du denn? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tirunesh Geschrieben 8. November 2005 Melden Share Geschrieben 8. November 2005 Is bei mir auch so. Opera. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 8. November 2005 Autor Melden Share Geschrieben 8. November 2005 Wenn Du "Ansicht aktualisieren" klickst, tut sich dann ueberhaupt was (laedt er nach) oder passiert einfach nichts? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Björn Geschrieben 8. November 2005 Melden Share Geschrieben 8. November 2005 (bearbeitet) Er lädt neu, es ändert sich aber nichts. Ich habe Firefox 1.0.7 Nachtrag: Wenn ich "Alle Besucher" aktualisiere, kommen noch mehr Gäste dazu. Sind die "Mitglieder-Gäste" etwa Anonymos? bearbeitet 8. November 2005 von Björn Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tirunesh Geschrieben 8. November 2005 Melden Share Geschrieben 8. November 2005 Nachtrag: Wenn ich "Alle Besucher" aktualisiere, kommen noch mehr Gäste dazu. Sind die "Mitglieder-Gäste" etwa Anonymos? Das könnte sein, ich hab gerade nachgezählt, und ich hatte so viele Gäste, wie auch gerade anonyme Mitglieder hier sind. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 9. November 2005 Autor Melden Share Geschrieben 9. November 2005 Hmm. Seltsam ... ich benutze auch Firefox 1.0.7. Die Anonymen Mitglieder sind die, die sich beim Login gegen die Sichtbarkeit entschieden haben. Gaeste werden von der SW als Gaeste behandelt. Ich schreibs mal auf die Liste. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rinf Geschrieben 9. November 2005 Melden Share Geschrieben 9. November 2005 Hmm. Seltsam ... ich benutze auch Firefox 1.0.7. Apropos Firefox: Gestern war ich noch hochbeglückt, daß man nun auch in Firefox ein Wort markieren kann und dann auf bold oder italic klicken konnte (was davor bei mir nur im IE ging). Heute ist alles anders und man muß erst auf das Symbol klicken und dann das Wort tippern. Bug oder Feature? (ich find/fand erstere Variante angenehmer, weil ich immer erst schreibe und dann ggf. formatiere) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 9. November 2005 Autor Melden Share Geschrieben 9. November 2005 Hmm. Seltsam ... ich benutze auch Firefox 1.0.7. Apropos Firefox: Gestern war ich noch hochbeglückt, daß man nun auch in Firefox ein Wort markieren kann und dann auf bold oder italic klicken konnte (was davor bei mir nur im IE ging). Heute ist alles anders und man muß erst auf das Symbol klicken und dann das Wort tippern. Bug oder Feature? (ich find/fand erstere Variante angenehmer, weil ich immer erst schreibe und dann ggf. formatiere) Bug. Hast Du geschaut, dass Du in Deinen Einstellungen unter Grundeinstellungen/Foreneinstellungen den RichTextEditor aktiviert hast? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rinf Geschrieben 9. November 2005 Melden Share Geschrieben 9. November 2005 Bug. Hast Du geschaut, dass Du in Deinen Einstellungen unter Grundeinstellungen/Foreneinstellungen den RichTextEditor aktiviert hast? Merci - hatte ich nicht. Hatte ich allerdings gestern auch noch nicht und da ging's noch auch ohne RichText, aber das ist nun obsolet, so ist das ja noch viel schöner. Gutes Forum, feiner Admin! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asia Geschrieben 9. November 2005 Melden Share Geschrieben 9. November 2005 @asia: Du meinst das Zitieren-Icon oben in der Leiste (die Sprechblase)? Du nutzt den RichTextEditor, oder? Ja, meine ich. RichTextEditor??? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 9. November 2005 Autor Melden Share Geschrieben 9. November 2005 In Einstellungen/Grundeinstellungen/Foreneinstellungen. Da findest Du ein "Art des Texteditors beim Verfassen von Beiträgen". Was steht da bei Dir bzw. stell es ggf. mal auf RichTextEditor. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asia Geschrieben 9. November 2005 Melden Share Geschrieben 9. November 2005 In Einstellungen/Grundeinstellungen/Foreneinstellungen. Da findest Du ein "Art des Texteditors beim Verfassen von Beiträgen". Was steht da bei Dir bzw. stell es ggf. mal auf RichTextEditor. Hab ich gemacht! Klappt auch gleich vieeeeel besser und ich hab plötzlich viel mehr Möglichkeiten der Textbearbeitung... Vielen Dank! Gruß Asia Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ramhol Geschrieben 9. November 2005 Melden Share Geschrieben 9. November 2005 (bearbeitet) Naja, es steht GEPINNT davor, sie stehen ganz oben und haben die Ueberschrift "Threads von besonderer Bedeutung". Was genau ist Dir denn zu unauffaellig? liegt vielleicht auch nur daran, dass in der katakombe so viel gepinnt ist. trotz der überschrift denk ich im ersten moment immer, ich sei schon in den aktuellen beiträgen. (und selbst bei hoher auflösung muss ich immer runterscrollen bis dann die aktuellen beiträge kommen.) ich meine, früher waren die gepinnten irgendwie noch deutlicher grafisch abgesetzt, durch einen abstand oder so. kann das sein? bearbeitet 9. November 2005 von ramhol Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ramhol Geschrieben 9. November 2005 Melden Share Geschrieben 9. November 2005 übrigens ein kleiner fehler: neben dem mykath-logo steht "Leserforum des Freunde von kath.de" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jouaux Geschrieben 9. November 2005 Melden Share Geschrieben 9. November 2005 Stimmt schon so - nur hinter "Freunde" fehlt ein "s" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asia Geschrieben 9. November 2005 Melden Share Geschrieben 9. November 2005 In Einstellungen/Grundeinstellungen/Foreneinstellungen. Da findest Du ein "Art des Texteditors beim Verfassen von Beiträgen". Was steht da bei Dir bzw. stell es ggf. mal auf RichTextEditor. Hab ich gemacht! Klappt auch gleich vieeeeel besser und ich hab plötzlich viel mehr Möglichkeiten der Textbearbeitung... Vielen Dank! Gruß Asia Muss jetzt doch noch was fragen, ja ich oute mich auch gleich als Dummie Wieso hab ich nach der Umstellung auf RichTextEditor beim Drücken der Returntaste jetzt immer einen 1,5-er Zeilenabstand? Ist mir ja schon peinlich zu fragen, aber kannst du mir nochmal helfen?? *freundlichlächel* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Caveman Geschrieben 9. November 2005 Melden Share Geschrieben 9. November 2005 Der besseren Lesbarkeit halber? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asia Geschrieben 10. November 2005 Melden Share Geschrieben 10. November 2005 Der besseren Lesbarkeit halber? Und die Antworten, bei denen sich die Zeile von alleine umstellt, weil sie zu Ende ist, muss man nicht lesen können? (Dies ist die Beispielzeile, ich drücke dann mal jetzt auf Return, siehst du den Unterschied?) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Caveman Geschrieben 10. November 2005 Melden Share Geschrieben 10. November 2005 Das ist wie in Word. Return ist Absatzmarke, sonstiger Zeilenumbruch geschieht automatisch, je nach Fenstergröße. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pedrino Geschrieben 10. November 2005 Melden Share Geschrieben 10. November 2005 >>Die neue Forensoftware ist da. Schöööön habt ihr sie gemacht. LOB, DANK und ANERKENNUNG. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asia Geschrieben 10. November 2005 Melden Share Geschrieben 10. November 2005 Das ist wie in Word. Return ist Absatzmarke, sonstiger Zeilenumbruch geschieht automatisch, je nach Fenstergröße. In Word hab ich aber bei Return nicht einen größeren Zeilenabstand wie beim automatischen Zeilenumbruch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.