Sokrates Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 (bearbeitet) Mir ist der Hochwürdigste Herr Erzbischof seit langer Zeit persöhnlich bekannt Wie schön für Dich. Mir ist er auch persönlich bekannt - wäre ja auch ein Wunder, wenn er so oft in der Zeitung kommt. Die Frage, die sich stellt, ist die, ob er auch Dich kennt. Und das hat er mir gegenüber beim Bier gestern abend eindeutig verneint. Thread wurde nicht von Sokrates eröffnet, sondern entstand durch Splitten bearbeitet 15. November 2005 von Monika
Monika Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 Mir ist der Hochwürdigste Herr Erzbischof seit langer Zeit persöhnlich bekannt Die Frage, die sich stellt, ist die, ob er auch Dich kennt. Und das hat er mir gegenüber beim Bier gestern abend eindeutig verneint. Du trinkst Bier mit einem Erzbischof. Na, dann prost
Franciscus non papa Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 Mir ist der Hochwürdigste Herr Erzbischof seit langer Zeit persöhnlich bekannt Die Frage, die sich stellt, ist die, ob er auch Dich kennt. Und das hat er mir gegenüber beim Bier gestern abend eindeutig verneint. Du trinkst Bier mit einem Erzbischof. Na, dann prost smile, ich trinke nur mit ausgewählten menschen mein bier.... zumal ich eher wein mag
tomlo Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 smile, ich trinke nur mit ausgewählten menschen mein bier.... das ist aber unchristlich mein Lieber und das weisst du. Jesus verkehrte mit jeden.
Gabriele Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 smile, ich trinke nur mit ausgewählten menschen mein bier.... das ist aber unchristlich mein Lieber und das weisst du. Jesus verkehrte mit jeden. Ja, aber er trank nicht mit allen ein Bier.
tomlo Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 (bearbeitet) Ja, aber er trank nicht mit allen ein Bier. Ich glaube kaum, dass Jesus zu seiner Zeit "Bier" kannte. bearbeitet 15. November 2005 von tomlo
OneAndOnlySon Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 Ja, aber er trank nicht mit allen ein Bier. Ich glaube kaum, dass Jesus zu seiner Zeit "Bier" kannte. Das tut nichts zur Sache. Er trank nicht mit jedem ein Bier, fertig aus.
Petrus Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 Ich glaube kaum, dass Jesus zu seiner Zeit "Bier" kannte. "Bier gehört zu unseren ältesten Erzeugnissen. Seinen Ursprung soll es in Palästina um 8.000 v. Chr. haben ..." Quelle
Franciscus non papa Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 Ich glaube kaum, dass Jesus zu seiner Zeit "Bier" kannte. "Bier gehört zu unseren ältesten Erzeugnissen. Seinen Ursprung soll es in Palästina um 8.000 v. Chr. haben ..." Quelle grins, aber wenn doch davon nichts im evangelium steht.....
Petrus Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 aber wenn doch davon nichts im evangelium steht..... ist es dann verboten?
tomlo Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 Ich glaube kaum, dass Jesus zu seiner Zeit "Bier" kannte. "Bier gehört zu unseren ältesten Erzeugnissen. Seinen Ursprung soll es in Palästina um 8.000 v. Chr. haben ..." Quelle grins, aber wenn doch davon nichts im evangelium steht..... Zumal sein Markenzeichen der Weinstock ist
Franciscus non papa Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 (bearbeitet) aber wenn doch davon nichts im evangelium steht..... ist es dann verboten? analog zu zahllosen diskussionen hier: eindeutig ja! zumal doch sein wahrzeichen..... siehe den beitrag von tomlo bearbeitet 15. November 2005 von Oestemer
ThomasB. Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 aber wenn doch davon nichts im evangelium steht..... ist es dann verboten? Nein, das bedeutet lediglich, daß die Kirche nicht die Vollmacht hat, zu lehren, daß jeder mit jedem ein Bier trinken soll.
Petrus Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 aber wenn doch davon nichts im evangelium steht..... ist es dann verboten?Nein, das bedeutet lediglich, daß die Kirche nicht die Vollmacht hat, zu lehren, daß jeder mit jedem ein Bier trinken soll. hmm ... könnte es nicht auch heißen, daß die Kirche nicht die Vollmacht in Anspruch nimmt, zu lehren, daß jeder mit jedem ein Bier trinken soll?
Werner001 Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 aber wenn doch davon nichts im evangelium steht..... ist es dann verboten? analog zu zahllosen diskussionen hier: eindeutig ja! zumal doch sein wahrzeichen..... siehe den beitrag von tomlo Also wenn manche glauben, ein Getränk als "Bier" bezeichnen zu müssen, obwohl die Kirche nie gelehrt hat, daß es Bier gibt und auch Jesus immer nur Wein oder Wasser trank, dann sollen diese Leute halt methodistisch, hinduistisch oder mormonisch werden. Für wahre Christen gibt es kein Getränk "Bier"! Der Papst hätte sonst ja schon längst eine Eingebung gehabt und verkündet, daß es Bier gibt, daß er das nie getan hat, ist der Beweis, daß es Bier gar nicht geben kann! Es würde gegen die Ordnung der Welt verstoßen! Werner
ThomasB. Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 Also wenn manche glauben, ein Getränk als "Bier" bezeichnen zu müssen, obwohl die Kirche nie gelehrt hat, daß es Bier gibt und auch Jesus immer nur Wein oder Wasser trank, dann sollen diese Leute halt methodistisch, hinduistisch oder mormonisch werden.Für wahre Christen gibt es kein Getränk "Bier"! Der Papst hätte sonst ja schon längst eine Eingebung gehabt und verkündet, daß es Bier gibt, daß er das nie getan hat, ist der Beweis, daß es Bier gar nicht geben kann! Es würde gegen die Ordnung der Welt verstoßen! Werner Das ist Häresie! Es gibt in der KK kein "sola scriptura", sondern die drei Säulen der Offenbarung, Schrift, Tradition, Lehramt. Wenn auch die Schrift nicht ausdrücklich festlegt, daß es Bier gibt, so hat die Kirche in ihrer Tradition die Existenz von Bier nicht nur anerkannt, sondern selber welches in den Köstern gebraut, wovon noch heute die zahlreichen "Klosterbräus" Zeugnis geben. Ergo: wenn hier einer protestantisch werden sollte, dann Du!
Werner001 Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 Also wenn manche glauben, ein Getränk als "Bier" bezeichnen zu müssen, obwohl die Kirche nie gelehrt hat, daß es Bier gibt und auch Jesus immer nur Wein oder Wasser trank, dann sollen diese Leute halt methodistisch, hinduistisch oder mormonisch werden. Für wahre Christen gibt es kein Getränk "Bier"! Der Papst hätte sonst ja schon längst eine Eingebung gehabt und verkündet, daß es Bier gibt, daß er das nie getan hat, ist der Beweis, daß es Bier gar nicht geben kann! Es würde gegen die Ordnung der Welt verstoßen! Werner Das ist Häresie! Es gibt in der KK kein "sola scriptura", sondern die drei Säulen der Offenbarung, Schrift, Tradition, Lehramt. Wenn auch die Schrift nicht ausdrücklich festlegt, daß es Bier gibt, so hat die Kirche in ihrer Tradition die Existenz von Bier nicht nur anerkannt, sondern selber welches in den Köstern gebraut, wovon noch heute die zahlreichen "Klosterbräus" Zeugnis geben. Ergo: wenn hier einer protestantisch werden sollte, dann Du! Na gut, ich könnte jetzt ja an deinem Argument vorbeireden und sagen das sei ja was gaaaaanz anderes (so wie das manche gerne tun) aber ehrliche Haut die ich nun mal bin, gebe ich zu, daß ich gespannt gewartet habe, bis jemand mit den Klosterbrauereein ankommt! Die Punkte gehen damit an dich! Werner
Werner001 Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 (bearbeitet) Und selbst die päpstliche offizielle Anerkennung des Bieres gibt es: Werner bearbeitet 15. November 2005 von Werner001
Petrus Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 wenn hier einer protestantisch werden sollte, dann Du! lassen wir doch diese Flügelkämpfe ... am besten, wir werden alle protestantisch und übernehmen dann dort die Macht
ThomasB. Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 am besten, wir werden alle protestantisch und übernehmen dann dort die Macht Ich denke gar nicht daran. Die Protestanten haben keine Klosterbrauereien und stehen deshalb in ihrem Bierverständnis außerhalb der Kirche. Ich denke gar nicht daran, das katholische Bierverständnis auf dem Altar einer verlogenen Schein-Ökumene zu opfern.
Petrus Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 Und selbst die päpstliche offizielle Anerkennung des Bieres gibt es: aber daß er dann gleich so deutlich Werbung macht ...
Monika Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 Ich habe auch noch etwas gefunden.
tomlo Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 (bearbeitet) am besten, wir werden alle protestantisch und übernehmen dann dort die Macht Davor möge uns Gott bewahren bearbeitet 15. November 2005 von tomlo
OneAndOnlySon Geschrieben 15. November 2005 Melden Geschrieben 15. November 2005 Ich habe auch noch etwas gefunden. Also mit dem abgespreizten Finger schaut das irgendwie merkwürdig aus, ich bin mir aber nicht ganz sicher, wie....
Recommended Posts