Kirchenausschluss...

[tomlo]

josef, ich nehme an, du hast shcon mal den versuch gemacht, den mund aufzumachen.

 

allerdings wirst du mit deinen ansichten wohl kaum ernstgenommen worden sein.

 

und das sollte dir halt doch zu denken geben.

Wenn er sagt, wir sollen auf den heiligen Geist hören, sollte man das wirklich ernstnehmen, denn ohne ihn bekommst du keinen neuen Leib.

 

Ansonsten ist die Kritik von WSK und Rationalisten immer dieselbe. In ernsthaften kirchlichen Theologenkreisen nimmt die auch keiner mehr ernst.

bearbeitet 27. Juni 2006 von tomlo

[tomlo]

Auf die paar Euro kann die Christenheit leicht verzichten.

Die Laien sind eine verschwindend kleine Minderheit unter den Gläubigen.

Die Gläubigen finanzieren die Kirche und nicht die Laien.

 

Je eher die Laien in den Streik treten, desto besser für die Kirche.

Sie sind nicht unersetzlich. Vor dem 2.Vatikanum ging es ja auch ohne Laien.

Lieber Josef,

 

du bringst es auf den Punkt. Viele Laien verstehen die ihnen zugesprochene Mündigkeit wie die Aushändigung eines theologischen Doktordiploms. Dadurch stehen wir hierzulande in einer Welt von Hobbytheologen, die mit ihren Glauben umgehen, als wäre jedermann Chirurg, der ein Taschenbauch "Du und dein Herz" studiert hätte.

 

 

 

Ihr seid doch auch Laien? Oder ist einer von euch Diakon oder Priester (Bischof wohl kaum)? Laie ist jeder, der die Initiationssakramente (Taufe, Firmung, Eucharistie) empfangen hat und demnach zum Volk Gottes gehört.

Genau, und aus diesem Grunde maße ich mir auch nicht, kompetenter als der Vatican zu sein

 

 

 

Und du gehörst also zu denen, die nur eine verschwindend kleine Minderheit unter den Gläubigen ausmacht (wie Josef schreibt und du es ausdrücklich gutheißt?).

Wie kommst Du auf eine solche Idee. Ich bin nur ein bescheidener Gläubiger, wie übrigens die Mehrzahl der Katholiken, für die das Lehramt noch als Maßstab gilt.

[Gabriele]

josef, ich nehme an, du hast shcon mal den versuch gemacht, den mund aufzumachen.

 

allerdings wirst du mit deinen ansichten wohl kaum ernstgenommen worden sein.

 

und das sollte dir halt doch zu denken geben.

Wenn er sagt, wir sollen auf den heiligen Geist hören, sollte man das wirklich ernstnehmen, denn ohne ihn bekommst du keinen neuen Leib.

Es stimmt, dass josef sehr oft vom heiligen Geist redet, und davon, was er schon so alles von ihm gehört hat bzw. in Übereinstimmung mit selbigem getan hat.

Hier ging es aber nicht darum, auf den Hl. Geist zu hören, sondern um josefs Speziallehre der Dreiteilung Kleriker-Gläubige-Laien, die er gewiss nicht vom Heiligen Geist hat.

Ansonsten ist die Kritik von WSK und Rationalisten immer die selbe. In ernstzunehmenden Theologenkreisen nimmt die auch keiner mehr ernst.

Äh, ja.

Gehört wohl zu den Plattitüden, von denen Du zu Recht heute schon mal festgestellt hast, dass sie durch stetes Wiederholen nicht "richtiger" werden.

[tomlo]

josef, ich nehme an, du hast shcon mal den versuch gemacht, den mund aufzumachen.

 

allerdings wirst du mit deinen ansichten wohl kaum ernstgenommen worden sein.

 

und das sollte dir halt doch zu denken geben.

Wenn er sagt, wir sollen auf den heiligen Geist hören, sollte man das wirklich ernstnehmen, denn ohne ihn bekommst du keinen neuen Leib.

Es stimmt, dass josef sehr oft vom heiligen Geist redet, und davon, was er schon so alles von ihm gehört hat bzw. in Übereinstimmung mit selbigem getan hat.

Hier ging es aber nicht darum, auf den Hl. Geist zu hören, sondern um josefs Speziallehre der Dreiteilung Kleriker-Gläubige-Laien, die er gewiss nicht vom Heiligen Geist hat.

Der heilige Geist lehrt bestimmt nicht den Laienaufstand gegen Rom. Höchstens der Geist des Unfriedens und der kann bekanntlich nicht von Gott kommen. Logischerweise ist daher jede Auflehnung gegen das päpstliche Lehramt und gegen Dogmen auch eine Rebellion gegen Gott.

[Sokrates]

Logischerweise ist daher jede Auflehnung gegen das päpstliche Lehramt und gegen Dogmen auch eine Rebellion gegen Gott.

Wie sagte Jan Hus auf dem Scheiterhaufen, als das Bäuerlein eilfertig Holz herbeitrug? "Sancta Simplicitas".

[tomlo]

Logischerweise ist daher jede Auflehnung gegen das päpstliche Lehramt und gegen Dogmen auch eine Rebellion gegen Gott.

Wie sagte Jan Hus auf dem Scheiterhaufen, als das Bäuerlein eilfertig Holz herbeitrug? "Sancta Simplicitas".

Anscheinend bist du so auf die Idee mit dem Scheiterhaufen versessen, daß Du diese Zeit wieder herbeiwünscht.

[helmut]

josef, ich nehme an, du hast shcon mal den versuch gemacht, den mund aufzumachen.

 

allerdings wirst du mit deinen ansichten wohl kaum ernstgenommen worden sein.

 

und das sollte dir halt doch zu denken geben.

Wenn er sagt, wir sollen auf den heiligen Geist hören, sollte man das wirklich ernstnehmen, denn ohne ihn bekommst du keinen neuen Leib.

Es stimmt, dass josef sehr oft vom heiligen Geist redet, und davon, was er schon so alles von ihm gehört hat bzw. in Übereinstimmung mit selbigem getan hat.

Hier ging es aber nicht darum, auf den Hl. Geist zu hören, sondern um josefs Speziallehre der Dreiteilung Kleriker-Gläubige-Laien, die er gewiss nicht vom Heiligen Geist hat.

Der heilige Geist lehrt bestimmt nicht den Laienaufstand gegen Rom. Höchstens der Geist des Unfriedens und der kann bekanntlich nicht von Gott kommen. Logischerweise ist daher jede Auflehnung gegen das päpstliche Lehramt und gegen Dogmen auch eine Rebellion gegen Gott.

nur papst und theologenschelte incl. kardinalsbeschimpfung und bischofsschelte sind vom heiligen geist.

auch die obskuren privatoffenbarungen sind vom heiligen geist.