Mariamante Geschrieben 23. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 23. Januar 2006 (bearbeitet) Dieser Thread wurde nicht von Mariamante eröffnet, sondern entstand als Splitt aus dem Thread "Kneifende Priesteranwärter". Da es sich eher als unterhaltsames Thema versteht, habe ich in die Katakombe verschoben. name='ThomasBloemer' post='654650' date='23 Jan 2006, 14:08'] OT: Beim Lesen des Threadtitels frage ich mich immer, wen die Priesteramtsanwärter wohl gekniffen haben (und wohin). Ja- auf diese Bilder haben sich die Medien aasgeierhaft gestützt. Endlich konnten sie der verhassten Kirche wieder eins auswischen. Dass damit den Priestern allgemein in der Kirche Negatives unterstellt und pauschaliert wird - also Wasser auf die Mühlen der Antiklerikalen- ist bedauerlich. Ich finde es äußerst degoutant, dass du mit solchen Methoden hier arbeitest- auch wenn du dir dabei sicher witzig vorkommst. bearbeitet 23. Januar 2006 von Sokrates Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 23. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 23. Januar 2006 Ja- auf diese Bilder haben sich die Medien aasgeierhaft gestützt. Endlich konnten sie der verhassten Kirche wieder eins auswischen. Dass damit den Priestern allgemein in der Kirche Negatives unterstellt und pauschaliert wird - also Wasser auf die Mühlen der Antiklerikalen- ist bedauerlich. Ich finde es äußerst degoutant, dass du mit solchen Methoden hier arbeitest- auch wenn du dir dabei sicher witzig vorkommst. Ist etwas, dass ansich nichts verwerfliches ist, aber um das ein Bischof (!) einen riesigen Eiertanz gemacht hat, so schrecklich, dass man es am Besten aus der Erinnerung tilgt? Es gibt Homepages, die verwenden seitenweise Bilder von tanzenden Priestern, um gegen die Konzilskirche zu hetzen. Ich dagegen sehe solche Bilder gern, weil sie zeigen, dass auch in der Amtskirche Menschen leben, dass das nicht alles nur Aparatschiks sind, sondern Sünder wie ich und du. Ich kann daher mit gutem Gewissen schmunzelnd an St. Pölten denken. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mariamante Geschrieben 23. Januar 2006 Autor Melden Share Geschrieben 23. Januar 2006 Ist etwas, dass ansich nichts verwerfliches ist, aber um das ein Bischof (!) einen riesigen Eiertanz gemacht hat, so schrecklich, dass man es am Besten aus der Erinnerung tilgt? Es gibt Homepages, die verwenden seitenweise Bilder von tanzenden Priestern, um gegen die Konzilskirche zu hetzen. Ich dagegen sehe solche Bilder gern, weil sie zeigen, dass auch in der Amtskirche Menschen leben, dass das nicht alles nur Aparatschiks sind, sondern Sünder wie ich und du. Ich kann daher mit gutem Gewissen schmunzelnd an St. Pölten denken. Wenn du dabei schmunzeln kannst, wenn die heilige katholische Kirche mit Dreck beworfen wirst ist das Deine Sache. Mein Geschmack ist so etwas nicht. Und wenn das die "Liebe" zur Kirche ist, dass man sich über solche Sachen lustig macht - dann verstehe ich ein wenig mehr, warum das katholische Priestertum und die kath. Kirche wenig Achtung erfährt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 23. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 23. Januar 2006 name='ThomasBloemer' post='654650' date='23 Jan 2006, 14:08'] OT: Beim Lesen des Threadtitels frage ich mich immer, wen die Priesteramtsanwärter wohl gekniffen haben (und wohin). Ja- auf diese Bilder haben sich die Medien aasgeierhaft gestützt. Endlich konnten sie der verhassten Kirche wieder eins auswischen. Dass damit den Priestern allgemein in der Kirche Negatives unterstellt und pauschaliert wird - also Wasser auf die Mühlen der Antiklerikalen- ist bedauerlich. Ich finde es äußerst degoutant, dass du mit solchen Methoden hier arbeitest- auch wenn du dir dabei sicher witzig vorkommst. Interessante Reaktion. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lutheraner Geschrieben 23. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 23. Januar 2006 Ist etwas, dass ansich nichts verwerfliches ist, aber um das ein Bischof (!) einen riesigen Eiertanz gemacht hat, so schrecklich, dass man es am Besten aus der Erinnerung tilgt? Es gibt Homepages, die verwenden seitenweise Bilder von tanzenden Priestern, um gegen die Konzilskirche zu hetzen. Ich dagegen sehe solche Bilder gern, weil sie zeigen, dass auch in der Amtskirche Menschen leben, dass das nicht alles nur Aparatschiks sind, sondern Sünder wie ich und du. Ich kann daher mit gutem Gewissen schmunzelnd an St. Pölten denken. Wenn du dabei schmunzeln kannst, wenn die heilige katholische Kirche mit Dreck beworfen wirst ist das Deine Sache. Mein Geschmack ist so etwas nicht. Und wenn das die "Liebe" zur Kirche ist, dass man sich über solche Sachen lustig macht - dann verstehe ich ein wenig mehr, warum das katholische Priestertum und die kath. Kirche wenig Achtung erfährt. Du meinst man sollte solche Vorfälle einfach leugnen ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 23. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 23. Januar 2006 Wenn du dabei schmunzeln kannst, wenn die heilige katholische Kirche mit Dreck beworfen wirst ist das Deine Sache. Mein Geschmack ist so etwas nicht. Und wenn das die "Liebe" zur Kirche ist, dass man sich über solche Sachen lustig macht - dann verstehe ich ein wenig mehr, warum das katholische Priestertum und die kath. Kirche wenig Achtung erfährt. Man kann nicht von Dreckwerfern reden, wenn der "Dreck" aus dem eigenen Lager kommt. Die Medien haben nichts erfunden, haben nichts dazugedichtet. Sie haben einfach nur die Wahrheit gesagt und das erwarte ich auch von ihnen. Ich brauche keinen Arzt, der mich anlügt und keinen Finanzberater, der mir Zinsen im 3stelligen Bereich verkündet und ebensowenig brauche ich Medien, die mir erzählen, dass in meiner Kirche nur heilige Männer sitzen. Was einige noch nie verstanden haben, ist dass einige Menschen über sich selbst, ihren eigenen Verein, ihre Kirche, ihr Land, ihre Religion, ihre Firma, ... lachen können. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 23. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 23. Januar 2006 (bearbeitet) Ich habe gesplittet und verschoben, weil ich zumindest die von OAOS aufgeworfene Metafrage (daher Katakombe) für interessant halte. Bezüglich der Persönlichkeitsrechte der Abgebildeten habe ich gewisse Bedenken. Ich würde auch nicht wollen, dass mein letzter Seitensprung (so ich einen gemacht hätte) im Netz stünde. bearbeitet 23. Januar 2006 von Sokrates Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 23. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 23. Januar 2006 Ich find's ehrlich gesagt auch ein bisschen Scheiße, diese Spielereien hier auszubreiten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Volker Geschrieben 23. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 23. Januar 2006 Wenn du dabei schmunzeln kannst, wenn die heilige katholische Kirche mit Dreck beworfen wirst ist das Deine Sache. Mein Geschmack ist so etwas nicht. Und wenn das die "Liebe" zur Kirche ist, dass man sich über solche Sachen lustig macht - dann verstehe ich ein wenig mehr, warum das katholische Priestertum und die kath. Kirche wenig Achtung erfährt. Wo wird hier eigentlich die Kirche mit Dreck beworfen, wenn gezeigt wird, dass Priester auch Menschen sind und sich liebhaben können (was nur menschlich ist)??? Wo existiert der Dreck? Ich sehe keinen. Vermutlich muss man eine komische Moral haben, um da "Dreck" sehen zu können. Dann allerdings wird es ein Problem, nämlich dass der doppelten Moral. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecky Geschrieben 23. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 23. Januar 2006 Bezüglich der Persönlichkeitsrechte der Abgebildeten habe ich gewisse Bedenken. Ich würde auch nicht wollen, dass mein letzter Seitensprung (so ich einen gemacht hätte) im Netz stünde. Ungefähr dort bin ich auch angekommen, als ich diese Bilder nun wieder sah. Mir tun die Jungs leid - und nicht nur die auf den Bildern, sondern auch die anderen Seminaristen. Ich stelle mir das schrecklich vor, in ihrer Haut stecken zu müssen. Da ist was passiert, was sich gewiss ein Leben lang nicht mehr wegwischen lässt. Da sind Lebensentwürfe zerbrochen, ein Haufen Leute verwerfen einen und schieben ihnen die Schuld für den Fall des Bischofs und den Verfall der Kirche zu. Schwule haben es sowieso nicht ganz leicht, aber ein Outing durch die Presse ... im katholischen Kontext ... die ganzen Gerüchte außenherum ... die ganze bescheuerte Situation. Von keinem habe ich gelesen, dass er (wie es z.B. Gert hier tut) die Flucht nach vorn angetreten hat und wenigstens aus dem Chaos ein neues Lebensziel entwickelt hat. Da kann man nur hoffen und beten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 23. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 23. Januar 2006 (bearbeitet) Wenn ich jetzt in der Arena den alten "Schule Priester"-Thread hervorkrame, dann haben wir ein lustiges Bild auf der Forenhausptseite: "Keifende Priesteranwärter" in F&A, "Schwule Priester" in der der Arena und "Kutschende Priesterkandidaten" in der Katakombe. Nur in den Glaubensgesprächen, da mangelt es an an Priesterlichkeit. bearbeitet 23. Januar 2006 von Lissie Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ramhol Geschrieben 23. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 23. Januar 2006 Wenn ich jetzt in der Arena den alten "Schule Priester"-Thread hervorkrame, dann haben wir ein lustiges Bild auf der Forenhausptseite: "Keifende Priesteranwärter" in F&A, "Schwule Priester" in der der Arena und "Kutschende Priesterkandidaten" in der Katakombe. Nur in den Glaubensgesprächen, da mangelt es an an Priesterlichkeit. Dann denk ich mir noch was für die GG aus.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 23. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 23. Januar 2006 Wenn ich jetzt in der Arena den alten "Schule Priester"-Thread hervorkrame, dann haben wir ein lustiges Bild auf der Forenhausptseite: "Keifende Priesteranwärter" in F&A, "Schwule Priester" in der der Arena und "Kutschende Priesterkandidaten" in der Katakombe. Nur in den Glaubensgesprächen, da mangelt es an an Priesterlichkeit. Dann denk ich mir noch was für die GG aus.... Aber bitte was Originelles. Vor vielen Jahren stand mal in meiner TV-Zeitschrift der Untertitel von Dalles "Ärger um Sue Ellens Baby". Danach war das arme Kleine laut Programm überall dabei: "Tagesschau mit Wetterkarte und Sue Ellens Baby", "Nachtjournal mit Sue Ellens Baby", usw. Das war übrigens der Gong und wir haben sehr gelacht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ramhol Geschrieben 23. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 23. Januar 2006 Wenn ich jetzt in der Arena den alten "Schule Priester"-Thread hervorkrame, dann haben wir ein lustiges Bild auf der Forenhausptseite: "Keifende Priesteranwärter" in F&A, "Schwule Priester" in der der Arena und "Kutschende Priesterkandidaten" in der Katakombe. Nur in den Glaubensgesprächen, da mangelt es an an Priesterlichkeit. Dann denk ich mir noch was für die GG aus.... Aber bitte was Originelles. Vor vielen Jahren stand mal in meiner TV-Zeitschrift der Untertitel von Dalles "Ärger um Sue Ellens Baby". Danach war das arme Kleine laut Programm überall dabei: "Tagesschau mit Wetterkarte und Sue Ellens Baby", "Nachtjournal mit Sue Ellens Baby", usw. Das war übrigens der Gong und wir haben sehr gelacht. Ich hatte noch "Warum war Maria nie Priesterin" im Angebot, aber das wär wohl zu lang gewesen.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 23. Januar 2006 Melden Share Geschrieben 23. Januar 2006 Bezüglich der Persönlichkeitsrechte der Abgebildeten habe ich gewisse Bedenken. Ich würde auch nicht wollen, dass mein letzter Seitensprung (so ich einen gemacht hätte) im Netz stünde. Ungefähr dort bin ich auch angekommen, als ich diese Bilder nun wieder sah. Mir tun die Jungs leid - und nicht nur die auf den Bildern, sondern auch die anderen Seminaristen. Ich stelle mir das schrecklich vor, in ihrer Haut stecken zu müssen. Da ist was passiert, was sich gewiss ein Leben lang nicht mehr wegwischen lässt. Da sind Lebensentwürfe zerbrochen, ein Haufen Leute verwerfen einen und schieben ihnen die Schuld für den Fall des Bischofs und den Verfall der Kirche zu. Schwule haben es sowieso nicht ganz leicht, aber ein Outing durch die Presse ... im katholischen Kontext ... die ganzen Gerüchte außenherum ... die ganze bescheuerte Situation. Von keinem habe ich gelesen, dass er (wie es z.B. Gert hier tut) die Flucht nach vorn angetreten hat und wenigstens aus dem Chaos ein neues Lebensziel entwickelt hat. Da kann man nur hoffen und beten. wären sie hier im forum gewesen, dann hätten sie mich ja um asyl bitten können. ich meine das ganz und gar nicth ironisch. wobei der knall - aus einem priesterseminar in einen schwulen haushalt.... das ist auch nicht einfach, aber es hilft ungemein.... es gibt da ja eine vorgeschichte, weil ich das schon mal gemacht habe. derjenige, der damals aus dem priesterseminar rausflog war am boden zerstört, als ich ihm damals sagte, dass er irgendwann sagen würde: es war das beste,was mir passieren konnte - glaubte mir es nicht - mittlerweile sieht er das anders. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.