Was sind "Klügeleien"

[Sokrates]

Darf ich zitieren:

 

Die heißesten Plätze in der Hölle sind für jene reserviert, die auf Erden zu allem zustimmend genickt haben. (Robert Kennedy)

Oh Gott! Jetzt nimmt er den Spruch auch noch wörtlich.

[Clown]

Darf ich zitieren:

 

Die heißesten Plätze in der Hölle sind für jene reserviert, die auf Erden zu allem zustimmend genickt haben. (Robert Kennedy)

Oh Gott! Jetzt nimmt er den Spruch auch noch wörtlich.

 

Ausgerechnet er, dessen Nacken schon ganz starr sein muss vom ganzen Abnicken von dem, was die Herren in Rom sich so zusammenschustern.

[Gabriele]

Darf ich zitieren:

 

Die heißesten Plätze in der Hölle sind für jene reserviert, die auf Erden zu allem zustimmend genickt haben. (Robert Kennedy)

Robert Kennedy? Spricht er für das katholische Lehramt?

Oder ist das eine begnadete Seele, die eine marianische Privatoffenbarung hatte?

 

Bei Robert Kennedy fällt mir nur jemand ein, dem einige Seitensprünge nachgesagt wurden - das muß jemand anderes sein, der kann weder was mit dem katholischen Lehramt zu tun haben, noch mit Offenbarungen.

[DasX]

Viel Feind, viel Ehr...

 

Denn was Glaubenswahrheiten angeht (z.B. Gottheit Jesu, Dreifaltigkeit, Existenz personaler Engel, Existenz des Fegefeuer, der Hölle, der Dämonen) nehme ich Bibel, Lehre der Kirche und die entsprechenden Aussagen des KKK an.

 

Sicher. Und es ist Gut, dass Du es hier zum Besten gibst. Durch Deine Präsenz und Deine Positionen bist Du ohne Zweifel eines der großen Potentiale dieses Forums. Darum geht es aber gar nicht. Es geht auch nicht um "die Klügelei". Aber das weißt Du so gut wie ich.

 

Wer einen festen Standpunkt bezieht macht sich schnell Feinde. Gilt für Dich, gilt für Siri, Wolfgang.....

 

Sag mir, mein Freund, wie sieht es aus.... kannst Du Deine Feinde lieben ? Ich... nun, ich bin eher der blindlings Haudruff. Hilflosigkeit, zugegeben. Ich weiss zwar was ich sagen müsste, aber nicht wie. Und ich bin schnell auf 180 wenn es persönlich wird. Du bist da doch eigentlich anders. Dir müsste es ein Leichtes sein den Feind zu lieben. Ihm zumindest die Achtung zu lassen.

 

Mmmmmh. Ich überlege grade, ob ich auf meine unbedarfte Art mal grade wieder ins Fettnäpfchen getapst bin, von Feinden zu schreiben. Möglich. Also lass mich Dich nach Deinem Steinewerfen fragen. Nach dem Auge um Auge.

 

Jemand wie ich, Peter, von dem ist nicht viel zu erwarten, aber von Dir ????? Du trittst an die Wahrheiten der Kirche, der Heiligen, der Jungfrau zu vermitteln, so wie Du sie verstehst... Doch schau Dir Deine Mittel an. Sie schlagen Dir auf die rechte Wange, und Du trittst sie in die Eier. Und wenn sonst nichts ansteht wirfst Du den ersten Stein. Respekt. Nein, ich meine das so. Wo ich herkomme ist solches Verhalten normal. Von jemand wie mir wird auch kaum einer was anderes erwarten. Und tut Recht damit.

 

Aber Du.... mit dem selbstgestellten Anspruch... solltest Dir klar sein, dass nicht nur Du nach Deiner Botschaft beurteilt wirst, sondern die Botschaft auch nach der Art wie Du sie vermittelst. Und was ist Dir wichtigen, mein Freund... Deine Botschaft oder Dein Ego ? Es geht nicht um Recht, um Gerechtigkeit, Notwehr, Verteidigungspositionen, verständliches Wiederknurren. Du kriegst viel zu schlucken, keine Frage. An der Art wie Du damit umgehst werden Deine Botschaften gemessen. Wenn die Engel Engel sind mag es ihnen nicht gefallen, wenn Du um ihretwillen unter Gürtellinien drischst. Und es ist nicht Nächstenliebe den Niedergeschlagenen wieder aufzurichten.... sondern ihn erst gar nicht niederzuschlagen.

 

„Supertoleranzchristen"... ist Deine Botschaft so leer, dass sie nicht ohne solche Inhalte auskommt ? So wenig aufbauend, dass sie Zerstörer braucht um zu bestehen ? In sich selbst so hilflos, dass man sie mit härtesten Bandagen verteidigen muss ? So wertlos, dass man andere abwerten muss, damit sie Besser dasteht ? Und ist meine anmaßende Predigt nun an Dich gerichten... oder an mich... oder an alle ? Naja.

 

Ich hoffe Du verstehst, was ich Dir zu sagen versuche.

[Mariamante]

Lieber Peter!

Zuerst herzlichen Dank für Deine ausführliche Antwort.

 

Sag mir, mein Freund, wie sieht es aus.... kannst Du Deine Feinde lieben ? Ich... nun, ich bin eher der blindlings Haudruff. Hilflosigkeit, zugegeben. Ich weiss zwar was ich sagen müsste, aber nicht wie. Und ich bin schnell auf 180 wenn es persönlich wird. Du bist da doch eigentlich anders. Dir müsste es ein Leichtes sein den Feind zu lieben. Ihm zumindest die Achtung zu lassen.

Eigentlich sehe ich meine "Kontrahenten" nicht als Feinde. Und unter uns gesagt: Ich finde Kontroversen wichtig, gut und widerspreche auch ganz gerne. Auch wenn ich es verbal manchmal sicher überzogen tue (mea culpa) bin ich im Grunde niemand böse oder würde jemand als "Feind" ansehen, weil er mir auf Grund meiner provokanten Aussagen nur eine überziehen kann und will. Ich versuche auch mit jenen im Gespräch zu bleiben, denen sich bei einem Posting von MM die Haare auf stellen oder die Zehennägel aufrollen. Und auch wenn manche mich ein A... nennen oder ihre Abneigung in deutlichen Worten ausdrücken möchte ich immer bereit sein, das zu vergessen und weiter/ wieder zu kommunizieren. Das Gebet für die Genannten pflege ich sowieso.

 

Jemand wie ich, Peter, von dem ist nicht viel zu erwarten, aber von Dir ????? Du trittst an die Wahrheiten der Kirche, der Heiligen, der Jungfrau zu vermitteln, so wie Du sie verstehst... Doch schau Dir Deine Mittel an. Sie schlagen Dir auf die rechte Wange, und Du trittst sie in die Eier. Und wenn sonst nichts ansteht wirfst Du den ersten Stein. Respekt. Nein, ich meine das so. Wo ich herkomme ist solches Verhalten normal. Von jemand wie mir wird auch kaum einer was anderes erwarten. Und tut Recht damit.

Das ist eine schwierige Anfrage, die mich wohl bis Ostern beschäftigen wird. Wir haben Bußzeit. Was könnte es für bessere Anregung geben? Was die Aug´ um Aug- Mentalität betrifft: So weit es mir Sünder möglich ist, versuche ich mit jenen, die diskussionsbereit sind gepflegt zu kommunizieren. Aus psychohygienischen Gründen frage ich mich allerdings: Wenn dich jemand niederwalzt, weil du Glaubenspositionen vertrittst, die dem anderen nicht gefallen - oder Dich ein Dummerl nennt, weil du an Wunder glaubst u.a.m. - soll man sich hier demütig dafür bedanken, sich Magengeschwüre holen - oder soll man "dem Bartl zeigen, wo der Most ist"?

 

Aber Du.... mit dem selbstgestellten Anspruch... solltest Dir klar sein, dass nicht nur Du nach Deiner Botschaft beurteilt wirst, sondern die Botschaft auch nach der Art wie Du sie vermittelst. Und was ist Dir wichtigen, mein Freund... Deine Botschaft oder Dein Ego ? Es geht nicht um Recht, um Gerechtigkeit, Notwehr, Verteidigungspositionen, verständliches Wiederknurren. Du kriegst viel zu schlucken, keine Frage. An der Art wie Du damit umgehst werden Deine Botschaften gemessen.

Das ist eine schwierige Herausforderung. Und ich will mich auch nicht herausreden, dass ich für einige ein besonderes Ärgernis bin und an meiner Besserung noch hart zu arbeiten habe, weil ich erst am Anfang- bzw. noch weit davor stehe. Mut kann es dir und einigen anderen insofern machen, als sie hoffen können, dass Gott auch so armselige Menschen liebt die "so sind".

„Supertoleranzchristen"... ist Deine Botschaft so leer, dass sie nicht ohne solche Inhalte auskommt ? So wenig aufbauend, dass sie Zerstörer braucht um zu bestehen ? In sich selbst so hilflos, dass man sie mit härtesten Bandagen verteidigen muss ? So wertlos, dass man andere abwerten muss, damit sie besser dasteht ? Und ist meine anmaßende Predigt nun an Dich gerichten... oder an mich... oder an alle ? Naja.

Du hast recht mich wegen meiner Provokationen, Schaumschlägereien zu maßregeln.

Liebe Grüße, Peter