Schon gesehen?

[Flo77]

kathpedia

[hansjo]

kathpedia

 

oh Gott kath.net

[Franciscus non papa]

kathpedia

 

oh Gott kath.net

 

 

der grundgedanke ist aber gut, leider wohl von den falschen leuten in angriff genommen.

 

sed libera nos a malo

[Flo77]

sed libera nos a malo

Quia tuum est regnum, et potéstas,

et glória in sáecula.

Amen

[hansjo]

sed libera nos a malo

Quia tuum est regnum, et potéstas,

et glória in sáecula.

Amen

 

übersetzen bitte

[Elima]

sed libera nos a malo

Quia tuum est regnum, et potéstas,

et glória in sáecula.

Amen

 

Denkst du, dass wir die Betonungszeichen brauchen um richtig lateinisch lesen zu können?

[Franciscus non papa]

sed libera nos a malo

Quia tuum est regnum, et potéstas,

et glória in sáecula.

Amen

 

 

schlingel, das ist reinkopiert (copy and paste) wer schreibt schon die betonungen mit???

[hansjo]

wer übersetzt das jetzt?

[Franciscus non papa]

wer übersetzt das jetzt?

 

 

ooooch

 

sondern erlöse uns von dem bösen. denn dein ist das reich.....

[Elima]

sed libera nos a malo

Quia tuum est regnum, et potéstas,

et glória in sáecula.

Amen

 

 

schlingel, das ist reinkopiert (copy and paste) wer schreibt schon die betonungen mit???

 

Im Schott könnte es mit Betonungen stehen. Aber zum Nachsehen bin ich zu faul. Gute Nacht! (auch wenn's OT ist)

bearbeitet 10. März 2006 von Elima

[Gerlinde Blosche]

sed libera nos a malo

Quia tuum est regnum, et potéstas,

et glória in sáecula.

Amen

 

 

schlingel, das ist reinkopiert (copy and paste) wer schreibt schon die betonungen mit???

 

Im Schott könnte es mit Betonungen stehen. Aber zum Nachsehen bin ich zu faul. Gute Nacht! (auch wenn' OT ist)

Guten Morgen ,

Ich hab mich um Betonungen in Latein auch nie viel gekümmert. Hauptsache ich hab den Satz rausgebracht. Ich hab von Euerem Gespräch wegen Zeitmangel nur den Anfang und den Schluss gelesen. Mein einstweiliger Einfall dazu: Wichtig ist ,die Betonung der Vokale

bei manchen Verben zu kennen, weil sie je nach Betonung des gleichen Vokals anders dekliniert werden. Z.B. credere und monère . Soweit ich mich erinnern kann ,gibt es bei dem "bene" weder vorne noch hinten eine Betonung. Es wird bei "benedicere" wahrscheinlich das "i" betont.

Garantieren kann ich für nichts. Ade bis ein andermal. Ihr seid insgeamt ein sehr interessantes und unterhaltsames Forum .

Deshalb liebe Grüße von

Gerlinde

[Angelocrator]

Ich freu mich schon auf die Edit-Wars.

[Siri]

kathpedia

Mal sehn ob sie da genaqu so streng sind wie in "ihrem" forum:-)

[Siri]

sed libera nos a malo

Quia tuum est regnum, et potéstas,

et glória in sáecula.

Amen

 

Denkst du, dass wir die Betonungszeichen brauchen um richtig lateinisch lesen zu können?

grins hat er doch sicher so abgeschrieben

[Bleze]

Schon allein die Wikioptik ist peinlich, da hätten sie schon was eigenes machen können, das tät mit dem CMS sicher gehen.

 

Tjo...wenn sies könnten...

bearbeitet 10. März 2006 von Bleze

[lumieredeux]

Die Tatsache, daß es existiert, nötigt mich doch jetzt nicht, daran teilzunehmen???

Mon Dieu quel horreur!

[casablanca]

Kjemand schrieb , die falschen hätten es in Angriff genommen ( bin grad zu faul um nachzusehen *g*) .... Wieso ? Und wer wären dann die richtigen ?

[Justin Cognito]

Schon allein die Wikioptik ist peinlich, da hätten sie schon was eigenes machen können, das tät mit dem CMS sicher gehen.

 

Ich finde das wiederum eine ziemlich gute Entscheidung da optisch nah dran zu bleiben. So profitiert man vom guten Ruf der Vorlage - der Namen wird ja auch nicht zufällig gewählt sein. Taktisch ist das für mich absolut nachvollziehbar.

[Clown]

Naja, die paar Artikel, die ich gelesen hab, wären bei wiki wegen Essayismus gnadenlos gelöscht worden.

[Bleze]

Schon allein die Wikioptik ist peinlich, da hätten sie schon was eigenes machen können, das tät mit dem CMS sicher gehen.

 

Ich finde das wiederum eine ziemlich gute Entscheidung da optisch nah dran zu bleiben. So profitiert man vom guten Ruf der Vorlage - der Namen wird ja auch nicht zufällig gewählt sein. Taktisch ist das für mich absolut nachvollziehbar.

 

Eben genau das ist peinlich, im Kielwasser von Wikipedia schwimmen wollen anstatt sich darauf zu verlassen das es aus eigener Kraft geht.

 

So ein vorgehen und abkupfern ist normalerweise verpöhnt, aber das ist da wohl eh egal vermute ich.