Mariamante Geschrieben 28. März 2006 Autor Melden Share Geschrieben 28. März 2006 hihi, das ist köstlich, und spricht bände! Also ich bin der Meinung, dass manche Jugendliche in der Beziehung zu sehr die Lust in den Mittelpunkt stellen. Des weiteren glaube ich, dass manche Ehen auch dadurch scheitern, dass einem der andere nicht genügend Lust macht. Ist er erlaubt, diese Thesen mal in den Raum zu stellen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mariamante Geschrieben 28. März 2006 Autor Melden Share Geschrieben 28. März 2006 Ist die Quantifizierung der Lust das Ziel der Ehe?Wieso Quantifizierung? Lust muss Qualifiziert werden ... (das Leute in festen Beziehungen ohnehin mehr Sex haben als Singles heißt ja erstmal noch nichts). Wenn die Ehepartner zu jener Reife kommen, dass sie aneinander vor allem Freude haben, einander ein Segen sind- dann ist die Gefahr gering, dass man sich Partner sucht, die im Bett besser zu sein scheinen. jedenfalls ist es aber kein schaden, wenn der partner im bett gut ist... :ph34r: Und wenn das zu einem "Hauptkriterium" wird - ist das nicht irgendwie - na sagen wird- entwürdigend? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Valentine Geschrieben 28. März 2006 Melden Share Geschrieben 28. März 2006 Und wenn das zu einem "Hauptkriterium" wird - ist das nicht irgendwie - na sagen wird- entwürdigend? Das alleinige Hauptkriterium sollte es natürlich nicht sein ... aber wie Oestemer sagte: als eines von vielen Kriterien schadet es nix Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 28. März 2006 Melden Share Geschrieben 28. März 2006 Und wenn das zu einem "Hauptkriterium" wird - ist das nicht irgendwie - na sagen wird- entwürdigend? Das alleinige Hauptkriterium sollte es natürlich nicht sein ... aber wie Oestemer sagte: als eines von vielen Kriterien schadet es nix jedenfalls ist ein langweiler im bett einer beziehung sicher nicht grade förderlich.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mariamante Geschrieben 28. März 2006 Autor Melden Share Geschrieben 28. März 2006 Und wenn das zu einem "Hauptkriterium" wird - ist das nicht irgendwie - na sagen wird- entwürdigend? Das alleinige Hauptkriterium sollte es natürlich nicht sein ... aber wie Oestemer sagte: als eines von vielen Kriterien schadet es nix Ich habe den Eindruck, dass in unserer sexualisierten Gesellschaft zu viel Wert darauf gelegt wird - und melde mich dazu gerne kritisch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 28. März 2006 Melden Share Geschrieben 28. März 2006 Ist die Quantifizierung der Lust das Ziel der Ehe?Wieso Quantifizierung? Lust muss Qualifiziert werden ... (das Leute in festen Beziehungen ohnehin mehr Sex haben als Singles heißt ja erstmal noch nichts). Wenn die Ehepartner zu jener Reife kommen, dass sie aneinander vor allem Freude haben, einander ein Segen sind- dann ist die Gefahr gering, dass man sich Partner sucht, die im Bett besser zu sein scheinen. jedenfalls ist es aber kein schaden, wenn der partner im bett gut ist... :ph34r: Wenn das die einzigen Qualitäten sind, dann gute Nacht Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mariamante Geschrieben 28. März 2006 Autor Melden Share Geschrieben 28. März 2006 Und wenn das zu einem "Hauptkriterium" wird - ist das nicht irgendwie - na sagen wird- entwürdigend? Das alleinige Hauptkriterium sollte es natürlich nicht sein ... aber wie Oestemer sagte: als eines von vielen Kriterien schadet es nix jedenfalls ist ein langweiler im bett einer beziehung sicher nicht grade förderlich.... einer vor allem sexuellen beziehung nicht. Aber bei einer Beziehung wo Gott im Mittelpunkt stehen sollte (stelle ich mir unter einer christlichen Ehe vor) finde ich das weniger wichtig- auch wenn der gesellschaftlich Druck hier groß ist. Jung- sexy- geil... .usw. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 28. März 2006 Melden Share Geschrieben 28. März 2006 Und wenn das zu einem "Hauptkriterium" wird - ist das nicht irgendwie - na sagen wird- entwürdigend? Das alleinige Hauptkriterium sollte es natürlich nicht sein ... aber wie Oestemer sagte: als eines von vielen Kriterien schadet es nix jedenfalls ist ein langweiler im bett einer beziehung sicher nicht grade förderlich.... Wenn eine Partnerschaft nur auf Oberflächlichkeit ausgelegt ist, dann muss ich dir recht geben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 28. März 2006 Melden Share Geschrieben 28. März 2006 Ist die Quantifizierung der Lust das Ziel der Ehe?Wieso Quantifizierung? Lust muss Qualifiziert werden ... (das Leute in festen Beziehungen ohnehin mehr Sex haben als Singles heißt ja erstmal noch nichts). Wenn die Ehepartner zu jener Reife kommen, dass sie aneinander vor allem Freude haben, einander ein Segen sind- dann ist die Gefahr gering, dass man sich Partner sucht, die im Bett besser zu sein scheinen. jedenfalls ist es aber kein schaden, wenn der partner im bett gut ist... :ph34r: Wenn das die einzigen Qualitäten sind, dann gute Nacht kein mensch sprach von "einzigen" qualitäten! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 28. März 2006 Melden Share Geschrieben 28. März 2006 hallo Peter Unter dem angeführten Gesichtspuntk der vollkommenen Hingabe komme ich zu dem Ergebnis, dass JEDE Verhütungsmethode gegen diese Hingabe ist Wieso soll, wenn einvernehmlich verhütet wird, nicht mehr vollkommene Hingabe der Eheleute gegeben sein? *doofguck* Stell dir einfch mal vor, dsas z.B. die Frau aus gesundheitlichen Gründen keine Kinder mehr bekommen sollte. Wäre es dann in Ordnung, wenn der Mann ihr vorwirft, sie gebe sich ihm nicht vollkommen hin, weil sie keine Kinder mehr will? alles Liebe Angelika Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Valentine Geschrieben 28. März 2006 Melden Share Geschrieben 28. März 2006 Ich habe den Eindruck, dass in unserer sexualisierten Gesellschaft zu viel Wert darauf gelegt wird - und melde mich dazu gerne kritisch. Haben wir mittlerweile gemerkt Ich finde eine Überbetonung der Sexualität genauso "daneben", wie sie unter den Teppich zu kehren. Mal provokativ gefragt: warum hat uns Gott die Fähigkeit geschenkt, Freude am Ausleben der Sexualität mit unserem Lebens-/Ehepartner zu haben, wenn man uns einreden will, dass das sündig ist und dass Sex nur der Fortpflanzung zu dienen hat, man daran aber keinen Spaß haben darf? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 28. März 2006 Melden Share Geschrieben 28. März 2006 Ist die Quantifizierung der Lust das Ziel der Ehe?Wieso Quantifizierung? Lust muss Qualifiziert werden ... (das Leute in festen Beziehungen ohnehin mehr Sex haben als Singles heißt ja erstmal noch nichts). Wenn die Ehepartner zu jener Reife kommen, dass sie aneinander vor allem Freude haben, einander ein Segen sind- dann ist die Gefahr gering, dass man sich Partner sucht, die im Bett besser zu sein scheinen.Hast Du mir jetzt zugestimmt? (Übrigens glaube ich nicht, daß sexuelle Langeweile in einer Beziehung der einzige oder entscheidende Grund für Ehebrüche sind) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 28. März 2006 Melden Share Geschrieben 28. März 2006 hallo inwiefern verhindern künstliche Verhütungsmittel die Ganzhingabe im Vergleich zur NFP? Beide Methoden sind gegen die Ganzhingabe - die künstl. Verhütung deswegen mehr, weil hier eine Vereinigung ohne Konsequenzen möglich ist und eine Hingabe ohne Schranken vorgaukelt. also dsa klingt so, als für dich die einzige Konsequenz des Geschlechtsaktes wäre, dass dabei ein Kind entstehen kann. Für mich hat ein Geschlechtsakt auch ohne die Zeugung von Leben Konsequenzen. Aber davon abgesehen: mit NFP ist eine "Vereinigung ohne Konsequenzen" in dem von dir vermutlich angedachten Sinne auch möglich. alles Liebe Angelika Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 28. März 2006 Melden Share Geschrieben 28. März 2006 Ich denke nicht, dass es Gebot Gottes ist, seine Ehe unnötigen Belastungsproben auszusetzen.[ähja]Aber bitte Angelika - dann hat man gefälligst sein Kreuz auf sich zu nehmen und gemeinsam eine Bußmeditation über seine schändliche Wünsche durchzuziehen ...[/ähja] ich schrieb von unnötigen Belasungsproben. Es ergeben sich so schon hinreichend Belastungsproben, die man zu bewältigen hat. Wozu bitteschön soll ich da dann noch welche kreieren?Aus Lust an der Last? hihi ich stehe nicht auf SM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 28. März 2006 Melden Share Geschrieben 28. März 2006 Ist die Quantifizierung der Lust das Ziel der Ehe?Wieso Quantifizierung? Lust muss Qualifiziert werden ... (das Leute in festen Beziehungen ohnehin mehr Sex haben als Singles heißt ja erstmal noch nichts). Wenn die Ehepartner zu jener Reife kommen, dass sie aneinander vor allem Freude haben, einander ein Segen sind- dann ist die Gefahr gering, dass man sich Partner sucht, die im Bett besser zu sein scheinen. jedenfalls ist es aber kein schaden, wenn der partner im bett gut ist... :ph34r: Wenn das die einzigen Qualitäten sind, dann gute Nacht kein mensch sprach von "einzigen" qualitäten! Am Wochenende habe ich "Die Frauen von Stepford" im Fernsehen gesehen. Ich weiss nicht, ob du den Film kennst, aber ich kann mir gut vorstellen, das wäre für viele ein Traum. Die Frau oder Mann wird zum reinen Lustobjekt (nebennbei noch perfekte Hausfrau) degradiert. Zur Ehe gehört auch körperliche Liebe, sie ist aber nicht das endscheidene zum Glücklichsein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 28. März 2006 Melden Share Geschrieben 28. März 2006 jedenfalls ist ein langweiler im bett einer beziehung sicher nicht grade förderlich....Wenn eine Partnerschaft nur auf Oberflächlichkeit ausgelegt ist, dann muss ich dir recht geben.Das hat mit Oberflächlichkeit nur wenig zu tun. Mal ganz davon ab, daß ich glaube, daß sich Beziehung und Sex gegenseitig bedingen. Nur in einer guten Beziehung ist auch der Sex dauerhaft gut. Ist der Sex dauerhaft schlecht geht auch die beste Beziehung in die Brüche (wobei ich pers. der Meinung bin, das schlechter Sex schlimmer ist als gar keiner ...) Und ob sich ein langweiliger Liebhaber nicht doch auch als langweiliger Partner entpuppt ist ja nun auch noch nicht raus. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 28. März 2006 Melden Share Geschrieben 28. März 2006 Ist die Quantifizierung der Lust das Ziel der Ehe? das wäre echt traurig und würde den Verfallszustand der Ehe erklären. So ist es. Die Ehe darf nicht als Vergnügungsanstalt missbraucht werden. Die hohe Scheidungsrate scheint dafür zu sprechen, dass es eine solche Tendenz gibt. lol! Da spricht der Fachmann! Also da müssten erwachsene Leute schon reichlich realitätsfremd gestrickt sein, um sich einzubilden, man könne Ehe "als Vergnügungsanstalt" nutzen. Ich hoffe, wir sind uns schon noch einig, dass Eheleben die Menschen in ebensolcher Weise erfüllen darf wie ein Leben als Priester. Oder ist dsa Leben als Priester auch nur dann gottgefällig, wenn der Pfarrer allabendlich auf die Knie sinkt und um ERlösung von diesem Leben bittet? :ph34r: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 28. März 2006 Melden Share Geschrieben 28. März 2006 Ist die Quantifizierung der Lust das Ziel der Ehe?Wieso Quantifizierung? Lust muss Qualifiziert werden ... (das Leute in festen Beziehungen ohnehin mehr Sex haben als Singles heißt ja erstmal noch nichts). Wenn die Ehepartner zu jener Reife kommen, dass sie aneinander vor allem Freude haben, einander ein Segen sind- dann ist die Gefahr gering, dass man sich Partner sucht, die im Bett besser zu sein scheinen.Hast Du mir jetzt zugestimmt? (Übrigens glaube ich nicht, daß sexuelle Langeweile in einer Beziehung der einzige oder entscheidende Grund für Ehebrüche sind) Warum suchen dann so viele Männer und Frauen nach Abenteuern ? Ist es vielleicht der Sex mit altbekannten zu langweilig geworden, oder sind es Beziehungskrisen, vor denen man zu einen neuen Partner flüchtet? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 28. März 2006 Melden Share Geschrieben 28. März 2006 Ist die Quantifizierung der Lust das Ziel der Ehe?Wieso Quantifizierung? Lust muss Qualifiziert werden ... (das Leute in festen Beziehungen ohnehin mehr Sex haben als Singles heißt ja erstmal noch nichts). Wenn die Ehepartner zu jener Reife kommen, dass sie aneinander vor allem Freude haben, einander ein Segen sind- dann ist die Gefahr gering, dass man sich Partner sucht, die im Bett besser zu sein scheinen. richtiiiiiiiiiiiiiiiiiiisch...nur bezweifele ich sehr stark, dass diese Reifung abhängig von der Wahl der Verhütungsmethode erfolgt. Ehepartner sollten allerdings auch zu der Reife gelangen, dass sie sich in guten wie in schlechten Tagen gerne beistehen Auch wäre mir neu, dass Ehepartner, die mit sog künstlichen Methoden verhüten häufiger fremdgehen als Ehepartner, die mit NFP verhüten. alles Liebe Angelika Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Valentine Geschrieben 28. März 2006 Melden Share Geschrieben 28. März 2006 Ist es vielleicht der Sex mit altbekannten zu langweilig geworden, oder sind es Beziehungskrisen, vor denen man zu einen neuen Partner flüchtet? Ich glaube, eher letzteres, wobei die sexuelle Komponente vielleicht mit hineinspielt ... auf einen Partner, der mir ständig mit Genörgel auf die Nerven geht oder mir sonstwie dauernd Krisen verursacht, hat man wohl auch weniger Lust. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 28. März 2006 Melden Share Geschrieben 28. März 2006 Ist die Quantifizierung der Lust das Ziel der Ehe? das wäre echt traurig und würde den Verfallszustand der Ehe erklären. So ist es. Die Ehe darf nicht als Vergnügungsanstalt missbraucht werden. Die hohe Scheidungsrate scheint dafür zu sprechen, dass es eine solche Tendenz gibt. hihi, das ist köstlich, und spricht bände! zugleich sollen Eheleute aber auch zu der Reife gelangen, vor allem aneinander Freude zu haben. Diese Freude sollten sie vermutlich dann aber bitteschön ohne VErgnügen aneinander haben...ähem....hülfä.... *michinmariamantesgedankenverhedder* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 28. März 2006 Melden Share Geschrieben 28. März 2006 Ist die Quantifizierung der Lust das Ziel der Ehe?Wieso Quantifizierung? Lust muss Qualifiziert werden ... (das Leute in festen Beziehungen ohnehin mehr Sex haben als Singles heißt ja erstmal noch nichts). Wenn die Ehepartner zu jener Reife kommen, dass sie aneinander vor allem Freude haben, einander ein Segen sind- dann ist die Gefahr gering, dass man sich Partner sucht, die im Bett besser zu sein scheinen. jedenfalls ist es aber kein schaden, wenn der partner im bett gut ist... :ph34r: Pfui aber auch! Was hast du nur für schändliche Vorstellungen! *entrüstetguck* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gerlinde Blosche Geschrieben 28. März 2006 Melden Share Geschrieben 28. März 2006 Hallo, meine Lieben, noch zwei Beispiele aus dem Leben, welche m. E. gegen die NFP sprechen. Ich kenne 2 Familien und davon gibt es sicher noch mehrere, welche mit der natürlichen Familienplanung in kurzer Zeit hintereinander 4 Kinder bekamen. Bei Ihnen ging es dann oft ums Überleben. Das ist natürlich in jedem Fall verschieden. Nur ein Beispiel , weil die Arbeit wartet, habe nämlich auch noch mit 42 einen Sohn bekommen. Liebe Grüße mit der Bitte um Verständnis Gerlinde Liebe Gerlinde, welche Verhütungsmethoden schlägst du vor? grüsse, tomlo Lieber Tomlo, jetzt erst habe ich Deine Frage entdeckt. Meine Meinung dazu ist, dass den Familien ,die zu einem gewissen Zeitpunkt kein Kind einplanen können, oder aus irgendwelchen Gründen keines mehr haben wollen (finanzielle Notlage, Gesundheit der Frau...) auch die künstliche Methode der Empfängnisverhütung von Seiten der Kirche erlaubt ist,wenn ihnen die natürliche nicht hilfreich war oder ist. Ich selber bin in Sachen Verhütung kein Experte und kann Dir deshalb keine Methode besonders empfehlen. Du kannst es auch wie ich machen, gar nichts dagegen tun, vielleicht gelingt Euch dann auch noch mit 42 Jahren ein Volltreffer. Das hält jung, obwohl ich benah bei der Entbindung gestorben wäre. Liebe Grüße und Spaß auf der Suche nach hilfreichen Lösungen Gerlinde Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 28. März 2006 Melden Share Geschrieben 28. März 2006 hallo hihi, das ist köstlich, und spricht bände! Also ich bin der Meinung, dass manche Jugendliche in der Beziehung zu sehr die Lust in den Mittelpunkt stellen. Des weiteren glaube ich, dass manche Ehen auch dadurch scheitern, dass einem der andere nicht genügend Lust macht. Ist er erlaubt, diese Thesen mal in den Raum zu stellen? natürlich darfst du diese Thesen in den Raum stellen, ich habe nur das Gefühl, dss sie hier im falschen Raum(Thread) stehen. Wären wohl wieder neue Themen.... Bisher dachte ich nämlich, dass wir über Verhütung innerhalb der Ehe diskutieren. Deiner These, dass manche Ehen dadurch scheitern, dass einem der andere nicht genügend Lust macht, kann ich durchaus teilweise zustimmen. Aber da gibt es ja mit etwas Fantasie hinreichend Wege und Mittel, diese Lust zu wecken und zu fördern. Was'n Glück, dass Rom das noch nicht als Betätigungsfeld für neue Vorschriftenkataloge entdeckt hat. Ich bin mir sicher, dass die von uns genutzten Methoden dann einige Einschränkung erfahren würden. alles Liebe Angelika Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 28. März 2006 Melden Share Geschrieben 28. März 2006 Ist die Quantifizierung der Lust das Ziel der Ehe?Wieso Quantifizierung? Lust muss Qualifiziert werden ... (das Leute in festen Beziehungen ohnehin mehr Sex haben als Singles heißt ja erstmal noch nichts). Wenn die Ehepartner zu jener Reife kommen, dass sie aneinander vor allem Freude haben, einander ein Segen sind- dann ist die Gefahr gering, dass man sich Partner sucht, die im Bett besser zu sein scheinen. jedenfalls ist es aber kein schaden, wenn der partner im bett gut ist... :ph34r: Und wenn das zu einem "Hauptkriterium" wird - ist das nicht irgendwie - na sagen wird- entwürdigend? wenn's nur drum geht, dass er gut im Bett ist, dann ist das sicherlich entwürdigend. Aber davon hat ja auch niemand gesprochen. WEnn er zu gut ist, könnte es schon wieder gefährlich werden, weil man dann womöglich als Katholik zu viel Lust hat? alles Liebe Angelika Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.