Lissie Geschrieben 12. April 2006 Melden Share Geschrieben 12. April 2006 Diesmal bei Morrissey. Der most influential artist ever setzt in seinem neuen Album in dem Song "Dear God, please help me" die "prekäre Gemütslage der Gläubigen einer schweren Prüfung aus". http://www.jungle-world.com/seiten/2006/15/7558.php Auf christliche Reaktionen darf man gespannt sein.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 Da man Gott ja unmöglich praktizierte Homosexualität vorwerfen kann, sollte es ja eigentlich keine Probleme geben... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 Schon interessant zu lesen, mit welchen Geschmacklosigkeiten und niveaulosen Provokationen immer wieder versucht wird, tatsächliche Probleme zu lösen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 Schon interessant zu lesen, mit welchen Geschmacklosigkeiten und niveaulosen Provokationen immer wieder versucht wird, tatsächliche Probleme zu lösen... naja, geschmacklosigkeiten??? es gibt sicher ne menge an heteros, die sagen würden, klar, gott ist hetero. wobei das vom christlichen standpunkt gesehen genauso ein unfug ist, wie die behauptung, gott sei schwul. es ist weder geschmacklos, noch niveaulos, es ist einfach dummes zeug. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 Nu klär mich mal auf, Franz: *dummes Zeug* ist NICHT geschmack- und niveaulos...? Nee, hast Recht. Ich find´s nur immer wieder ärgerlich, wenn sich Leute mit einem echten berechtigten Anliegen durch die Formfrage die Nummer versauen... erinnert mich an den Gay-Pride-Umzug... das stößt sogar mich ab. Auch wenn ich die Schwulengeschichte einigermaßen kenne und den Tag bzw die Demo an sich richtig gut finde. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Björn Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 Ich find´s nur immer wieder ärgerlich, wenn sich Leute mit einem echten berechtigten Anliegen durch die Formfrage die Nummer versauen... Zustimmung! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 Das hatte zur Folge, dass Pasolini seinen Lehrerjob verlor und aus der Kommunistischen Partei exkommuniziert wurde.Sachen gibt's Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecky Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 Zwischen den Zeilen verkündet der »einflussreichste Künstler aller Zeiten« (New Musical Express): Gott ist schwul! Zumindest suggerieren das die Zeilen, in denen er Gott beichtet, er habe »explosive Pulverfässer« zwischen den Beinen, und ihn in dieser Angelegenheit um Beistand bittet. Nach einigem guten Zureden erlöst der Gesprächspartner Morrissey dann tatsächlich von seinen Qualen und macht die Beine breit. Der Popstar verfällt in ekstatischen Jubel. Meiner bescheidenen Meinung nach ist das nichts anderes als die 9457394. Version von "meiner ist 7 Meter lang". Diesmal eben mit göttlicher Verbrämung und explosiver Dynamik gesteigert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecky Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 Das hatte zur Folge, dass Pasolini seinen Lehrerjob verlor und aus der Kommunistischen Partei exkommuniziert wurde.Sachen gibt's Bei Lehrern mit explosiven Pulverfässern zwischen den Beinen wäre ich auch vorsichtig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 Nu klär mich mal auf, Franz: *dummes Zeug* ist NICHT geschmack- und niveaulos...? Nee, hast Recht. Ich find´s nur immer wieder ärgerlich, wenn sich Leute mit einem echten berechtigten Anliegen durch die Formfrage die Nummer versauen... erinnert mich an den Gay-Pride-Umzug... das stößt sogar mich ab. Auch wenn ich die Schwulengeschichte einigermaßen kenne und den Tag bzw die Demo an sich richtig gut finde. Form und Inhalt gehen hier durchaus konform. Das hat einen einfachen Grund: beide kommen nicht aus göttlicher Inspiration. Grüße, KAM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lutheraner Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 Da man Gott ja unmöglich praktizierte Homosexualität vorwerfen kann, sollte es ja eigentlich keine Probleme geben... Was soll's. Wenn Gott keine Schwulen mögen würde, würde er keine erschaffen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 Da man Gott ja unmöglich praktizierte Homosexualität vorwerfen kann, sollte es ja eigentlich keine Probleme geben... Was soll's. Wenn Gott keine Schwulen mögen würde, würde er keine erschaffen. Willst du ihn wirklich für den gesamten Ist-Zustand der Schöpfung verantwortlich machen? Grüße, KAM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 Nein, er schuf natürlich nur das, was den Gläubigen jeweils gut gefällt... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 Willst du ihn wirklich für den gesamten Ist-Zustand der Schöpfung verantwortlich machen? Grüße, KAM Wen denn für den nicht genehmen Rest? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 *Die Menschen*. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lutheraner Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 Da man Gott ja unmöglich praktizierte Homosexualität vorwerfen kann, sollte es ja eigentlich keine Probleme geben... Was soll's. Wenn Gott keine Schwulen mögen würde, würde er keine erschaffen. Willst du ihn wirklich für den gesamten Ist-Zustand der Schöpfung verantwortlich machen? Grüße, KAM Homosexualität ist keine Krankheit sondern eine Veranlagung (die übrigens auch keinem anderen Menschen schadet). Warum sollte Gott so etwas schaffen und dann wiederum uneindeutig verbieten ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 *Die Menschen*. Die Menschen haben die Homosexualität gemacht? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rakso Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 (bearbeitet) Da man Gott ja unmöglich praktizierte Homosexualität vorwerfen kann, sollte es ja eigentlich keine Probleme geben... Was soll's. Wenn Gott keine Schwulen mögen würde, würde er keine erschaffen. Willst du ihn wirklich für den gesamten Ist-Zustand der Schöpfung verantwortlich machen? Grüße, KAM Homosexualität ist keine Krankheit sondern eine Veranlagung (die übrigens auch keinem anderen Menschen schadet). Warum sollte Gott so etwas schaffen und dann wiederum uneindeutig verbieten ? Homosexulaität ist keine Veranlagung, sondern eine seelische Krankheit, die sich heilen läßt, wenn man sich heilen lassen will. bearbeitet 13. April 2006 von rakso Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 Lässt sich auch Heterosexualität heilen, wenn man will? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 Da man Gott ja unmöglich praktizierte Homosexualität vorwerfen kann, sollte es ja eigentlich keine Probleme geben... Was soll's. Wenn Gott keine Schwulen mögen würde, würde er keine erschaffen. Willst du ihn wirklich für den gesamten Ist-Zustand der Schöpfung verantwortlich machen? Grüße, KAM Homosexualität ist keine Krankheit sondern eine Veranlagung (die übrigens auch keinem anderen Menschen schadet). Warum sollte Gott so etwas schaffen und dann wiederum uneindeutig verbieten ? Du setzt voraus, daß Veranlagungen per se gut sind. Es kommt aber immer darauf an, was der Mensch draus macht. Nach Auffassung der Kath. Kirche sind bestimmte Formen sexueller Aktivität sündhaft, nicht "uneindeutig verboten". Eine Veranlagung kann nie einem anderen Menschen schaden, wenn du aber andere zur Sünde verleitest oder ihnen Gelegenheit zur Sünde bietest, schadest du ihnen. Ich will das ganze Thema nicht zum X-ten Mal diskutieren, mir kommt es nur darauf an, zu zeigen, daß der Satz: Gott schafft Schwule, also ist homosexuelles Handeln gut, logisch falsch ist, ganz egal übrigens, von welchem Standpunkt man sich der Sache nähert. Grüße, KAM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 *Die Menschen*. Die Menschen haben die Homosexualität gemacht? Nein, durch den Sündenfall haben sie sich von Gott entfernt und müssen nun mit allem möglichen Unheil leben... oder so... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 Was ist nur aus diesem Forum geworden? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GermanHeretic Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 Willst du ihn wirklich für den gesamten Ist-Zustand der Schöpfung verantwortlich machen? Grüße, KAM Nur unter folgenden Voraussetzungen: - er existiert - er hat die Welt erschaffen - er transzendiert die Zeit und weiß alles im Voraus - er ist allmächtig Dann kann man ihn durchaus für ALLES verantwortlich machen. Streich etwas von der Liste und er ist raus aus der Nummer. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lutheraner Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 Homosexulaität ist keine Veranlagung, sondern eine seelische Krankheit, die sich heilen läßt, wenn man sich heilen lassen will. Kennst du einen einzigen Mediziner der das bestätigen kann ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lutheraner Geschrieben 13. April 2006 Melden Share Geschrieben 13. April 2006 Homosexualität ist keine Krankheit sondern eine Veranlagung (die übrigens auch keinem anderen Menschen schadet). Warum sollte Gott so etwas schaffen und dann wiederum uneindeutig verbieten ? Du setzt voraus, daß Veranlagungen per se gut sind. Es kommt aber immer darauf an, was der Mensch draus macht. Nach Auffassung der Kath. Kirche sind bestimmte Formen sexueller Aktivität sündhaft, nicht "uneindeutig verboten". Eine Veranlagung kann nie einem anderen Menschen schaden, wenn du aber andere zur Sünde verleitest oder ihnen Gelegenheit zur Sünde bietest, schadest du ihnen. Ich will das ganze Thema nicht zum X-ten Mal diskutieren, mir kommt es nur darauf an, zu zeigen, daß der Satz: Gott schafft Schwule, also ist homosexuelles Handeln gut, logisch falsch ist, ganz egal übrigens, von welchem Standpunkt man sich der Sache nähert. Grüße, KAM Sünde ist nur was dir selbst oder deinem Mitmenschen schadet. Ein Gott, der möchte, dass man Tiere auf besondere Art und Weise schlachtet oder kein Schweinefleisch ißt, oder keine Kondome aber "natürliche Verhütung" anwendet oder bestimmt Rituale ihm zu ehren durchführt ist lächerlich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.