kath.de und die WM

[jos1]

Frauenfußball find ich extrem uninteressant, vor allem, weil die weltbeste Mannschaft, Deutschland, bestenfalls Oberliganiveau hat, wenn überhaupt.

 

 

Ach neeeeee...........

 

 

 

11:0

 

Der höchste WM-Sieg überhaupt.

 

Das liegt daran, dass der Rest der Welt Landesliga spielt. Tut mir leid, ist aber so. Bei "Die Helden der Kreisklasse" hat ein Kreisklasseverein (Männer) gegen die Frauennationalmannschaft gespielt und gewonnen, ich erkenne ja an, dass das wohl nicht die A-Elf war (möglicherweise), aber auch so erkennt man schon beim Zusehen, dass die Frauennationalmannschaft in der Regional- oder Oberliga deutlich zu kämpfen hätte.

 

Ach clown, lass sie spielen und nach einer Zeit werden sie ja konkurrenzfähig. Ich dachte an Tennis. Dort ist ein "Duett" ja möglich.

[Platona]

Frauenfußball find ich extrem uninteressant, vor allem, weil die weltbeste Mannschaft, Deutschland, bestenfalls Oberliganiveau hat, wenn überhaupt.

 

 

Ach neeeeee...........

 

 

 

11:0

 

Der höchste WM-Sieg überhaupt.

 

Das liegt daran, dass der Rest der Welt Landesliga spielt. Tut mir leid, ist aber so. Bei "Die Helden der Kreisklasse" hat ein Kreisklasseverein (Männer) gegen die Frauennationalmannschaft gespielt und gewonnen, ich erkenne ja an, dass das wohl nicht die A-Elf war (möglicherweise), aber auch so erkennt man schon beim Zusehen, dass die Frauennationalmannschaft in der Regional- oder Oberliga deutlich zu kämpfen hätte.

 

Ach clown, lass sie spielen und nach einer Zeit werden sie ja konkurrenzfähig. Ich dachte an Tennis. Dort ist ein "Duett" ja möglich.

na und? Frauen kommen langsam, aber gewaltig

[Thofrock]

Das liegt daran, dass der Rest der Welt Landesliga spielt. Tut mir leid, ist aber so. Bei "Die Helden der Kreisklasse" hat ein Kreisklasseverein (Männer) gegen die Frauennationalmannschaft gespielt und gewonnen, ich erkenne ja an, dass das wohl nicht die A-Elf war (möglicherweise), aber auch so erkennt man schon beim Zusehen, dass die Frauennationalmannschaft in der Regional- oder Oberliga deutlich zu kämpfen hätte.

Das war der SV Hacheney. Der hat aber nicht gegen das Damen-Nationalteam gespielt, sondern gegen den FCR Duisburg, die zu der Zeit Zweiter der Frauen-Bundesliga war. Und hacheney hat nicht gewonnen, sondern 2:0 verloren, wobei man bedenken muß, dass vorher vereinbart wurde, nicht gar zu körperbetont zu spielen.

 

Im Übrigen hätten unsere DFB-Frauen in der Oberliga nicht zu kämpfen, sondern wären aus physiologischen Gründen natürlich chancenlos, was sich von selbst versteht. Nur sagt das überhaupt nichts darüber aus, ob Frauenfußball uninteressant ist.

 

Wer grundsätzlich nur überbezahlte Profis interessant findet, und die Basis ablehnt, hat von Fußball wenig verstanden. Dann wäre Fußball nämlich als Breitensport tot. Und mir ist ein Jugendspiel mit Zwölfjährigen (die könnten auch nicht in der Oberliga mithalten) oder ein Frauenspiel allemal lieber, als der Bayernzirkus in dem komischen Schlauchboot.

[Clown]

Gut, die körperliche Überlegenheit ist das eine, aber auch technisch sind die Frauen m. E. deutlich unterlegen, das sieht man auch als Nicht-Experte. Vom Fußball verstehe ich nämlich zugegeben nicht zu viel, mir reicht die Nationalmannschaft und meine Borussia.

[kam]

Gut, die körperliche Überlegenheit ist das eine, aber auch technisch sind die Frauen m. E. deutlich unterlegen, das sieht man auch als Nicht-Experte. Vom Fußball verstehe ich nämlich zugegeben nicht zu viel, mir reicht die Nationalmannschaft und meine Borussia.

 

Es sieht einfach beschissen aus, wenn Frauen in Fußballgewandung über den Platz rennen. Es wirkt einfach wie ein Fake, oder um einen katholischen Vergleich zu wählen, wie eine Meßsimulation. Grüße, KAM

[Clown]

Gut, die körperliche Überlegenheit ist das eine, aber auch technisch sind die Frauen m. E. deutlich unterlegen, das sieht man auch als Nicht-Experte. Vom Fußball verstehe ich nämlich zugegeben nicht zu viel, mir reicht die Nationalmannschaft und meine Borussia.

 

Es sieht einfach beschissen aus, wenn Frauen in Fußballgewandung über den Platz rennen. Es wirkt einfach wie ein Fake, oder um einen katholischen Vergleich zu wählen, wie eine Meßsimulation. Grüße, KAM

 

Ein treffender Vergleich, wenn man die Art und Weise vergleicht, wie die meisten Fußballfanatiker und die katholische Kirche auf den Frauenfußball, bzw. das Frauenpriestertum schauen. Nur dass die Frauenfußballliga sich nicht auf die Donau flüchten muss.

bearbeitet 11. September 2007 von Clown

[jos1]

Gut, die körperliche Überlegenheit ist das eine, aber auch technisch sind die Frauen m. E. deutlich unterlegen, das sieht man auch als Nicht-Experte. Vom Fußball verstehe ich nämlich zugegeben nicht zu viel, mir reicht die Nationalmannschaft und meine Borussia.

 

Es sieht einfach beschissen aus, wenn Frauen in Fußballgewandung über den Platz rennen. Es wirkt einfach wie ein Fake, oder um einen katholischen Vergleich zu wählen, wie eine Meßsimulation. Grüße, KAM

Hier lernt man und frau, daß kam an den sakamentalen Charakter des Fußballs glaubt. Hut ab! In nu hat er die Fußballarena in einem Altar gewandelt!

bearbeitet 11. September 2007 von Jossi

[sophia]

Das liegt daran, dass der Rest der Welt Landesliga spielt. Tut mir leid, ist aber so. Bei "Die Helden der Kreisklasse" hat ein Kreisklasseverein (Männer) gegen die Frauennationalmannschaft gespielt und gewonnen, ich erkenne ja an, dass das wohl nicht die A-Elf war (möglicherweise), aber auch so erkennt man schon beim Zusehen, dass die Frauennationalmannschaft in der Regional- oder Oberliga deutlich zu kämpfen hätte.

Das war der SV Hacheney. Der hat aber nicht gegen das Damen-Nationalteam gespielt, sondern gegen den FCR Duisburg, die zu der Zeit Zweiter der Frauen-Bundesliga war. Und hacheney hat nicht gewonnen, sondern 2:0 verloren, wobei man bedenken muß, dass vorher vereinbart wurde, nicht gar zu körperbetont zu spielen.

 

Im Übrigen hätten unsere DFB-Frauen in der Oberliga nicht zu kämpfen, sondern wären aus physiologischen Gründen natürlich chancenlos, was sich von selbst versteht. Nur sagt das überhaupt nichts darüber aus, ob Frauenfußball uninteressant ist.

 

Wer grundsätzlich nur überbezahlte Profis interessant findet, und die Basis ablehnt, hat von Fußball wenig verstanden. Dann wäre Fußball nämlich als Breitensport tot. Und mir ist ein Jugendspiel mit Zwölfjährigen (die könnten auch nicht in der Oberliga mithalten) oder ein Frauenspiel allemal lieber, als der Bayernzirkus in dem komischen Schlauchboot.

 

Da bin ich mal mit dir einer Meinung.

 

Wenn die WM mal nach Deutschland kommt, kann ich mir wenigstens eine Eintrittskarte leisten.

 

Und natürlich sind die Damen nicht taktik-los, Clown. Nur versteht das der gewöhnliche Blutgrätschen-Fan halt nicht.

[sophia]

„Die Zukunft des Fußballs ist weiblich“ sagt FIFA-Präsident Sepp Blatter.

Quelle

Bemerkenswert.

[ramibo]

Son schöner Trikotwechsel im Hochsommer - am Spielende - ist ja auch nicht zu verachten. :ph34r:

[Thofrock]

Gut, die körperliche Überlegenheit ist das eine, aber auch technisch sind die Frauen m. E. deutlich unterlegen, das sieht man auch als Nicht-Experte. Vom Fußball verstehe ich nämlich zugegeben nicht zu viel, mir reicht die Nationalmannschaft und meine Borussia.

Schau dir mal ein Herren-Länderspiel von vor 30 Jahren, und vergleich es mit dem heutigen Standart. Physisch ist das ein komplett anderes Spiel. Und taktisch ist der Fußball fast zu einer Art Schach mutiert. Die Spieler haben sehr wohl noch technische Fähigkeiten, aber die kommen kaum noch zur Geltung weil durch massives Pressen und "im Raum" spielen, der Platz fehlt. Tore fallen doch fast nur noch durch Standartsituationen.

 

Bei Frauenfußball steht die Physis nicht in dieser Weise im Vordergrund, sodaß spielerische Fähigkeiten sich ganz anders entfalten können. Die Torquote ist höher, und die Tore fallen vor allem weit öfter aus dem Spiel heraus.

[Thofrock]

Gut, die körperliche Überlegenheit ist das eine, aber auch technisch sind die Frauen m. E. deutlich unterlegen, das sieht man auch als Nicht-Experte. Vom Fußball verstehe ich nämlich zugegeben nicht zu viel, mir reicht die Nationalmannschaft und meine Borussia.

 

Es sieht einfach beschissen aus, wenn Frauen in Fußballgewandung über den Platz rennen. Es wirkt einfach wie ein Fake, oder um einen katholischen Vergleich zu wählen, wie eine Meßsimulation. Grüße, KAM

Wieso verbietet man Frauen nicht einfach, Sport zu treiben ?

 

[ramibo]

Gut, die körperliche Überlegenheit ist das eine, aber auch technisch sind die Frauen m. E. deutlich unterlegen, das sieht man auch als Nicht-Experte. Vom Fußball verstehe ich nämlich zugegeben nicht zu viel, mir reicht die Nationalmannschaft und meine Borussia.

 

Es sieht einfach beschissen aus, wenn Frauen in Fußballgewandung über den Platz rennen. Es wirkt einfach wie ein Fake, oder um einen katholischen Vergleich zu wählen, wie eine Meßsimulation. Grüße, KAM

Wieso verbietet man Frauen nicht einfach, Sport zu treiben ?

 

 

Noch besser - Frauen nur im kurzen Röckchen, wie im Tennis.

[Elima]

Gut, die körperliche Überlegenheit ist das eine, aber auch technisch sind die Frauen m. E. deutlich unterlegen, das sieht man auch als Nicht-Experte. Vom Fußball verstehe ich nämlich zugegeben nicht zu viel, mir reicht die Nationalmannschaft und meine Borussia.

 

Es sieht einfach beschissen aus, wenn Frauen in Fußballgewandung über den Platz rennen. Es wirkt einfach wie ein Fake, oder um einen katholischen Vergleich zu wählen, wie eine Meßsimulation. Grüße, KAM

Wieso verbietet man Frauen nicht einfach, Sport zu treiben ?

 

 

Noch besser - Frauen nur im kurzen Röckchen, wie im Tennis.

 

Aber sonst seid ihr schon noch gesund?

[ramibo]

Aber sonst seid ihr schon noch gesund?

 

Blutdruck 124 zu 74

Puls 59

Temperatur 36,6

Gewicht 91,5 Kg

WRB neben mir auf dem Sofa

 

 

hmmmm, ich denke, ich bin noch gesund.

[jos1]

Gut, die körperliche Überlegenheit ist das eine, aber auch technisch sind die Frauen m. E. deutlich unterlegen, das sieht man auch als Nicht-Experte. Vom Fußball verstehe ich nämlich zugegeben nicht zu viel, mir reicht die Nationalmannschaft und meine Borussia.

Schau dir mal ein Herren-Länderspiel von vor 30 Jahren, und vergleich es mit dem heutigen Standart. Physisch ist das ein komplett anderes Spiel. Und taktisch ist der Fußball fast zu einer Art Schach mutiert. Die Spieler haben sehr wohl noch technische Fähigkeiten, aber die kommen kaum noch zur Geltung weil durch massives Pressen und "im Raum" spielen, der Platz fehlt. Tore fallen doch fast nur noch durch Standartsituationen.

 

Bei Frauenfußball steht die Physis nicht in dieser Weise im Vordergrund, sodaß spielerische Fähigkeiten sich ganz anders entfalten können. Die Torquote ist höher, und die Tore fallen vor allem weit öfter aus dem Spiel heraus.

 

Ich gebe dir grundsätzloich Recht: Bestimmte einmal typisch männliche Spielarten werden langsam auch von Frauen auf einem höhen Niveau gespielt. Frauen brauchen aber Zeit, um sich an dieser neuen "Identität" zu gewöhnen und entsprechende Muskel und Taktik zu trainieren.

Schau das Beispiel Boxen, einen Sport, den ich überhaupt nicht mag (auch wenn von Männer geübt). Mit Regina Halmich würde ich mich nie im Leben anlegen. Sie weiß, wie sie einen fertig macht.

bearbeitet 11. September 2007 von Jossi

[ramibo]

Sie weiß, wie sie einen fertig macht.

 

Dann schaust Du ihr aber nicht tief genug in die Augen.

[Clown]

Gut, die körperliche Überlegenheit ist das eine, aber auch technisch sind die Frauen m. E. deutlich unterlegen, das sieht man auch als Nicht-Experte. Vom Fußball verstehe ich nämlich zugegeben nicht zu viel, mir reicht die Nationalmannschaft und meine Borussia.

Schau dir mal ein Herren-Länderspiel von vor 30 Jahren, und vergleich es mit dem heutigen Standart. Physisch ist das ein komplett anderes Spiel. Und taktisch ist der Fußball fast zu einer Art Schach mutiert. Die Spieler haben sehr wohl noch technische Fähigkeiten, aber die kommen kaum noch zur Geltung weil durch massives Pressen und "im Raum" spielen, der Platz fehlt. Tore fallen doch fast nur noch durch Standartsituationen.

 

Bei Frauenfußball steht die Physis nicht in dieser Weise im Vordergrund, sodaß spielerische Fähigkeiten sich ganz anders entfalten können. Die Torquote ist höher, und die Tore fallen vor allem weit öfter aus dem Spiel heraus.

 

 

Ich find ja die Art, wie in den 50ern gespielt wurde, schmuck.

[Thofrock]

Ich find ja die Art, wie in den 50ern gespielt wurde, schmuck.

Ich auch. Nur würden z.B. unsere WM-Sieger von 1954 heute auch gegen jeden Oberligisten verlieren.

[sophia]

Sie weiß, wie sie einen fertig macht.

 

Dann schaust Du ihr aber nicht tief genug in die Augen.

 

5 € in die Chauvikasse!