Moderatorentätigkeiten

[Alfons]

Thread Moderatorenkritik: Inhaltliche Diskussion eines zuvor an anderer Stelle entfernten Beitrags unterbunden.

[Alfons]

Politik-Thread: Gemeldeten Beitrag und Folgepostings entfernt

[Frank]

Im Corona-Thread Posting, nach Meldung, nicht entfernt.

 

Begründung:

Gemeldet war ein whataboutism und dieser lag zweifelsohne vor.

Wenn gleich whataboutism schlechter Stil sind, verstoßen sie jedoch nicht grundsätzlich gegen Forenregeln.

Im vorliegenden Fall konnte die Moderation keinen Regelverstoß erkennen, weshalb die Meldung als offensichtlich unbegründet zurückzuweisen war.

[Alfons]

Corona-Thread: Ad personam und diverse Folgepostings entfernt.

Gender-Thread: Älteres Posting nach Meldung entfernt.
 

bearbeitet 4. Mai 2021 von Alfons

[Alfons]

Corona-Thread: Nach Meldungen Beiträge ad personam sowie eine Reihe von Folge-Beiträgen entfernt.

[nannyogg57]

Den Gender-Thread geschlossen.

[Frank]

Post im Corona-Thread, zur Beratung verstreckt.

 

Begründung:

Kritik an den Verfassungsorganen ist grundsätzlich erlaubt. Allerdings gibt es eine Schwelle ab der die Kritik umschlägt in Verächtlichmachung. Ist diese Schwelle überschritten liegt eine antidemokratische Agitation vor, welche durch die Forenregeln verboten wird. Ob diese Schwelle überschritten ist, ist im vorliegenden Fall zu klären.

Ebenfalls zu klären ist ob das entmenschlichen und mit Tierbezeichungen belegen von Menschen ein Verwarnungsgrund darstellt. Kritik an Amtsträger und das infrage stellen der Kompetenz derselben ist erlaubt, aber auch hier gibts stilistische Grenzen die mit den Forenegeln unvereinbar sind.

[gouvernante]

Leereditiertes Post gelöscht.

[Frank]

Post im Thread "Gleichgeschlechtliche Paare segnen - ! oder ?" Ein Post versteckt

 

Begründung:

Der vorliegende Post war die ironisch Formulierte Aufforderung an der Diskussion nicht teilzunehmen.

Die Moderation weiss zwar den humoristischen Ansatz zu würdigen. Aber das geht halt dann doch zu weit.

Man muss die Positionen der Mituser*innen nicht teilen und und deren Art und Weise zu schreiben nicht respektieren. Aber was man verlangen kann und was die Forenregeln verlangt ist ein Respektvoller Umgang miteinander. Jeglicher Versuch den Mituser*innen den Mund zu verbieten ist das Gegenteil davon und muss auch unter dem Deckmantel von Ironie und Satire als Regelverstoß eingestuft werden.

Daher war der Post zu verstecken

[Frank]

Am 6.5.2021 um 10:23 schrieb Frank:

Post im Corona-Thread, zur Beratung verstreckt.

 

Begründung:

Kritik an den Verfassungsorganen ist grundsätzlich erlaubt. Allerdings gibt es eine Schwelle ab der die Kritik umschlägt in Verächtlichmachung. Ist diese Schwelle überschritten liegt eine antidemokratische Agitation vor, welche durch die Forenregeln verboten wird. Ob diese Schwelle überschritten ist, ist im vorliegenden Fall zu klären.

Ebenfalls zu klären ist ob das entmenschlichen und mit Tierbezeichungen belegen von Menschen ein Verwarnungsgrund darstellt. Kritik an Amtsträger und das infrage stellen der Kompetenz derselben ist erlaubt, aber auch hier gibts stilistische Grenzen die mit den Forenegeln unvereinbar sind.

 

Ergebnis der Moderationsberatung:

Der Beitrag bleibt versteckt, eine Verwarnung wird nicht ausgesprochen.

 

Begründung:

Kritik an Verfassungsorganen und deren Repräsentanten muss erlaubt und möglich sein, das gehört in einer Demokratie dazu.

Unzulässig hingegen ist das Verächtlichmachen und Verunglimpfen, z. B. durch Analogien aus dem Tierreich mit negativer Konnotation.

[Alfons]

Moderatorenkritik: Eine Beleidigung samt Folgepostings entfernt

[Frank]

Im Thread "Moderatorenkritik" ein Post versteckt

 

Begründung:

Die Forenregeln verlangen einen respektvollen, höflichen Umgangston.

Bei den vielen Posts hier im Forum sind einige sehr gehaltvolle dabei, manches ist eher dünn und inhaltsarm. Welcher Post von welcher Qualität ist liegt dabei nicht selten im Auge des Betrachters.

Und selbstverständlich ist es zulässig für inhaltsarm befundene Posts zu kritisieren. Stilkritik muss immer erlaubt sein.

Diese Stilkritik darf dabei kritisierte User*innen nicht lächerlich machen oder anderweitig den Pfad des von den Regeln dieses Forums geforderten Respektes verlassen.

Mit diesen Grundsätzen war der Post, im vorliegenden Fall nicht vereinbar, weshalb der Post zu entfernen war.

[nannyogg57]

Drei Posts, zu später Stunde geschrieben, aus dem Identitäts-Thread versteckt.

 

Bei zwei viel die Entscheidung schnell - unnötiges ad personam, bei einem war ich noch am Überlegen, schrieb was dazu ... und stellte fest: Außer einer deftigen Wortwahl kein wirklich neuer Gedanke.

 

Von der Polemik her nicht so niveauvoll, dass ich ein Weltkulturerbe verstecke.

 

Vom Humor her nichts, was außerhalb der eigenen Blase für akzeptabel oder gar lustig gehalten wird.

 

Kann der Post als Herabsetzung von anderen Menschen verstanden werden? Leider ja.

 

Und dann habe ich ihn versteckt.

 

 

[Frank]

Im Thread "Politik für Alle" ein Post, nach Meldung, nebst Folgebeitrag versteckt.

 

Begründung:

"Der Umgangston im Forum soll respektvoll, höflich und sachlich sein. Das schließt sachbezogene Kritik und kontroverse Diskussionen nicht aus. Nicht gestattet ist das Beleidigen und das Lächerlichmachen anderer Forumsteilnehmer. Solche Beiträge werden gelöscht." Soweit die Regeln diesen Forums, die jede*r User*in bei Beitritt angenommen hat.

Das abwertende Unterstellen mangelnden Intellekts ist das Gegenteil respektvollen und höflichen Untertons. So würde sich niemand - zumindest niemand mit guten Manieren - in einer Face-to-Face-Situation aufführen.
Der Post war zu verstecken, der Folgebeitrag ebenfalls.

[nannyogg57]

Ein unnötiges ad-hominem samt Folgepost nach Meldung versteckt.

 

Im Politik-Thread.

 

Nach den Kriterien:

 

Wertvoll?  Nein.

 

Inhalt? Nein.

 

Witzig? Nein.

 

Beleidigend? Ja.

[nannyogg57]

OT, Folgepost und eine unnötige Provokation mit ebenfalls einem Folgepost im Politik-Thread versteckt.

bearbeitet 8. Mai 2021 von nannyogg57

[nannyogg57]

Nicht sinnführende Diskussion um die Unlesbarkeit oder auch nicht eines Artikels, der hinter einer Bezahlschranke ist, aus dem Politik-Thread entfernt.

[nannyogg57]

Einen Post mit Namensverunglimpfung und mit Bedauern Folgeposts im Corona-Thread versteckt. 

[nannyogg57]

Ad hominem, das auch noch OT war, im Corona-Thread nach Meldung versteckt.

[Frank]

Im Corona-Tread ein gemeldetes Post nebst Folgebeiträge entfernt

 

Post, nach Meldung, nebst Folgeposts versteckt.

 

Begründung:

Der gemeldete Post stellte eine Provokation da, die von den Mituser*innen eigentlich zu ignorieren wäre. "Don´t feed the Troll" ist zielführender als der Ruf nach der Moderation.
Wäre die Provokation ignoriert worden, hätte es für die Moderation keinen Grund zum eingreifen gegeben.

Im weiteren Verlauf entspann sich ein Dialog, bei dem der eine Userin vorgeführt wurde. Dies jedoch widerspricht dem Respektgebot der Forenregeln. Daher musste die Moderation eingreifen und den gesamten Dialog verstecken.

[nannyogg57]

Im Politik- und Corona-Thread noch Posts auf Meldung durchforstet, einige versteckt.

[nannyogg57]

Einen Post wegen Namensverunglimpfung im Politik-Thread versteckt.

 

Da das seit geraumer Zeit exorbitant überhand genommen hat und inzwischen fast unerträglicher Usus geworden ist, wird das moderiert.

[Alfons]

Im Corona-Thread ein mehrfach gemeldetes "Rumgezicke" (User-Meinung) entfernt.

[Alfons]

Bereich "Kirche vor Ort": Werbe-Thread eines Neu-Users zur Beratung versteckt.

[Alfons]

Corona-Thread: Doppel-Posting gelöscht.
Thread Gleichgeschlechtliche Paare: IS-Vergleich nach Meldung entfernt.