Moderatorentätigkeiten

[Inge]

Im Methanthread Zitat ohne Quellenangabe durch link ersetzt.

[wolfgang E.]

Den "Umgang mit der Linken" Thread über Wunsch des eröffners in die Arena verschoben.

[Platona]

Zweiten Sobrino-Thread auf Wunsch gelöscht.

[sylle]

Zwei Geburtstagsthreads zusammengeführt

[Elima]

Zwei Postings aus "Gisela-Maria" entfernt (unpassende Bemerkung und Folgeposting).

[Werner001]

das alte Problem von und "" mal wieder bereinigt

 

Werner

[Inge]

Auf Wunsch einen Threadtitel grammatisch bearbeitet.

[MartinO]

Diskussion über christologische Fragen und Verhältnis des Islams bzw. des Christentums zur Gewalt aus "Moscheebau" herausgelöst.

 

Eine Reihe von OTs aus "Donum Vitae" gelöscht.

[T0rst3n]

Eine Reihe von OTs aus "Donum Vitae" gelöscht.

 

Ich hatte Dich gebeten, mir zumindest das letzte gelöschte Posting per PN zukommen zu lassen. Keine Reaktion. Ist es Arroganz oder was ist es?

[Kirisiyana]

Diskussion über christologische Fragen und Verhältnis des Islams bzw. des Christentums zur Gewalt aus "Moscheebau" herausgelöst.

Besten Dank, nur das Eingangsposting im neu eröffneten Thread passt hier nicht hin, es gehört doch noch zum alten Thread...?

[wolfgang E.]

Die Frage wie weit man die Gottessohnschaft Jesu diskutieren darf nach F&A verschoben.

 

Damit auch die Diskussion, ob man in den GG eine solche Frage überhaupt zur Debatte stellen darf aufgelöst und die große Ruhe aller Rechtgläubigen in den GG wiederhergestellt.

[MartinO]

Die "vielen Müllers" gesperrt.

[romeroxav]

Die Frage wie weit man die Gottessohnschaft Jesu diskutieren darf nach F&A verschoben.

 

Damit auch die Diskussion, ob man in den GG eine solche Frage überhaupt zur Debatte stellen darf aufgelöst und die große Ruhe aller Rechtgläubigen in den GG wiederhergestellt.

Der Konflikt ist damit nicht wirklich gelöst, weil ich 100% sicher bin das mit dem gemeinsamen Bekenntnis Jesus sei der Sohn Gottes noch nicht gesagt ist, dass die die das bekennen das gleiche damit meinen. Ich bin schon enttäuscht dass es in den GG nicht möglich sein soll über die Bedeutung einer zentralen Glaubensaussage zu diskutieren. Worüber soll man sich dann unterhalten wenn wir nur dogmatische Worthülsen verwenden dürfen. genau das ist doch das Problem der Glaubensweitergabe in dem wir momentan stehen.

romeroxav

[OneAndOnlySon]

Ich bin schon enttäuscht dass es in den GG nicht möglich sein soll über die Bedeutung einer zentralen Glaubensaussage zu diskutieren.

Lüge. Das wurde von niemandem behauptet.

[Sokrates]

Einen höflichen Nicht-Kommentar ins tatsächliche Nichts befördert.

[wolfgang E.]

Eigenes Doppelposting gelöscht.

[Sokrates]

Jetzt sind aber beide weg.

 

Ah, jetzt habe ich ihn gefunden.

bearbeitet 21. März 2007 von Sokrates

[hansjo]

hat sich erledigt

bearbeitet 21. März 2007 von hansjo

[Inge]

Thread vom letzten Forentreffen entpinnt, aus den Vorüberlegungen für das nächste Treffen einen eigenen Thread abgesplittet und gepinnt.

 

Mannheim-Thread daraufhin wieder entsperrt.

[Elrond]

Felix1234 hat das Forum auf eigenen Wunsch verlassen.

[Sokrates]

Leereditierten Beitrag gelöscht.

[MartinO]

Diskussion über Reichtum des Papstes aus "Interkommunion" herausgelöst.

[Franciscus non papa]

Leereditierten Beitrag gelöscht.

 

 

mach ich auch immer wieder, halte es aber eigentlich nicht der erwähnung wert.

[Monika]

Ein Posting vom Thread " Lob an den Papst" entfernt. Sollte wohl witzig wirken, doch der Witz ist auf halbem Weg versickert.

[Sokrates]

Unverschämtes Ad-Hominem aus der "Gottessohnschaft" entfernt.

 

Edit: Und die sehr gute Antwort leider auch. Ich war wohl zu schnell. Seis drum, so bleibt man beim Thema.

 

Nochmal Nachtrag. Doch gut dass ich gelöscht habe. Sonst wäre der ganze Thread wieder vor die Hunde gegangen. Ein Posting vom Typus "letztes Wort haben müssen" gleich hinterhergelöscht.

bearbeitet 23. März 2007 von Sokrates