Moderatorentätigkeiten

[Gabriele]

Das "Fehlverhalten der Gemeinde" ein wenig geordnet, die "Ehe- und sonstigen Verträge" herausgenommen und Off-Topics gelöscht.

[Sokrates]

Einen deplazierten Beitrag aus der "Keuschheit in der Ehe" gelöscht.

[Felix1234]

Einen deplazierten Beitrag aus der "Keuschheit in der Ehe" gelöscht.

 

Die Löschung des Links hätte es auch getan!

[Mecky]

Gewiss. Aber Löschen ist schneller. Und man kann nicht erwarten, dass Mods den Tag mit Editieren verbringen, insbesondere in F&A, das ausgesprochen moderations-aufwendig ist.

Bring bitte einfach nicht mehr solche Sachen, von denen von vornherein schon klar ist, dass sie nur Moderatorenaufwand bedeuten.

[Sokrates]

Einen deplazierten Beitrag aus der "Keuschheit in der Ehe" gelöscht.

 

Die Löschung des Links hätte es auch getan!

Ich editiere ungern in fremden Beiträgen, weil man den Sinn dadurch verändert. Dass Du das sagen wolltest, was Du jetzt geschrieben hast, war dem ursprünglichen Beitrag nicht anzusehen. Ich kann nicht hellsehen, und das was da stand war eine Unverschämtheit dem Threaderöffner gegenüber.

bearbeitet 20. Juli 2006 von Sokrates

[wolfgang E.]

Drei Postings aus der sich fehlverhaltenden Gemeinde über Wunsch der VerfasserIn gelöscht.

bearbeitet 20. Juli 2006 von wolfgang E.

[wolfgang E.]

Aus den Gewissenskonflikten einige Antworten gelöscht, weil sei dem sichtlich ernstgemeinten Anliegen des/r ThreaderöffnerIn kaum gerecht wurden.

 

(Wiewohl sie zugegebenermassen nicht einer gewissen Komik entbehrten, die aber in diesem Fall zu vernachlässigen war)

bearbeitet 20. Juli 2006 von wolfgang E.

[kam]

Aus den Gewissenskonflikten einige Antworten gelöscht, weil sei dem sichtlich ernstgemeinten Anliegen des/r ThreaderöffnerIn kaum gerecht wurden.

 

(Wiewohl sie zugegebenermassen nicht einer gewissen Komik entbehrten, die aber in diesem Fall zu vernachlässigen war)

 

Das Forum ist aber kein Ersatz für die Telefonseelsorge, oder? Außerdem wird ein verengter Blick durch Humor oft wieder geöffnet. Grüße, KAM

[wolfgang E.]

Aus den Gewissenskonflikten einige Antworten gelöscht, weil sei dem sichtlich ernstgemeinten Anliegen des/r ThreaderöffnerIn kaum gerecht wurden.

 

(Wiewohl sie zugegebenermassen nicht einer gewissen Komik entbehrten, die aber in diesem Fall zu vernachlässigen war)

 

Das Forum ist aber kein Ersatz für die Telefonseelsorge, oder? Außerdem wird ein verengter Blick durch Humor oft wieder geöffnet. Grüße, KAM

 

Wäre die Telefonseelsorge so schlimm? Ich sehe aber hier auch keinen Ruf danach.

 

Ich bin dagegen, dass man jedes Anliegen, das man nicht versteht oder nicht gut heißt zerblödelt.

[Erich]

Ich bin dagegen, dass man jedes Anliegen, das man nicht versteht oder nicht gut heißt zerblödelt.

we will rock you Baby !!Yeah

[wolfgang E.]

Neuerlich Posting aus identen Gründen gelöscht.

[Franciscus non papa]

bei den neuigkeiten älteres entfernt, sowie sinnloses gekeife entschärft. etwas ermahnt ;-)

[Franciscus non papa]

bei den neuigkeiten älteres entfernt, sowie sinnloses gekeife entschärft. etwas ermahnt ;-)

 

 

zwei folgepostings ebenfalls entsorgt.

[Monika]

Den Thread "Everybody is an atheist" entfernt.

 

Wer Interesse am Thema hat, hier ist der identische Thread nochmals zu finden: http://www.mykath.de/index.php?showtopic=14974

[wolfgang E.]

Da die Detailfreudigkeit der Poster in diesem Thread ausgeufert ist und die Grenzen des Anstandes und guten Geschmacks weit überschritten wurden hab ich ihn bis ich Zeit für Säuberungsmassnahmen habe, vorläufig "versteckt".

bearbeitet 24. Juli 2006 von wolfgang E.

[Franciscus non papa]

moderatorenschelte von soames entsorgt.

[Franciscus non papa]

moderatorenschelte von soames entsorgt.

 

 

und nochmal

[soames]

moderatorenschelte von soames entsorgt.

Das war keine Schelte, sondern die Anfrage an den in eigener Sache herumlöschenden "Moderator", warum er in ihm genehmer Sache unbewiesene herabwürdigende Unterstellungen selbst in Umlauf setzt und an anderer Stelle ebenso strukturierte Postings entweder bewiesen oder gelöscht sehen will.

 

Das ist eine Ungleichbehandlung (politisch korrekt: Diskriminierung), und ich stelle hier fest, daß der Mod Oestemer ungleich und damit ungerecht moderiert, sich selbst an seine eigenen Regeln nicht hält und Kritik an diesem seinem Vorgehen durch Löschung unterdrückt. Ein Lehrstück über Machtmißbrauch für eigene Interessen, nämlich die Herabsetzung hier unbeteiligter Menschen mit anderen Ansichten, über die er dann verleumdend herzieht.

[Franciscus non papa]

du darfst diese ansicht hier gerne vertreten, auch wenn sie falsch ist.

[Björn]

Aha. Man darf also unbewiesene "Einschätzungen" als richtig bezeichnen und gleichzeitig unbewiesene "Unterstellungen" brandmarken.

[Franciscus non papa]

im döpfner-thread aufgeräumt, unterstellung und folgebeiträge gelöscht.

[Franciscus non papa]

beitrag in christen sind auch nicht besser, wegen drohendem unterton gelöscht.

 

nachtrag: folgebeiträge mit im wesentlichen nur dem zitat des ursprungsbeitrages ebenfalls entsorgt.

bearbeitet 24. Juli 2006 von Oestemer

[Franciscus non papa]

frage von mykathpierre nach F&A verschoben

[Gabriele]

"Das mündige (?) Gewissen" herausgenommen aus dem "Fehlverhalten der Gemeinde bei Wiederverheirateten Geschiedenen"

[wolfgang E.]

Eigenes Doppelposting gelöscht.