Elima Geschrieben 28. Juni 2006 Melden Geschrieben 28. Juni 2006 Es gibt ja auch die "Wanderer" zwischen den Diözesen. Döpfner war Priester der Diözese Würzburg (meines Wissens, er stammte von dort), ehe er in der Heimatdiözese Bischof wirde, dann ging sein kirchlicher Weg über Berlin nach München. Überhaupt scheinen sehr viele Bischöfe nicht in der Heimatdiözese zu wirken, bei Weihbischöfen (zumindest im bayr. Raum) schon eher. Sagt mal, ist Eichstätt immer noch vakant oder habe ich etwas verschlafen? Aber ich glaub wenn ein Priester seinen Dienst in einer anderen Diözese versehen will, muss er dies doch vom Bischof genehmigen lassen. Ja, er wird vom Bischof der "abgebenden" Diözese exkardiniert, dass ihn sein neuer Bischof wieder "inkardinieren" kann. Wie das ist, wenn der Papst einen Priester zum Bischof einer anderen Diözese ernennt, weiß ich nicht. Ehrlich gesagt, habe ich mir auch da noch nie Gedanken gemacht.
Stepp Geschrieben 28. Juni 2006 Melden Geschrieben 28. Juni 2006 (bearbeitet) Es gibt ja auch die "Wanderer" zwischen den Diözesen. Döpfner war Priester der Diözese Würzburg (meines Wissens, er stammte von dort), ehe er in der Heimatdiözese Bischof wirde, dann ging sein kirchlicher Weg über Berlin nach München. Überhaupt scheinen sehr viele Bischöfe nicht in der Heimatdiözese zu wirken, bei Weihbischöfen (zumindest im bayr. Raum) schon eher. Sagt mal, ist Eichstätt immer noch vakant oder habe ich etwas verschlafen? Eichstätt ist vakant, obwohl der Bischof vlt. schon gewählt und ernannt sein könnte. Die Herkunft eines Priesters spielt bei seiner Ernennung zum Bischof rechtlich keine Rolle, da ja seine Inkardination im Moment seiner Ernennung endet. Bei Diözesanbischöfen ist es überwiegend so, dass sie nicht in ihrer Heimat Bischof sind (im Moment 17 von 25 Bischöfen zwei Bistümer sind vakant). Weihbischöfe sind glaube ich meist im Heimatbistum Weihbischof (einzige momentane Ausnahme Weihbischof Jaschke, der ursprünglich aus Osnabrück kommt und mit Errichtung des Bistums Hamburg dorthin gewechselt ist) bearbeitet 28. Juni 2006 von Stepp
Elima Geschrieben 28. Juni 2006 Melden Geschrieben 28. Juni 2006 (bearbeitet) Es gibt ja auch die "Wanderer" zwischen den Diözesen. Döpfner war Priester der Diözese Würzburg (meines Wissens, er stammte von dort), ehe er in der Heimatdiözese Bischof wirde, dann ging sein kirchlicher Weg über Berlin nach München. Überhaupt scheinen sehr viele Bischöfe nicht in der Heimatdiözese zu wirken, bei Weihbischöfen (zumindest im bayr. Raum) schon eher. Sagt mal, ist Eichstätt immer noch vakant oder habe ich etwas verschlafen? Eichstätt ist vakant, obwohl der Bischof vlt. schon gewählt und ernannt sein könnte. Die Herkunft eines Priesters spielt bei seiner Ernennung zum Bischof rechtlich keine Rolle, da ja seine Inkardination im Moment seiner Ernennung endet. Bei Diözesanbischöfen ist es überwiegend so, dass sie nicht in ihrer Heimat Bischof sind (im Moment 17 von 25 Bischöfen zwei Bistümer sind vakant). Weihbischöfe sind glaube ich meist im Heimatbistum Weihbischof (einzige momentane Ausnahme Weihbischof Jaschke, der ursprünglich aus Osnabrück kommt und mit Errichtung des Bistums Hamburg dorthin gewechselt ist) Da du Zahlen kennst, war ja mein Eindruck einigermaßen zutreffend. Wird ein Weihbischof Diözesanbischof kommt er in ein anderes Bistum (unser ehemaliger Bischof Müller war Weihbischof in Augsburg und unser ehemaliger Weihbischof Schraml ist Bischof in Passau). Jetzt bin ich neugierig: wer ist denn z.B. Bischof in seiner früheren Heimatdiözese. Wenn du so genau Bescheid weißt, kannst du sicher meiner Neugierde Futter geben. bearbeitet 28. Juni 2006 von Elima
Franciscus non papa Geschrieben 28. Juni 2006 Melden Geschrieben 28. Juni 2006 (bearbeitet) Es gibt ja auch die "Wanderer" zwischen den Diözesen. Döpfner war Priester der Diözese Würzburg (meines Wissens, er stammte von dort), ehe er in der Heimatdiözese Bischof wirde, dann ging sein kirchlicher Weg über Berlin nach München. Überhaupt scheinen sehr viele Bischöfe nicht in der Heimatdiözese zu wirken, bei Weihbischöfen (zumindest im bayr. Raum) schon eher. Sagt mal, ist Eichstätt immer noch vakant oder habe ich etwas verschlafen? Eichstätt ist vakant, obwohl der Bischof vlt. schon gewählt und ernannt sein könnte. Die Herkunft eines Priesters spielt bei seiner Ernennung zum Bischof rechtlich keine Rolle, da ja seine Inkardination im Moment seiner Ernennung endet. Bei Diözesanbischöfen ist es überwiegend so, dass sie nicht in ihrer Heimat Bischof sind (im Moment 17 von 25 Bischöfen zwei Bistümer sind vakant). Weihbischöfe sind glaube ich meist im Heimatbistum Weihbischof (einzige momentane Ausnahme Weihbischof Jaschke, der ursprünglich aus Osnabrück kommt und mit Errichtung des Bistums Hamburg dorthin gewechselt ist) Da du Zahlen kennst, war ja mein Eindruck einigermaßen zutreffend. Wird ein Weihbischof Diözesanbischof kommt er in ein anderes Bistum (unser ehemaliger Bischof Müller war Weihbischof in Augsburg und unser ehemaliger Weihbischof Schraml ist Bischof in Passau). Jetzt bin ich neugierig: wer ist denn z.B. Bischof in seiner früheren Heimatdiözese. Wenn du so genau Bescheid weißt, kannst du sicher meiner Neugierde Futter geben. hm, der vorgänger von bischof kamphaus, bischof wilhelm kempf, war wiesbadener, also aus dem bistum limburg. bearbeitet 28. Juni 2006 von Oestemer
Elima Geschrieben 28. Juni 2006 Melden Geschrieben 28. Juni 2006 Es gibt ja auch die "Wanderer" zwischen den Diözesen. Döpfner war Priester der Diözese Würzburg (meines Wissens, er stammte von dort), ehe er in der Heimatdiözese Bischof wirde, dann ging sein kirchlicher Weg über Berlin nach München. Überhaupt scheinen sehr viele Bischöfe nicht in der Heimatdiözese zu wirken, bei Weihbischöfen (zumindest im bayr. Raum) schon eher. Sagt mal, ist Eichstätt immer noch vakant oder habe ich etwas verschlafen? Eichstätt ist vakant, obwohl der Bischof vlt. schon gewählt und ernannt sein könnte. Die Herkunft eines Priesters spielt bei seiner Ernennung zum Bischof rechtlich keine Rolle, da ja seine Inkardination im Moment seiner Ernennung endet. Bei Diözesanbischöfen ist es überwiegend so, dass sie nicht in ihrer Heimat Bischof sind (im Moment 17 von 25 Bischöfen zwei Bistümer sind vakant). Weihbischöfe sind glaube ich meist im Heimatbistum Weihbischof (einzige momentane Ausnahme Weihbischof Jaschke, der ursprünglich aus Osnabrück kommt und mit Errichtung des Bistums Hamburg dorthin gewechselt ist) Da du Zahlen kennst, war ja mein Eindruck einigermaßen zutreffend. Wird ein Weihbischof Diözesanbischof kommt er in ein anderes Bistum (unser ehemaliger Bischof Müller war Weihbischof in Augsburg und unser ehemaliger Weihbischof Schraml ist Bischof in Passau). Jetzt bin ich neugierig: wer ist denn z.B. Bischof in seiner früheren Heimatdiözese. Wenn du so genau Bescheid weißt, kannst du sicher meiner Neugierde Futter geben. hm, der vorgänger von bischof kamphaus, bischof wilhelm kempf, war wiesbadener, also aus dem bistum limburg. und von den derzeitigen Bischöfen? ("geschichtliche" bzw. zeitgeschichtliche Beispiele brächte ich sicher auch noch ein paar zusammen).
Stepp Geschrieben 28. Juni 2006 Melden Geschrieben 28. Juni 2006 Jetzt bin ich neugierig: wer ist denn z.B. Bischof in seiner früheren Heimatdiözese. Wenn du so genau Bescheid weißt, kannst du sicher meiner Neugierde Futter geben. Diözesanbischöfe in der Heimat: Erzbischof Robert Zollitsch (Freiburg) Erzbischof Hans-Josef Becker (Paderborn) Bischof Reinhard Lettmann (Münster) Bischof Walter Mixa (jetzt wieder in seiner Heimat Augsburg) Bischof Gebhard Fürst (Rottenburg-Stuttgart) Bischof Joachim Wanke (Erfurt) Bischof Gerhard Feige (Magdeburg) Bischof Joachim Friedrich Reinelt (Dresden-Meissen)
Elima Geschrieben 28. Juni 2006 Melden Geschrieben 28. Juni 2006 Jetzt bin ich neugierig: wer ist denn z.B. Bischof in seiner früheren Heimatdiözese. Wenn du so genau Bescheid weißt, kannst du sicher meiner Neugierde Futter geben. Diözesanbischöfe in der Heimat: Erzbischof Robert Zollitsch (Freiburg) Erzbischof Hans-Josef Becker (Paderborn) Bischof Reinhard Lettmann (Münster) Bischof Walter Mixa (jetzt wieder in seiner Heimat Augsburg) Bischof Gebhard Fürst (Rottenburg-Stuttgart) Bischof Joachim Wanke (Erfurt) Bischof Gerhard Feige (Magdeburg) Bischof Joachim Friedrich Reinelt (Dresden-Meissen) Danke!
Gabriele Geschrieben 28. Juni 2006 Melden Geschrieben 28. Juni 2006 Jetzt bin ich neugierig: wer ist denn z.B. Bischof in seiner früheren Heimatdiözese. Wenn du so genau Bescheid weißt, kannst du sicher meiner Neugierde Futter geben. Diözesanbischöfe in der Heimat: Erzbischof Robert Zollitsch (Freiburg) Jep. Und der frühere Erzbischof, Dr. Oskar Saier, war auch Freiburger. Das sind wir halt so gewohnt, wir Freiburger Schäfchen. Vielleicht denkt der Touch-me-Flo deshalb, das müsste immer so sein.
Touch-me-Flo Geschrieben 28. Juni 2006 Melden Geschrieben 28. Juni 2006 Jetzt bin ich neugierig: wer ist denn z.B. Bischof in seiner früheren Heimatdiözese. Wenn du so genau Bescheid weißt, kannst du sicher meiner Neugierde Futter geben. Diözesanbischöfe in der Heimat: Erzbischof Robert Zollitsch (Freiburg) Jep. Und der frühere Erzbischof, Dr. Oskar Saier, war auch Freiburger. Das sind wir halt so gewohnt, wir Freiburger Schäfchen. Vielleicht denkt der Touch-me-Flo deshalb, das müsste immer so sein. Ja und eine Bekannte von mir war die Nachbarin von unserem emeritierten Erzbischof.
OneAndOnlySon Geschrieben 28. Juni 2006 Melden Geschrieben 28. Juni 2006 Also ob man den Freiburgern wirklich guten Gewissens wünschen kann, dass sie Mons. Gänswein zum Bischof bekommen, würde ich mal in Frage stellen. Wenn man den Wikipedia-Eintrag über ihn liest und vor allem den Tagesspiegel-Artikel, der dort verlinkt ist, könnte man schon so seine Zweifel an der Eignung des Herrn für den deutschen Süd-Westen bekommen.
Touch-me-Flo Geschrieben 28. Juni 2006 Melden Geschrieben 28. Juni 2006 Also ob man den Freiburgern wirklich guten Gewissens wünschen kann, dass sie Mons. Gänswein zum Bischof bekommen, würde ich mal in Frage stellen. Wenn man den Wikipedia-Eintrag über ihn liest und vor allem den Tagesspiegel-Artikel, der dort verlinkt ist, könnte man schon so seine Zweifel an der Eignung des Herrn für den deutschen Süd-Westen bekommen. Warum den? Entweder schlaf ich halb oder ich bin zu blöd es aus dem Artikel und dem eintrag rasuzulesen. Hilf mir mal bitte.
OneAndOnlySon Geschrieben 28. Juni 2006 Melden Geschrieben 28. Juni 2006 Warum den? Entweder schlaf ich halb oder ich bin zu blöd es aus dem Artikel und dem eintrag rasuzulesen. Hilf mir mal bitte. Wir haben im Südwesten eine Tradition von gemäßigt-liberalen Bischöfen. Gänswein steht aber im Ruf, Josef Ratzinger in der konservativen Haltung noch zu übertreffen. Sein Hang zu einem luxuriösen Lebenswandel lässt außerdem nicht gerade auf Volksnähe hoffen.
Touch-me-Flo Geschrieben 28. Juni 2006 Melden Geschrieben 28. Juni 2006 Warum den? Entweder schlaf ich halb oder ich bin zu blöd es aus dem Artikel und dem eintrag rasuzulesen. Hilf mir mal bitte. Wir haben im Südwesten eine Tradition von gemäßigt-liberalen Bischöfen. Gänswein steht aber im Ruf, Josef Ratzinger in der konservativen Haltung noch zu übertreffen. Sein Hang zu einem luxuriösen Lebenswandel lässt außerdem nicht gerade auf Volksnähe hoffen. Ich hab ihn mal in Freiburg gesprochen und hatte eigentlich ganz netten Eindruck von ihm. Wenn er dann mal Bischof wäre würden wir ja sehen. Der Papst hat sich ja im Vergleich zum Chef der Glaubenskongregation total geändert.
OneAndOnlySon Geschrieben 28. Juni 2006 Melden Geschrieben 28. Juni 2006 Ich hab ihn mal in Freiburg gesprochen und hatte eigentlich ganz netten Eindruck von ihm. Wenn er dann mal Bischof wäre würden wir ja sehen. Der Papst hat sich ja im Vergleich zum Chef der Glaubenskongregation total geändert. Wieso willst du ihn denn eigentlich unbedingt als Bischof haben?
Touch-me-Flo Geschrieben 28. Juni 2006 Melden Geschrieben 28. Juni 2006 Ich hab ihn mal in Freiburg gesprochen und hatte eigentlich ganz netten Eindruck von ihm. Wenn er dann mal Bischof wäre würden wir ja sehen. Der Papst hat sich ja im Vergleich zum Chef der Glaubenskongregation total geändert. Wieso willst du ihn denn eigentlich unbedingt als Bischof haben? Nö mag ich nicht mir kam nur mal der Gedanke er hätte vielleicht eventuell mal gute Chancen. Ich bin mit unserem jetzigen Erzbischof voll und ganz zufrieden. Den seh ich auch jetzt am sonntag wieder.
Siri Geschrieben 28. Juni 2006 Melden Geschrieben 28. Juni 2006 Warum den? Entweder schlaf ich halb oder ich bin zu blöd es aus dem Artikel und dem eintrag rasuzulesen. Hilf mir mal bitte. Wir haben im Südwesten eine Tradition von gemäßigt-liberalen Bischöfen. Gänswein steht aber im Ruf, Josef Ratzinger in der konservativen Haltung noch zu übertreffen. Sein Hang zu einem luxuriösen Lebenswandel lässt außerdem nicht gerade auf Volksnähe hoffen. tja das wird sich in asbsehbarer zeit bald in allen deutschendiözesen ändern mit liberal und so
Touch-me-Flo Geschrieben 28. Juni 2006 Melden Geschrieben 28. Juni 2006 Warum den? Entweder schlaf ich halb oder ich bin zu blöd es aus dem Artikel und dem eintrag rasuzulesen. Hilf mir mal bitte. Wir haben im Südwesten eine Tradition von gemäßigt-liberalen Bischöfen. Gänswein steht aber im Ruf, Josef Ratzinger in der konservativen Haltung noch zu übertreffen. Sein Hang zu einem luxuriösen Lebenswandel lässt außerdem nicht gerade auf Volksnähe hoffen. tja das wird sich in asbsehbarer zeit bald in allen deutschendiözesen ändern mit liberal und so Wie kommst du darauf?
Franciscus non papa Geschrieben 28. Juni 2006 Melden Geschrieben 28. Juni 2006 Warum den? Entweder schlaf ich halb oder ich bin zu blöd es aus dem Artikel und dem eintrag rasuzulesen. Hilf mir mal bitte. Wir haben im Südwesten eine Tradition von gemäßigt-liberalen Bischöfen. Gänswein steht aber im Ruf, Josef Ratzinger in der konservativen Haltung noch zu übertreffen. Sein Hang zu einem luxuriösen Lebenswandel lässt außerdem nicht gerade auf Volksnähe hoffen. tja das wird sich in asbsehbarer zeit bald in allen deutschendiözesen ändern mit liberal und so aha, der insider will uns also mitteilen, dass wir in zukunft bald ultrakonservative, und tendenziell laszive bischöfe haben werden - tolle aussichten!
OneAndOnlySon Geschrieben 29. Juni 2006 Melden Geschrieben 29. Juni 2006 aha, der insider will uns also mitteilen, dass wir in zukunft bald [...] tendenziell laszive bischöfe haben werden - tolle aussichten! Antrag: Ich hätte gerne laszive Bischöfinnen!
holzi Geschrieben 29. Juni 2006 Melden Geschrieben 29. Juni 2006 aha, der insider will uns also mitteilen, dass wir in zukunft bald [...] tendenziell laszive bischöfe haben werden - tolle aussichten! Antrag: Ich hätte gerne laszive Bischöfinnen! Solche wie hier? http://www.romancatholicwomenpriests.org/photo_gallery.htm - na dann guten Appetit! man beachte die "wunderschönen handgebatikten" Stolen!
Nursianer Geschrieben 29. Juni 2006 Melden Geschrieben 29. Juni 2006 Warum den? Entweder schlaf ich halb oder ich bin zu blöd es aus dem Artikel und dem eintrag rasuzulesen. Hilf mir mal bitte. Wir haben im Südwesten eine Tradition von gemäßigt-liberalen Bischöfen. Gänswein steht aber im Ruf, Josef Ratzinger in der konservativen Haltung noch zu übertreffen. Sein Hang zu einem luxuriösen Lebenswandel lässt außerdem nicht gerade auf Volksnähe hoffen. Ich hab ihn mal in Freiburg gesprochen und hatte eigentlich ganz netten Eindruck von ihm. Wenn er dann mal Bischof wäre würden wir ja sehen. Der Papst hat sich ja im Vergleich zum Chef der Glaubenskongregation total geändert. Das Amt und sie Medienberichterstattung haben sich geändert^^
Alice Geschrieben 30. Juni 2006 Melden Geschrieben 30. Juni 2006 Diözesanbischöfe in der Heimat:Bischof Gebhard Fürst (Rottenburg-Stuttgart) Das Bistum RS hat seit seinem Bestehen nur Bischöfe aus der eigenen Diözese. Hängt damit zusammen, dass Rom dem Domkapitel 3 Kandidaten nennen muss, von denen einer aus der Diözese stammt. Den haben sie bis jetzt immer genommen.
Recommended Posts