tomlo Geschrieben 7. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 (bearbeitet) Hallo und einen gesegneten Abend, morgen ist mein gro?r Tag...ich habe Firmung....es war ein langer Weg und ich freue mich sehr auf diesen Tag.....bitte betet f?h und begleitet mich in Euren Gedanken.. M?ich immer den richtigen Weg gehen und ein Werkzeug Gottes werden Uwe immer? du wirst es wohl nicht schaffen, wie keiner es schaffen kann. aber du kannst jeden moment wieder umkehren, wenn du dich verirrt hast. das umkehren ist der richtige weg. wer sich dem heiligen Geist und dem katholischen Lehramt anvertraut, kann niemals falsch liegen. Du meinst, dass man nicht fehl gehen kann wenn man dies tut. Ein neues Dogma, das weit über die Unfehlbarkeit des Papstes hinausgeht, Welch frommer Unsinn wenn Du behauptest, das Lehramt liege falsch und man kann damit fehl gehen, dann bist Du häretisch. So einfach ist das. Die Häresie- und Hexendiskussion war arg daneben in Uwe H.s schönem Thread "Katholische Kirche, die neue Heimat, Erfahrungsaustausch", weshalb ein Splitten unbedingt vonnöten war. Gabriele bearbeitet 7. Juli 2006 von Gabriele Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 7. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 Hallo und einen gesegneten Abend, morgen ist mein gro?r Tag...ich habe Firmung....es war ein langer Weg und ich freue mich sehr auf diesen Tag.....bitte betet f?h und begleitet mich in Euren Gedanken.. M?ich immer den richtigen Weg gehen und ein Werkzeug Gottes werden Uwe immer? du wirst es wohl nicht schaffen, wie keiner es schaffen kann. aber du kannst jeden moment wieder umkehren, wenn du dich verirrt hast. das umkehren ist der richtige weg. wer sich dem heiligen Geist und dem katholischen Lehramt anvertraut, kann niemals falsch liegen. Du meinst, dass man nicht fehl gehen kann wenn man dies tut. Ein neues Dogma, das weit über die Unfehlbarkeit des Papstes hinausgeht, Welch frommer Unsinn wenn Du behauptest, das Lehramt liege falsch und man kann damit fehl gehen, dann bist Du häretisch. So einfach ist das. Also wäre jemand Häretiker gewesen, wenn er von vornherein erkannt hätte, dass ein Gutteil der "Lehrsätze" des berüchtigten Syllabus blanker Unsinn sind, und inzwischen durch Dokumente dees Vatikanum II faktisch widerrufen wurden Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 7. Juli 2006 Autor Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 Also wäre jemand Häretiker gewesen, wenn er von vornherein erkannt hätte, dass ein Gutteil der "Lehrsätze" des berüchtigten Syllabus blanker Unsinn sind, und inzwischen durch Dokumente dees Vatikanum II faktisch widerrufen wurden Seit dem II. Vatikanischen Konzil akzeptiert die Kirche, dass ein staatliches Gemeinwesen z.B. auf den Sätzen 15-18 aufbaut, während die Glaubensüberzeugung des Katholizismus die allgemeingültige Wahrheit dieser Aussagen weiterhin zurückweist. Die Sätze 77-80 setzten das Konzept des katholischen Staates voraus. Ist dieses nicht mehr tragfähig, so fordern sie nicht dessen Wiedereinrichtung. Denn insgesamt widmete sich der Syllabus den Zeitirrtümern der damaligen Zeit, insbesondere ihren Auswirkungen auf das Verhältnis von Staat und Kirche. Er verwirft aber keine "ewigen Irrtümer". Aus heutiger Sicht kann dem Syllabus kein Grundriß des katholischen Weltbildes insgesamt entnommen werden, vielmehr markiert die vehemente Äußerung zum Verhältnis von Kirche und Staat, Religion und Gesellschaft den Anfangspunkt, der zur Ausarbeitung einer katholischen Soziallehre geführt hat. Quelle Wikipedia Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 7. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 wenn Du behauptest, das Lehramt liege falsch und man kann damit fehl gehen, dann bist Du häretisch. So einfach ist das. Es wird immer dümmer. Wer also keine Hexen verbrannt hat, obwohl das in der Hexenbulle befohlen war, der war also Häretiker? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erich Geschrieben 7. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 wenn Du behauptest, das Lehramt liege falsch und man kann damit fehl gehen, dann bist Du häretisch. So einfach ist das. Es wird immer dümmer. Wer also keine Hexen verbrannt hat, obwohl das in der Hexenbulle befohlen war, der war also Häretiker? In der Hexenbulle taucht das Wort Hexe nicht auf. Was soll also diese kirchenfeindliche Lügenpropaganda?? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 7. Juli 2006 Autor Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 (bearbeitet) wenn Du behauptest, das Lehramt liege falsch und man kann damit fehl gehen, dann bist Du häretisch. So einfach ist das. Es wird immer dümmer. Wer also keine Hexen verbrannt hat, obwohl das in der Hexenbulle befohlen war, der war also Häretiker? In der Hexenbulle taucht das Wort Hexe nicht auf. Was soll also diese kirchenfeindliche Lügenpropaganda?? Sokrates hat halt einen Hexen-Tick bearbeitet 7. Juli 2006 von tomlo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 7. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 In der Hexenbulle taucht das Wort Hexe nicht auf. Was soll also diese kirchenfeindliche Lügenpropaganda?? So so. Laut einem "Regest" (Darunter versteht man in der Geschichtswissenschaft die Zusammenfassung des rechtsrelevanten Inhalts einer mittelalterlichen oder frühneuzeitlichen Urkunde) des Historikers Joseph Hansen, Quellen und Untersuchungen zur Geschichte des Hexenwahns und der Hexenverfolgung im Mittelalter, Bonn 1901, S. 24-27 Nr. 36 steht in der Hexenbulle folgendes: Papst Innocenz VIII. ermächtigt die beiden in Deutschland thätigen Inquisitoren Heinrich Institoris und Jacob Sprenger, gegen die Zauberer und Hexen gerichtlich vorzugehen. Er erklärt den Widerstand, den dieselben seither in Kreisen von Klerikern und Laien bei dieser Thätigkeit gefunden haben, für unberechtigt, da diese Verbrecher thatsächlich unter die Competenz der Ketzerrichter gehören, und beauftragt den Bischof von Strassburg, die den Inquisitoren etwa entgegengesetzten Hindernisse durch die Verhängung kirchlicher Censuren zu beseitigen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erich Geschrieben 7. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 Bulle „Summis desiderantes“ 1484 von Papst Innozenz VIII. Innozentz Bischoff, ein Knecht der Knechte GOttes. Zu künftigen, der Sache Gedächtniß. Indeme wir mit der höchsten Begierde verlangen, wie es die Sorge unseres Hirten Amtes erfordert, daß der Catholische Glaube fürnehmlich zu unseren Zeiten allenthalben vermehret werden und blühen möge, und alle Ketzerische Bosheit von denen Gräntzen der Gläubigen weit hinweggetrieben werde ... Und dannenhero in deme, durch den Dienst unserer Arbeit, als durch die Reuthaue [Hacke zum Roden] eines vorsichtigen Arbeiters alle Irrthümer gänzlich ausgerottet werden, der Eyffer und die Beobachtung eben desselben Glaubens in die Hertzen der Gläubigen um so starker eingetrucket werde. Gewißlich ist es neulich nicht ohne grosse Beschwehrung zu unsern Ohren gekommen, wie daß in einigen theilen des Oberteutschlands, wie auch in denen Meyntzischen, Cölnischen, Trierischen, Saltzburgischen Ertzbistümern, Städten, Ländern, Orten und Bistümern sehr viele Personen beyderley GEschlechts, ihrer eigenen Seligkeit vergessend, und von dem Catholischen Glauben abfallend, mit denen Teufeln, die sich als Männer oder Weiber mit ihnen vermischen, Mißbrauch machen, und mit ihren Bezauberungen, Liedern und Beschwerungen und anderen abscheulichen Aberglauben und zauberischen Übertretungen, Lastern und Verbrechen, die Geburten der Weiber, die Jungen der Thiere, die Früchten der Erde, die Weintrauben und die Baumfrüchte, wie auch die Menschen, die Frauen, die Thiere, das Vieh, und andere unterschiedener Arten Thiere, auch die Weinberge, Obstgarten,Wiesen,Weyden, Getreide, Korn und andern Erdfrüchten, verderben, ersticken und umkommen machen und verursachen, und selbst die Menschen, die Weiber, allerhand groß und klein Vieh und Thiere mit grausamen sowohl innerlichen als äusserlichen Schmerzen und Plagen belegen und peinigen, und eben dieselbe Menschen, daß sie nicht zeugen, und die Frauen, daß sie nicht empfangen, und die Männer, daß sie denen Weibern, und die Weiber, daß sie denen Männern, die eheliche Werke nicht leisten können, verhindern. ... Derohalben Wir, indem wir alle und jede Hinternüsse, durch welche die Verrichtung des Amts derer Inquisitoren auf irgend eine Weise verzögert werden könnte, aus dem Wege räumen, und damit nicht die Seuche des Ketzerischen Unwesens und anderer solcher Verbrechen ihr Gifft zu dem Verderben anderer Unschuldigen ausbreiten möge, durch taugliche Hülffsmittel, wie solches unsern Amt oblieget, versorgen wollen ... so setzen wir aus Apostolischer Hoheit, daß denen Inquisitoren das Amt solcher Inquisition darinnen [in den genannten Erzbistümern und Städten] zu verrichten erlaubt seyn, und sie zu der Besserung, Inhafftnehmung und Bestraffung solcher Personen über den vorgenannten Verbrechen und Lastern hinzu gelassen werden sollen, ... so geben wir, denen vorgesagten Inquisitoren, ... solches Amt der Inquisition vollziehen, und die Personen selbst, welche sie in vorgemeldeten werden schuldig befunden haben, nach ihrem Verbrechen züchtigen, in Hafft nehmen, am Leib und am Vermögen straffen nicht weniger in allen und jeden Pfarr-Kirchen solcher Länder das Wort Gottes dem gläubigen Volcke, so offt als es nützlich seyn, und ihnen gut dünken wird, vortragen und predigen, auch alles und jedes was zu und in obigen Dingen nöhtig und nützlichseyn wird, frei und ungehindert thun, und also vollziehen mögen, aus eben derselben Hoheit, von neuen völlige und freye Gewalt. ... Es solle also gar keinem Menschen erlaubt sein, dieses Blatt Unserer Verordnung, Ausdehnung, Bewilligung und befehls zu übertretten, oder derselben aus verwegener Kühnheit entgegen zu handeln.Wann aber jemand sich dieses zu erkühnen unternehmen würde, der soll wissen, daß er den Zorn des allmächtigen GOttes und Seiner Heiligen Apostels Petri und Pauli auf sich laden werde. Gegeben in Rom zu St. Peter, im Jahr der Menschwerdung des HErrn Tausend vierhundert und vier und achtzig, den 5. December, im ersten Jahr unserer Päbstlichen Regierung. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 7. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 Sokrates hat halt einen Hexen-Tick Das ist natürlich auch eine Möglichkeit: Finger in die Ohren stecken und "lala" singen. Vermutlich Dir angemessen. Tatsache ist: Erich lügt die Erwähnung von Hexen in der Hexenbulle rabulistisch weg. In der Tat, das Wort "Hexen" wird nicht verwendet, sondern eine umfängliche Umschreibung des Hexenaberglaubens stattdessen gebraucht: [...]à fide catholica deuiantes, cum dæmonib, in cubis & succubis abuti, ac suis incantationibus, carminibus & coniurationibus, alijs[que]; nephandis superstitijs, & sortilegijs excessibus, criminibus & delictis, mulierum partus, animaliumfœtus, teriæ fruges, vinearum vuas, & arborum fructus, nec no homines, mulieres pecota, pecudes, & alia diuersorum generum animalia, vineas quoque, pomeria, prata, pascua, blada, frumenta, & alia terræ legumina, per re, suffocari, & extingui facere, & procurare, ipsos[que]; homines, mulieres, iumenta, pecora, pecudes, & animalia diris ràm intrinsecis, quàm extrinsecis doloribus & tormetis afficere, & excruciare, ac eosdem homines ne gignere, & mulieres [...] Kurz: "Hexen". Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erich Geschrieben 7. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 Tatsache ist: Erich lügt die Erwähnung von Hexen in der Hexenbulle rabulistisch weg. In der Tat, das Wort "Hexen" wird nicht verwendet, sondern eine umfängliche Umschreibung des Hexenaberglaubens stattdessen gebraucht: nach kath. Glauben gibt es keine Hexen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 7. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 (bearbeitet) Tatsache ist: Erich lügt die Erwähnung von Hexen in der Hexenbulle rabulistisch weg. In der Tat, das Wort "Hexen" wird nicht verwendet, sondern eine umfängliche Umschreibung des Hexenaberglaubens stattdessen gebraucht: nach kath. Glauben gibt es keine Hexen! Ach Gottchen. Noch mehr Rabulistik. Es gibt keine Hexen, nur Menschen, die [mit] zauberischen Übertretungen, Lastern und Verbrechen, die Geburten der Weiber, [...] verderben, ersticken und umkommen machen und [...] mit grausamen sowohl innerlichen als äusserlichen Schmerzen und Plagen belegen und peinigen[...]. (Hexenbulle) In der Tat, das ist was vollkommen anderes. bearbeitet 7. Juli 2006 von Sokrates Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 7. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 Tatsache ist: Erich lügt die Erwähnung von Hexen in der Hexenbulle rabulistisch weg. In der Tat, das Wort "Hexen" wird nicht verwendet, sondern eine umfängliche Umschreibung des Hexenaberglaubens stattdessen gebraucht: nach kath. Glauben gibt es keine Hexen! Nach heutigem oder nach dem im Jahre 1484. Wie würdest Du sowas nennen? sehr viele Personen beyderley GEschlechts,ihrer eigenen Seligkeit vergessend, und von dem Catholischen Glauben abfallend, mit denen Teufeln, die sich als Männer oder Weiber mit ihnen vermischen, Mißbrauch machen, und mit ihren Bezauberungen, Liedern und Beschwerungen und anderen abscheulichen Aberglauben und zauberischen Übertretungen, Lastern und Verbrechen, die Geburten der Weiber, die Jungen der Thiere, die Früchten der Erde, die Weintrauben und die Baumfrüchte, wie auch die Menschen, die Frauen, die Thiere, das Vieh, und andere unterschiedener Arten Thiere, auch die Weinberge, Obstgarten,Wiesen,Weyden, Getreide, Korn und andern Erdfrüchten, verderben, ersticken und umkommen machen und verursachen, und selbst die Menschen, die Weiber, allerhand groß und klein Vieh und Thiere mit grausamen sowohl innerlichen als äusserlichen Schmerzen und Plagen belegen und peinigen, und eben dieselbe Menschen, daß sie nicht zeugen, und die Frauen, daß sie nicht empfangen, und die Männer, daß sie denen Weibern, und die Weiber, daß sie denen Männern, die eheliche Werke nicht leisten können, verhindern. ... Wie nennt man es, wenn man wider besseres Wissen, nur auf den Buchstaben sich stützend und den Sinn ausser Acht lassend, eine Behauptung aufstellt um Menschen für dumm zu verkaufen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erich Geschrieben 7. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 Ach Gottchen. Noch mehr Rabulistik. ja, ja die Folgen dieser Rabusistik war für Spanien, dass die dortige Inquisition alle Versuche, in Spanien Hexenverfolgungen durchzuführen, energisch unterbunden hat. Merke: Überall da, wo die kath. Kirche schwach war, gab es Hexenverfolgungen!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 7. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 Ach Gottchen. Noch mehr Rabulistik. ja, ja die Folgen dieser Rabusistik war für Spanien, dass die dortige Inquisition alle Versuche, in Spanien Hexenverfolgungen durchzuführen, energisch unterbunden hat. Merke: Überall da, wo die kath. Kirche schwach war, gab es Hexenverfolgungen!! mögliche antwort nach deiner logik: nach katholischer lehre gibt es keine hexen. etwas, was es nicht gibt, kann nicht verfolgt werden. es gab KEINE hexenverfolgung. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 7. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 Ach Gottchen. Noch mehr Rabulistik. ja, ja die Folgen dieser Rabusistik war für Spanien, dass die dortige Inquisition alle Versuche, in Spanien Hexenverfolgungen durchzuführen, energisch unterbunden hat. Merke: Überall da, wo die kath. Kirche schwach war, gab es Hexenverfolgungen!! Willst Du jetzt schon behaupten, die Hexenbulle hätte die Aufforderung enthalten, die Verfolgung von Hexen zu verhindern? Es wird ja immer dreister. Wenn es so war, dass in Spanien keine Hexen verfolgt wurden, dann hat sich offenbar der dortige Inquisitor in löblicher Weise über die Aufforderung der Bulle hinweggesetzt. Er wäre damit nach Tomlo ein Häretiker gewesen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monika Geschrieben 7. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 Tatsache ist: Erich lügt die Erwähnung von Hexen in der Hexenbulle rabulistisch weg. In der Tat, das Wort "Hexen" wird nicht verwendet, sondern eine umfängliche Umschreibung des Hexenaberglaubens stattdessen gebraucht: nach kath. Glauben gibt es keine Hexen! Deshalb wurden sie ja auch unter Mitwirkung der katholischen Kirche alle verbrannt. Erst von katholischen Mitgliedern, (der Dominkanerorden war dafür federführend) verhört, um danach dem weltlichen Gericht übergeben zu werden, um letztendlich verbrannt zu werden. Man wollte sich schon damals nicht die Finger schmutzig machen. Was für eine Perversion! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 7. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 Tatsache ist: Erich lügt die Erwähnung von Hexen in der Hexenbulle rabulistisch weg. In der Tat, das Wort "Hexen" wird nicht verwendet, sondern eine umfängliche Umschreibung des Hexenaberglaubens stattdessen gebraucht: nach kath. Glauben gibt es keine Hexen! Nach heutigem oder nach dem im Jahre 1484. Wie würdest Du sowas nennen? sehr viele Personen beyderley GEschlechts,ihrer eigenen Seligkeit vergessend, und von dem Catholischen Glauben abfallend, mit denen Teufeln, die sich als Männer oder Weiber mit ihnen vermischen, Mißbrauch machen, und mit ihren Bezauberungen, Liedern und Beschwerungen und anderen abscheulichen Aberglauben und zauberischen Übertretungen, Lastern und Verbrechen, die Geburten der Weiber, die Jungen der Thiere, die Früchten der Erde, die Weintrauben und die Baumfrüchte, wie auch die Menschen, die Frauen, die Thiere, das Vieh, und andere unterschiedener Arten Thiere, auch die Weinberge, Obstgarten,Wiesen,Weyden, Getreide, Korn und andern Erdfrüchten, verderben, ersticken und umkommen machen und verursachen, und selbst die Menschen, die Weiber, allerhand groß und klein Vieh und Thiere mit grausamen sowohl innerlichen als äusserlichen Schmerzen und Plagen belegen und peinigen, und eben dieselbe Menschen, daß sie nicht zeugen, und die Frauen, daß sie nicht empfangen, und die Männer, daß sie denen Weibern, und die Weiber, daß sie denen Männern, die eheliche Werke nicht leisten können, verhindern. ... Wie nennt man es, wenn man wider besseres Wissen, nur auf den Buchstaben sich stützend und den Sinn ausser Acht lassend, eine Behauptung aufstellt um Menschen für dumm zu verkaufen? Das nennt man "unter Berücksichtigung der zeitlichen Umstände ins richtige Licht rücken" (vulgo Relativierung) Eine Organisation mit Unfehlbarkeitsanspruch muss das zur Perfektion entwickeln wen sie über die Jahrhunderte bestehen will. Siehe in diesem Zusammenhang auch die von Tomlo weiter oben zitierte Relativierung des Syllabus errorum. Werner Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 7. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 Guten Tag, es ist schon erstaunlich was aus einer kleinen Bitte werden kann um so mehr danke ich denen die mich im Gebet begleitet haben Gottes Segen Uwe uwe nicht verzweifeln, die kinderchen gottes zanken sich nun mal gerne. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 7. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 In Wikipedia steht bei "Hexenverfolgung": Spanien, Portugal und Italien blieben vom Phänomen der Hexenverfolgung weitgehend verschont. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe H Geschrieben 7. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 Hallo, das ist keine Verzweifelung..........smile nur Verwunderung Uwe Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 7. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 Ach Gottchen. Noch mehr Rabulistik. ja, ja die Folgen dieser Rabusistik war für Spanien, dass die dortige Inquisition alle Versuche, in Spanien Hexenverfolgungen durchzuführen, energisch unterbunden hat. Merke: Überall da, wo die kath. Kirche schwach war, gab es Hexenverfolgungen!! In Spanien war die "heilige" Inquisition zu sehr damit beschäftigt, bekehrte Juden, die angeblich dennoch an ihrem Glauben festhielten, zu verfolgen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 7. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 Hallo, das ist keine Verzweifelung..........smile nur Verwunderung Uwe Hast ja Recht. ich bitte um Verzeihung..... Werner Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mat Geschrieben 7. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 Hallo, das ist keine Verzweifelung..........smile nur Verwunderung Uwe Vielleicht gibt es zwischen Konvertiten und Hexen einen Zusammenhang, der mir bisher entging Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 7. Juli 2006 Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 In Wikipedia steht bei "Hexenverfolgung": Spanien, Portugal und Italien blieben vom Phänomen der Hexenverfolgung weitgehend verschont. Auch in Deutschland gab es ursprünglich anscheinend große Widerstände gegen die Verfolgung von Hexen. Genau aus diesem Grund hat der perverse Hexenjäger Institoris sich den Freibrief vom Papst geholt. Er hat die Bulle auch im "Hexenhammer" abgedruckt, womit sie überhaupt die Verbreitung fand, die notwendig war, um auf breiter Basis Hexen zu verfolgen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 7. Juli 2006 Autor Melden Share Geschrieben 7. Juli 2006 (bearbeitet) Sokrates hat halt einen Hexen-Tick Das ist natürlich auch eine Möglichkeit: Finger in die Ohren stecken und "lala" singen. Vermutlich Dir angemessen. ich wusste ja gar nicht, dass Innozenz über die Bulle"Summis desiderantes" „ex cathedra“ gesprochen hat und deshalb man heute noch damit Hexenverbrennungen initiiert bearbeitet 7. Juli 2006 von tomlo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts