Papstinterview

[Thofrock]

Ich bin keine Mitglied der katholischen Kirche, aber ich gestehe das mir der Papst in diesem Interview außerordentlich nahe gekommen ist.

Um Gottes Willen.

das ist in der Tat ein schweres Geständnis.

[Gert]

Ich bin keine Mitglied der katholischen Kirche, aber ich gestehe das mir der Papst in diesem Interview außerordentlich nahe gekommen ist.

 

Und als zum Ende des Gesprächst die Frage auf den Humor kam, im Zusammenhang mit der Verleihung des K. Valentin Ordens seinerzeit, das sah ich von diesem Manne ein symphatisches, ehrliches Lachen, ein befreiendes Schmunzeln auf seinem Gesicht.

 

Das war es, was mich Nachdenken ließ, denn wenn ich diese ewige Maulerei einiger evangelischer Christen über den Antichrist in Rom lese, (in Foren wie Livenet und ähnliches) von den Sekten wie den STA ganz zu schweigen, so sage ich, dort auf dem Stuhle saß ein Mensch der mir sehr, sehr symphatisch ist.

 

Sei es wie es sei, ich wollte hiermit nur eindeutig sagen, das ich mich nicht dem inhaltslosen Gesumsel der Papstkritiker anschließe, denn wenn es Gott nicht gefiele wäre diese Institution nicht mehr vorhanden.

 

Man mag nun denken über mich wie man will, ich bin's satt, der ewigen Diskussionen über den Antichristen auf dem Stuhle Petri.

 

(Vielleicht bin ich auch deshalb so erregt weil ich einige Kommentare auf Livenet las und wenn ich hier jemanden zu Nahe trat so entschuldige ich mich.)

Lieber patmos,

 

Ratzinger ist und war immer ein rhetorisch guter Mensch; das ist etwas, was ich an ihm schätze.

 

Und er ist ein sehr intelligenter Mann; auch dies schätze ich an ihm sehr.

 

Und auch einige andere Seiten an ihm, halte ich für positiv

 

Und insbesondere unseren letzten Papst habe ich menschlich sehr geschätzt.

 

____

ABER nichtsdestotrotz halte ich bestimmte Themen für falsch beantwortet und grundlegend veränderungsbedürftig und hierzu gehört die seit 30 Jahren geforderte Frauenordination, die Befürwortung von Kondomen und Sexualaufklärung (insbesondere in Drittweltstaaten) und eine andere Sexualmorallehre, wie sie mittlerweile bei den Protestanten in der EKD zu finden ist.

 

Man kann einen Menschen menschlich sehr mögen, aber dennoch inhaltlich mit ihm nicht einverstanden sein.

[tomlo]

Was ist der Unterscheid zwischen einem aufgeklärten und einem nicht aufgeklärten Katholiken?

Walter

Die aufgeklärten Reformer sind seit dem Konzil zu einem Ameisenhaufen selbsternannter Kirchenverbesserer geworden.

[Kirisiyana]

Man kann einen Menschen menschlich sehr mögen, aber dennoch inhaltlich mit ihm nicht einverstanden sein.

Das ist in der Tat wahr. Ich möchte dem nur noch hinzufügen: Das menschliche Mögen und Schätzen ermöglicht, was erschwert wird, wenn man die Person kategorisch und als Ganzes ablehnt: Dass man sich trotz eigener Skepsis doch mal anschaut, was derjenige zu sagen hat und ob man da irgendwo anknüpfen kann. Ob es wenigstens eine innere Logik hat, auch wenn man sich dieser nicht anschließen möchte.

[Franciscus non papa]

Müssen solche Ausweitungen der Kampfzone wirklich sein?

 

 

aber sicher! lies nach: GL 304, 1. strophe abgesang...

[soames]

Müssen solche Ausweitungen der Kampfzone wirklich sein?

 

 

aber sicher! lies nach: GL 304, 1. strophe abgesang...

Nenn mir doch wenigstens mal den Liedtitel, bis zur auswendigen Nummernbeherrschung bin ich noch nicht durchgedrungen.

[patmos]

Ich bin keine Mitglied der katholischen Kirche, aber ich gestehe das mir der Papst in diesem Interview außerordentlich nahe gekommen ist.

Um Gottes Willen.

das ist in der Tat ein schweres Geständnis.

 

Ist das nun ein Anfall von besonderen Humor oder eine Verhohnepiplung meines Beitrages?

 

Ich wüsste nicht, das ich diesen seltsamen Spott mit meinem Beitrag heraus gefordert hätte.

[soames]

Ich bin keine Mitglied der katholischen Kirche, aber ich gestehe das mir der Papst in diesem Interview außerordentlich nahe gekommen ist.

Um Gottes Willen.

das ist in der Tat ein schweres Geständnis.

 

Ist das nun ein Anfall von besonderen Humor oder eine Verhohnepiplung meines Beitrages?

 

Ich wüsste nicht, das ich diesen seltsamen Spott mit meinem Beitrag heraus gefordert hätte.

Nimm es nicht so ernst. Das ist der hier übliche A&A-Humor.

[Franciscus non papa]

Müssen solche Ausweitungen der Kampfzone wirklich sein?

 

 

aber sicher! lies nach: GL 304, 1. strophe abgesang...

Nenn mir doch wenigstens mal den Liedtitel, bis zur auswendigen Nummernbeherrschung bin ich noch nicht durchgedrungen.

 

 

soso, du hast also KEIN gotteslob zur hand? tststs...

 

"zieh an die macht"

[lara]

GL 304 wird doch nur bei PGR-Sitzungen gesungen.

[Kirisiyana]

Müssen solche Ausweitungen der Kampfzone wirklich sein?

 

 

aber sicher! lies nach: GL 304, 1. strophe abgesang...

Dann ab in die Arena.

[Kirisiyana]

Ich bin keine Mitglied der katholischen Kirche, aber ich gestehe das mir der Papst in diesem Interview außerordentlich nahe gekommen ist.

Um Gottes Willen.

das ist in der Tat ein schweres Geständnis.

 

Ist das nun ein Anfall von besonderen Humor oder eine Verhohnepiplung meines Beitrages?

 

Ich wüsste nicht, das ich diesen seltsamen Spott mit meinem Beitrag heraus gefordert hätte.

Tut mir leid, patmos, von einigen Leuten wird eher grundsätzlich Spott kommen. Ich hoffe, das wird Dich nicht wieder vertreiben. Und ich hoffe, dass dieser Ton im katholischen Bereich des Forums eingeschränkt wird. Leider bedeutet das manchmal viel Arbeit seitens der Moderatoren.

[Thofrock]

Ist das nun ein Anfall von besonderen Humor oder eine Verhohnepiplung meines Beitrages?

 

Ich wüsste nicht, das ich diesen seltsamen Spott mit meinem Beitrag heraus gefordert hätte.

Doch, hast Du. Und schließlich warst Du selbst es, der von einem "Geständnis" schrieb. Folglich war es Dir selbst peinlich.

[Kirisiyana]

Ist das nun ein Anfall von besonderen Humor oder eine Verhohnepiplung meines Beitrages?

 

Ich wüsste nicht, das ich diesen seltsamen Spott mit meinem Beitrag heraus gefordert hätte.

Doch, hast Du. Und schließlich warst Du selbst es, der von einem "Geständnis" schrieb. Folglich war es Dir selbst peinlich.

Du trittst also Leuten, die etwas aus ihrem Innern hervorgeben und dementsprechend unsicher formulieren, gleich direkt ins Gesicht. DAS ist peinlich.

[Thofrock]

Ich bin keine Mitglied der katholischen Kirche, aber ich gestehe das mir der Papst in diesem Interview außerordentlich nahe gekommen ist.

Um Gottes Willen.

das ist in der Tat ein schweres Geständnis.

 

Ist das nun ein Anfall von besonderen Humor oder eine Verhohnepiplung meines Beitrages?

 

Ich wüsste nicht, das ich diesen seltsamen Spott mit meinem Beitrag heraus gefordert hätte.

Tut mir leid, patmos, von einigen Leuten wird eher grundsätzlich Spott kommen. Ich hoffe, das wird Dich nicht wieder vertreiben. Und ich hoffe, dass dieser Ton im katholischen Bereich des Forums eingeschränkt wird. Leider bedeutet das manchmal viel Arbeit seitens der Moderatoren.

Vielleicht liest Du mal nach, bevor Du derartige Kommentare abgibst. Patmos selbst hatte geschrieben, er müsse "gestehen". Ich spotte zwar oft und gern, wenn es um Ratzinger geht, aber wenn es jemandem peinlich ist, daß der Mann ihm "außerordentlich nahe" gekommen ist, darf ich doch wohl eine einfache Zustimmung ausdrücken.

[Thofrock]

Ist das nun ein Anfall von besonderen Humor oder eine Verhohnepiplung meines Beitrages?

 

Ich wüsste nicht, das ich diesen seltsamen Spott mit meinem Beitrag heraus gefordert hätte.

Doch, hast Du. Und schließlich warst Du selbst es, der von einem "Geständnis" schrieb. Folglich war es Dir selbst peinlich.

Du trittst also Leuten, die etwas aus ihrem Innern hervorgeben und dementsprechend unsicher formulieren, gleich direkt ins Gesicht. DAS ist peinlich.

Im Moment gehst hier eigentlich nur du auf mich los. Merkst du das gar nicht ?

[Franciscus non papa]

mein gott, nun zerfleddert die harmlose bemerkung doch nicht seitenlang.

[Kirisiyana]

Ist das nun ein Anfall von besonderen Humor oder eine Verhohnepiplung meines Beitrages?

 

Ich wüsste nicht, das ich diesen seltsamen Spott mit meinem Beitrag heraus gefordert hätte.

Doch, hast Du. Und schließlich warst Du selbst es, der von einem "Geständnis" schrieb. Folglich war es Dir selbst peinlich.

Du trittst also Leuten, die etwas aus ihrem Innern hervorgeben und dementsprechend unsicher formulieren, gleich direkt ins Gesicht. DAS ist peinlich.

Im Moment gehst hier eigentlich nur du auf mich los. Merkst du das gar nicht ?

Das merke ich sehr wohl, denn ich kann es nicht leiden, wenn der Spott erstens auf neu zu uns gekommene Leute trifft und zweitens das auch noch im katholischen Bereich geschieht. Dafür haben wir die Arena.

[lara]

Tut mir leid, patmos, von einigen Leuten wird eher grundsätzlich Spott kommen........ Leider bedeutet das manchmal viel Arbeit seitens der Moderatoren.

 

Achwas, manche schaffen das locker aus der Hüfte in Sekunden.

[Werner001]

Liebe Leute, ich bitte euch darum wieder zum Thema zurückzufinden.

Thofrock hat ein Spässle gmacht, damit soll es gut sein.

 

Werner

[soames]

Müssen solche Ausweitungen der Kampfzone wirklich sein?

 

 

aber sicher! lies nach: GL 304, 1. strophe abgesang...

Nenn mir doch wenigstens mal den Liedtitel, bis zur auswendigen Nummernbeherrschung bin ich noch nicht durchgedrungen.

 

 

soso, du hast also KEIN gotteslob zur hand? tststs...

 

"zieh an die macht"

Man mag es im Kollegenkreis nicht so gern, wenn ich zum Mittagsgebet auf ein Podest klettere und meine schauerliche Stimme laut ertönen lasse ...

"Zieh an die Macht" ist allerdings ein sehr schönes Lied. Aber daß es nun zu innerkirchlichen Auseinandersetzungen eingesetzt werden soll - ruft es nicht nach Beistand des Herrn für die Auseinandersetzung des Christen mit der Welt?

[soames]

Ist das nun ein Anfall von besonderen Humor oder eine Verhohnepiplung meines Beitrages?

 

Ich wüsste nicht, das ich diesen seltsamen Spott mit meinem Beitrag heraus gefordert hätte.

Doch, hast Du. Und schließlich warst Du selbst es, der von einem "Geständnis" schrieb. Folglich war es Dir selbst peinlich.

Du trittst also Leuten, die etwas aus ihrem Innern hervorgeben und dementsprechend unsicher formulieren, gleich direkt ins Gesicht. DAS ist peinlich.

Im Moment gehst hier eigentlich nur du auf mich los. Merkst du das gar nicht ?

Das merke ich sehr wohl, denn ich kann es nicht leiden, wenn der Spott erstens auf neu zu uns gekommene Leute trifft und zweitens das auch noch im katholischen Bereich geschieht. Dafür haben wir die Arena.

Recht hast Du.

[Lissie]

*hochgepostet*

 

Heute abend.Nicht vergessen!

 

 

http://www.oecumene.radiovaticana.org/ted/...olo.asp?c=91050

 

Das mit Spannung erwartete Papstinterview war in meinen Augen eien riesige Enttäuschung.

 

Fragen, die sich nur als autoritätshöriger Hofschranzenjournalismus charakterisieren lassen.

Und ein hochintellektueller Mann gibt keine Antworten und erbringt ein seinem Intellekt unwürdiges Wischi Waschi.

 

Negativwerbung für das Papsttum und den Journalismus.

 

 

 

 

[Werner001]

Bitte lasst die Piusbrüder aus diesem Tread. Dafür gibt es genug andere. Die Miterlöserin ist schon off topic genug (mea culpa)

 

Zu den Dogmen gibt es jetzt einen eigenen Thread, hier bitte nur noch das Papst-Interview diskutieren!

 

Werner

bearbeitet 15. August 2006 von Werner001

[Walter]

Der Papst hat nicht um dieses Interview gefragt. Wie kommst du zu dieser gewagten Behauptung?

Na komm. Ratzinger ist doch seit je her mediengeil ohne Ende. Der muß der Welt doch ständig seine überhebliche Sicht der Dinge mitteilen. Deshalb wollte er ja auch unbedingt den Papstposten.

Außerdem wurde das Interview sicherlich nach Drehbuch abgespuhlt.

 

Wo ist der Papst Bendedikt XVI mediengeil?

Beweise bitte?

 

er wollte unbedingt den Papstposten.

bitte Beweise, wo machst du dieses fest?

 

Was du hier behauptest ist nach meiner Meinung nur Müll, weil du nicht einmal ein Argument angibst, warum es für dich so ist.

 

Walter