Eva Herman...

[lara]

Da antworte ich jetzt nicht drauf. Oben steht zwar schon eine neue Info, nämlich Kerners Erinnerung, Herman wollte die Sendung verlassen und er hätte sie nicht aufgehalten. Aber wozu argumentieren, wenn ein Mod und ein Admin eine andere Meinung haben?

Am Ende rutscht mir noch das Wort für Schnellstraße aus, der Nazometer explodiert und ich werde verwarnt, und nur noch Lara Braun genannt.

 

Nene, so wichtig ist mir Wahrheit um diese Blondine nicht, als dass ich mich so in Gefahr bringe.

bearbeitet 2. Januar 2008 von lara

[Elrond]

Da antworte ich jetzt nicht drauf. Oben steht zwar schon eine neue Info, nämlich Kerners Erinnerung, Herman wollte die Sendung verlassen und er hätte sie nicht aufgehalten. Aber wozu argumentieren, wenn ein Mod und ein Admin eine andere Meinung haben?

Am Ende rutscht mir noch das Wort für Schnellstraße aus, der Nazometer explodiert und ich werde verwarnt, und nur noch Lara Braun genannt.

 

Das ist eine ziemliche Unterstellung und eigentlich eine Frechheit.

[lara]

War zwar nicht so gemeint, aber ich entschuldig mich trotzdem dafür, dass es so rüberkommt.

 

*Rest selbst zensiert*

[Björn]

Da antworte ich jetzt nicht drauf. Oben steht zwar schon eine neue Info, nämlich Kerners Erinnerung, Herman wollte die Sendung verlassen und er hätte sie nicht aufgehalten. Aber wozu argumentieren, wenn ein Mod und ein Admin eine andere Meinung haben?

Am Ende rutscht mir noch das Wort für Schnellstraße aus, der Nazometer explodiert und ich werde verwarnt, und nur noch Lara Braun genannt.

 

Das ist eine ziemliche Unterstellung und eigentlich eine Frechheit.

Das ist natürlich richtig. Gilt halt auch für die Verunglimpfung von Frau Herman als "Eva Braun".

[Gast Claudia]

Wollte nicht Senta Berger gehen und Kerner hat lieber Herman zum Gehen aufgefordert?

(Zu Herman im Link ab Seite 2 unten)

Genau so war es. Aber es wäre schon schöner, wenn man sich an Kerners Sendung anders erinnern würde, so nämlich, daß man Gäste mit unliebsamen Meinungen nicht etwa rausschmeißt.

 

Edit: Und auch, daß man sie ausreden läßt, nicht tribunalmäßig unter erschwerten Bedingungen (andere Sprache Dawkins) hinsetzt und durch die Sachfragen rast, die man in solcher Kürze gar nicht beantworten KANN... und auch nicht so, daß Kerner den Eindruck erweckt, als stünde er bei den Themen gar nicht intellektuell auf der Höhe der Zeit...

bearbeitet 2. Januar 2008 von Claudia

[Gast Claudia]

Da antworte ich jetzt nicht drauf. Oben steht zwar schon eine neue Info, nämlich Kerners Erinnerung, Herman wollte die Sendung verlassen und er hätte sie nicht aufgehalten. Aber wozu argumentieren, wenn ein Mod und ein Admin eine andere Meinung haben?

Am Ende rutscht mir noch das Wort für Schnellstraße aus, der Nazometer explodiert und ich werde verwarnt, und nur noch Lara Braun genannt.

 

Nene, so wichtig ist mir Wahrheit um diese Blondine nicht, als dass ich mich so in Gefahr bringe.

Du wirst mir meinen Platz nicht streitig machen, Lara...

[lara]

Du wirst mir meinen Platz nicht streitig machen, Lara...

 

Keine Sorge, die Herman-Sache ist mir jetzt zu gefährlich geworden.

[Franciscus non papa]

Wollte nicht Senta Berger gehen und Kerner hat lieber Herman zum Gehen aufgefordert?

(Zu Herman im Link ab Seite 2 unten)

Genau so war es. Aber es wäre schon schöner, wenn man sich an Kerners Sendung anders erinnern würde, so nämlich, daß man Gäste mit unliebsamen Meinungen nicht etwa rausschmeißt.

 

Edit: Und auch, daß man sie ausreden läßt, nicht tribunalmäßig unter erschwerten Bedingungen (andere Sprache Dawkins) hinsetzt und durch die Sachfragen rast, die man in solcher Kürze gar nicht beantworten KANN... und auch nicht so, daß Kerner den Eindruck erweckt, als stünde er bei den Themen gar nicht intellektuell auf der Höhe der Zeit...

 

 

hm, man kann natürlich auch die bräunlichen stellungnahmen von eva hermann als geistige umweltverschmutzung ansehen. und insofern ist es vielleicht durchaus gerechtfertigt, so einem umweltverschmutzer in die schranken zu weisen.

 

andererseits kann ich die gute ja nun nicht wirklich als eine gefahr für unsere gesellschaft oder gar für die demokratische grundordnung ansehen, dafür ist sie einfach in jeder hinsicht zu wenig potent.

[kam]

die bräunlichen stellungnahmen von eva hermann

 

Die wurden ihr angedichtet, tatsächlich hat sie konservative Ansichten geäußert. Grüße, KAM

[Lissie]

die bräunlichen stellungnahmen von eva hermann

 

Die wurden ihr angedichtet, tatsächlich hat sie konservative Ansichten geäußert. Grüße, KAM

 

Die in dem Fall identisch mit bräunlichen waren. Was Rassentheorien angeht, ist sie definitiv nicht bräunlich, nur in der Familienideologie.

[abitibi]

...die, wie kam schon bemerkt hat, nicht bräunlich ist, sondern konservativ.

 

Bräunliche Familienideologie sieht ganz, ganz anders aus.

[kam]

die bräunlichen stellungnahmen von eva hermann

 

Die wurden ihr angedichtet, tatsächlich hat sie konservative Ansichten geäußert. Grüße, KAM

 

Die in dem Fall identisch mit bräunlichen waren. Was Rassentheorien angeht, ist sie definitiv nicht bräunlich, nur in der Familienideologie.

 

Unter Hitler mußten die Frauen in die Rüstungsindustrie, weil es nicht genug männliche Arbeitskräfte gab. Dieser Ansatz ist der heutigen Regierungspolitik näher, als die konservative Auffassung, wonach eine Mutter die ersten drei Lebensjahre des Kindes sich ganz primär darum kümmern darf. Oder glaubst du, daß es der Wirtschaft um die Befreiung der Frau geht? Grüße, KAM

[ThomasB.]

die bräunlichen stellungnahmen von eva hermann

 

Die wurden ihr angedichtet, tatsächlich hat sie konservative Ansichten geäußert. Grüße, KAM

 

Die in dem Fall identisch mit bräunlichen waren. Was Rassentheorien angeht, ist sie definitiv nicht bräunlich, nur in der Familienideologie.

Sie ist überhaupt nicht braun, sondern dumm. Sogar so dumm, dass sie die braune Familienpolitik für konservativ hält.

[ThomasB.]

hm, man kann natürlich auch die bräunlichen stellungnahmen von eva hermann als geistige umweltverschmutzung ansehen. und insofern ist es vielleicht durchaus gerechtfertigt, so einem umweltverschmutzer in die schranken zu weisen.

Kerner als Kämpfer gegen geistige Umweltverschmutzung? Bitte sag, dass Du das nicht ernst meinst! Oder willst Du die musikalische Ausbildung Deines Chores an Ralph Siegel übergeben?

[kam]

 

hm, man kann natürlich auch die bräunlichen stellungnahmen von eva hermann als geistige umweltverschmutzung ansehen. und insofern ist es vielleicht durchaus gerechtfertigt, so einem umweltverschmutzer in die schranken zu weisen.

Kerner als Kämpfer gegen geistige Umweltverschmutzung? Bitte sag, dass Du das nicht ernst meinst! Oder willst Du die musikalische Ausbildung Deines Chores an Ralph Siegel übergeben?

 

Sei nicht so gemein. Du hättest auch Mark Medlock vorschlagen können. Grüße, KAM

[helmut]

die bräunlichen stellungnahmen von eva hermann

 

Die wurden ihr angedichtet, tatsächlich hat sie konservative Ansichten geäußert. Grüße, KAM

 

Die in dem Fall identisch mit bräunlichen waren. Was Rassentheorien angeht, ist sie definitiv nicht bräunlich, nur in der Familienideologie.

die familienideologie ist nicht bräunlich sondern unrealistisch, romantisch und verkitscht.

hast du keine argumente gegen eva herman?

[Björn]

die bräunlichen stellungnahmen von eva hermann

Die wurden ihr angedichtet, tatsächlich hat sie konservative Ansichten geäußert.

Die in dem Fall identisch mit bräunlichen waren. Was Rassentheorien angeht, ist sie definitiv nicht bräunlich, nur in der Familienideologie.

 

Typischer Fall für das Nazometer.

[Thofrock]

 

hm, man kann natürlich auch die bräunlichen stellungnahmen von eva hermann als geistige umweltverschmutzung ansehen. und insofern ist es vielleicht durchaus gerechtfertigt, so einem umweltverschmutzer in die schranken zu weisen.

Kerner als Kämpfer gegen geistige Umweltverschmutzung? Bitte sag, dass Du das nicht ernst meinst! Oder willst Du die musikalische Ausbildung Deines Chores an Ralph Siegel übergeben?

Spitzenvergleich.

[Thofrock]

hast du keine argumente gegen eva herman?

In diesem Endlos-Thread stehen nun wirklich ausreichend drin.

Wichtig ist doch aber, dass wir die Frau endlich aus der Öffentlichkeit bekommen. Dass dieser Thead immer wieder ausgegraben wird, sollte mit Sanktionen bedroht werden.

[Lissie]

...die, wie kam schon bemerkt hat, nicht bräunlich ist, sondern konservativ.

 

Bräunliche Familienideologie sieht ganz, ganz anders aus.

 

Nein, ganz, ganz anders sicher nicht. Der konservativen Familienideologie steht jedenfalls die bräunliche sehr viel näher als die progressive, besonders in der Form. Die Ziele sind natürlich unterschiedlich - und ich nehme an, daß das sogar ein Dummchen wie Frau H. weiß oder wissen sollte.

 

Gemeinsam ist aber beiden beispielsweise

 

- die totale Überhöhung ins Heilsbringerische einer als "natürlich" behaupteten Familienform bei gleichzeitiger Dämonisierung aller anderen Möglichkeiten. (Das Heil ist bei den Konservativen natürlich ein anderes als im Nationalsozialismus)

- die Überhöhung eines verpflichtenden Geschlechterdualismus und Aufteilung unterschiedlicher "Aufgaben"

- die starke Betonung der Familie als erstem Hort für die jeweils als erhaltenswert erachtete Ideologie/Werteordnung.

- die Körper-Metaphorik: Familie als "Keimzelle der Gesellschaft" bei den Konservativen, der "gesunde Volkskörper" der braunen Ideologie.

- die Überbewertung des "Blutes".

- Die Überbewertung der Mutterschaft und der besondere Wert der Familie als Produktionsstätte von Nachwuchsmenschen

 

All das sind Kennzeichen, die im modernen Familienverständnis fehlen, da dort mehr die Rolle des Individuums und seiner Bedürfnisse, nicht aber das Heil der Gemeinschaft und die daraus resultierenden "Aufgaben" betont werden.

bearbeitet 3. Januar 2008 von Lissie

[Lissie]

Wollte nicht Senta Berger gehen und Kerner hat lieber Herman zum Gehen aufgefordert?

(Zu Herman im Link ab Seite 2 unten)

Genau so war es. Aber es wäre schon schöner, wenn man sich an Kerners Sendung anders erinnern würde, so nämlich, daß man Gäste mit unliebsamen Meinungen nicht etwa rausschmeißt.

 

Edit: Und auch, daß man sie ausreden läßt, nicht tribunalmäßig unter erschwerten Bedingungen (andere Sprache Dawkins) hinsetzt und durch die Sachfragen rast, die man in solcher Kürze gar nicht beantworten KANN... und auch nicht so, daß Kerner den Eindruck erweckt, als stünde er bei den Themen gar nicht intellektuell auf der Höhe der Zeit...

 

 

hm, man kann natürlich auch die bräunlichen stellungnahmen von eva hermann als geistige umweltverschmutzung ansehen. und insofern ist es vielleicht durchaus gerechtfertigt, so einem umweltverschmutzer in die schranken zu weisen.

 

Nein, Widerspruch und Ablehnung sind gerechtfertigt, aber nicht die Schranken der Redefreiheit. Es gibt keinen Grund, jemanden wegen "geistiger Umweltverschmutzung" aus einer Sendung zu verabschieden und ihm damit das Wort zu entziehen. Dummen Worten entgegnet man nicht mit deren Verbot, sondern mit Gegenworten. Das ist der Unterschied zu echter Umweltverschmutzung.

[wolfgang E.]

.......Sorry

bearbeitet 3. Januar 2008 von wolfgang E.

[Franciscus non papa]

Wollte nicht Senta Berger gehen und Kerner hat lieber Herman zum Gehen aufgefordert?

(Zu Herman im Link ab Seite 2 unten)

Genau so war es. Aber es wäre schon schöner, wenn man sich an Kerners Sendung anders erinnern würde, so nämlich, daß man Gäste mit unliebsamen Meinungen nicht etwa rausschmeißt.

 

Edit: Und auch, daß man sie ausreden läßt, nicht tribunalmäßig unter erschwerten Bedingungen (andere Sprache Dawkins) hinsetzt und durch die Sachfragen rast, die man in solcher Kürze gar nicht beantworten KANN... und auch nicht so, daß Kerner den Eindruck erweckt, als stünde er bei den Themen gar nicht intellektuell auf der Höhe der Zeit...

 

 

hm, man kann natürlich auch die bräunlichen stellungnahmen von eva hermann als geistige umweltverschmutzung ansehen. und insofern ist es vielleicht durchaus gerechtfertigt, so einem umweltverschmutzer in die schranken zu weisen.

 

Nein, Widerspruch und Ablehnung sind gerechtfertigt, aber nicht die Schranken der Redefreiheit. Es gibt keinen Grund, jemanden wegen "geistiger Umweltverschmutzung" aus einer Sendung zu verabschieden und ihm damit das Wort zu entziehen. Dummen Worten entgegnet man nicht mit deren Verbot, sondern mit Gegenworten. Das ist der Unterschied zu echter Umweltverschmutzung.

 

 

wobei es immer noch die frage ist, ob man jemandem auch noch eine plattform bieten muss, seine gedanken zu verbreiten. da es hier ja nicht um eine nachrichtensendung ging, sehe ich nicht, dass da nun jeder unbedingt endlos zu wort kommen muss...

[ThomasB.]

Der konservativen Familienideologie steht jedenfalls die bräunliche sehr viel näher als die progressive, besonders in der Form. Die Ziele sind natürlich unterschiedlich - und ich nehme an, daß das sogar ein Dummchen wie Frau H. weiß oder wissen sollte.

 

Gemeinsam ist aber beiden beispielsweise

 

- die totale Überhöhung ins Heilsbringerische einer als "natürlich" behaupteten Familienform bei gleichzeitiger Dämonisierung aller anderen Möglichkeiten. (Das Heil ist bei den Konservativen natürlich ein anderes als im Nationalsozialismus)

- die Überhöhung eines verpflichtenden Geschlechterdualismus und Aufteilung unterschiedlicher "Aufgaben"

- die starke Betonung der Familie als erstem Hort für die jeweils als erhaltenswert erachtete Ideologie/Werteordnung.

- die Körper-Metaphorik: Familie als "Keimzelle der Gesellschaft" bei den Konservativen, der "gesunde Volkskörper" der braunen Ideologie.

- die Überbewertung des "Blutes".

- Die Überbewertung der Mutterschaft und der besondere Wert der Familie als Produktionsstätte von Nachwuchsmenschen

 

All das sind Kennzeichen, die im modernen Familienverständnis fehlen, da dort mehr die Rolle des Individuums und seiner Bedürfnisse, nicht aber das Heil der Gemeinschaft und die daraus resultierenden "Aufgaben" betont werden.

Dass Du Dich mit dieser Argumentation auf dem geistigen Niveau von Frau Herman bewegst, sollte Dir eigentlich klar werden.

[Gast Claudia]

die bräunlichen stellungnahmen von eva hermann

 

Die wurden ihr angedichtet, tatsächlich hat sie konservative Ansichten geäußert. Grüße, KAM

Ds ist egal für Herman-Antifans.