Epicureus Geschrieben 13. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2009 (bearbeitet) Von mir aus können die der Herman 100.000 EUR nachschmeißen - Hauptsache, dieses gebetsverquirlte Bratengesicht bekommt keine Chance mehr bei den Öffentlich-Rechtlichen! Sucht nicht 9Live ständig nach Moderatoren? Nennst du jetzt jeden "gebetsverquirltes Bratengesicht" oder nur diejenigen, die vom Mainstream keine Chance mehr bekommen? Erstens einmal ist mir nicht bekannt, dass ich das Wort "gebetsverquirltes Bratengesicht" hier im Forum bereits extensiv verwendet hätte. Dein Vorwurf trifft daher nicht. Zweitens zum "Mainstream": Wenn jemand miesester, durchschnittlichster, mediokrester Mainstream ist, dann doch wohl die Herman! Peinlicher, stumpfer Stammtisch-Mainstream. Eines denkenden Wesens nicht würdig... Ich bilde mir auch nicht ein, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, aber im Gegensatz zur Herman schreibe ich über meine Ansichten keine Bücher. Oder verbreite mich darüber in Seminaren oder öffentlichkeitswirksamen Podiumsdiskussionen. ------------------------------------------------------------------- bearbeitet 13. Februar 2009 von Epicureus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 13. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2009 Erstens einmal ist mir nicht bekannt, dass ich das Wort "gebetsverquirltes Bratengesicht" hier im Forum bereits extensiv verwendet hätte. Dein Vorwurf trifft daher nicht. Wer redet denn von extensiv, nur Frau Herman wurde so bezeichnet. Oder sonst noch wer? Zweitens zum "Mainstream": Wenn jemand miesester, durchschnittlichster, mediokrester Mainstream ist, dann doch wohl die Herman! Peinlicher, stumpfer Stammtisch-Mainstream. Eines denkenden Wesens nicht würdig... Warum ist sie Stammtisch-Mainstream? Die Gerichtsurteile waren falsch? Ich bilde mir auch nicht ein, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, aber im Gegensatz zur Herman schreibe ich über meine Ansichten keine Bücher. Oder verbreite mich darüber in Seminaren oder öffentlichkeitswirksamen Podiumsdiskussionen. Nöö, ich verbreite meine Ansichten auch nicht in Büchern sondern nur via Internet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 13. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2009 Erstens einmal ist mir nicht bekannt, dass ich das Wort "gebetsverquirltes Bratengesicht" hier im Forum bereits extensiv verwendet hätte. Dein Vorwurf trifft daher nicht. Wer redet denn von extensiv, nur Frau Herman wurde so bezeichnet. Oder sonst noch wer? die bezeichnung ist ein forumsklassiker. es ist für frau hermann eine ehre mit dieser seltenen bezeichnung bedacht worden zu sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 13. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2009 Erstens einmal ist mir nicht bekannt, dass ich das Wort "gebetsverquirltes Bratengesicht" hier im Forum bereits extensiv verwendet hätte. Dein Vorwurf trifft daher nicht. Wer redet denn von extensiv, nur Frau Herman wurde so bezeichnet. Oder sonst noch wer? die bezeichnung ist ein forumsklassiker. es ist für frau hermann eine ehre mit dieser seltenen bezeichnung bedacht worden zu sein. und zwar eine unverdiente! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 13. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2009 smile, solche ehrungen lassen sich nicht vermeiden. bisweilen bekommt ja auch irgendeine niete das bundesverdienstkreuz... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 14. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2009 smile, solche ehrungen lassen sich nicht vermeiden. bisweilen bekommt ja auch irgendeine niete das bundesverdienstkreuz... Ach, du hast auch schon ein Bundesverdienstkreuz? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 14. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2009 Erstens einmal ist mir nicht bekannt, dass ich das Wort "gebetsverquirltes Bratengesicht" hier im Forum bereits extensiv verwendet hätte. Dein Vorwurf trifft daher nicht. Wer redet denn von extensiv, nur Frau Herman wurde so bezeichnet. Oder sonst noch wer? die bezeichnung ist ein forumsklassiker. es ist für frau hermann eine ehre mit dieser seltenen bezeichnung bedacht worden zu sein. Dann hat das Forum ja Glück, dass in deinem Profil nicht dein 'gebetsverquirltes Bratengesicht' abgebildet ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 14. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2009 smile, ich habe eine neue "feindin" gewonnen. und nun stalkt sie mir nach. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 14. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2009 smile, solche ehrungen lassen sich nicht vermeiden. bisweilen bekommt ja auch irgendeine niete das bundesverdienstkreuz... Ach, du hast auch schon ein Bundesverdienstkreuz? was will ich mit so einem stück blech? sowas brauch ich nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 14. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2009 Ich bilde mir auch nicht ein, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, aber im Gegensatz zur Herman schreibe ich über meine Ansichten keine Bücher. Oder verbreite mich darüber in Seminaren oder öffentlichkeitswirksamen Podiumsdiskussionen. ... und verdienst auch weniger als 10 Prozent ihrer Gagen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 14. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2009 Quatsch Tagesschau. Die bekommt eine gute Abfindung und fertig ist. Und das ist dann auch in Ordnung. Wer sich selbst als freien Mitarbeiter betrachtet, sollte dann auch die Konsequenz tragen und eine Nichtverlängerung eines Vertrags akzeptieren. Und nicht im Nachhinein auf die Idee kommen, man sei ja doch eher ein Angestellter. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Björn Geschrieben 14. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2009 Quatsch Tagesschau. Die bekommt eine gute Abfindung und fertig ist. Und das ist dann auch in Ordnung.Wer sich selbst als freien Mitarbeiter betrachtet, sollte dann auch die Konsequenz tragen und eine Nichtverlängerung eines Vertrags akzeptieren. Und nicht im Nachhinein auf die Idee kommen, man sei ja doch eher ein Angestellter. Laut Presseberichten scheint das entsprechende Gericht die Sache aktuell etwas anders zu sehen und tendiert wohl in Richtung Angestelltenverhältnis. Mal schauen, was das Urteil bringt (wenn's vorher keinen Vergleich gibt). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 14. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2009 Eins ist sicher...sobald die Herman, das rechte Muttertier, wieder die Tagesschau lesen sollte, hätte diesen einen Zuschauer weniger. Das wird nicht passieren. Schlimmstenfalls muss die Ard ihr ordentlich kündigen und ihr etwas Geld nachzahlen. Das Problem mit Hermann ist eher eines, das wir in meiner Firma auch kennen: Wenn man Freelancer zu lange und mit den falschen Verträgen beschäftigt, dann können sie hinterher eine ordentliche Einstellung einklagen. Mann muss immer eine Aufgabe stellen, man darf nie eine Anwesenheitszeit vereinbaren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
phyllis Geschrieben 14. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2009 Wenn man Freelancer zu lange und mit den falschen Verträgen beschäftigt, dann können sie hinterher eine ordentliche Einstellung einklagen. Mann muss immer eine Aufgabe stellen, man darf nie eine Anwesenheitszeit vereinbaren.ja so ist es hier auch. darum hab ich auch keine ahnung, wies weitergeht nach ende mai. vllt wird ein job frei bei der ARD? es ist 20 uhr ^^dong^^ die tagesschau präsentiert ihnen heute phyllis c.... eppi, stell die kiste prophylaktisch jetzt schon ab. mein wahrer traum allerdings ist das wort zum sonntag. :angry2: ich bin überzeugt, die einschaltquoten verdoppeln zu können. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 14. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2009 (bearbeitet) eppi, stell die kiste prophylaktisch jetzt schon ab. mein wahrer traum allerdings ist das wort zum sonntag. ich bin überzeugt, die einschaltquoten verdoppeln zu können. Wieso verdoppeln? Du willst doch nicht etwa so moderieren? Mehr Sex-Appeal als die gemeinhin in der ARD auftretenden gebetsverquirlten Bratengesichter hast Du in jedem Fall... ------------------------------------------------------------------------ bearbeitet 14. Februar 2009 von Epicureus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 14. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2009 smile, ich habe eine neue "feindin" gewonnen. und nun stalkt sie mir nach. Vielleicht ist "lara" ja ein Alias von Eva Herman. Mir ist es jedenfalls unbegreiflich, wie man sonst als Frau diese Verräterin an der feministischen Sache, diese Blondie der bürgerlichen Stammtische, diese bigotte selbsternannte Predigerin, die genau das Gegenteil dessen lebt, was sie öffentlich so vehement fordert...wie kann man so ein Wesen ernsthaft verteidigen wollen? Es gibt ja viel Unglaubwürdigkeit im Medienzirkus, aber was diese Jeanne d' Arc der Mutterkreuzlerinnen so ejakuliert, widert mich über die Maßen an. Möge sie nach erfolgter Abfindung durch den NDR auf ewig im Orkus verschwinden! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 14. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2009 smile, ich habe eine neue "feindin" gewonnen. und nun stalkt sie mir nach. Nimm dich nicht so wichtig, Francesco. (Copyright Giovanni XXIII, Bueono, leicht verändert by moi) Gerade als ich auf eine Reihe von Katholen sauer war, da fielen mir deine Postings auf. Nur eine Frage der Quantität. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 14. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2009 Vielleicht ist "lara" ja ein Alias von Eva Herman. Nixda mit Eva, ich bin's, die Lara Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 14. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2009 smile, ich habe eine neue "feindin" gewonnen. und nun stalkt sie mir nach. Vielleicht ist "lara" ja ein Alias von Eva Herman. Mir ist es jedenfalls unbegreiflich, wie man sonst als Frau diese Verräterin an der feministischen Sache, diese Blondie der bürgerlichen Stammtische, diese bigotte selbsternannte Predigerin, die genau das Gegenteil dessen lebt, was sie öffentlich so vehement fordert...wie kann man so ein Wesen ernsthaft verteidigen wollen? Es gibt ja viel Unglaubwürdigkeit im Medienzirkus, aber was diese Jeanne d' Arc der Mutterkreuzlerinnen so ejakuliert, widert mich über die Maßen an. Möge sie nach erfolgter Abfindung durch den NDR auf ewig im Orkus verschwinden! Übertreib doch nicht so. Die Tusse ist doch zu banal. Grüße, KAM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 14. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2009 (bearbeitet) smile, ich habe eine neue "feindin" gewonnen. und nun stalkt sie mir nach. Vielleicht ist "lara" ja ein Alias von Eva Herman. Mir ist es jedenfalls unbegreiflich, wie man sonst als Frau diese Verräterin an der feministischen Sache, diese Blondie der bürgerlichen Stammtische, diese bigotte selbsternannte Predigerin, die genau das Gegenteil dessen lebt, was sie öffentlich so vehement fordert...wie kann man so ein Wesen ernsthaft verteidigen wollen? Es gibt ja viel Unglaubwürdigkeit im Medienzirkus, aber was diese Jeanne d' Arc der Mutterkreuzlerinnen so ejakuliert, widert mich über die Maßen an. Möge sie nach erfolgter Abfindung durch den NDR auf ewig im Orkus verschwinden! Übertreib doch nicht so. Die Tusse ist doch zu banal. Grüße, KAM @Petrus, du wolltest, dass ich sowas über mich lesen muss, als du meinen Wunsch von Anfang 2009 abgelehnt hast? /Falls jemand weiß, wie man seinen Account löscht/cancelt, dann bitte eine PN an mich. Wie man die Institution verlässt, die so voll von ... wie Herr F., Ö und K. ist, das weiß ich zum Glück. Man ist schließlich aufmerksame Leserin hier. bearbeitet 15. Februar 2009 von lara Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 14. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2009 smile, ich habe eine neue "feindin" gewonnen. und nun stalkt sie mir nach. Vielleicht ist "lara" ja ein Alias von Eva Herman. Mir ist es jedenfalls unbegreiflich, wie man sonst als Frau diese Verräterin an der feministischen Sache, diese Blondie der bürgerlichen Stammtische, diese bigotte selbsternannte Predigerin, die genau das Gegenteil dessen lebt, was sie öffentlich so vehement fordert...wie kann man so ein Wesen ernsthaft verteidigen wollen? Es gibt ja viel Unglaubwürdigkeit im Medienzirkus, aber was diese Jeanne d' Arc der Mutterkreuzlerinnen so ejakuliert, widert mich über die Maßen an. Möge sie nach erfolgter Abfindung durch den NDR auf ewig im Orkus verschwinden! Übertreib doch nicht so. Die Tusse ist doch zu banal. Grüße, KAM @Petrus, du wolltest, dass ich sowas über mich lesen muss, als du meinen Wunsch von Anfang 2009 abgelehnt hast? Falls jemand weiß, wie man seinen Account löscht, dann bitte eine PN an mich. Halt. Die Bemerkung bezieht sich auf die Herman. (Ist das nicht klar?) Grüße, KAM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 Erstens einmal ist mir nicht bekannt, dass ich das Wort "gebetsverquirltes Bratengesicht" hier im Forum bereits extensiv verwendet hätte. Dein Vorwurf trifft daher nicht. Wer redet denn von extensiv, nur Frau Herman wurde so bezeichnet. Oder sonst noch wer? die bezeichnung ist ein forumsklassiker. es ist für frau hermann eine ehre mit dieser seltenen bezeichnung bedacht worden zu sein. Abgesehen davon dass das stimmt, scheinst du dich neuerdings dem Protest gegen Stefans Rauswurf anzuschließen. Oder wie soll man diese Hommage sonst verstehen ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
phyllis Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 (bearbeitet) eppi, stell die kiste prophylaktisch jetzt schon ab. mein wahrer traum allerdings ist das wort zum sonntag. ich bin überzeugt, die einschaltquoten verdoppeln zu können.Wieso verdoppeln? Du willst doch nicht etwa so moderieren? nee neee, ich werde einfach talkshowgäste einladen. bei der ersten sendung: mariamante und samdeli. bei der zweiten sendung: dich und du kannst auswählen ... kam oder udalrucki. bei der dritten sendung: mach ich selbst, ich und der islamophilste des forums (bin noch am überlegen wem diese ehre gebührt. vermutlich wolferl oder kumbajamalord-kiri) bei der vierten sendung: stan und soki. falls ich noch nicht abgesetzt bin - bei der fünften sendung das finale fatale: .......... und .......... (vorschläge erbeten ) bearbeitet 15. Februar 2009 von phyllis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 Erstens einmal ist mir nicht bekannt, dass ich das Wort "gebetsverquirltes Bratengesicht" hier im Forum bereits extensiv verwendet hätte. Dein Vorwurf trifft daher nicht. Wer redet denn von extensiv, nur Frau Herman wurde so bezeichnet. Oder sonst noch wer? die bezeichnung ist ein forumsklassiker. es ist für frau hermann eine ehre mit dieser seltenen bezeichnung bedacht worden zu sein. Abgesehen davon dass das stimmt, scheinst du dich neuerdings dem Protest gegen Stefans Rauswurf anzuschließen. Oder wie soll man diese Hommage sonst verstehen ? richtig ist: ja, ich vermisse stefan hier durchaus. und es tut mir leid, dass es soweit gekommen ist. aber müssen wir uns da wirklich immer wieder streiten, warum das am ende so geschehen ist? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 eppi, stell die kiste prophylaktisch jetzt schon ab. mein wahrer traum allerdings ist das wort zum sonntag. ich bin überzeugt, die einschaltquoten verdoppeln zu können.Wieso verdoppeln? Du willst doch nicht etwa so moderieren? nee neee, ich werde einfach talkshowgäste einladen. bei der ersten sendung: mariamante und samdeli. bei der zweiten sendung: dich und du kannst auswählen ... kam oder udalrucki. bei der dritten sendung: mach ich selbst, ich und der islamophilste des forums (bin noch am überlegen wem diese ehre gebührt. vermutlich wolferl oder kumbajamalord-kiri) bei der vierten sendung: stan und soki. falls ich noch nicht abgesetzt bin - bei der fünften sendung das finale fatale: .......... und .......... (vorschläge erbeten ) Vorschlag zur letzten: Fürstin Gloria und kiki... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.