Papst Aussehen

[Mariamante]

Das ist sprituelle Begeisterung. Die wäre nicht geringer, wenn Qasimodo da stehen würde. hat mit Aussehen und Ausstrahlung gar nix zu tun.

Woher weisst du das? Ich finde- das ist eine Behauptung von dir, die erst mal genauer verifiziert werden müßte. Mir sind sehr wohl Leute bekannt, die den Frieden, die Väterlichkeit die Papst Benedikt ausstrahlt auch positiv mit dem Aussehen in Verbindung bringen.

[Mariamante]

Schmeißt ihr bitte den Blömer mal aus dem Forum ?

Verträgst du die Wahrheit nicht.

[Valentine]

(Das war fast wie bei den Bundeskanzlern - sowohl meine Erinnerung als auch die meiner Frau setzt erst mit dem Saumagenliebhaber ein)

 

Meine auch. Ich habe erst vor kurzem begriffen, dass ich meine ersten drei (oder vier?) Lebensjahre noch unter Schmidt-Schnauze verbracht habe.

 

Päpste hab ich bisher nur zwei erlebt. Die Vorstellung eines neuen Gesichts unterm weißen Pileolus fiel mir irgendwie schwer

[Lissie]

Findest ihr der Papst sieht gut aus?

 

Nein. Der polnische sah besser aus. Aber das ist ja nicht so schlimm, schlimm finde ich, daß der jetzige einen verschlagenen, lauernden Blick hat. Kann aber auch nur an seiner Physiognomie liegen, ich will nicht unbedingt behaupten, daß er verschlagen sein muß.

[Nursianer]

Auf die Ausstrahlung (Fluidium) kommt es an. Äußerlichkeiten sind weniger wichtig.

Da hat Ratzinger aber wohl auch Defizite. Für mich hat er die Ausstrahlung einer leeren Bierkiste. .

Da Papst Benedikt (wie man auch an der Begeisterung vieler sehen kann) auf viele anders wirkt, liegen die Defizite wohl bei Dir.

Das ist sprituelle Begeisterung. Die wäre nicht geringer, wenn Qasimodo da stehen würde. hat mit Aussehen und Ausstrahlung gar nix zu tun.

Und bei dir ist es ideologische Mißgunst.

[Nursianer]

tröste dich - überlange amtszeiten haben in der geschichte selten wirklich gutes gebracht, meist einen reformstau, der sich bisweilen dann heftigst nach dem tod der amtsinhaber entlud...

Meinst du wirklich, Kohls Tod würde am Reformstau was ändern? :ph34r:

 

 

lol, natürlich nicht, ich dachte mehr an die geschichte, und da waren das eben regenten oder päpste, die durch den tod aus dem amt schieden, bzw. so lange regierten, bis sie eben starben: victoria in england, franz-josef in oesterreich usw.

Dann blicken wir mal gespannt nach Cuba.

[Walter]

Findest ihr der Papst sieht gut aus?

 

Was ist dein Ziel? Warum stellst du diese Frage?

Welche Krieterien würdest du anführen, wenn ein Papst gut aussehen würde?

Was willst du mit dieser Frage bezwecken?

 

Walter

[Bleze]

 

ok ist bekannt, aber immer wieder verblüffend... :ph34r:

bearbeitet 5. Oktober 2006 von Bleze

[Thofrock]

 

Das ist sprituelle Begeisterung. Die wäre nicht geringer, wenn Qasimodo da stehen würde. hat mit Aussehen und Ausstrahlung gar nix zu tun.

Woher weisst du das? Ich finde- das ist eine Behauptung von dir, die erst mal genauer verifiziert werden müßte. Mir sind sehr wohl Leute bekannt, die den Frieden, die Väterlichkeit die Papst Benedikt ausstrahlt auch positiv mit dem Aussehen in Verbindung bringen.

Ja gut, wer auf Ratzi abfährt, der trennt natürlich nicht alle Faktoren, die dazu führen. Ich glaube aber trotzdem nicht, dass er weniger Wirkung hätte, wenn er aussehen würde wie Mick Jagger.

 

Und ich fahre nun leider nicht auf ihn ab. Deshalb kann ich umso unbefangener beurteilen, dass er weder gut aussieht, noch Ausstrahlung besitzt. In einem Fünfkampf mit Udo Jürgens, Mario Adorf, Niki Lauda und Helmut Schmidt wäre er bei mir abgeschlagen Letzter.

[Mariamante]

Ja gut, wer auf Ratzi abfährt, der trennt natürlich nicht alle Faktoren, die dazu führen. Ich glaube aber trotzdem nicht, dass er weniger Wirkung hätte, wenn er aussehen würde wie Mick Jagger.

 

Und ich fahre nun leider nicht auf ihn ab. Deshalb kann ich umso unbefangener beurteilen, dass er weder gut aussieht, noch Ausstrahlung besitzt. In einem Fünfkampf mit Udo Jürgens, Mario Adorf, Niki Lauda und Helmut Schmidt wäre er bei mir abgeschlagen Letzter.

Dass die spirituelle Ausstrahlung des Papstes, seine klaren Analysen und Formulierungen manche mehr begeistern als die schönen weißen Haare oder der in die Tiefe gehende Blick sehe ich positiv. Wie schon jemand schrieb, liegt die Schönheit im Auge des Betrachters. Wer Gott und die Kirche liebt, wird auch ein Herz und e inen Blick für die "Schönheit" des Papstes haben.

[Mariamante]

Findest ihr der Papst sieht gut aus?

 

Nein. Der polnische sah besser aus. Aber das ist ja nicht so schlimm, schlimm finde ich, daß der jetzige einen verschlagenen, lauernden Blick hat. Kann aber auch nur an seiner Physiognomie liegen, ich will nicht unbedingt behaupten, daß er verschlagen sein muß.

 

Manche behaupten, dass Papst Benedikt einen "metaphysischen" oder traurigen Blick hat. Nun - wenn man solche Kommentare wie das von Lissie liest versteht man, wieso sein Blick traurig ist. Jedenfalls eher zutreffend als solche "Verschlagenheits" - Zuordnungen. Aber auf solche Rückschlüsse kann man kommen - entweder weil man Brillen braucht, sich den Papst nicht genau anschaut oder projeziert.

[Gerlinde Blosche]

Findest ihr der Papst sieht gut aus?

 

Nein. Der polnische sah besser aus. Aber das ist ja nicht so schlimm, schlimm finde ich, daß der jetzige einen verschlagenen, lauernden Blick hat. Kann aber auch nur an seiner Physiognomie liegen, ich will nicht unbedingt behaupten, daß er verschlagen sein muß.

 

Manche behaupten, dass Papst Benedikt einen "metaphysischen" oder traurigen Blick hat. Nun - wenn man solche Kommentare wie das von Lissie liest versteht man, wieso sein Blick traurig ist. Jedenfalls eher zutreffend als solche "Verschlagenheits" - Zuordnungen. Aber auf solche Rückschlüsse kann man kommen - entweder weil man Brillen braucht, sich den Papst nicht genau anschaut oder projeziert.

"Schau Spatzl, wia i schau!"

[urdu]

was soll dieser thread eigentlich? ist bene papst oder soll er als dressman fungieren?

Aber fändest Du nicht auch mal ein jungen, knackigen Papst schön ?

Aber geh!

Alte Leute sind durchaus auch ganz schon knackig: Mal knackt es hier, dann knackt es da, ...

[Explorer]

Da war ich fast noch ´n Baby. Hab ich leider nicht mitgekriegt.

Herrje bist du alt

Ja, aber ich sehe jünger aus.

gerüchte. nichts als gerüchte...

[Explorer]

"Schau Spatzl, wia i schau!"

ja, das waren noch serien... *schwelg*

 

(aber es heißt: Spatzl, schau wia i schau.")

bearbeitet 6. Oktober 2006 von Explorer

[Thofrock]

Findest ihr der Papst sieht gut aus?

 

Nein. Der polnische sah besser aus. Aber das ist ja nicht so schlimm, schlimm finde ich, daß der jetzige einen verschlagenen, lauernden Blick hat. Kann aber auch nur an seiner Physiognomie liegen, ich will nicht unbedingt behaupten, daß er verschlagen sein muß.

 

Manche behaupten, dass Papst Benedikt einen "metaphysischen" oder traurigen Blick hat. Nun - wenn man solche Kommentare wie das von Lissie liest versteht man, wieso sein Blick traurig ist.

Du meinst, Lissies Kommentare gehen ihm so zu Herzen, dass sie ihn traurig machen ?

[Mariamante]

Du meinst, Lissies Kommentare gehen ihm so zu Herzen, dass sie ihn traurig machen ?

Ich meine dass es jemand, der sich für die Ehre Gottes und das Heil der Seelen einsetzt und diesem Zweck sein Leben geweiht hat traurig stimmt, wennn man ihm "Verschlagenheit" unterstellt - und er davon erfährt.

[Petrus]

die schönen weißen Haare

sind die gefärbt?

[Mariamante]

die schönen weißen Haare

sind die gefärbt?

Glaub ich nicht.

[Kirisiyana]

die schönen weißen Haare

sind die gefärbt?

Glaub ich nicht.

Ganz sicher nicht.

 

Wir rühren hier an ein Tabu. Ich hab jetzt schon ein paar Male mich zurückgehalten, hier noch etwas zur Frage zu schreiben. Denn ich frage mich auch, was das soll? Wichtig an dem Papst ist, was er sagt, denkt und tut, das Unwichtigste ist sein Aussehen. Für die Menschen, die ihn mögen oder gar lieben, ist es herzlich egal wie er aussieht. Oder nicht ganz, denn man denkt sich gern "schönes Haar hat er". Was aber kam zuerst, das schöne Haar oder sein Intellekt, seine Schüchternheit, sein direkter Blick, das, was er sagt und schreibt?

 

Lissie sagt, er blicke "verschlagen" drein. Das scheint mir ganz deutlich eine Projizierung zu sein. Wenn ich sage, er blicke direkt, dann ist das vielleicht auch eine Projizierung meiner Gedanken über ihn, ich halte ihn für einen sehr aufrichtigen Menschen.

 

Egal über welchen Menschen man spricht, rein über sein Äußeres sich auszulassen ist würdelos. Daher meine ich, es ist ein Tabu. Nun gut, ein Tabu soll mich nicht hindern etwas Wahres zu denken oder auszusprechen. Mir scheint er nicht so fotogen wie z.B. JPII zu sein. Ich hatte allerdings mal ein Foto, das ich sehr charismatisch fand, auf dem er dem Fotografen direkt, entspannt und freundlich-verschmitzt in die Kamera schaut, den Kopf auf seine Hand gestützt. Schade, das ist mir bei einem Festplattenabsturz verloren gegangen.

 

Wenn ich so etwas sage, und dass er tatsächlich sehr schönes Haar hat, dann drücke ich aus, dass er in meiner Betrachtung schön ist. "Schön ist eigentlich alles, was man liebt", sagte Christian Morgenstern. Ob wir lieben, bewundern, achten oder hassen, misstrauen, geringschätzen - das ist die eigentliche Frage.

[Gerlinde Blosche]

die schönen weißen Haare

sind die gefärbt?

Glaub ich nicht.

Ganz sicher nicht.

 

Wir rühren hier an ein Tabu. Ich hab jetzt schon ein paar Male mich zurückgehalten, hier noch etwas zur Frage zu schreiben. Denn ich frage mich auch, was das soll? Wichtig an dem Papst ist, was er sagt, denkt und tut, das Unwichtigste ist sein Aussehen. Für die Menschen, die ihn mögen oder gar lieben, ist es herzlich egal wie er aussieht. Oder nicht ganz, denn man denkt sich gern "schönes Haar hat er". Was aber kam zuerst, das schöne Haar oder sein Intellekt, seine Schüchternheit, sein direkter Blick, das, was er sagt und schreibt?

 

Lissie sagt, er blicke "verschlagen" drein. Das scheint mir ganz deutlich eine Projizierung zu sein. Wenn ich sage, er blicke direkt, dann ist das vielleicht auch eine Projizierung meiner Gedanken über ihn, ich halte ihn für einen sehr aufrichtigen Menschen.

 

Egal über welchen Menschen man spricht, rein über sein Äußeres sich auszulassen ist würdelos. Daher meine ich, es ist ein Tabu. Nun gut, ein Tabu soll mich nicht hindern etwas Wahres zu denken oder auszusprechen. Mir scheint er nicht so fotogen wie z.B. JPII zu sein. Ich hatte allerdings mal ein Foto, das ich sehr charismatisch fand, auf dem er dem Fotografen direkt, entspannt und freundlich-verschmitzt in die Kamera schaut, den Kopf auf seine Hand gestützt. Schade, das ist mir bei einem Festplattenabsturz verloren gegangen.

 

Wenn ich so etwas sage, und dass er tatsächlich sehr schönes Haar hat, dann drücke ich aus, dass er in meiner Betrachtung schön ist. "Schön ist eigentlich alles, was man liebt", sagte Christian Morgenstern. Ob wir lieben, bewundern, achten oder hassen, misstrauen, geringschätzen - das ist die eigentliche Frage.

Liebe Kirisiyana,

Möchte Dir voll zustimmen.

Ich denke, es würde keinem von uns gefallen, wenn man öffentlich über sein Aussehen diskutieren wollte. Die Geschmäcker sind sowieso verschieden und einen Menschen nach seinem Aussehen zu beurteilen ist von vorneherein nicht korrekt.

Es ist auch nicht notwendig alles zu sagen, was man denkt, vor allem wenn man den anderen damit verletzen kann.

Deshalb sollte man m.E. dieses Thema beenden.

Liebe Grüße

Gerlinde

[Thofrock]

Du meinst, Lissies Kommentare gehen ihm so zu Herzen, dass sie ihn traurig machen ?

Ich meine dass es jemand, der sich für die Ehre Gottes und das Heil der Seelen einsetzt und diesem Zweck sein Leben geweiht hat traurig stimmt, wennn man ihm "Verschlagenheit" unterstellt - und er davon erfährt.

Der Mann verfolgt knallharte Ziele (meinetwegen sogar weil er das für gut und richtig hält), und stößt mit Wonne auch mal Andere vor den Kopf. Ganz ohne Verschlagenheit wird das sicher nicht möglich sein. Karriere ganz ohne Ellenbogen geht in dem Job übrigens auch nicht.

Es ist also egal, ob man ihm Verschlagenheit ansieht oder nicht. In sich trägt er sie ganz sicher.

[Thofrock]

Ich denke, es würde keinem von uns gefallen, wenn man öffentlich über sein Aussehen diskutieren wollte.

Das stimmt natürlich. Aber wer sich z.B. so gewagt kleidet, wie ein Papst es tut, der provoziert natürlich gewisse Kommentare. Und das weiß er auch.

[Gerlinde Blosche]

Ich denke, es würde keinem von uns gefallen, wenn man öffentlich über sein Aussehen diskutieren wollte.

Das stimmt natürlich. Aber wer sich z.B. so gewagt kleidet, wie ein Papst es tut, der provoziert natürlich gewisse Kommentare. Und das weiß er auch.

Lieber Thofrock,

wenn es nur um diie Kleidung ginge, wäre das harmloser und gelegentlich etwas aufheiternd.

Liebe Grüße

Gerlinde (Jetzt zünd ich mir das Kaminfeuer an, weil mich friert!!!)

[Mariamante]

Der Mann verfolgt knallharte Ziele (meinetwegen sogar weil er das für gut und richtig hält), und stößt mit Wonne auch mal Andere vor den Kopf. Ganz ohne Verschlagenheit wird das sicher nicht möglich sein. Karriere ganz ohne Ellenbogen geht in dem Job übrigens auch nicht.

Es ist also egal, ob man ihm Verschlagenheit ansieht oder nicht. In sich trägt er sie ganz sicher.

War das jetzt ein Lehrbeispiel im Sinne von dem was Kirisiyana äußerte?

 

 

 

Lissie sagt, er blicke "verschlagen" drein. Das scheint mir ganz deutlich eine Projizierung zu sein. Wenn ich sage, er blicke direkt, dann ist das vielleicht auch eine Projizierung meiner Gedanken über ihn, ich halte ihn für einen sehr aufrichtigen Menschen.