Touch-me-Flo Geschrieben 20. November 2006 Melden Share Geschrieben 20. November 2006 Ein Interessanter Aspekt der Diskussion ist, dass sowohl die gemeinsame Gebetsrichtung der Gläubigen mit dem Priester an der Spitze (die, da stimme ich Werner zu, durchaus ihren eigenen Charme hat) als auch die starke Betonung der Transzendenz Gottes eine ganz starke Affinität zum Islam haben. Eine Gebetsrichtung "versus orientem" würde für Deutschland sogar bedeuten, dass wir mit den Muslimen eine gemeinsame Gebetsrichtung hätten (wenn auch auf unterschiedliche Städte bezogen, aber immerhin) Die Ausrichtung des Allerheiligsten ist doch meistens verus orientem. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 20. November 2006 Melden Share Geschrieben 20. November 2006 Ein Interessanter Aspekt der Diskussion ist, dass sowohl die gemeinsame Gebetsrichtung der Gläubigen mit dem Priester an der Spitze (die, da stimme ich Werner zu, durchaus ihren eigenen Charme hat) als auch die starke Betonung der Transzendenz Gottes eine ganz starke Affinität zum Islam haben. Eine Gebetsrichtung "versus orientem" würde für Deutschland sogar bedeuten, dass wir mit den Muslimen eine gemeinsame Gebetsrichtung hätten (wenn auch auf unterschiedliche Städte bezogen, aber immerhin) Die Ausrichtung des Allerheiligsten ist doch meistens verus orientem. Gerade unter den modernen Kirchen (und Kirchenerweiterungen) gibt es viele, die nicht geostet sind. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 20. November 2006 Melden Share Geschrieben 20. November 2006 Ein Interessanter Aspekt der Diskussion ist, dass sowohl die gemeinsame Gebetsrichtung der Gläubigen mit dem Priester an der Spitze (die, da stimme ich Werner zu, durchaus ihren eigenen Charme hat) als auch die starke Betonung der Transzendenz Gottes eine ganz starke Affinität zum Islam haben. Eine Gebetsrichtung "versus orientem" würde für Deutschland sogar bedeuten, dass wir mit den Muslimen eine gemeinsame Gebetsrichtung hätten (wenn auch auf unterschiedliche Städte bezogen, aber immerhin) Die Ausrichtung des Allerheiligsten ist doch meistens verus orientem. Gerade unter den modernen Kirchen (und Kirchenerweiterungen) gibt es viele, die nicht geostet sind. Das meinte ich mit meistens, mir gefallen diese nachkonziliären Betonklötze eh nicht. :ph34r: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 20. November 2006 Melden Share Geschrieben 20. November 2006 Das ist eine schöne Kirche, ist nämlich unsere. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 20. November 2006 Melden Share Geschrieben 20. November 2006 Das meinte ich mit meistens, mir gefallen diese nachkonziliären Betonklötze eh nicht. :ph34r: Pass auf, Du Lümmel! Unsere Pfarrkirche ist weder vorkonziliar, noch ein Betonklotz. Aber gewestet. (Weil sie im 19. Jahrhundert abgebrannt ist und für den größeren Wiederaufbau im Osten nicht genug Platz war. Nur der Turm blieb erhalten - und ist jetzt viel zu klein...) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 20. November 2006 Melden Share Geschrieben 20. November 2006 (bearbeitet) Ein Interessanter Aspekt der Diskussion ist, dass sowohl die gemeinsame Gebetsrichtung der Gläubigen mit dem Priester an der Spitze (die, da stimme ich Werner zu, durchaus ihren eigenen Charme hat) als auch die starke Betonung der Transzendenz Gottes eine ganz starke Affinität zum Islam haben. Eine Gebetsrichtung "versus orientem" würde für Deutschland sogar bedeuten, dass wir mit den Muslimen eine gemeinsame Gebetsrichtung hätten (wenn auch auf unterschiedliche Städte bezogen, aber immerhin) Die Ausrichtung des Allerheiligsten ist doch meistens verus orientem. Gerade unter den modernen Kirchen (und Kirchenerweiterungen) gibt es viele, die nicht geostet sind. Das meinte ich mit meistens, mir gefallen diese nachkonziliären Betonklötze eh nicht. :ph34r: Es sind nach dem 2. Weltkrieg (und noch vor dem Konzil, was hast du denn für Geschichtskenntisse) viele Kirchen gebaut worden (z.T. als Ersatz für im Krieg zerstörte oder auch in neuen Stadtvierteln oder Orten, die vorher zu wenig Katholiken hatten). Diese modernen Kirchen sehen nicht alle gleich aus, es gibt solche und solche. Auf jeden Fall passen sie besser in die Zeit als die nachgebauten neoromanischen, neogotischen oder neobarocken Kirchen, die in der Gründerzeit bis zum Beginn der Naziherrschaft gebaut wurden (da gab es wenig Neues, nur den Abklatsch des Alten). Übrigens sind auch nicht alle alten oder älteren Kirchen geostet. bearbeitet 20. November 2006 von Elima Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 20. November 2006 Melden Share Geschrieben 20. November 2006 Ich mein ja nicht generell alle Kirchen die aus Beton sind, aber ich kenne einige die sehen einfach .... Naja ist halt Geschmacksache. Ich finde eine Kirche sollte wenigstens als solche noch erkennbar sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 20. November 2006 Melden Share Geschrieben 20. November 2006 Diese Kirche ist doch von der Architektur her sehr schön. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 20. November 2006 Melden Share Geschrieben 20. November 2006 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 20. November 2006 Melden Share Geschrieben 20. November 2006 Ja die find ich auch hübsch. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 20. November 2006 Melden Share Geschrieben 20. November 2006 (bearbeitet) Ja die find ich auch hübsch. und das ist ein Ausschnitt des Chorfensters. Die Kirche war in den späten 1920ern gebaut und 1944 zerstört. Der Wiederaufbau war 1953 vollendet (Reste der Kirchenruine wurden integriert). Die Kirche ist zwar geostet, doch steht der Altar so, dass er sowohl für die (kleine) Chorkirche an Werktagen als auch für die ganze Kirche benützt werden kann. Es ist die Kirche der Pfarrei, in der meine Mutter wohnt. Und ich mag Kirchengemeinde und Kirchengebäude sehr. bearbeitet 20. November 2006 von Elima Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 20. November 2006 Melden Share Geschrieben 20. November 2006 Die Kirche ist zwar geostet, doch steht der Altar so, dass er sowohl für die (kleine) Chorkirche an Werktagen als auch für die ganze Kirche benützt werden kann. Hast du davon ein Bild, dass würde mich interessieren, wie das aussieht? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 20. November 2006 Melden Share Geschrieben 20. November 2006 Die Kirche ist zwar geostet, doch steht der Altar so, dass er sowohl für die (kleine) Chorkirche an Werktagen als auch für die ganze Kirche benützt werden kann. Hast du davon ein Bild, dass würde mich interessieren, wie das aussieht? Google bietet da nichts. Und wie ich ein privates Bild hier reinbringe (und ob überhaupt) weiß ich nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 20. November 2006 Melden Share Geschrieben 20. November 2006 Die Kirche ist zwar geostet, doch steht der Altar so, dass er sowohl für die (kleine) Chorkirche an Werktagen als auch für die ganze Kirche benützt werden kann. Hast du davon ein Bild, dass würde mich interessieren, wie das aussieht? Google bietet da nichts. Und wie ich ein privates Bild hier reinbringe (und ob überhaupt) weiß ich nicht. Schau mal im Kath Picture Thread dort hat mal einer ein Programm verlinkt mit dem man BIlder auf einen Surfer speichern kann. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 20. November 2006 Melden Share Geschrieben 20. November 2006 Die Kirche ist zwar geostet, doch steht der Altar so, dass er sowohl für die (kleine) Chorkirche an Werktagen als auch für die ganze Kirche benützt werden kann. Hast du davon ein Bild, dass würde mich interessieren, wie das aussieht? Google bietet da nichts. Und wie ich ein privates Bild hier reinbringe (und ob überhaupt) weiß ich nicht. Man findet ja fast alles im Netz, aber es gibt anscheinend wirklich kein einziges Bild auf dem man das Kirchenschiff von St. Kilian sehen kann.... Werner Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 21. November 2006 Melden Share Geschrieben 21. November 2006 Diese Kirche ist doch von der Architektur her sehr schön. Wie bist du denn drauf? Das ist keine Kirche sondern ein Tropenhaus für exotische Vögel. (Nebenbei ist es eines der Wunder von "Ave Maria", daß es in der ganzen Stadt keine Kirche gibt sondern nur dieses Oratorium ...) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 21. November 2006 Melden Share Geschrieben 21. November 2006 Das meinte ich mit meistens, mir gefallen diese nachkonziliären Betonklötze eh nicht. :ph34r: Pass auf, Du Lümmel! Unsere Pfarrkirche ist weder vorkonziliar, noch ein Betonklotz. Aber gewestet. (Weil sie im 19. Jahrhundert abgebrannt ist und für den größeren Wiederaufbau im Osten nicht genug Platz war. Nur der Turm blieb erhalten - und ist jetzt viel zu klein...) Unsere Pfarrkirche wurde 1911 geweiht und ist genordet. Als die Heide besiedelt wurde, hat man eine Notkirche in Nord-Südachse gebaut, die eigentlich mal das Querhaus einer geosteten Kirche werden sollte. Die genauen Gründe werden in der Pfarrchronik nicht erwähnt, aber beim Neubau (dreischiffige, neugotische Basilika) wurde auf die Integration des schon bestehenden Gebäudes verzichtet und statt dessen in Nord-Süd-Achse gebaut. Die Notkirche dient heute als Pfarrheim. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 21. November 2006 Melden Share Geschrieben 21. November 2006 Wie bist du denn drauf? Das ist keine Kirche sondern ein Tropenhaus für exotische Vögel. (Nebenbei ist es eines der Wunder von "Ave Maria", daß es in der ganzen Stadt keine Kirche gibt sondern nur dieses Oratorium ...) Ist doch schön dort: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 21. November 2006 Melden Share Geschrieben 21. November 2006 hm - war das ein beitrag zum thema "sein und schein"? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 21. November 2006 Melden Share Geschrieben 21. November 2006 hm - war das ein beitrag zum thema "sein und schein"? Naja, sieht aus wie jede andere Großbaustelle auch.... Werner Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 21. November 2006 Melden Share Geschrieben 21. November 2006 Naja, sieht aus wie jede andere Großbaustelle auch.... Werner Welches der beiden Bilder meinst du? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 21. November 2006 Melden Share Geschrieben 21. November 2006 Naja, sieht aus wie jede andere Großbaustelle auch.... Werner Welches der beiden Bilder meinst du? Na das von dir! Sieht fast aus wie unsere neue Messe hier, nur die Kräne fehlen. Werner Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 21. November 2006 Melden Share Geschrieben 21. November 2006 Na das von dir! Sieht fast aus wie unsere neue Messe hier, nur die Kräne fehlen. Werner Also bei aller "Liebe" zu den Piusbrüdern: So schlimm ist die neue Messe nun auch wieder nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Katta Geschrieben 21. November 2006 Melden Share Geschrieben 21. November 2006 Na das von dir! Sieht fast aus wie unsere neue Messe hier, nur die Kräne fehlen. Werner Also bei aller "Liebe" zu den Piusbrüdern: So schlimm ist die neue Messe nun auch wieder nicht. Wisst ihr, was spaßig wäre? Wenn all die "Moderne-Gegner" den Meß-Streik ausrufen würden. Dann würden sie sich ganz arg versündigen und kämen alle in die Hölle. Ich frag mich immer noch, was an der neuen Messe so schlecht sein soll. Es gibt sie ja eigentlich gar nicht. Als Liturgiehistorikerin darf ich feststellen, das manche Elemente darin fast 2000 Jahre alt sind. Sowas. Böse, neue Messe. Böser Papst, der sie immer auch so feiert. Kann ja nur ein deutscher Modernist sein. Böses Konzil. Böse Läster-Katta. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 21. November 2006 Melden Share Geschrieben 21. November 2006 Na das von dir! Sieht fast aus wie unsere neue Messe hier, nur die Kräne fehlen. Werner Also bei aller "Liebe" zu den Piusbrüdern: So schlimm ist die neue Messe nun auch wieder nicht. Wisst ihr, was spaßig wäre? Wenn all die "Moderne-Gegner" den Meß-Streik ausrufen würden. Dann würden sie sich ganz arg versündigen und kämen alle in die Hölle. Ich frag mich immer noch, was an der neuen Messe so schlecht sein soll. Es gibt sie ja eigentlich gar nicht. Als Liturgiehistorikerin darf ich feststellen, das manche Elemente darin fast 2000 Jahre alt sind. Sowas. Böse, neue Messe. Böser Papst, der sie immer auch so feiert. Kann ja nur ein deutscher Modernist sein. Böses Konzil. Böse Läster-Katta. die Traditionalisten haben ja emsig dafür gesorgt das sie eine hl.Messe haben sie bauen sogar sowas: http://www.fsspx.info/images/zentren/stuttgart1.jpg http://www.fsspx.info/images/zentren/stuttgart2.gif sie verzichten nur gern auf den Nom Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts