Elima Geschrieben 16. November 2006 Melden Share Geschrieben 16. November 2006 ich will wennschon raus in die weite welt warum bist Du dann noch da? Er muss doch erst Abi machen...... ... das dürfte er schaffen bis 2010. Zum Bischofsstab dürfte es aber dennoch nicht reichen, da gibt es doch noch ein paar weitere Anforderungen außer Abi. (... zum Thema zurückrudere .... ) Promotion und ein Mindestalter ist auch gefordert. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 16. November 2006 Autor Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Was wäre denn 2025 vakant? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gabriele Geschrieben 16. November 2006 Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Was wäre denn 2025 vakant? Meinst Du jetzt für unseren angehenden PAK? Hat er dann das Mindestalter? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Felix1234 Geschrieben 16. November 2006 Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Was wäre denn 2025 vakant? Schick doch einfach mal ne Blindbewerbung! Bis dahin ist auch der Zölibat abgeschafft! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 16. November 2006 Autor Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Was wäre denn 2025 vakant? Meinst Du jetzt für unseren angehenden PAK? Hat er dann das Mindestalter? 35 wird er 2022 - promoviert haben sollte er bis dahin auch (sind immerhin noch 16 Jahre. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 16. November 2006 Melden Share Geschrieben 16. November 2006 Also mußt du den Absender vorher fragen, wem du den Brief zeigen darfst. Grüße, KAM (wenn das was Du da geschrieben hast wahr ist, da habe ich aus naheliegenden logischen Gründen gewisse Zweifel). Sagen was drin steht, darfst Du schon. (Du hast es ja selber auch getan). Sagen, was drin steht, sofern du mit Einverständnis des Absenders an den Brief gekommen bist. Warum sollte die Geschichte nicht wahr sein? http://www.netzeitung.de/kultur/445888.html Grüße, KAM Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 6. Dezember 2006 Autor Melden Share Geschrieben 6. Dezember 2006 +Anton von Speyer hat seinen Rücktritt eingereicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 6. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 6. Dezember 2006 +Anton von Speyer hat seinen Rücktritt eingereicht. Es geht das Gerücht, dass er dann gerne in seine fränkische Heimat zurückkehren würde. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 7. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 7. Dezember 2006 was verständlich und ihm zu gönnen ist Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 22. Dezember 2006 Autor Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2006 Woelki oder Koch - Weihbischöfe als Nachfolger ++Joachims? Gott sei uns gnädig. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 22. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2006 wie ist daß bei der wahl des jetzigen erzbischofs gegangen war er nicht im 3er vorschlag? ich kann mich nicht mehr erinnern. aber es währ nicht das erste mal daß das Domkapitel durch die Koadjutor regelung nicht wählt glaub ich Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MartinO Geschrieben 22. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2006 Woelki oder Koch - Weihbischöfe als Nachfolger ++Joachims? Gott sei uns gnädig. Wer's mag: Mahlzeit! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gabriele Geschrieben 22. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2006 wie ist daß bei der wahl des jetzigen erzbischofs gegangen war er nicht im 3er vorschlag? ich kann mich nicht mehr erinnern. Aus Flos Quelle: Der Erzbischof weiß, wovon er spricht. Denn bei seiner eigenen Berufung 1988 hatte Papst Johannes Paul II. das Vorschlagsrecht des Domkapitels übergangen und Meisner gegen den erklärten Widerstand der Domherren durchgesetzt. Dies war als Verstoß gegen das Kirchenstaatsrecht gewertet worden und hatte zur Verstimmung mit der damaligen nordrhein-westfälischen Landesregierung geführt. Außerdem: ...als Geheimsekretär für den Erzbischof tätig ... Was ist denn ein Geheimsekretär? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 22. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2006 (bearbeitet) Woelki oder Koch - Weihbischöfe als Nachfolger ++Joachims? Gott sei uns gnädig. Ich hoffe, dass Benedikt euren Erzbischof nach weitere 5 Jahre in Köln lässt bearbeitet 22. Dezember 2006 von tomlo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 22. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2006 euren Bischof Erzbischof, bitte. Soviel Zeit muss sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 22. Dezember 2006 Autor Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2006 euren Bischof Erzbischof, bitte. Soviel Zeit muss sein. Aber bitte auch nicht mehr. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 22. Dezember 2006 Autor Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2006 ...als Geheimsekretär für den Erzbischof tätig ... Was ist denn ein Geheimsekretär? Das ist vmtl. so geheim, daß er's selbst nicht weiß ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 22. Dezember 2006 Autor Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2006 Ich hoffe, dass Benedikt euren Erzbischof nach weitere 5 Jahre in Köln lässt Neid? Sadismus? Die Hoffnung, daß Eminenz das Erzbistum doch noch ruiniert? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 22. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2006 Geheimsekretär ist eine in manchen diözesen übliche bezeichnung für den privat sekretär Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NurFürSuchfunktion Geschrieben 22. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2006 (bearbeitet) Woelki oder Koch - Weihbischöfe als Nachfolger ++Joachims? Gott sei uns gnädig. Ein Koadjutor wird berufen, wenn ein Bischof sein Amt nicht mehr im vollen Umfang ausüben kann. Das Amt beinhaltet auch das Recht zur automatischen Nachfolge auf den Bischofssitz. Laut Preußischem Konkordat von 1929 hat allerdings allein das Kölner Domkapitel das Recht, aus drei Rom genehmen Kandidaten den neuen Erzbischof zu wählen. Mit der Einsetzung des 50-jährigen Woelki zum Koadjutor wäre dieses Recht unterlaufen.[...]Der Erzbischof weiß, wovon er spricht. Denn bei seiner eigenen Berufung 1988 hatte Papst Johannes Paul II. das Vorschlagsrecht des Domkapitels übergangen und Meisner gegen den erklärten Widerstand der Domherren durchgesetzt. Dies war als Verstoß gegen das Kirchenstaatsrecht gewertet worden und hatte zur Verstimmung mit der damaligen nordrhein-westfälischen Landesregierung geführt. Der KStA übertrifft sich mal wieder selbst an Kompetenz. Nach Erledigung eines Erzbischöflichen oder Bischöflichen Stuhles reichen sowohl das betreffende Metropolitan- oder Kathedralkapitel als auch die Diözesanerzbischöfe und -bischöfe Preußens dem Heiligen Stuhle Listen von kanonisch geeigneten Kandidaten ein. Unter Würdigung dieser Listen benennt der Heilige Stuhl dem Kapitel drei Personen, aus denen es in freier, geheimer Abstimmung den Erzbischof oder Bischof zu wählen hat. [...]Zum Praelatus nullius und zum Koadjutor eines Diözesanbischofs mit dem Rechte der Nachfolge wird der Heilige Stuhl niemand ernennen, ohne vorher durch Anfrage bei der Preußischen Staatsregierung festgestellt zu haben, daß Bedenken politischer Art gegen den Kandidaten nicht bestehen. bearbeitet 22. Dezember 2006 von NurFürSuchfunktion Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 22. Dezember 2006 Autor Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2006 Gott sei uns gnädig. Ein Koadjutor wird berufen, wenn ein Bischof sein Amt nicht mehr im vollen Umfang ausüben kann. Das Amt beinhaltet auch das Recht zur automatischen Nachfolge auf den Bischofssitz. Laut Preußischem Konkordat von 1929 hat allerdings allein das Kölner Domkapitel das Recht, aus drei Rom genehmen Kandidaten den neuen Erzbischof zu wählen. Mit der Einsetzung des 50-jährigen Woelki zum Koadjutor wäre dieses Recht unterlaufen.[...]Der Erzbischof weiß, wovon er spricht. Denn bei seiner eigenen Berufung 1988 hatte Papst Johannes Paul II. das Vorschlagsrecht des Domkapitels übergangen und Meisner gegen den erklärten Widerstand der Domherren durchgesetzt. Dies war als Verstoß gegen das Kirchenstaatsrecht gewertet worden und hatte zur Verstimmung mit der damaligen nordrhein-westfälischen Landesregierung geführt. Der KStA übertrifft sich mal wieder selbst an Kompetenz. Nach Erledigung eines Erzbischöflichen oder Bischöflichen Stuhles reichen sowohl das betreffende Metropolitan- oder Kathedralkapitel als auch die Diözesanerzbischöfe und -bischöfe Preußens dem Heiligen Stuhle Listen von kanonisch geeigneten Kandidaten ein. Unter Würdigung dieser Listen benennt der Heilige Stuhl dem Kapitel drei Personen, aus denen es in freier, geheimer Abstimmung den Erzbischof oder Bischof zu wählen hat. [...]Zum Praelatus nullius und zum Koadjutor eines Diözesanbischofs mit dem Rechte der Nachfolge wird der Heilige Stuhl niemand ernennen, ohne vorher durch Anfrage bei der Preußischen Staatsregierung festgestellt zu haben, daß Bedenken politischer Art gegen den Kandidaten nicht bestehen. Außer das der KStA 1988 das Vorschlags- mit dem Wahlrecht vertauscht hat sehe ich das Problem nicht wirklich. Viel schöner finde ich Formulierungen wie "Nach Erledigung eines Erzbischöflichen Stuhls" ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 23. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 23. Dezember 2006 (bearbeitet) Ich hoffe, dass Benedikt euren Erzbischof nach weitere 5 Jahre in Köln lässt Neid? Sadismus? Die Hoffnung, daß Eminenz das Erzbistum doch noch ruiniert? So schlimm muss er nicht sein, wenn Erich ihn OK findet. Ich wünschte, wir hätten so einen Bischof in Mainz, wie dein Joachim. bearbeitet 23. Dezember 2006 von tomlo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Theol Geschrieben 23. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 23. Dezember 2006 Ich hoffe, dass Benedikt euren Erzbischof nach weitere 5 Jahre in Köln lässt Neid? Sadismus? Die Hoffnung, daß Eminenz das Erzbistum doch noch ruiniert? So schlimm muss er nicht sein, wenn Erich ihn OK findet. Ich wünschte, wir hätten so einen Bischof in Mainz, wie dein Joachim. Möchte man nicht irgendwo einen Felix haben, der Kirchen schließt? Wenn man ihn hat, hat man innerhalb von 3 Jahren 1/3 aller Kirchen des Bistums geschlossen (siehe Bistum Essen) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 24. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 24. Dezember 2006 Ich hoffe, dass Benedikt euren Erzbischof nach weitere 5 Jahre in Köln lässt Neid? Sadismus? Die Hoffnung, daß Eminenz das Erzbistum doch noch ruiniert? So schlimm muss er nicht sein, wenn Erich ihn OK findet. Ich wünschte, wir hätten so einen Bischof in Mainz, wie dein Joachim. der himmel war mainz gnädig - lass mal karlchen lehmann in ruhe weiterwirken - von den aufgaben eines bischofs hast du eh soviel ahnung wie ein nilpferd vom spitzentanz. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 24. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 24. Dezember 2006 der himmel war mainz gnädig - lass mal karlchen lehmann in ruhe weiterwirken - von den aufgaben eines bischofs hast du eh soviel ahnung wie ein nilpferd vom spitzentanz. Ich denke, dass dieser Beitrag die Nilpferde beleidigt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts