EMail Konto nur noch gegen Ausweis

[Wally]

"Schäuble macht sich seit Langem dafür stark, jedwede Information im Interesse der Sicherheit Deutschlands zu nutzen." (steht in diesem NetZeitungsLink)

Wenn Journalisten dies als Anregung nehmen, von Herrn Schäuble auch mehr Informationen zu erhalten,

wäre auf den Bundespressekonferenzen endlich mehr los

[Elrond]

Halb OT, aber sehr interessant.

 

http://today.reuters.com/news/articlenews....ws-2&rpc=92

 

WASHINGTON (Reuters)- When radio host Jerry Klein suggested that all Muslims in the United States should be identified with a crescent-shape tattoo or a distinctive arm band, the phone lines jammed instantly.

[Elrond]

Die grosse Staatsfirewall im Iran in Aktion

 

http://www.heise.de/newsticker/meldung/81957

 

Mohammed Tourang, der Leiter der Informationsbehörde, hatte bereits vergangene Woche angekündigt, dass man schärfer gegen Websites mit "unmoralischen und illegalen" Inhalten vorgehen werde. Das betreffe vor allem alles, was die nationale Sicherheit bedrohe oder die Religion angreife.

 

Wie verlockend fuer die Regierung waere es hier, im Rahmen der nationalen Sicherheit in die Zensur von Inhalten einzusteigen, wenn erstmal die technischen Voraussetzungen geschaffen sind.

[Elrond]

Das US-VISIT-Programm verlangt von den meisten Einreisenden die Abnahme der Abdrücke von zwei Fingern und ein digitales Foto. Geplant ist, Abdrücke von allen 10 Fingern digital zu speichern. Zudem fordert die US-Regierung, wie Mocny vor kurzem deutlich machte, ein globales und einheitliches System zur Erfassung und zum Austausch persönlicher Daten von Reisenden. Für dieses "globale Identitätsmanagement-System" müsse eine "globale Infrastruktur" aufgebaut werden. Das sei eine ethische Verpflichtung aller Regierungen. Und mit Blick auf die EU meinte Mocny, die Regierungen sollten endlich aufhören zu überlegen, wie oder ob sie persönliche Daten weiter geben wollen.

 

http://www.heise.de/newsticker/meldung/81980

[Caveman]

Ich seh schon, selbst Neuseeeland wäre vermutlich nicht genügend weit weg. Gibt's Chancen auf eine Besiedlung des Mars noch zu meinen Lebzeiten?

[Elrond]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/82154

 

Was der nordrhein-westfälische Innenminister Ingo Wolf bereits als fertigen Plan vorschlug und Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble in seinem 132 Millionen Euro schweren Programm zur Stärkung der inneren Sicherheit nur angedeutet hatte, soll nun konkret werden: Das BKA soll auch Zugriff auf die PCs der Bürger über das Internet erhalten. Wolf hatte bereits im August dieses Jahres ein neues Verfassungsschutzgesetz vorgestellt, das dem Verfassungsschutz etwa auch verdeckten Zugriff auf "Festplatten" und andere "informationstechnische Systeme" im Internet gibt. Im November hatte der Haushaltsausschuss des Bundestags zudem dem Programm zur Stärkung der inneren Sicherheit von Schäuble zugestimmt, mit dem der Innneniminister unter anderem terroristische Bestrebungen durch eine schärfere Überwachung von Online-Foren besser bekämpfen will.

 

Ich fass es nicht

 

Leidet aber auch am Claudia Syndrom

 

Wie die Online-Durchsuchung etwa bei PCs, die hinter einem Firewall oder einem Router mit Network Adress Translation liegen, vonstatten gehen soll, darüber schweigen sich die Vorhaben der Innenpolitiker allerdings aus

 

Bestimmt werden Firewalls und NAT bald verboten. An einem Verbot von Tools zur Analyse von Security-Schwachstellen arbeitet man ja schon:

 

http://www.heise.de/newsticker/result.xhtm...Verbot%20verbot

 

Das waere fuer einen Systemadministrator so, als wuerde man einem Arzt das Stetoskop oder einem Automechaniker die Hebebuehne mit Handlampe abnehmen.

[T0rst3n]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/82154

 

Was der nordrhein-westfälische Innenminister Ingo Wolf bereits als fertigen Plan vorschlug und Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble in seinem 132 Millionen Euro schweren Programm zur Stärkung der inneren Sicherheit nur angedeutet hatte, soll nun konkret werden: Das BKA soll auch Zugriff auf die PCs der Bürger über das Internet erhalten. Wolf hatte bereits im August dieses Jahres ein neues Verfassungsschutzgesetz vorgestellt, das dem Verfassungsschutz etwa auch verdeckten Zugriff auf "Festplatten" und andere "informationstechnische Systeme" im Internet gibt. Im November hatte der Haushaltsausschuss des Bundestags zudem dem Programm zur Stärkung der inneren Sicherheit von Schäuble zugestimmt, mit dem der Innneniminister unter anderem terroristische Bestrebungen durch eine schärfere Überwachung von Online-Foren besser bekämpfen will.

 

Outing von Stasi Mitarbeitern

 

Dietmar Webel war in der Wendezeit Aktivist, der bei der Auflösung der Stasi-Zentrale in Halle maßgeblich mitgewirkt hat. Er äussert sich zur Beschäftigung ehemaliger Stasi-Mitarbeiter in der Birthler-Behörde und auch zur heutigen Situation ...

[Elrond]

Ein Nachtrag zum Taser-Einsatz gegen einen UCLA Studenten

 

http://www.blakeross.com/2006/11/17/on-the-ucla-tasering/

 

Er wurde noch dreimal getasert, *nachdem* er Handschellen hatte. Studenten, die die Dienstausweise der Polizisten sehen wollten, wurden ebenfalls mit dem Taser bedroht.

[Elrond]

Die USA sind mit der EMail Erfassung schon ein bisschen weiter

 

http://today.reuters.com/news/articleinves...6&type=qcna

 

Registrierte Sexualstraftaeter sollen nach dem Entwurf eine EMail Adresse bei ihrem Bewaehrungshelfer angeben. Werden sie dabei erwischt, eine andere zu nutzen, wird die Bewaehrung aufgehoben. Die registrierten Adressen werden Unternehmen wie MySpace zur Verfuegung gestellt.

[T0rst3n]

...

bearbeitet 7. Dezember 2006 von T0rst3n

[T0rst3n]

Die Auswirkungen des 11. Septembers 2001 auf die amerikanische und deutsche Gesetzgebung im Blick auf den Datenschutz

 

Sollte man sich mal durchlesen.

[Elrond]

Interessanter Link. Danke.

[Tifs]

Heute habe ich diese unglaubliche Meldung in der Tagesschau gelesen - da bleibt einem doch der Mund offen stehen, oder?

 

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen...14_REF1,00.html

 

Ob man sich dann auch strafbar macht, wenn man sich nicht auf so eine Fishing-Mail oder einen Trojaner der Polizei einlässt?

 

(ver)fassungslose Grüße

 

Tifs

 

edit: Bezieht sich hauptsächlich auf den zweiten Teil der Meldung: Kommissar Trojaner...

bearbeitet 9. Dezember 2006 von Tifs

[Elrond]

Man will den Einsatz von Security-Assessment-Tools verbieten und gleichzeitig selbst mit Trojanern und Co rumhantieren. Genau den gleichen Schaedlingen also, deren Herstellung man unter Strafe stellen will.

 

In Amerika haben diverse Keylogger-Hersteller Klagen gegen Antivirus-Hersteller eingebracht, die die Produkte als Malware erkannt haben. Hier will man gegen eine Entdeckung durch Antivirus-Produkte vorgehen, indem man die Dinger z.B. nur an Regierungsorganisationen abgibt.

[T0rst3n]

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen...14_REF1,00.html

 

Schäuble dringt auf Verfassungsänderung

 

In seiner Grundsatzrede auf dem "Berliner Forum Zukunft" forderte Schäuble zudem erneut eine Verfassungsänderung, die den Einsatz der Bundeswehr im Inneren vereinfache.

 

In einem Interview mit dem Deutschlandfunk sprach Schäuble davon, dass man zwischen innerer und äusserer Sicherheit nicht trennen kann. Das heisst, dass die Methoden zur "Gewährleistung von Sicherheit" aussen wie innen sich immer mehr angleichen.

 

Es kann doch nicht wahr sein, dass die Bundeswehr überall auf der Welt zum Zwecke der inneren Sicherheit Aufgaben wahrnimmt, die auch in den Grenzbereich zwischen militärischen und polizeilichen Aufgaben fallen, [...] nur in einem Land nicht: In der Bundesrepublik Deutschland.

 

Das heisst Militärpolizei innerhalb Deutschlands als verlängerter Arm der Nachrichtendienste mit Befugnissen gegenüber der gesamten, auch nicht militärischen Bevölkerung. Und das in enger Zusammenarbeit mit der Zivilpolizei des Bundes und der Länder. Die Legitimation dafür ist:

 

Niemand will die Polizei durch die Bundeswehr ersetzen.Der Bund baut ja auch keine Stellen bei der Polizei ab, um gewissermaßen zu sparen oder so. Aber es gibt Situationen, wo wir darauf angewiesen sind, auch mit Hilfe der Bundeswehr Sicherheit zu gewährleisten, Anschläge zu verhindern.

 

Ich erinnere daran: Der Weltsicherheitsrat der Vereinten Nationen hat schließlich die Anschläge vom 11. September 2001 als einen Angriff auf die Vereinigten Staaten von Amerika bezeichnet. Und das ist in der Sprache des Völkerrechts der Verteidigungsfall des Grundgesetzes.

 

Die USA mussten ja nun zumindest zugeben, dass sie den Krieg im Irak nicht gewinnen können. Ähnlich ist die Situation in Afghanistan, wo sich die Sicherheitslage stetig zuspitzt und die Kämpfe an Umfang und Härte zunehmen. Der größte Leidtragende ist die Zivilbevölkerung. Und genau dieses "Sicherheitskonzept" will Schäuble nun sozusagen reimportieren.

[T0rst3n]

Die Frage ist, was man tun kann gegen dieses Wettrüsten von Terror und Antiterrormaßnahmen.

bearbeitet 9. Dezember 2006 von T0rst3n

[Wally]

Das neue Nordrhein-Westfälische Verfassungsschutzgesetz geht nun noch in eine 3. Lesung.

Mit ihm "sollen nun auch die Bankverbindungen jedes Einzelnen vom Verfassungsschutz überprüft werden können".

Neben "verdeckter Teilnahme an [internet-]Kommunikationseinrichtungen" wollen unsere Staatsschnüffler nun den "heimlichen Zugriff auf informationstechnische Systeme auch mit Einsatz technischer Mittel" legalisieren.

 

Hi T0rst3n,

was man tun kann?

Es ist höchste Zeit für clevere Softwäreentwickler, unabhängige Antivirus-Produkte bzw. Anti-Schäuble-Produkte zu entwickeln!

Oder einfach seinen PC schützen und hoffen, dass in Umlauf gesetzte Verfassungsschutz-Trojaner (wie der Ende 2001 vom CIA lancierte Magic Lantern) nicht lange unerkannt bleiben.

 

Manche Schmier-Juristen unserer Neo-Stasi haben die Frechheit zu sagen, wer abgehört wird, will es ja nicht anders:

Nur das Betreten einer Wohnung falle unter Art. 13 [unverletzlichkeit der Wohnung], nicht aber das "Herauslesen" von Daten. Wenn der Betreiber online ist, so eine "Begründung", dann habe er sein System derart geöffnet, "dass er selbst den Zugriff der Verfassungsschutzbehörde ermöglicht".

bearbeitet 9. Dezember 2006 von Wally

[T0rst3n]

was man tun kann? Es ist höchste Zeit für clevere Softwäreentwickler, unabhängige Antivirus-Produkte bzw. Anti-Schäuble-Produkte zu entwickeln!

 

Damit steigst Du nur ins Wettrüsten ein. Und das Problem des Terrors hättest Du schon gleich gar nicht gelöst.

bearbeitet 9. Dezember 2006 von T0rst3n

[Wally]

moinmoin T0rst3n,

wieso "Wettrüsten"?

Missverständnis, ich dachte nicht daran, unsere Staatsschnüffler mit Viren zu beballern,

sondern träumte von Möglichkeiten, sich dagegen zu schützen.

 

Und was (wenn unsere Kontobewegungen alle ausgeschnüffelt und eMail belauscht werden sollten) "das Problem des Terrors" betrifft,

[ironie on]nun, mit dem chatten

und wir den finanzieren wir

dann eben offline, bei Waldspaziergängen[ironie off]

[andre...]

Wenn ich erklären muß, daß es sich um einen Onlinepizzadienst handelt, habe nicht ICH die Info-Lücken, sondern die CIA...

Angemeiert bist aber trotzdem du.

 

Das Problem sind nicht so sehr irgendwelche harmlosen Datenbruchstücke, sondern das, was sich daraus ergibt, wenn man sie zusammensetzt. Dieses "data mining" wird schon seit längerem praktiziert - Computer versuchen aus den Aktivitätsspuren, die du im Internet hinterlässt, dein Persönlichkeitsprofil zu berechnen. Es ist unvermeidlich, dass die Blechdosen dabei auch eine Menge Stuss erzeugen, die von fantasielosen Bürokraten kritiklos übernommen werden, die dir daraus dann einen Strick drehen. Das ist keine Zukunftsmusik, das ist schon passiert, dass Unschuldige in so einen elektronischen Hinterhalt geraten sind.

 

Jemand hat mal den Vorschlag gemacht, jeder solle seine E-Mails verschlüsseln - egal, wie harmlos deren Inhalt ist. Solange dies nur wenige tun, machen sie sich automatisch verdächtig ("der hat wohl was zu verbergen"), wenn es aber alle tun, zieht dieser Vorwurf nicht mehr.

 

André

[andre...]

Immer daran denken: Der Staat muss gut begründen, warum er etwas mit dem Bürger machen will. Der Bürger muss nicht begründen, warum er das nicht will.

Eben. Der Staat sind wir. Also auch ich. Und ich möchte nicht, dass ich mich selbst bespitzle.

 

André

[andre...]

Mir fehlt immernoch das Beispiel dafür, was man mit meinen Daten Schlimmes anfangen kann.

Zum Beispiel unsere Steuergelder verplempern. Diese Datensammelei kostet ja schließlich Geld.

 

André

[andre...]

Das ist IMHO nur der hilflose Entwurf von Leuten, die ueberhaupt nicht verstanden haben, wie das Internet im Grunde funktioniert.

Genauso ist es.

[T0rst3n]

Der Staat sind wir.

 

Du bist Teil des Volkes, das aus Angst und Argwohn des Einzelnen gegenüber dem anderen oder der Masse oder aus Angst und Argwohn der Masse gegenüber Einzelnen, sein Gewaltpotential in einem Apparat monopolisiert. Der Verzicht auf Freiheit zugunsten von Sicherheit. Das ist der Staat und sein Credo von Anfang an.

 

Verzicht auf Freiheit, weil die durch Unfähigkeit mit Freiheit umzugehen erzeugte Gewalt eine größere Bedrohung darstellt, als der Verzicht auf etwas, mit dem man sowieso nicht umgehen kann.

[andre...]

das Problem sind nicht die gesammelten Daten, sondern wie damit umgegangen wird.

Und wie willst du kontrollieren, wie mit deinen Daten umgegangen wird? - Der sicherste Weg dagegen, dass jemand deine Daten missbraucht, ist, sie ihm erst gar nicht zu liefern.

 

André