Siri Geschrieben 9. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 9. Dezember 2006 http://www.kath.net/detail.php?id=15433 dieser Artikel wirft einige interessante fragen auf warum wird dieses sammeldekret erst nach 10 jahren bestätigt? haben die anderen gruppen keine berufung eingelegt? jedenfalls sehr interessant das ganze Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 9. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 9. Dezember 2006 Die 10 Jahre wundern mich gar nicht. Es ist dooch bekannt, dass die Mühlen des Vatikan langsam mahlen. Die viel entscheidendere Frage lautet: Warum schreibt Siri in der Überschrift nicht: Vatikan bestätigt, dass Piusbruderschaft zu recht exkommuniziert wurde, und dass sie eine schismatische Gruppe ist? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gabriele Geschrieben 9. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 9. Dezember 2006 Die viel entscheidendere Frage lautet: Warum schreibt Siri in der Überschrift nicht: Vatikan bestätigt, dass Piusbruderschaft zu recht exkommuniziert wurde, und dass sie eine schismatische Gruppe ist? Wahrscheinlich ging es ihm genauso wie mir: Da liest man einen Artikel, in dem lang und breit die Rede ist von einer us-amerikanischen Gruppe, die irgendwie dem "Kirchenvolksbegehren" nahesteht, eigentlich schon vor 10 Jahren exkommuniziert wurde, Protest einlegte, und .... ... angesichts dieser epischen Breite ist man meist schon eingeschlafen, bevor am Ende des Artikels noch weitere Exkommunikanten (heißt das so?) aufgezählt werden: Mitglieder der Pro-Abtreibungs-Organisationen „Catholics for a Free Choice“ und „Planned Parenthood, (ja, klar) Freimaurer-Organisationen (ja, klar) und die schismatische Priesterbruderschaft St. Pius X. Uuuuups!??? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 9. Dezember 2006 Autor Melden Share Geschrieben 9. Dezember 2006 (bearbeitet) Die 10 Jahre wundern mich gar nicht. Es ist dooch bekannt, dass die Mühlen des Vatikan langsam mahlen. Die viel entscheidendere Frage lautet: Warum schreibt Siri in der Überschrift nicht: Vatikan bestätigt, dass Piusbruderschaft zu recht exkommuniziert wurde, und dass sie eine schismatische Gruppe ist? man müßte das römische dekret kennen was sagte die bischofskongregation genau ich muß mich bei der FSSPX in den USA erkundigen bearbeitet 9. Dezember 2006 von Siri Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 9. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 9. Dezember 2006 (bearbeitet) Die 10 Jahre wundern mich gar nicht. Es ist dooch bekannt, dass die Mühlen des Vatikan langsam mahlen. Die viel entscheidendere Frage lautet: Warum schreibt Siri in der Überschrift nicht: Vatikan bestätigt, dass Piusbruderschaft zu recht exkommuniziert wurde, und dass sie eine schismatische Gruppe ist? man müßte das römische dekret kennen was sagte die bischofskongregation genau ich muß mich bei der FSSPX in den USA erkundigen Entweder ist der kathmet Artikel hinreichend, um damit einen Thread zu eröffnen, oder nicht. Du hattest Dich entschieden, dass er hinreichend war. Wieso muss man jetzt plötzlich das Dekret kennen, und vorher nicht? bearbeitet 9. Dezember 2006 von Sokrates Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alice Geschrieben 9. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 9. Dezember 2006 (bearbeitet) HIER ist jedenfalls die Verlautbarung des Herrn Bruskewitz von vor 10 Jahren. Ich find's putzig, dass er die Piusse mit den Freimaurern in denselben Sack steckt. Ein Interview aus 1996 bearbeitet 9. Dezember 2006 von Alice Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 9. Dezember 2006 Autor Melden Share Geschrieben 9. Dezember 2006 Die 10 Jahre wundern mich gar nicht. Es ist dooch bekannt, dass die Mühlen des Vatikan langsam mahlen. Die viel entscheidendere Frage lautet: Warum schreibt Siri in der Überschrift nicht: Vatikan bestätigt, dass Piusbruderschaft zu recht exkommuniziert wurde, und dass sie eine schismatische Gruppe ist? man müßte das römische dekret kennen was sagte die bischofskongregation genau ich muß mich bei der FSSPX in den USA erkundigen Entweder ist der kathmet Artikel hinreichend, um damit einen Thread zu eröffnen, oder nicht. Du hattest Dich entschieden, dass er hinreichend war. Wieso muss man jetzt plötzlich das Dekret kennen, und vorher nicht? ich wollte mich hier darüber unterhalten und keine endgültigen wahrheiten verkünden es spricht ja nichts dagegen weiter zu forschen ich hab jedenfalls schon mgr williamson ein mail geschrieben Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alice Geschrieben 9. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 9. Dezember 2006 ich wollte mich hier darüber unterhalten und keine endgültigen wahrheiten verkündenes spricht ja nichts dagegen weiter zu forschen ich hab jedenfalls schon mgr williamson ein mail geschrieben Ich glaube nicht, dass sich sehr viele Leute über diesen Bischof Bruskewitz unterhalten wollen. Erkundige Dich beim nächsten Mal zuerst bei Deinem Williamson, damit Du uns auch was zur erzählen hast. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 9. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 9. Dezember 2006 Exkommunikation finde ich zu hart. Zwar weiß ich nicht, was da alles vorgefallen ist, trotzdem. Und das gilt für alle genannten Gruppen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
romeroxav Geschrieben 9. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 9. Dezember 2006 Exkommunikation finde ich zu hart. Zwar weiß ich nicht, was da alles vorgefallen ist, trotzdem. Und das gilt für alle genannten Gruppen. Die Sache ist doch sonnenklar. Hier wird doch nur bestätigt was eh schon im Kirchenrecht steht. Die Exkommunikation ziehen sich die benannten Personen als Tatstrafe zu. So stehts im Kirchenrecht! romeroxav P.S. Es gillt da, wo Menschen sich in Gruppen bewegen die außerhalb der Katholischen Kirche sind. Das trifft wohl zu wenn man sich für ein generelles Recht auf Abtreibung einsetzt, oder aber wesentliche Glaubenssätze der katholischen Kirche ablehnt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
holzi Geschrieben 9. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 9. Dezember 2006 Exkommunikation finde ich zu hart. Zwar weiß ich nicht, was da alles vorgefallen ist, trotzdem. Und das gilt für alle genannten Gruppen. Wieso hart? Wenn ich Mitglied der Grünen wäre, aber Atomkraft für eine verantwortbare Energieoption hielte, würden die mich wohl auch rauswerfen. Nix anderes ist das hier auch. Immerhin ist man heutzutage als Exkommunizierter nicht mehr vogelfrei. (Eher umgekehrt: solange du zu deiner Kirche auch offen stehst, wirst du angefeindet werden!) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
urdu Geschrieben 9. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 9. Dezember 2006 Die 10 Jahre wundern mich gar nicht. Es ist dooch bekannt, dass die Mühlen des Vatikan langsam mahlen. Die viel entscheidendere Frage lautet: Warum schreibt Siri in der Überschrift nicht: Vatikan bestätigt, dass Piusbruderschaft zu recht exkommuniziert wurde, und dass sie eine schismatische Gruppe ist? man müßte das römische dekret kennen was sagte die bischofskongregation genau ich muß mich bei der FSSPX in den USA erkundigen Entweder ist der kathmet Artikel hinreichend, um damit einen Thread zu eröffnen, oder nicht. Du hattest Dich entschieden, dass er hinreichend war. Wieso muss man jetzt plötzlich das Dekret kennen, und vorher nicht? Du bist schon ein Lieber, bist du. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 9. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 9. Dezember 2006 (bearbeitet) Exkommunikation finde ich zu hart. Zwar weiß ich nicht, was da alles vorgefallen ist, trotzdem. Und das gilt für alle genannten Gruppen. Wieso hart? Wenn ich Mitglied der Grünen wäre, aber Atomkraft für eine verantwortbare Energieoption hielte, würden die mich wohl auch rauswerfen. Nix anderes ist das hier auch. Immerhin ist man heutzutage als Exkommunizierter nicht mehr vogelfrei. (Eher umgekehrt: solange du zu deiner Kirche auch offen stehst, wirst du angefeindet werden!) Es bleibt dabei: Exkommunikation finde ich zu hart! Der Bischof sollte versuchen zu überzeugen, meinetwegen privat schimpfen, fluchen, sich fürchterlich aufregen, nachts schlecht schlafen und weiter mit den betreffenden Leuten im Gespräch bleiben. Exkommunikation bedeutet Trennung vom Gabentisch des Herrn. Das kann man nur in schwerwiegenden Fällen tun. Mit Parteidisziplin kann man das nicht vergleichen. (Übrigens waren die Grünen auch schon mal grüner....) bearbeitet 9. Dezember 2006 von lara Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
holzi Geschrieben 9. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 9. Dezember 2006 Es bleibt dabei: Exkommunikation finde ich zu hart! Der Bischof sollte versuchen zu überzeugen, meinetwegen privat schimpfen, fluchen, sich fürchterlich aufregen, nachts schlecht schlafen und weiter mit den betreffenden Leuten im Gespräch bleiben. Exkommunikation bedeutet Trennung vom Gabentisch des Herrn. Das kann man nur in schwerwiegenden Fällen tun. Mit Parteidisziplin kann man das nicht vergleichen. (Übrigens waren die Grünen auch schon mal grüner....) Ich weiss nicht, was da vorher gelaufen ist - weisst Du es, ob und wie lange der Bischof das Gespräch gesucht hat? Ausserdem ist ja schon im Evangelium geschrieben: Mt 18:15ff 15 Wenn aber dein Bruder wider dich sündigt, so gehe hin, überführe ihn zwischen dir und ihm allein. Wenn er auf dich hört, so hast du deinen Bruder gewonnen. 16 Wenn er aber nicht hört, so nimm noch einen oder zwei mit dir, damit aus zweier oder dreier Zeugen Mund jede Sache bestätigt werde. 17 Wenn er aber nicht auf sie hören wird, so sage es der Versammlung; wenn er aber auch auf die Versammlung nicht hören wird, so sei er dir wie der Heide und der Zöllner. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petrus Geschrieben 9. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 9. Dezember 2006 dieser Artikel wirft einige interessante fragen auf welche denn? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecky Geschrieben 9. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 9. Dezember 2006 dieser Artikel wirft einige interessante fragen auf welche denn? Vor allem über die Seriösität des Informationsdienstes, der diesen Artikel ins Internet eingestellt hat. "Call to action" wurde exkommuniziert. Sieht so aus, als ob die Assoziazion zu "wir sind Kirche" reine Mache des Informationsdienstes ist. Und der letzte Teil (der mit den Piusbrüdern) ist ja so was von wirr. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petrus Geschrieben 9. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 9. Dezember 2006 vogelfrei tja.das erinnert mich ein bißchen an Reichs-Acht, Kirchen-Bann, usw. und auch noch ein bißchen an die "Wilden Reiter", die den "Junker Jörg" damals entführt haben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
romeroxav Geschrieben 9. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 9. Dezember 2006 dieser Artikel wirft einige interessante fragen auf welche denn? Vor allem über die Seriösität des Informationsdienstes, der diesen Artikel ins Internet eingestellt hat. "Call to action" wurde exkommuniziert. Sieht so aus, als ob die Assoziazion zu "wir sind Kirche" reine Mache des Informationsdienstes ist. Und der letzte Teil (der mit den Piusbrüdern) ist ja so was von wirr. Genau so ist es! Typisch Kath.net! romeroxav Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alice Geschrieben 9. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 9. Dezember 2006 Die Version der Diözese Lincoln Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecky Geschrieben 10. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 10. Dezember 2006 Sollten Mariamante und Siri heimlich mit dem Kirchenvolksbegehren sympathisieren? Ich stell mir gerade Mariamante beim Sammeln von Unterschriften vor. Siri entwirft währenddessen Streitschriften für die Integration von Homosexuellen (samt deren eheliche Verbindung) und die Erlaubnis von Abtreibungen. Wusst' ich's doch! Die Initiative "wir sind Kirche", das Kirchenvolksbegehren, die Homosexuellen und die Piusbrüder: Die stecken alle unter einer Decke. Morgen kommt die Meldung, dass Erich zusammen mit einigen Taizé-Brüdern interreligiöse Esoterikkurse anbietet. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 10. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 10. Dezember 2006 Die Version der Diözese Lincoln Da stehen nur Infos zu "Call to Action". Deren Haltung zu Abtreibungen ist wahrscheinlich ausschlaggebend für die bischöfliche Entscheidung gewesen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NurFürSuchfunktion Geschrieben 10. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 10. Dezember 2006 ich wollte mich hier darüber unterhalten und keine endgültigen wahrheiten verkündenes spricht ja nichts dagegen weiter zu forschen ich hab jedenfalls schon mgr williamson ein mail geschrieben ?? Bischof Williamson ist doch stolz drauf, daß er noch nie an einem Computer gesessen ist, und verkündet, daß echte Katholiken so was wie das Internet lieber nicht benutzen sollten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 10. Dezember 2006 Autor Melden Share Geschrieben 10. Dezember 2006 trotzdem hat er eine mailadresse und einen sekretär Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gabriele Geschrieben 10. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 10. Dezember 2006 Bischof Williamson ist doch stolz drauf, daß er noch nie an einem Computer gesessen ist, und verkündet, daß echte Katholiken so was wie das Internet lieber nicht benutzen sollten. trotzdem hat er eine mailadresse und einen sekretär Heißt das jetzt, dass der Sekretär von Bischof Williamson nicht richtig katholisch ist? Oder kann der Bischof in diesem speziellen Falle seinen Sekretär von der Lieber-nicht-Nutzung des Internets dispensieren, damit die Mail von siri gelesen werden kann? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 10. Dezember 2006 Melden Share Geschrieben 10. Dezember 2006 ich wollte mich hier darüber unterhalten und keine endgültigen wahrheiten verkünden es spricht ja nichts dagegen weiter zu forschen ich hab jedenfalls schon mgr williamson ein mail geschrieben ?? Bischof Williamson ist doch stolz drauf, daß er noch nie an einem Computer gesessen ist, und verkündet, daß echte Katholiken so was wie das Internet lieber nicht benutzen sollten. wenn das stimmt, dann ist dieser bischof williamson stolz darauf ein I**** zu sein. naja - jedem das sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts