Scientology erobert Deutschland?!

[Touch-me-Flo]

Scientology in Berlin

 

Ich hab gerade in den Nachrichten gesehen, dass in Berlin eine Zentrale dieses "Gehirnwäschevereins" eröffnet wurde. Was denkt ihr darüber?

 

Ich finde dies ist eine Bedrohung der christlichen Kirchen in Deutschland.

[winnie]

Scientology in Berlin

 

Ich hab gerade in den Nachrichten gesehen, dass in Berlin eine Zentrale dieses "Gehirnwäschevereins" eröffnet wurde. Was denkt ihr darüber?

 

Ich finde dies ist eine Bedrohung der christlichen Kirchen in Deutschland.

 

 

Was soll der Alarmismus? -Wenn sich eine obskure Sekte einen Protzbau hinklotzt ist das noch lange keine Eroberung Deutschlands. Wenn diese Organisation eine neue Strategie fährt, um zu "missionieren" und die Leute abzuzocken, ist das noch keine Bedrohung der christlichen Kirchen! -Wohl eine Bedrohung für diejenigen, die auf sie reinfallen. Also muß man die Leute über ihre Psychotricks aufklären, gegebenenfalls Schüler und Jugendliche warnen usw.

 

 

Winnie

[Alice]

Scientology in Berlin

 

Ich hab gerade in den Nachrichten gesehen, dass in Berlin eine Zentrale dieses "Gehirnwäschevereins" eröffnet wurde. Was denkt ihr darüber?

 

Ich finde dies ist eine Bedrohung der christlichen Kirchen in Deutschland.

 

Ach nee, die christlichen Kirchen sehe ich da nicht bedroht, eher die Leute, die diesen Abzockern in die Hände fallen. Da hilft, wie im vorigen Beitrag schon gesagt, nur Aufklärung, Aufklärung, Aufklärung...

[Siri]

Tja man will ja seit dem VatikanumII die Religionsfreiheit und die Trennung von Kirche und Staat hier hast Du das Ergebnis Flo

[wolfgang E.]

Tja man will ja seit dem VatikanumII die Religionsfreiheit und die Trennung von Kirche und Staat hier hast Du das Ergebnis Flo

 

[Siri]

Tja man will ja seit dem VatikanumII die Religionsfreiheit und die Trennung von Kirche und Staat hier hast Du das Ergebnis Flo

 

wie soll ich das verstehen

[Sokrates]

wie soll ich das verstehen

Offensichtlich gar nicht. Aber das ist wurst. Dein Satz ohne Punkt und Komma lässt sich nur so interpretieren, dass Du meinst, das Vat. II sei an der Eröffnung des Scientology-Centers in Berlin schuld. Wer nicht sieht, wie sackdämlich diese Behauptung ist, dem kann man das auch nicht erklären.

[Mariamante]

Scientology in Berlin

 

Ich hab gerade in den Nachrichten gesehen, dass in Berlin eine Zentrale dieses "Gehirnwäschevereins" eröffnet wurde. Was denkt ihr darüber?

 

Ich finde dies ist eine Bedrohung der christlichen Kirchen in Deutschland.

Es ist lieb, dass Du Dir solche Sorgen machst. Aber so wie einige Diskussionsfreunde schon erwähnten, sollten wir keine Angst haben. Von einer ernsthaften "Bedrohung" kann man wohl nícht sprechen. Auch solche Ereignisse kann man als Herausforderung sehen, den Glauben (der Kirche) glaub- würdiger zu leben. Dubiose Sekten gewinnen dann an Einfluß, wenn der Glaube zu wenig glaubwürdig gelebt und verkündet wird. Somit ist es eigentlich ein Gewissensruf an uns alle. Im Vertrauen darauf, dass Gott unserer Kirche beisteht sollten wir auch bei Widrigkeiten keine Angst haben, sondern unseren Teil beitragen und von einem großen Gottvertrauen erfüllt sein.

[theloniousmonk]

Über die Scientologen sind doch die meisten Menschen in Deutschland sehr gut aufgeklärt, wenn die irgendwo auftauchen sind die Menschen nicht so naiv und glauben denen irgendetwas. Als Gruppe sind die in Deutschland doch unbedeutend.

 

Andere 'Kirchen' und spirituelle Vereinigungen halte ich da für sehr gefährlicher.

 

Gruß

[Siri]

wie soll ich das verstehen

Offensichtlich gar nicht. Aber das ist wurst. Dein Satz ohne Punkt und Komma lässt sich nur so interpretieren, dass Du meinst, das Vat. II sei an der Eröffnung des Scientology-Centers in Berlin schuld. Wer nicht sieht, wie sackdämlich diese Behauptung ist, dem kann man das auch nicht erklären.

natürlich ist das vatiknum II nicht direkt schuld aber wenn man einen neutralen staat will gilt eben auch bei gruppen wie dieser sekte die viel gepriesene religionsfreiheit

doese sekten können die freiheit nützen dolange sie nicht zur gesetzesverletzungen aufrufen

aalso die modernistischen haltungen zeigen eben klar wirkung

[theloniousmonk]

wie soll ich das verstehen

Offensichtlich gar nicht. Aber das ist wurst. Dein Satz ohne Punkt und Komma lässt sich nur so interpretieren, dass Du meinst, das Vat. II sei an der Eröffnung des Scientology-Centers in Berlin schuld. Wer nicht sieht, wie sackdämlich diese Behauptung ist, dem kann man das auch nicht erklären.

natürlich ist das vatiknum II nicht direkt schuld aber wenn man einen neutralen staat will gilt eben auch bei gruppen wie dieser sekte die viel gepriesene religionsfreiheit

doese sekten können die freiheit nützen dolange sie nicht zur gesetzesverletzungen aufrufen

aalso die modernistischen haltungen zeigen eben klar wirkung

 

die Religionsfreiheit in Deutschland ist aber nicht durch das Vatikanum II eingeführt worden -die ist staatlich durch das GG garantiert- sondern hat nur die Position der RKK zur Religionsfreiheit geklärt

[MartinO]

Über die Scientologen sind doch die meisten Menschen in Deutschland sehr gut aufgeklärt, wenn die irgendwo auftauchen sind die Menschen nicht so naiv und glauben denen irgendetwas. Als Gruppe sind die in Deutschland doch unbedeutend.

 

Andere 'Kirchen' und spirituelle Vereinigungen halte ich da für sehr gefährlicher.

 

Gruß

Das stimmt leider nicht ganz, da Scientology eine Reihe von Tarnaktivitäten unterhält. Man kann leider relativ leicht an Scientology gelangen, ohne es zu merken.

[wolfgang E.]

wie soll ich das verstehen

Offensichtlich gar nicht. Aber das ist wurst. Dein Satz ohne Punkt und Komma lässt sich nur so interpretieren, dass Du meinst, das Vat. II sei an der Eröffnung des Scientology-Centers in Berlin schuld. Wer nicht sieht, wie sackdämlich diese Behauptung ist, dem kann man das auch nicht erklären.

natürlich ist das vatiknum II nicht direkt schuld aber wenn man einen neutralen staat will gilt eben auch bei gruppen wie dieser sekte die viel gepriesene religionsfreiheit

doese sekten können die freiheit nützen dolange sie nicht zur gesetzesverletzungen aufrufen

aalso die modernistischen haltungen zeigen eben klar wirkung

Und das ist auch gut so. Freiheit hat eben zwei Seiten und Mündigkeit ist ohne Selbstverantwortlichkeit nicht zu haben.

bearbeitet 14. Januar 2007 von wolfgang E.

[Siri]

das du ein waschechter modernist das gut findest ist klar